Да и Токсик я все-таки хочу попробовать приспособить, есть у меня на этот счет кое-какие идеи, как это сделать.

 

Ох, трудно приспособить №38ххх с Токсиком! Сам s/n 38937 существенно приподнимает нижний диапазон, делает его более внушительным и импозантным. Примерно то же самое делает и Токсик. Он, правда, не углубляет бас, как я первоначально думал, но заметно приподнимает верхний отрезок нижнего диапазона, примерно от 100 до 500 Гц, плюс выравнивает ВЧ, убирая у старой версии односторонний пик на 6 КГц, и в то же время добавляя детальности! Но у новой версии этого пика и так нету. Вместе с новой версией Токсик, меняя АЧХ при мерно в том же направлении, дает некий избыток густоты и некой затемнённости звучания, и одновременно "гасит" воздушность и прозрачность.

Сейчас с помощь настроек удалось добиться большей прозрачности и глубины сцены, КИЗ голографическая, а вот фирменная воздушность 800-х с Токсиком всё равно в значительной мере утрачивается, как там не изгаляйся!

Некий намек на воздушность всё-таки есть, но хотелось бы побольше!

Но в целом Токсик сейчас хорош - сцена глубокая и грандиозная, образы крупные, но не наступают на тебя, и уж тем более не в голове. Подача очень широкая и мягкая, у стока всё-таки была резковатость и порой какая-та "точечность "подачи". С Токсиком такого нет. КИЗ, она и есть КИЗ, но все таки и реверберации и заполнение сцены резонансными отдачами и воздухом тоже нужны, в этом фирменная фишка 800-х. И знаете, с Токсиком всё это уже появляется!

 

Единственное замечание - подача осталась темноватая, и какая-то бескрасочная, черно-белая! Но может это и к лучшему - наушники не красят, меньше отсебятины! Зато трехмерность, подача образов в высоту - все это весьма впечатляет!

Изменено 15 мая, 20188 г пользователем borlebsin

Дык я ж передаю любые кабели сначала на тест для принятия решения, в тч и с пересылом как в регионы,так и за границу(например первый 70й достался заказчку из Израиля). Условие мое известно всем:устраивает кабель-оставляете,а нет-возвращаете.....

 

Вот это условие - прослушивание и возможность возврата, в случае, если не понравится - меня и заинтересовало. И поэтому кабель RLS-50 от Сергея отправился в длительное путешествие в Китай. Хотя, наверное, можно было заказать кабель на месте, но я как-то не стал рисковать. Языковой барьер. Из-за этого наверное...

 

Наушники мне достались в подарок от замечательного человека, широко известного на этом форуме - @RuleRule27 . Отправляя посылку, он предупредил, что родной кабель малость поизносился - извечная болезнь этих наушников, и лучше было бы его заменить. Что я и сделал. Наспех сварганенный знакомым китайским радиомастером временный кабель - или, точнее, шнур - такое определение, наверно, было бы более уместным - был сделан из старого кабеля для наушников (бескислородная медь!), были припаяны китайского производства наконечники для HD800, купленные через интернет за 80 юаней.

 

Конечно, звучание наушников, даже с таким кабелем, было впечатляющим. Низы, как ни странно, были. И причём их было достаточно. Их было ровно в таком же количестве, как и в моих проверенных GMP400. Но - в верхней половине спектра было что-то не так. Немного не хватало верхов. В целом, звук был достаточно хорош, учитывая, какие малые деньги были истрачены на изготовление этого кабеля. И я уже было засомневался в рациональности заказа RLS-50 у Сергея. Но - что сделано, то сделано - наверное, элемент импульсивности всё-таки в этом был - жду кабель. И вот с попутной оказией кабель приехал на восток Поднебесной. Человек, который его привёз - ни разу не меломан - и таких людей много, как ни странно. Которые вообще не увлечены слушанием музыки. Даже на смартфоне. Этот человек, увидев изделие Сергея, сказал: "Сразу видно, что это для профессионалов". На что я ответил: "Не, не угадал. Профессионалы пользуются гораздо более простыми и практичными вещами. Эта штуковина - для больных синдромом аудиофилии" . На что он дипломатично, видимо, чтобы не ранить собеседника, ответил: "Ничего, увлечения всякие бывают".

 

И вот, подсоединяю кабель - звук - другой. Понятно, что он и должен быть другим. Постепенно начинаешь понимать, что это более правильный, сбалансированный звук. Низы остались на месте, более того - их стало больше! Однозначно плюс. И выровнялась верхняя половина спектра. Исчез недостаток верхних частот. Звучание стало более ровным, сбалансированным. И это при том, что кабель ещё не прогрет! С каждым разом , по мере прогрева, звучание начинает нравиться всё больше и больше. Наверняка, вместе с прогревом кабеля, происходит и прогрев головы. Нисколько в этом не сомневаюсь. Но кабель от Сергея однозначно оставляю!

Изменено 16 мая, 20188 г пользователем rs123

Дык я ж передаю любые кабели сначала на тест для принятия решения, в тч и с пересылом как в регионы,так и за границу(например первый 70й достался заказчку из Израиля). Условие мое известно всем:устраивает кабель-оставляете,а нет-возвращаете.....

 

... Хотя, наверное, можно было заказать кабель на месте, но я как-то не стал рисковать. Языковой барьер. Из-за этого наверное...

 

Такой как у Сергея вы бы точно не смогли заказать ни у кого.

 

... Наспех сварганенный знакомым китайским радиомастером временный кабель - или, точнее, шнур - такое определение, наверно, было бы более уместным - был сделан из старого кабеля для наушников (бескислородная медь!), были припаяны китайского производства наконечники для HD800, купленные через интернет за 80 юаней.

Из старого кабеля от других наушников? Стоковый совсем в негодность пришел, что с ним наушники уже и слушатьть нельзя?

Изменено 16 мая, 20188 г пользователем Letuchkin

Стоковый совсем в негодность пришел, что с ним наушники уже и слушатьть нельзя?

Вот тоже странно, что такого с ним такого делали чтобы он изнашевался? Это же не ремень ГРМ

@firewheel, нугавость искали...

@firewheel, со временем стоковый кабель возле разъёмов пересыхает и его оболочка начинает трескаться и облезать, внешний вид становится не очень, но слушать его ещё, можно.

Здесь можно увидеть наглядно:http://forum.doctorh...650#entry931932

 

А здесь, как его можно восстановить используя оригинальные разъёмы:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2775&st=16650&do=findComment&comment=931873

Изменено 16 мая, 20188 г пользователем Letuchkin

Стоковый совсем в негодность пришел, что с ним наушники уже и слушатьть нельзя?

Вот тоже странно, что такого с ним такого делали чтобы он изнашевался? Это же не ремень ГРМ

 

И ещё как изнашивается ! Это уже у многих произошло ... я свой немного укоротил на износ и перепаял для НЕ-6 ( интересный звук получился )). Внутри кабеля провода у штатного словно каким то гелем или маслом обработаны ... я между прочим из США специальное масло покупал для обработки контактов и ножек радиоламп ( вроде как проводимость улучшает ). Может и в штатном так ??

 

@firewheel, нугавость искали...

 

Просто очень очень много и подолгу слушал... а теперь насмехается над ними... короче разоблачили НУГАВОГО ))))

Это изумрудная нугавость прет через провода и он трещит по швам. А сегодня не все могут такое слушать, вернее не только лишь все.

@rs123, А почему вы именно заказали RLS-50 вместо 70? Он ведь более тяжелый и менее удобный?

rs123, А почему вы именно заказали RLS-50 вместо 70? Он ведь более тяжелый и менее удобный?

Сергей порекомендовал. Как наиболее полно раскрывающий низкочастотную составляющую спектра HD800 (Громовой басс!)). Я в разговоре с ним акцентировал внимание на басе. Тем более, наушники не последних серий, где с басом всё уже более-менее. Но на деле баса было достаточно. Тем более, я уже привык к воздушной лёгкости GMP400. У них в чём-то схожа подача, естественно, учитывая разницу в классе. Я думаю , что RLS-70 был бы тоже неплох в данной ситуации. Возможно, даже лучше в плане прозрачности. Но я не имею возможности его послушать, к сожалению. А RLS 50 звучит сбалансированно, все частоты на месте. Звук приятный, обволакивающий. Объём, панорама - всё на месте.

Кабель достаточно приятный тактильно, не жёсткий. Это вид у него такой брутальный, что наталкивает на мысль о его тяжести и недостаточной гибкости. Но в действительности всё нормально. Не шнурок, конечно, от сотового телефона - но - в пределах нормы.

В дальнейшем, возможно, когда обзаведусь приличным балансным усилителем для наушников - попробую RLS 70. Ну или что-то наподобие. Может, уже лучшая модификация появится к тому времени)

Изменено 17 мая, 20188 г пользователем rs123

Слушаю с Токсиком записи камерной музыки, которые слушал, в частности, на АТН W11JPN. Что сказать. Вроде в Сенхах все хорошо, и даже более того. Но тембры... По сочности, густоте, насыщенности, натуральности и достоверности тембров 800-е с 11-ми даже и рядом не валялись! У тех, как в жизни на самом деле, а в 800-х тембры весьма условные и довольно бледные и худосочные. Этот недостаток компенсируется, само собой, уникальной пространственностью, но лично для меня, между нами девочками, достоверные тембры всё-таки важнее всего остального! Так что...

И что там говорить, бывает, проскальзывает в 800-х некий налет химии, которых в 11-х и в помине нету! Правда, это, скорее всего в тех записях, где синтетика есть по умолчанию. Но ведь в 11-х я и на этих записях ее просто не слышу, вот в чем фокус! Да и вся телесность и басовитость этого №38937 с сравнении с W11-ми, между нами девочками, не более чем призрак коммунизма, который ходит зачем-то по Европе... Вот так как-то.

А так во всем остальном слушать №38937 с Токсиком очень приятно, и даже всерьез затягивает, так что и снимать не хочется. Но при этом понимаешь, что это всё условно, и в зале вживую так звучать не может!

Изменено 18 мая, 20188 г пользователем borlebsin

@borlebsin,

Тембры и есть музыка.

Пространство вещь вариативная.

Тембры постоянны.

Нет, пространство, уж особенно в наушниках, где его по умолчанию быть не может, невольно очень впечатляет, есть в этом какая-то своего рода магия. Хотя и понимаешь, что это реальность не настоящая, а виртуальная!

А насчет тембров полностью согласен. Только в хороших 800-х они тоже очень неплохие. Все познается в сравнении. W11-м и 812-м 800-е несомненно уступят по натуральности и достоверности тембров. Но многие другие наушники и превзойдут!

А может, просто у моего нового экземпляра нету синергии с Токсиком, и всё тут. Надо бы попробовать его с RLS11, может и с натуральностью тембров всё наладится?!

С Токсиком-то звучат очень интересно и богато, одна беда - в зале звучит всё-таки не так.

Изменено 17 мая, 20188 г пользователем borlebsin

С Токсиком-то звучат очень интересно и богато, одна беда

 

Одна беда... скучно ... вот поэтому я его давным давно продал... хотя на форуме был в числе первых владельцев . Не всё серебро золото ))

Я бы не сказал, что на моем тракте Токсик скучно звучит. Напротив, даже завлекать в прослушивание способен. Вчера слушал с ним 800-е почти до 2-х ночи, а это редко со мной бывает. А вот достоверность и натуральность с новой версией всё-таки немного хромают. И у меня подозрение, не он ли добавляет иногда немного химии, где даже со стоком её нет?

И еще. Детальность на высоте, но звучит явно темнее, чем в других наушниках. Это тоже не совсем порядок! Я тут с осветленностью 800-х боролся, но явная затемненность - это тоже перебор!

Изменено 18 мая, 20188 г пользователем borlebsin

С Токсиком-то звучат очень интересно и богато, одна беда

 

Одна беда... скучно ... вот поэтому я его давным давно продал... хотя на форуме был в числе первых владельцев . Не всё серебро золото ))

Наверно поэтому многие производители в своё серебро добавляют золото, платину, палладий...

@borlebsin,

Тембры и есть музыка.

Пространство вещь вариативная.

Тембры постоянны.

 

Тэмбры постоянные но слышат все по разному.

 

69% слышат Лорел. 23 - Янни.

http://www.youtube.com/watch?v=EXRoQGHx-80

Вопрос: кто прав?

 

Также и с синтетикой в 800.

У меня такое впечатление, что в моем экземпляре немного перестарались с убиранием пика на 6 КГц и других, если они там у 800-х по умолчанию есть. Если в старой версии №12636 была как бы обертоновая аура без настоящего нижнего диапазона и баса, то в новой мне уже немного надоела-остофигела эта реалистическая телесность и басовитость, хочется большей насыщенности обертонами и теплоты звука.

А может, и вправду это Токсик всё срезает??

Если так, вся надежда на шнур Сергея №11, он самый детальный из всех и немного светлит. Может, это как раз то, что надо моему s/n 38937??

Когда верхние обертоны не забивают основные более низкие и сочные певучие гармоники - это здорово. Но по настоящему здорово у Орфеев, у которых верхняя обертоновая аура настолько насыщенная и богатая, что я просто диву даюсь, с помощью какого колдовства она никогда не выпячивается и не вылезает на первый план.

А если их нету, таких богатых и насыщенных верхних обертонов?? На три хрена нужна в таком случае эта реалистическая телесность??

В 800S, к слову, верхние обертона все-таки несомненно есть, и тембры достаточно богатые и правдивые.

Изменено 18 мая, 20188 г пользователем borlebsin

@borlebsin,

Тембры и есть музыка.

Пространство вещь вариативная.

Тембры постоянны.

 

Тэмбры постоянные но слышат все по разному.

 

69% слышат Лорел. 23 - Янни.

http://www.youtube.com/watch?v=EXRoQGHx-80

Вопрос: кто прав?

 

Также и с синтетикой в 800.

 

И сюда этот баян вы притащили)))

А чего? С RLS11 и у новой ревизии прорезались верхние обертоны, И ТЕМБРЫ СТАЛИ БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННЫМИ, ОСОБЕННО НА СТРУННЫХ И ВОКАЛЕ!! А это для меня и есть самое главное! При этом и пространство не пострадало, и появился эффект живого присутствия в зале. По крайней мере ТАК живые инструменты звучать могут. Вот в таком виде и с W11-ми можно сравнивать!

 

Теперь, если уж если сравнивать - появилась четкая альтернатива:

800 s/n 12636 c Токсиком V 800-е s/n 38927 с RLS11 Сергея

Кто проиграет - на продажу!

800ые - горбуха!

Никакая не горбуха!!

Новая версия s/n 38937 очень ровная и достоверная! С RLS11 звучит просто очень здорово! А у меня еще с помощью настроек Цапа Демографа еще можно по желанию делать звук светлее - темнее, в известных пределах, конечно. Так вот, с более тёмными настройками орган в связке с RLS11 просто улет, звучит как живой и взаправдашный!!