Nomad сказал:

Все понятно HD 800 - наушники для басхедов )))

 

Можно сказать и так!! Но не для обычных басхедов, а только для таких утонченных, как я!

Обычные басхеды любят избыток баса и излишнюю жирность звучания. А я люблю, когда бас максимально глубок, но только там, где он действительно есть в записи - в этом принципиальная разница!

 

​Как раз излишнюю басовитую жирность и давали более новые 800-е с Токсиком. Но я потом попробую ее убрать и добиться более сбалансированного звучания. А пока мне по душе сток, очень по душе!

Изменено 12 мая, 20188 г пользователем borlebsin

Все понятно HD 800 - наушники для басхедов )))

Да баса добавить не проблема, главное, соблюсти меру и получить сбалансированное звучание.

Да кто сомневается ? )))

 

Nomad сказал:

 

Все понятно HD 800 - наушники для басхедов )))

Можно сказать и так!! Но не для обычных басхедов, а только для таких утонченных, как я!

Обычные басхеды любят избыток баса и излишнюю жирность звучания. А я люблю, когда бас максимально глубок, но только там, где он действительно есть в записи - в этом принципиальная разница!

Естественно , продолжайте , я не хотел вас перебивать )))

В последнее время в моём тракте всё чаще начал замечать некоторую выхолощенность звучания.

Использую HD-800 со стоком. Основные моменты, которые меня беспокоили - небольшая зернистость на ВЧ, недобор в нижней середине. Неточные пицикато на контрабасах и виолончелях, некоторое скрадывание задних планов и послеpвучий в области нижней середины в сложных окрестровых моментах. Даже было принято решение выставить HD-800 на продажу, планировал на замену Beyrdynamic T1-2.

 

Однако в качесвте альтернативного варианта рассматривал также замену стокового кабеля на HD-800 а Сергей отговорил меня от замены на T1. И сейчас по прошествии некоторого времени, когда я уже приобрёл

RLS-70 считаю что поступил правильно. Даже с первых секунд (без прогрева) слышно что по всем перечисленным позициям RLS-70 уделал стоковый и более того разрешение и разделение инструментов в RLS-70 выше чем в стоковом. Ранее мне попадались кабели в которых увеличение баса достигалось некоторой сглаженностью и утрачиванием второстепенных деталей, однако в этом кабеле все нюансы и тончайшие переходы стокового кабеля абсолютно не хуже (а на самом деле лучше) к этому всему добавляется более натуральные и естественные тембра - более аналоговые и одновременно детальные. Тут помимо улучшения тонального баланса, разрешения и сцены добавляется так называемая мягкость и лёгкость подачи, формализовать которую можно только обратным переходом на стоковый кабель и появляющуюся при этом жёсткость восприятия. Скорее всего это связано с эффектом посеребрёнки. Кстати у ADL By Furutech был тот же нюанс. Вроде-бы и разрешение и бас с этим кабелем улучшался, однако также как и стоковая посеребренка звучанию нехватало пластичности и аналоговости.

 

Вобщем нет ни одного плюса, который бы был побудил снова вернуться на стоковый с RLS-70. Внешне кабель сделан очень аккуратно - вполне гибкий, не тяжелый. Всем, кто считает HD-800 синтетически мертвыми советую вначале послушать этот кабель, скорее всего мнение изменится.

В последнее время в моём тракте всё чаще начал замечать

некоторую выхолощенность звучания.

 

Дорогой, сэр! Тракт не при чем. Это выхулястился цапик.

Нужно просто поспать. У меня тоже такое было вчерась.

 

А что это у вас за приборы советского оборонпрома на

картинке? Вы что голос Америки еще слушаете до сих

пор, нелегально? Если так, вот цапик и устал, сидите

там, ночами.

 

небольшая зернистость на ВЧ, Неточные пицикато

 

Это нормально, шершнявые струнявые хлябастяют.

 

Неточные пицикато на контрабасах и виолончелях

 

Захотелось точности от медведьов?

Изменено 13 мая, 20188 г пользователем RuleRule27

Ну как же миф?! - на Вашем графике у обычных 800-х, которые зеленым цветом (не балансных и не 13 года)он вылезает очень заметно!

Но у поздних ревизий он точно прибран!

 

На графике АЧХ 800-х, который зелёным цветом:

30Гц +2дБ

100-200Гц +4,5дБ

6кГц +2,5дБ

Как то трудно назвать это пиком.

Вот, к примеру, в AKG K812 там реальный пик на 6 кГц:

 

...

В результате этого наложения и появляются искажения в районе 6кГц.

...

 

На частоте 6кГц у HD800 самые минимальные искажения из всех топов, менее 0,1%

Искажения Focal Utopia на 6кГц от 0,2% и менее

Искажения StaxSR009 на 6кГц составляют 0,2-0,7%

Изменено 13 мая, 20188 г пользователем Gourmet

На графике АЧХ 800-х, который зелёным цветом:

30Гц +2дБ

100-200Гц +4,5дБ

6кГц +2,5дБ

 

Друг мой милый, да вы не с тем сравниваете! Причем тут нижняя середина и бас на 30 Гц?

 

В старых сенхайзерах 6кГц +2,5дБ реально воспринимается на слух после здорового провала ниже 1 КГц, который где-то на 2.5 КГц достигает примерно - 6dB!! После него +2.5 dB на 6 КГц воспринимается как крутой подъём на 8 с гаком децибел! Разве это не здоровый пик?? По крайней мере на слух?

А вот новые Сенхи ровнее, и очень намного.

Что касается К812, они, может быть, и не идеал, и не лучшие в мире наушники, но уж сбалансированы великолепно. В них очень гармонично взаимно уравновешены подъемы и спады, и звучат они как наиболее достоверные из всех динамических, Ихмо!

Сенхи, даже поздние, все-таки немного подкрашивают, но в этом и их особая фишка!

,

Небольшое красивое искусственное "эхо" в звучании это синтетика или нет?

Тому, кто услышал синтетику в 800х, ничего уже не поможет. Все эти кабели - мертвому припарки. Надо резать!))

Без анестезии не дожидаясь перитонита!

Хорошо зафиксированный клиент с промытыми мозгами в анестезии не нуждается!

Тому, кто услышал синтетику в 800х, ничего уже не поможет. Все эти кабели - мертвому припарки. Надо резать!))

Я и в других наушниках слышал это регулярно и в T1,в HE-6 и тем более в хирургически-студийных 812 Убирал синтетику поиском оптимального цифрового источника и ЦАП с соотв. кабельной обвязкой. Но в 800 действительно как не старайся со стоковым кабелем лёгкая химия будет присутствовать (с позволения Евгения Нибелунга, который ввёл это понятие). Поэтому сток надо менять. Стоковый - тем кто любит кислоту, нюхать ацетон, LSD, спиды, ноотропил и т.д... Ещё стоковый хорош чтобы подбирать и калибровать тракт и искать узкие места. Тем кто со стоковым кабелем добился приемлемого звучания упорным трудом - замена на 70-ку будет уже переход от студийного звука к живому как в филармонии.

Я и в других наушниках слышал это регулярно и в T1,в HE-6 и тем более в хирургически-студийных 812 Убирал синтетику поиском оптимального цифрового источника и ЦАП с соотв. кабельной обвязкой. Но в 800 действительно как не старайся со стоковым кабелем лёгкая химия будет присутствовать (с позволения Евгения Нибелунга, который ввёл это понятие). Поэтому сток надо менять. Стоковый - тем кто любит кислоту, нюхать ацетон, LSD, спиды, ноотропил и т.д... Ещё стоковый хорош чтобы подбирать и калибровать тракт и искать узкие места. Тем кто со стоковым кабелем добился приемлемого звучания упорным трудом - замена на 70-ку будет уже переход от студийного звука к живому как в филармонии.

 

1/ У Вас какая ревизия? С поздней сток не так плох, как Вы описываете!

2/ У меня есть RLS2 и RLS11 того же Сергея-sergst. RLS 70-й пока, к сожалению, не слушал. Но 11-й тоже очень хорош. Да и RLS2 с Бетой еще не послушал, ни с одними 800-ми. По большому счету надо бы посидеть, всё это хозяйство подробно посравнивать.

3/ Только мне как раз сейчас все эти кабели и сами 800-е немножко как-то по ....! Я сейчас музыку сочиняю, концертный этюд в подражение Шопену - очень увлекательное занятие. И никакие наушники этого не заменят!

@borlebsin,

Борис, у меня ранняя ревизия 14 000 серийник. Когда договаривался на RLS70 с Сергеем была договорённость, что если не подойдёт, то возьму RLS-11, так как вы его достаточно вкусно охарактеризовали.

Вообщем, 812-е могут всё, что новая версия и немного больше!

И рисовать пространство в высоту

А вот это нет! Не могут. Зажаты!

@AlAnBek,

А с чего подобное мнение? Даже 872 совершенно свободны.

Ну, не совсем я понял. Зажаты?

Борис, у меня ранняя ревизия 14 000 серийник. Когда договаривался на RLS70 с Сергеем была договорённость, что если не подойдёт, то возьму RLS-11, так как вы его достаточно вкусно охарактеризовали.

 

Для №14ххх RLS70 несомненно лучше будет, чем RLS-11! С последним будет немного не хватать нижнего диапазона, а кому нужны эти поиски баса? А сток для №14ххх - просто могила - с ним и грязь и зажатость и разложение цельного сигнала на составляющие гармоники, и многие тому подобные прелести.

 

А вот с №38937 и стоковый кабель очень неплохой. Ценой проб и ошибок Сенхи всё-таки хоть поздно, но сумели достигнуть слаженной гармонии своих наушников с прилагаемым кабелем! И тот же RLS11 с 38ххх просто очень хорош! Да и Токсик я все-таки хочу попробовать приспособить, есть у меня на этот счет кое-какие идеи, как это сделать.

Изменено 14 мая, 20188 г пользователем borlebsin

Если я не путаю, Александр-AlAnBek слушал у меня 812-е, когда Бета была с сетевым Кардасом. В таком раскладе он нашел у них компрессию сигнала и зажатость звучания. Но даже если только это и было с сетевым Демографом, то в этом случае мои настройки тракта были явно неудовлетворительны, я просто не успел найти оптимальные.

Сейчас 812-е звучат убедительнее и свободнее даже 800-х №38937, хотя те тоже хороши!

А сколько этот RLS70 стоит? Небось полцены наушников?

@Realalex, RLS-70 для HD800

А сколько этот RLS70 стоит? Небось полцены наушников?

3х метровые кабели серии RLS -разные модели стоят от 10 до 14 тр(плюс цена коннекторов).

С какого потолка такие выдумки?

Ну на барахолке сенхи 35 т.р.

кабель с коннекторами 17 т.р.

Полцены и получается...

Ну на барахолке сенхи 35 т.р.

кабель с коннекторами 17 т.р.

Полцены и получается...

При чем тут барахолка,там кабель RLS к 800м можно купить за 8тр(в сборе)

Мы то ведем речь о новых наушниках/новом кабеле.

Изменено 15 мая, 20188 г пользователем sergst

С какого потолка такие выдумки?

Из опыта в других сферах (не портатив). Ок, понял. И рад, что ошибся. Просто у меня серийник ранний, думаю, попробовать. Только сразу покупать жаба душит.

С какого потолка такие выдумки?

Из опыта в других сферах (не портатив). Ок, понял. И рад, что ошибся. Просто у меня серийник ранний, думаю, попробовать. Только сразу покупать жаба душит.

Дык я ж передаю любые кабели сначала на тест для принятия решения,

в тч и с пересылом как в регионы,так и за границу(например первый 70й достался заказчку из Израиля).

Условие мое известно всем:устраивает кабель-оставляете,а нет-возвращаете.....

Спасибо. Напишу после отпуска.