изодинамические наушники Планарные наушники Snorry

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

7 часов назад, snorry сказал:

Плюс особенность - с повышением громкости искажения нарастают сильно меньше. Можно накручивать больше но наушники не начинают "противно орать".

Мне кажется это всё же вопрос усиления. С комбайном компас2 у меня хе-6 тоже начинали орать, хотя и играли громко. А вот с бетой или балансным усилителем такой проблемы нет. Надо, кстати, попробовать трионы в компас воткнуть..

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

7 часов назад, snorry сказал:

Но окрас и вкусовая подача безусловно разные. Поклонникам "китайской школы звука" наушники Snorry противопоказаны. Он в сторону "нейтральной" и даже скорее "темной" стороны звука. Китайцы больше по "светлой". С акцентами на ВЧ и сибилянтами. Это на мой слух. Если привычка есть к такому, то любые нейтральные или темные наушники могут восприниматься как "глухие".

Пожалуй, не соглашусь. Либо мои he-6 в силу возраста уже не "звенят", либо просто кабели "прижимают" верха в них. Да, в хешках верха более выраженные, и иногда даже могут начать утомлять, но с sc-2 верха у них звучат не сильно более напористо, чем в трионах.

Вообще, когда заходит речь про пилящие верха, я вспоминаю свой визит к Шокеру, когда мне нужно было припаять разъёмы на denon d5000. Я когда взял деноны - мне показались они весьма нейтральные по верхам, особенно в сравнении с xb700 и d600. А когда пришёл к шокеру, он сказал "как можно слушать такие яркие наушники", и включил их на своём тракте - и я тоже не смог слушать. Низов нет, всё что выше низа - орёт режут слух.

 

  

6 часов назад, Rastaman сказал:

Никаких упреков. Я людей покупающих стараюсь понять.

  Ну вот например, лично мне "продают" наушники по:

1) интересным отзывам и описаниям звука

2) Возможность гарантии и факт местного производства. Я реально боюсь за свои he-6 и "очкую" взять арьи. Хотя руки чесались.

3) Застал работы Сергея с самого начала его изысканий в работе с изодинамикой, хоть мы и по-разному воспринимаем звук, но мне нравится его технический и научный подход. Хифимены же по большей части разбрасываются маркетинговыми терминами мало что объясняя, поэтому вопросов больше чем ответов.

6 часов назад, snorry сказал:

Если есть желание и способности в этом направлении - обращайтесь, обсудим.

Тут дело в производственных мощностях и возможностей к выходу на мировой рынок.

Увы, китайцы с этим на сто лет впереди нас, да и многих других. 

Мне нравится ваш подход - вы продвигаете свои технологии с кучей объяснений, иллюстраций. 

Китайцы же обходятся более маркетинговыми ходами. Но это не отменяет того факта, что у них продукция также на хорошем техническом уровне.

 

  

6 часов назад, snorry сказал:

Я вообще удивляюсь, как это Snorry кто-то вообще покупает. Бренд не особо известный. Не ИНОСТРАННЫЙ, что для многих важно. В крупных магазинах нет, на площадках типа али/озон и проч нет. Маркетинг и реклама как таковые отсутствуют. Даже в форумах на птичьих правах, а то и навечно забанен... Выбор же очевиден.

Вы наверно сами можете лучше меня на свой вопрос ответить. Почему вы купили Арью, а не Снорри)))

Читал/искал отзывы на snorry по забугорным. И там опять же банальный вопрос цены с учетом сложности логистики. Доверия к китайцу больше, чем к русскому, так вот сложилось. Думаю джоули и ваше сотрудничество с Валентином могут помочь расцвести вашим технологиям. Про навечно забанен - вы про бар или про Романа? В баре вроде это было добровольным уходом, как я понял по остаткам сообщений, когда пытался найти.

 

  

6 часов назад, Rastaman сказал:

Потому что заводское качество и повторяемость внешнего вида для меня лучше.

Забавно, но судя по тому, что я наблюдаю сейчас, как раз последние продукты вполне подходят под уровень заводского качества у снорри. 

Изменено 25 января пользователем MyaSSSko

[basketbolide 479]

На мой вкус, Джоуль определенно имеет вид фабричного изделия, причем куда лучшего исполнения, из долговечных и качественных материалов, в сравнении с большинством наушников. Другие новые модели Сергея (5, 6, НМ, Трион) я просто не держал в руках, потому могу писать лишь про Джоуль.

[Alt37 1 512 4 Тракты]

15 часов назад, Draconis сказал:

Если кто у нас выпустит вторые или подобные наушники с качеством Sony R10 я только за… наши динамы пока не очень

А в чем смысл? Зачем это делать?

Во первых, это не интересно! Остальное уже во-вторых!

[qsk 2 142 1 Тракты]

1 час назад, basketbolide сказал:

НМ, Трион)

NM-1 вообще оригинальны по дизайну, те которые "стим панк". Трион тоже выглядят вполне законченным продуктом.

Да, дэн кларки и те же хэдды более "фабричны" по внешнему виду, но там и масштабы другие (и траты на рекламу) и технологии доступнее...

Изменено 25 января пользователем qsk

[Curiouser 342]

15 часов назад, Alt37 сказал:

А в чем смысл? Зачем это делать?

Хотя бы потому, что на рынке сейчас нет наушников такого качества звучания. Я бы памятник поставил той фирме, которой бы удалось сделать что-то подобное.

[snorry 3 064]

26 минут назад, Curiouser сказал:

Хотя бы потому, что на рынке сейчас нет наушников такого качества звучания. Я бы памятник поставил той фирме, которой бы удалось сделать что-то подобное.

Имхо данные наушники логично обсуждать в соответствующей теме.

 

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

По горячим мыслям не могу подобрать более подходящих слов, пишем пока свежо в голове)

 

Сейчас слушал prodigy и несколько других исполнителей, переключаясь между трионами и he-6.

Не давала покоя мысль, почему хе-6 более открытые, действительно ли дело в амбушюрах? Ведь демпфирования нет что там что тут.

Когда отодвигаю трионы, создавая минищель, возникает, как сказал Сергей, резонанс(не факт что мидбасовый), но верха и середина за ним даже теряются немного.

А вот в хе-6 видимо из-за способа крепления амбушюр остаётся микроскопический бас-порт, который позволяет выходить избыточному звуковому давлению(хотя ХЕшки его и не развивают я думаю, как трионы), что создаёт более "просторный" звук, делает бас более внезапно мощным, но не таким вдавливающим и заполняющим общую звуковую картину.

Т.е. на мой вкус в he-6 более выраженные верха и менее заполняющий бас. Он есть, но иногда просто теряется на фоне всего остального. В трионах бас никуда не уходит, он весь остаётся и воспринимается, если навалить громкости, будет качать как в динамических наушниках, но и звук получается более "зажатым". 

 

Не отпускают мысли о том, чтобы попробовать воспроизвести эту особенность хешек в трионах. Попробовать не натянуть амбушюры на бортик, а придавить, проложив какой-нибудь материал, оставив пару щелей...

Но стягивать амбушки с трионов желания мало, из-за плотной посадки и в целом способа крепления.

 

А ещё не отпускает мысль, что менять хе-6 на что-то другое из хифименов почти бессмысленно, если технологии хе-6 они продолжили только в сусваре за несметные какие-то богатства.

 

 

Причем забавно, что динамические фостексы хоть и играют иначе, но в общем и целом сливают he-6, поэтому просто хранятся. А вот трионы и хе-6 друг с другом уже вполне конкурируют, давая мощный уровень, но разную подачу, со своими плюсами и минусами..

Изменено 27 января пользователем MyaSSSko

[snorry 3 064]

MyaSSSko

можете попробовать поставить амбушюры велюровые от HE-6 на Трион.

Такой вариант настроек при разработке тоже рассматривался. Он неплохой. ВЧ будет больше, НЧ меньше.

Изменено 27 января пользователем snorry

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

В 28.01.2025 в 00:10, snorry сказал:

MyaSSSko

можете попробовать поставить амбушюры велюровые от HE-6 на Трион.

Такой вариант настроек при разработке тоже рассматривался. Он неплохой. ВЧ будет больше, НЧ меньше.

Попробовал, сначала с одним ухом так погонял (слева кожа справа велюр)
потом оба велюр

потом вернулся на кожу. Самый нижний бас тактильно теряется в велюре. Да, велюр приподнимает верха и нижнюю середину, почти без потери разборчивости. Всё ещё не то. Надо будет поэкспериментировать.

 

Из любопытства прогнал свип-тоном на сайте szynalski.com разные частоты в хе6 и трионах. В трионах есть отчетливый подъём на 2.8кГц, а потом резкий спад, а следующий подъём после 5кГц с пиком на 6кГц, дальше скачки туда-сюда. В хе6 к 2.8кГц плавный подъём(не такой выраженный наверное) и нет потом резкого спада. Но зато в хе6 заметный подъём от 4.2кГц и дальше по нарастающей

Различимый писк с учетом фонового шума, без завышения громкости я слышу где-то до 15кГц на хе6, ну мб до 16.5кГц

 

Теперь вниз от 1кГц

хе:

До 250Гц хе6 достаточно ровно держатся, потом достаточно ровно до 40гц, до 30гц ещё слышимый рокот, на 20гц если задрать громкость, то будут ещё качать, ниже на уровне "послышалось" как и с диапазоном свыше 16.5к

 

В трионах если мотать вниз от 1кГц кажется будто спад не такой выраженный, как в хе6, поэтому ощущается даже как подъём. 40гц отыгрываются по-разному будто. Трионы скорее гудят, в то время как хе6  там будто б рычат. На 30гц ощущается не рокот на фоне, а будто бы... кто-то перекрытие вдалеке долбит перфоратором.

Изменено 29 января пользователем MyaSSSko

[Butcher171 19]

Друзья, приветствую!

Так как я являюсь, возможно, первым владельцем новых наушников Сергея- NM-2, то хотел бы рассказать о них всем интересующимся. Сами наушники в предсерийном деревянном исполнении, но звучание настроено (со слов Сергея) соответственно будущим серийным моделям.

Будет достаточно много текста, но как его сократить, не потеряв важные моменты, я не знаю)))

Стоит начать с того, что я давно являюсь пользователем наушников Сергея. Начинал с ТДС-15 Super Mod, потом были Si-1 MK2, год назад сменил их на Si-6. Мне нравится подход Сергея к настройке звука, внимание к деталям, отличная гарантия и ремонтопригодность его наушников.
Поэтому, во время очередного аудиофильского обострения, было принято решение взять NM-1. Но Сергей предложил, сразу, взять новую модель, которая еще не анонсирована. Месяц ожидания- и наушники у меня.

Имею опыт прослушивания большинства изодинамических наушников в ценовой категории до 150 т.р, некоторыми владел или брал на длительный тест.
На чём слушаю. Комбайн Aune s9c Pro, мощность 5800 Вт по балансу, кабель балансный же SC-2.

С чем сравнивал по звуку. Конечно же, мои Si-6. Так же, достаточно плотно сравнил с *** Thekk и HFM Aria Organic, т.к., изначально, рассматривал покупку наушников до 150 т.р. Причем, *** и HFM слушал до получения NM-2 и после, уже в рамках полноценного теста.

Со вступлением закончил, теперь к наушникам.

 

Со слов Сергея, новые NM-2- это продолжение NM-1, с исправлением их некоторой резкости с ростом громкости, заметным повышением чувствительности и улучшением детализации и сцены. Подтверждаю, что эти наушники совсем чуть-чуть более тугие, чем Si-6. Если Si-6 я слушал на 30 делениях громкости из 100, то nm-2 на 37-38.

Из особенностей, которые сразу и без всяких прогревов бросились в уши, это очень высокая скорость и аналоговость голоса, при его высочайшей детальности. Никаких сибилянтов, вообще. По этим параметрам NM-2 превосходят все наушники, с которыми я их сравнивал.

Вообще, если сравнивать эти наушники с Si-6, то это не шаг вперед, а прыжок через несколько ступеней. Когда заказывал наушники, боялся, что приличную разницу в цене придется обосновывать, выслушивая небольшие улучшения тут и там, как было, когда купил Si-6 вместо Si-1 mk2. 
Тут не так. Улучшения в звуке настолько явные, что услышать их невозможно! Очень большая сцена, великолепное разделение инструментов, черный фон, где звуки появляются резко из ниоткуда. Само звучание очень вкусное, живое, веришь, что музыкант играет и поет перед тобой. По натуральности и живости звука NM-2 максимально близки к моему колоночному сетапу, который долго настраивал и собирал для реалистичного звука, для чего не ленился ходить в Мюзик-холл на всякие живые выступления)).

Если говорить про бас, то его количественно столько же, как и в Si-6. Но качество совсем другое: копает глубже, совершенно не залазит на СЧ, при этом детализация такая, что можно услышать удар палочки по барабану и только потом зам звук барабана. Сам бас не сухой, не тонкий, дающий хорошую основу для всей композиции. Где его много в записи, то лупит так, что мозг вибрирует).

Про СЧ я, уже, немного писал выше. Для меня просто невероятное сочетание аналоговости и детальности, голос живой, никакого цифрита. К Si-6 у меня были вопросы в этом плане, не все записи было комфортно слушать, я так понимаю, что это были искажения, которые сильно уменьшены на безмеандровом излучателе. Все голоса правильные, веришь, что именно с таким тембром исполнитель и записывал композицию.

По ВЧ могу сказать следующее. Они очень детальные, протяжные и натуральные. Возможно, самую малость, приглушённые или смягчённые. Я бы назвал их настройку универсальной. В большинстве композиций к ним нет ни малейших вопросов, но, иногда, хочется чуток добавить. 
Но тут такая штука… Есть у меня кабель USB, который, как раз, и добавляет немного больше звонкости ВЧ. В некоторых композициях, где хотелось их добавить, такой звук прямо в масть. Но в большинстве остальных магия пропадает, звук становится слишком резким, не натуральным и цифровым. Я провел неделю, перетыкая эти несчастные кабели, поэтому в выводах уверен)).

Немного сравнений с конкурентами.

 

Понятно, что такое сравнение будет не совсем объективным: у всех уши разные, разные тракты, разные требования к звуку. Цена и удобство посадки могут быть важнее звука. Поэтому, это только мои выводы, основанные на моих предпочтениях.

Kennrton Thekk. Как ни странно, начну с внешнего вида. Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает. В целом, конструкция кажется немного грубоватой, во всяком случае, я не смог себя убедить, что могу отдать 150 т.р. за такую внешку. По звуку очень неплохи, на фоне Si-6. Сцена, эффект присутствия, разделение- понравились при первом прослушивании. Но эффекта «Вау» не было, было ясно, что играют лучше, но, как раз, на ступеньку лучше. Рассматривал их к покупке до того, как послушал NM-2. По звуку сильно уступают NM-2. Хуже эффект присутствия, бас суше и не такой детальный, сцена уже, и играют больше «в лицо», без 3D эффекта. Но, внешний вид не понравился,  с этим лаком надо что-то делать и регулировок добавить. Так же, слушал младшие Wodan. Вот это провал по звуку, за их деньги… Играют очень похоже на Si-6, ну очень. При разнице в цене в 50 т.р. В общем, очень неоднозначной линейка у *** мне показалась, слишком переоценены.

HFM Aria Organic. Тут, тоже, начну с внешнего вида, но в противоположном ключе. Внешка отличная, очень легкие, на голове не ощущаешь, все сделано так, чтобы, после вскрытия коробки и примерки, сразу их купить))) На самом деле, самые удобные наушники из изодинамики, что я слушал: огромное количество регулировок, тактильно ощущаются дорого и богато. Когда их одел, скрестил пальцы, чтобы звук зашел. Но не зашёл) К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания. Натуральностью тут и не пахнет. При этом, очень неплохо проработан бас, разделение, стереопанорама. В целом, уровень *** Thekk, даже получше по разделению и всяким деталям, но неестественная V- образная АЧХ всё перечеркивает, особенно обилие сибилянтов. Зато отличные материалы, конструкция и удобство при, заметно, более низкой цене.

Важный момент, который часто не учитывается при сравнениях- это гарантия. Мне кажется, это важный параметр, при такой цене наушников. 1 год у Kennertonов и HFM, особенно HFM напрягают, в этом плане, учитывая достаточную нежность их нано мембран. И 3 года у NM-2, с бессрочным обслуживанием, после истечения это срока. За деньги, естественно, но цены на такое обслуживание очень лояльные и, главное, не думаешь, что, например, через 5 лет не будет запчастей на твои наушники.

Напоследок, как и положено, критика. На самом деле, тут будет только 1 пункт и он не самый однозначный. Я говорю про оголовье. Учитывая вес наушников, хочется увидеть на серийной модели что-то типа того, что есть на Трионах или у конкурентов. Например, благодаря такой подвесной системе, *** Thekk ощущаются легче и комфортнее на голове, располагая к более длительному прослушиванию, несмотря на, примерно, такой же вес- 450 г. Я не говорю про HFM, которые еще и легче, на голове, как домашние тапочки.
Я понимаю, что это непростая инженерно-экономическая задача. Мы обсуждали этот вопрос с Сергеем, найти баланс между ценой и технологичностью оголовья непросто, да и не всем это надо. Знаю немало людей, кто слушает музыку лежа. 
И, тем не менее, я верю, что с выходом серийной модели решение будет найдено, и я, так же, закрою для себя этот вопрос путем замены текущего оголовья.

В заключение, хочу сказать следующее. Музыка в целом, и,  особенно, прослушивание ее в наушниках- это очень индивидуальная история. Мое мнение может легко не совпасть с мнением многих уважаемых коллег.

 

Но, от себя скажу так: впервые за 15 лет увлечения этим дорогим хобби, я чувствую, что наступил End Game!... Ну, или он очень близок))))

Изменено 4 февраля пользователем Butcher171

[SAE 1 368]

1 час назад, Butcher171 сказал:

Друзья, приветствую!

Так как я являюсь, возможно, первым владельцем новых наушников Сергея- NM-2, то хотел бы рассказать о них всем интересующимся. Сами наушники в предсерийном деревянном исполнении, но звучание настроено (со слов Сергея) соответственно будущим серийным моделям.

Будет достаточно много текста, но как его сократить, не потеряв важные моменты, я не знаю)))

Стоит начать с того, что я давно являюсь пользователем наушников Сергея. Начинал с ТДС-15 Super Mod, потом были Si-1 MK2, год назад сменил их на Si-6. Мне нравится подход Сергея к настройке звука, внимание к деталям, отличная гарантия и ремонтопригодность его наушников.
Поэтому, во время очередного аудиофильского обострения, было принято решение взять NM-1. Но Сергей предложил, сразу, взять новую модель, которая еще не анонсирована. Месяц ожидания- и наушники у меня.

Имею опыт прослушивания большинства изодинамических наушников в ценовой категории до 150 т.р, некоторыми владел или брал на длительный тест.
На чём слушаю. Комбайн Aune s9c Pro, мощность 5800 Вт по балансу, кабель балансный же SC-2.

С чем сравнивал по звуку. Конечно же, мои Si-6. Так же, достаточно плотно сравнил с *** Thekk и HFM Aria Organic, т.к., изначально, рассматривал покупку наушников до 150 т.р. Причем, *** и HFM слушал до получения NM-2 и после, уже в рамках полноценного теста.

Со вступлением закончил, теперь к наушникам.

 

Со слов Сергея, новые NM-2- это продолжение NM-1, с исправлением их некоторой резкости с ростом громкости, заметным повышением чувствительности и улучшением детализации и сцены. Подтверждаю, что эти наушники совсем чуть-чуть более тугие, чем Si-6. Если Si-6 я слушал на 30 делениях громкости из 100, то nm-2 на 37-38.

Из особенностей, которые сразу и без всяких прогревов бросились в уши, это очень высокая скорость и аналоговость голоса, при его высочайшей детальности. Никаких сибилянтов, вообще. По этим параметрам NM-2 превосходят все наушники, с которыми я их сравнивал.

Вообще, если сравнивать эти наушники с Si-6, то это не шаг вперед, а прыжок через несколько ступеней. Когда заказывал наушники, боялся, что приличную разницу в цене придется обосновывать, выслушивая небольшие улучшения тут и там, как было, когда купил Si-6 вместо Si-1 mk2. 
Тут не так. Улучшения в звуке настолько явные, что услышать их невозможно! Очень большая сцена, великолепное разделение инструментов, черный фон, где звуки появляются резко из ниоткуда. Само звучание очень вкусное, живое, веришь, что музыкант играет и поет перед тобой. По натуральности и живости звука NM-2 максимально близки к моему колоночному сетапу, который долго настраивал и собирал для реалистичного звука, для чего не ленился ходить в Мюзик-холл на всякие живые выступления)).

Если говорить про бас, то его количественно столько же, как и в Si-6. Но качество совсем другое: копает глубже, совершенно не залазит на СЧ, при этом детализация такая, что можно услышать удар палочки по барабану и только потом зам звук барабана. Сам бас не сухой, не тонкий, дающий хорошую основу для всей композиции. Где его много в записи, то лупит так, что мозг вибрирует).

Про СЧ я, уже, немного писал выше. Для меня просто невероятное сочетание аналоговости и детальности, голос живой, никакого цифрита. К Si-6 у меня были вопросы в этом плане, не все записи было комфортно слушать, я так понимаю, что это были искажения, которые сильно уменьшены на безмеандровом излучателе. Все голоса правильные, веришь, что именно с таким тембром исполнитель и записывал композицию.

По ВЧ могу сказать следующее. Они очень детальные, протяжные и натуральные. Возможно, самую малость, приглушённые или смягчённые. Я бы назвал их настройку универсальной. В большинстве композиций к ним нет ни малейших вопросов, но, иногда, хочется чуток добавить. 
Но тут такая штука… Есть у меня кабель USB, который, как раз, и добавляет немного больше звонкости ВЧ. В некоторых композициях, где хотелось их добавить, такой звук прямо в масть. Но в большинстве остальных магия пропадает, звук становится слишком резким, не натуральным и цифровым. Я провел неделю, перетыкая эти несчастные кабели, поэтому в выводах уверен)).

Немного сравнений с конкурентами.

 

Понятно, что такое сравнение будет не совсем объективным: у всех уши разные, разные тракты, разные требования к звуку. Цена и удобство посадки могут быть важнее звука. Поэтому, это только мои выводы, основанные на моих предпочтениях.

Kennrton Thekk. Как ни странно, начну с внешнего вида. Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает. В целом, конструкция кажется немного грубоватой, во всяком случае, я не смог себя убедить, что могу отдать 150 т.р. за такую внешку. По звуку очень неплохи, на фоне Si-6. Сцена, эффект присутствия, разделение- понравились при первом прослушивании. Но эффекта «Вау» не было, было ясно, что играют лучше, но, как раз, на ступеньку лучше. Рассматривал их к покупке до того, как послушал NM-2. По звуку сильно уступают NM-2. Хуже эффект присутствия, бас суше и не такой детальный, сцена уже, и играют больше «в лицо», без 3D эффекта. Но, внешний вид не понравился,  с этим лаком надо что-то делать и регулировок добавить. Так же, слушал младшие Wodan. Вот это провал по звуку, за их деньги… Играют очень похоже на Si-6, ну очень. При разнице в цене в 50 т.р. В общем, очень неоднозначной линейка у *** мне показалась, слишком переоценены.

HFM Aria Organic. Тут, тоже, начну с внешнего вида, но в противоположном ключе. Внешка отличная, очень легкие, на голове не ощущаешь, все сделано так, чтобы, после вскрытия коробки и примерки, сразу их купить))) На самом деле, самые удобные наушники из изодинамики, что я слушал: огромное количество регулировок, тактильно ощущаются дорого и богато. Когда их одел, скрестил пальцы, чтобы звук зашел. Но не зашёл) К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания. Натуральностью тут и не пахнет. При этом, очень неплохо проработан бас, разделение, стереопанорама. В целом, уровень *** Thekk, даже получше по разделению и всяким деталям, но неестественная V- образная АЧХ всё перечеркивает, особенно обилие сибилянтов. Зато отличные материалы, конструкция и удобство при, заметно, более низкой цене.

Важный момент, который часто не учитывается при сравнениях- это гарантия. Мне кажется, это важный параметр, при такой цене наушников. 1 год у Kennertonов и HFM, особенно HFM напрягают, в этом плане, учитывая достаточную нежность их нано мембран. И 3 года у NM-2, с бессрочным обслуживанием, после истечения это срока. За деньги, естественно, но цены на такое обслуживание очень лояльные и, главное, не думаешь, что, например, через 5 лет не будет запчастей на твои наушники.

Напоследок, как и положено, критика. На самом деле, тут будет только 1 пункт и он не самый однозначный. Я говорю про оголовье. Учитывая вес наушников, хочется увидеть на серийной модели что-то типа того, что есть на Трионах или у конкурентов. Например, благодаря такой подвесной системе, *** Thekk ощущаются легче и комфортнее на голове, располагая к более длительному прослушиванию, несмотря на, примерно, такой же вес- 450 г. Я не говорю про HFM, которые еще и легче, на голове, как домашние тапочки.
Я понимаю, что это непростая инженерно-экономическая задача. Мы обсуждали этот вопрос с Сергеем, найти баланс между ценой и технологичностью оголовья непросто, да и не всем это надо. Знаю немало людей, кто слушает музыку лежа. 
И, тем не менее, я верю, что с выходом серийной модели решение будет найдено, и я, так же, закрою для себя этот вопрос путем замены текущего оголовья.

В заключение, хочу сказать следующее. Музыка в целом, и,  особенно, прослушивание ее в наушниках- это очень индивидуальная история. Мое мнение может легко не совпасть с мнением многих уважаемых коллег.

 

Но, от себя скажу так: впервые за 15 лет увлечения этим дорогим хобби, я чувствую, что наступил End Game!... Ну, или он очень близок))))

Отечественный разработчик на месте не стоит, что не может не радовать!

Комментарии по некоторым моментам:

У Кенн-тон на флагманы 2 года гарантии. Прямо сейчас достал посмотрел гарантийный талон (у меня Heartland). Кроме того, конструкция моделей унифицирована, и лёгким движением кошелька Текки или Хартланды превращаются в Винетту или ещё что там у них дальше будет...

Про качество изготовления и материалов HFM очень хорошо написано на сайте майкрофта - УЖС, так что тот же Кенн-тон или Снорри в этом смысле как вы говорите - большой скачок вперёд.

Мои поздравления!

[JKS 347]

2 часа назад, Butcher171 сказал:

приличную разницу в цене придется обосновывать

Осталось озвучить цену. 

[snorry 3 064]

1 час назад, JKS сказал:

Осталось озвучить цену. 

Условие существования этой темы - "без рекламы". То есть вопросы, касающиеся цен и продаж в этой теме не обсуждаются. См. первое сообщение в этой теме:

 

[snorry 3 064]

Раз уж про NM-2 отзыв - некоторые технические подробности конструкции.

NM расшифровывается как No Meandr. Основная идея этих конструкций в том, что отсутствует меандровый принцип в топологии мембраны. Меандр - дорожки изгибаются с сменой направления, и соседние группы дорожек получаются с противоположным направлением тока. Их взаимодействие друг с другом не очень хорошо влияет на звук. Сама идея появилась в результате отслушивания влияния разных топологий дорожек на звук. Разные мембраны просто подключались в цепь звукового тракта в качестве резистора и результат отслушивался. То, что было услышано, дало пищу для размышлений))).

Сначала была придумана конструкция, где удалось существенно уменьшить влияние рядом расположенных групп дорожек с геометрически противоположным направление тока. В NM-1 группы дорожек как бы закручены "вокуруг" относительно центрального магнита. И соответствующая магнитная система. Ради выравнивания магнитного поля этот центральный магнит пришлось даже расположить на определенном расстоянии, а в более поздних серийных версиях использовать другой типоразмер магнита. И все получилось достаточно хорошо и интересно. Но... с повышением амплитуды выше определенного уровня из-за разного градиента нарастания магнитного поля у центрального магнита и в других местах - у излучателя NM-1 есть тенденция "ярчить" и давать свои окрасы на больших уровнях громкости.

Позже придумана (о оформлена отдельным патентом) конструкция, где удалось избавиться от "центрального магнита". В NM-2 вообще все "рабочие" участки дорожек строго в одном направлении. См. направления стрелочек на рисунке.

Поэтому да, технический результат действительно очень интересный.

[Rastaman 1 330]

6 часов назад, Butcher171 сказал:

Друзья, приветствую!

Так как я являюсь, возможно, первым владельцем новых наушников Сергея- NM-2, то хотел бы рассказать о них всем интересующимся. Сами наушники в предсерийном деревянном исполнении, но звучание настроено (со слов Сергея) соответственно будущим серийным моделям.

Будет достаточно много текста, но как его сократить, не потеряв важные моменты, я не знаю)))

Стоит начать с того, что я давно являюсь пользователем наушников Сергея. Начинал с ТДС-15 Super Mod, потом были Si-1 MK2, год назад сменил их на Si-6. Мне нравится подход Сергея к настройке звука, внимание к деталям, отличная гарантия и ремонтопригодность его наушников.
Поэтому, во время очередного аудиофильского обострения, было принято решение взять NM-1. Но Сергей предложил, сразу, взять новую модель, которая еще не анонсирована. Месяц ожидания- и наушники у меня.

Имею опыт прослушивания большинства изодинамических наушников в ценовой категории до 150 т.р, некоторыми владел или брал на длительный тест.
На чём слушаю. Комбайн Aune s9c Pro, мощность 5800 Вт по балансу, кабель балансный же SC-2.

С чем сравнивал по звуку. Конечно же, мои Si-6. Так же, достаточно плотно сравнил с *** Thekk и HFM Aria Organic, т.к., изначально, рассматривал покупку наушников до 150 т.р. Причем, *** и HFM слушал до получения NM-2 и после, уже в рамках полноценного теста.

Со вступлением закончил, теперь к наушникам.

 

Со слов Сергея, новые NM-2- это продолжение NM-1, с исправлением их некоторой резкости с ростом громкости, заметным повышением чувствительности и улучшением детализации и сцены. Подтверждаю, что эти наушники совсем чуть-чуть более тугие, чем Si-6. Если Si-6 я слушал на 30 делениях громкости из 100, то nm-2 на 37-38.

Из особенностей, которые сразу и без всяких прогревов бросились в уши, это очень высокая скорость и аналоговость голоса, при его высочайшей детальности. Никаких сибилянтов, вообще. По этим параметрам NM-2 превосходят все наушники, с которыми я их сравнивал.

Вообще, если сравнивать эти наушники с Si-6, то это не шаг вперед, а прыжок через несколько ступеней. Когда заказывал наушники, боялся, что приличную разницу в цене придется обосновывать, выслушивая небольшие улучшения тут и там, как было, когда купил Si-6 вместо Si-1 mk2. 
Тут не так. Улучшения в звуке настолько явные, что услышать их невозможно! Очень большая сцена, великолепное разделение инструментов, черный фон, где звуки появляются резко из ниоткуда. Само звучание очень вкусное, живое, веришь, что музыкант играет и поет перед тобой. По натуральности и живости звука NM-2 максимально близки к моему колоночному сетапу, который долго настраивал и собирал для реалистичного звука, для чего не ленился ходить в Мюзик-холл на всякие живые выступления)).

Если говорить про бас, то его количественно столько же, как и в Si-6. Но качество совсем другое: копает глубже, совершенно не залазит на СЧ, при этом детализация такая, что можно услышать удар палочки по барабану и только потом зам звук барабана. Сам бас не сухой, не тонкий, дающий хорошую основу для всей композиции. Где его много в записи, то лупит так, что мозг вибрирует).

Про СЧ я, уже, немного писал выше. Для меня просто невероятное сочетание аналоговости и детальности, голос живой, никакого цифрита. К Si-6 у меня были вопросы в этом плане, не все записи было комфортно слушать, я так понимаю, что это были искажения, которые сильно уменьшены на безмеандровом излучателе. Все голоса правильные, веришь, что именно с таким тембром исполнитель и записывал композицию.

По ВЧ могу сказать следующее. Они очень детальные, протяжные и натуральные. Возможно, самую малость, приглушённые или смягчённые. Я бы назвал их настройку универсальной. В большинстве композиций к ним нет ни малейших вопросов, но, иногда, хочется чуток добавить. 
Но тут такая штука… Есть у меня кабель USB, который, как раз, и добавляет немного больше звонкости ВЧ. В некоторых композициях, где хотелось их добавить, такой звук прямо в масть. Но в большинстве остальных магия пропадает, звук становится слишком резким, не натуральным и цифровым. Я провел неделю, перетыкая эти несчастные кабели, поэтому в выводах уверен)).

Немного сравнений с конкурентами.

 

Понятно, что такое сравнение будет не совсем объективным: у всех уши разные, разные тракты, разные требования к звуку. Цена и удобство посадки могут быть важнее звука. Поэтому, это только мои выводы, основанные на моих предпочтениях.

Kennrton Thekk. Как ни странно, начну с внешнего вида. Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает. В целом, конструкция кажется немного грубоватой, во всяком случае, я не смог себя убедить, что могу отдать 150 т.р. за такую внешку. По звуку очень неплохи, на фоне Si-6. Сцена, эффект присутствия, разделение- понравились при первом прослушивании. Но эффекта «Вау» не было, было ясно, что играют лучше, но, как раз, на ступеньку лучше. Рассматривал их к покупке до того, как послушал NM-2. По звуку сильно уступают NM-2. Хуже эффект присутствия, бас суше и не такой детальный, сцена уже, и играют больше «в лицо», без 3D эффекта. Но, внешний вид не понравился,  с этим лаком надо что-то делать и регулировок добавить. Так же, слушал младшие Wodan. Вот это провал по звуку, за их деньги… Играют очень похоже на Si-6, ну очень. При разнице в цене в 50 т.р. В общем, очень неоднозначной линейка у *** мне показалась, слишком переоценены.

HFM Aria Organic. Тут, тоже, начну с внешнего вида, но в противоположном ключе. Внешка отличная, очень легкие, на голове не ощущаешь, все сделано так, чтобы, после вскрытия коробки и примерки, сразу их купить))) На самом деле, самые удобные наушники из изодинамики, что я слушал: огромное количество регулировок, тактильно ощущаются дорого и богато. Когда их одел, скрестил пальцы, чтобы звук зашел. Но не зашёл) К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания. Натуральностью тут и не пахнет. При этом, очень неплохо проработан бас, разделение, стереопанорама. В целом, уровень *** Thekk, даже получше по разделению и всяким деталям, но неестественная V- образная АЧХ всё перечеркивает, особенно обилие сибилянтов. Зато отличные материалы, конструкция и удобство при, заметно, более низкой цене.

Важный момент, который часто не учитывается при сравнениях- это гарантия. Мне кажется, это важный параметр, при такой цене наушников. 1 год у Kennertonов и HFM, особенно HFM напрягают, в этом плане, учитывая достаточную нежность их нано мембран. И 3 года у NM-2, с бессрочным обслуживанием, после истечения это срока. За деньги, естественно, но цены на такое обслуживание очень лояльные и, главное, не думаешь, что, например, через 5 лет не будет запчастей на твои наушники.

Напоследок, как и положено, критика. На самом деле, тут будет только 1 пункт и он не самый однозначный. Я говорю про оголовье. Учитывая вес наушников, хочется увидеть на серийной модели что-то типа того, что есть на Трионах или у конкурентов. Например, благодаря такой подвесной системе, *** Thekk ощущаются легче и комфортнее на голове, располагая к более длительному прослушиванию, несмотря на, примерно, такой же вес- 450 г. Я не говорю про HFM, которые еще и легче, на голове, как домашние тапочки.
Я понимаю, что это непростая инженерно-экономическая задача. Мы обсуждали этот вопрос с Сергеем, найти баланс между ценой и технологичностью оголовья непросто, да и не всем это надо. Знаю немало людей, кто слушает музыку лежа. 
И, тем не менее, я верю, что с выходом серийной модели решение будет найдено, и я, так же, закрою для себя этот вопрос путем замены текущего оголовья.

В заключение, хочу сказать следующее. Музыка в целом, и,  особенно, прослушивание ее в наушниках- это очень индивидуальная история. Мое мнение может легко не совпасть с мнением многих уважаемых коллег.

 

Но, от себя скажу так: впервые за 15 лет увлечения этим дорогим хобби, я чувствую, что наступил End Game!... Ну, или он очень близок))))

 

Спасибо. Хороший обзор. Согласен по внешнему виду Кенертон-в, он отталкивает от покупки. Что это ужасное одинаковое оголовье на всех моделях, что налакированные чашки.

   Ария тоже по внешнему виду и удобству удивила, как и комбайн Aune S9c - высокое качество изготовления и продуманность конструкции.

[JKS 347]

8 часов назад, snorry сказал:

про NM-2

Закрытая модель на подобных излучателях планируется?

в закрытых K-нах корпус с отверстиями наружу, для повышения объёма (видимо), но звук через них не приходит. Вы такое не планируете? Может поможет увеличить линейку закрытых типов. 

 

[snorry 3 064]

4 часа назад, JKS сказал:

Закрытая модель на подобных излучателях планируется?

в закрытых K-нах корпус с отверстиями наружу, для повышения объёма (видимо), но звук через них не приходит. Вы такое не планируете? Может поможет увеличить линейку закрытых типов. 

 

JKS, сейчас вообще крайне сложно что-то планировать. Мы, например, планировали начать NM-2 выпускать серийно 1,5 года назад.

Разработка закрытой модели на безмеандровом излучателе ведется, но сроки сказать очень затруднительно.

Из закрытых в ближайшее время пока появится только версия Joule.

[Trest 433]

У NM-2 будет то же оголовье или как?

[snorry 3 064]

10 минут назад, Trest сказал:

У NM-2 будет то же оголовье или как?

Пока да. Если вопросы производственные решим - сделаем другое.

[Trest 433]

Понятно, что вкусы у всех разные, но ИМХО оголовье NM-1 не шедевр дизайна.

[snorry 3 064]

26 минут назад, Trest сказал:

Понятно, что вкусы у всех разные, но ИМХО оголовье NM-1 не шедевр дизайна.

Если вы спец по дизайну и технологии, и способны сделать промдизайн с учетом доступных производственных возможностей - добро пожаловать в команду.

Если вы спец по дизайну, производству и бизнесу - обращайтесь, обсудим партнерство. С моей стороны техническое решение по излучателям и звуку, возможно, серийное изготовление излучателей - с вашей стороны всё остальное. Можете даже свой бренд создать... Очень бы хотелось на это посмотреть, что у вас получится, кроме беспредметной критики "дизайна"))

Изменено 5 февраля пользователем snorry

[Trest 433]

Увы, не дизайнер, но опыт в 3D моделировании очень большой.

 

Если касаться дизайна, то нравится, например Yamaha YH-5000SE. Очень стильно.

 

Вообще вопрос весьма интересный. Наушники такая вещь, что когда вы ими пользуетесь, то вы их не видите.

Изменено 5 февраля пользователем Trest

[avdrool 1 192]

20 часов назад, Butcher171 сказал:

К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания.

вообще ничего подобного в Арье Органик нет, вы получили искаженное представление о модели.  Слушать надо на хорошем усилителе в классе А с большей мощностью и не на сабре. Советую обновить ваш комбайн на что-то другое.

 

20 часов назад, Butcher171 сказал:

Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает.

вообще не согласен. очень красивые наушники с отличным дизайном и оголовье удобное

[Butcher171 19]

20 часов назад, SAE сказал:

 

У Кенн-тон на флагманы 2 года гарантии. Прямо сейчас достал посмотрел гарантийный талон (у меня Heartland). Кроме того, конструкция моделей унифицирована, и лёгким движением кошелька Текки или Хартланды превращаются в Винетту или ещё что там у них дальше будет...

Про качество изготовления и материалов HFM очень хорошо написано на сайте майкрофта - УЖС, так что тот же Кенн-тон или Снорри в этом смысле как вы говорите - большой скачок вперёд.

Мои поздравления!

Про гарантию. Спорить не буду, я слушал наушники в Пульте изначально, там гарантия год. Так что, рад за Кеннертоны, но, тем не менее, 2 года, это не 3)

 

Что касается более старших моделей... Ну так я сразу бюджет обозначил, поэтому старшие модели не слушал и ничего про них не говорил.

 

Ну и про HFM. Возможно, в долгосрочной перспективе они и хуже по качеству, но новыми производят сильное впечатление, о чем и написал. Ну и то, что они самые легкие- и комфортные по посадке, для меня было очевидно.