На днях приехала Ананда с АлиЭкспресс. Не заметил сильного улучшения, по сравнению с DT 770 pro(250ohm). На сайте продавца указано: hifiman ananda stealth на 27 ом и 440 граммов веса. По факту приехала Ананда на 400 граммов и с сопротивлением в 16 ом. В англоязычном интернете вычитал, что это пошли новые ревизии, начиная с ноября-декабря 2022 года. И вот вопрос: отличаются ли они сильно по звуку от Ananda v2(27 ohm). Хуже ли они? Стоит ли их возвращать?

Изменено 21 марта, 20233 г пользователем Rom4ick

Rom4ick Да это V3, но давайте уже все-таки в тему по Ананде, там уже про V3 писали

 

 

Изменено 21 марта, 20233 г пользователем X3MR

17 часов назад, Rom4ick сказал:

На днях приехала Ананда с АлиЭкспресс. Не заметил сильного улучшения, по сравнению с DT 770 pro(250ohm).

А на чём слушаете?
Тоже на Fiio K5 Pro?

18 часов назад, Dimitry188 сказал:

А на чём слушаете?
Тоже на Fiio K5 Pro?

Да, на Fiio k5 pro. Знаю, что K5 pro - не лучший источник. По поводу звука ананды(V3 на 16 ом): Детализации стало больше, но такого же вау эффекта, как при переходе с dt240 pro на dt 770 pro, я не ощутил. Да и опущенные ВЧ не особо понравились. Благо планары хорошо эквалайзером настраиваются. сцена как буд-то бы меньше(ближе) и "резче"(резче в том плане, что инструменты не просто чуть левее или чуть правее, а либо сильно слева, либо сильно справа). Наушники слушаю часов этак 5, не прогревал(даже не знаю стоит ли. Вычитал, что изодинамам прогрев не помогает). Звук сильно не впечатлил.(Мб дело в самом К5 pro). громкость на 12 часов обычно, при эквализации - на 3 часа (у DT770 pro при обычном режиме - 3 часа, а при эквализации не хватало громкости). Слегка порадовала детализация наушников: ушли перегрузы на ВЧ и НЧ. Звук стал суше, но немного теплее. По сравнению с DT 770 pro звук как буд-то бы "сдержанный, закрытый", не такой яркий (скорее всего из-за недостатка ВЧ). DT 770 pro, по сравнению с анандой, гораздо более яркие и "открытые" по звучанию, как это ни странно. Ананда гораздо менее требовательна к записям, чем DT 770 pro, даже при увеличиных через эквалайзер ВЧ. Подумываю заказать с Али topping dx 3 pro plus.

Кстати: сильно ли Ananda v3 отличается от Ananda v2 по звуку? Стоит ли возвращать продавцу?

 

Изменено 23 марта, 20233 г пользователем Rom4ick
Уточнение

16 минут назад, Rom4ick сказал:

(Мб дело в самом К5 pro

Скорее всего, да.

У меня были одновременно K5 Pro и Ананда - и я удивлялся, за что же эти наушники хвалят.

А потом подключил их по балансу к "свистку" Fiio ka3 - и понял, за что.

С topping dx 3 pro plus звук будет заметно лучше.

17 минут назад, Rom4ick сказал:

Вычитал, что изодинамам прогрев не помогает).

А если все таки переходить в темы куда советовали выше то можно прочитать следующее

 

https://forum.doctorhead.ru/?app=core&module=system&controller=content&do=find&content_class=forums_Topic&content_id=44510&content_commentid=1296662

 

 А потом вот это

 

Изменено 22 марта, 20233 г пользователем Домовой

Домовой , да читал я эту ветку. Дело в том, что о прогреве изодинамов только на тут и говорят. В статьях в инете, в роликах на Ютубе - почти везде говорят, что прогрев влияет на динамические наушники, а с изодинамическими не происходит таких же преобразований звука

23 минуты назад, Rom4ick сказал:

Кстати: сильно ли Ananda v3 отличается от Ananda v2 по звуку? Стоит ли возвращать продавцу?

Пока еще никто не отписался по сравнению версий V2 и V3, но владельцы новой версии в принципе довольны звуком.

Новая версия требует большего усиления. Опять же мы с одним из первых владельцев V3 только виртуально сравнивали их между собой (т.к. в разных городах), не показатель, но все же. С Анандой V2 у меня регулятор громкости был на 9 часов, у него с V3 на 12. Предварительно сравнили с ним одинаковые у нас наушники Sennheiser HD800S, у обоих РГ был на 9 часов.

А сдавать или не сдавать это все равно Вам решать, нравится звук или нет. 

Только что, Rom4ick сказал:

да читал я эту ветку.

Ну дык по первой ссылке то прочитайте.

Или Вам сюда переписать, а перейти вера не позволяет? 

2 минуты назад, Rom4ick сказал:

Домовой , да читал я эту ветку. Дело в том, что о прогреве изодинамов только на тут и говорят. В статьях в инете, в роликах на Ютубе - почти везде говорят, что прогрев влияет на динамические наушники, а с изодинамическими не происходит таких же преобразований звука

А Вы там в интернете не видели такого, что планары каждый раз требуют предварительного прогрева хотя бы несколько минут даже после простоя в одни сутки, чтобы мембрана вышла на режим, а сразу при включении они играют как из жо не очень хорошо. Например Abyss 1266 и LCD2 минут двадцать выходят. А Вы говорите про прогрев новых наушников. 

5 часов назад, Rom4ick сказал:

Да, на Fiio k5 pro. Знаю, что K5 pro - не лучший источник. По поводу звука ананды(V3 на 16 ом): Детализации стало больше, но такого же вау эффекта, как при переходе с dt240 pro на dt 770 pro, я не ощутил. Да и опущенные ВЧ не особо понравились. Благо планары хорошо эквалайзером настраиваются. сцена как буд-то бы меньше(ближе) и "резче"(резче в том плане, что инструменты не просто чуть левее или чуть правее, а либо сильно слева, либо сильно справа). Наушники слушаю часов этак 5, не прогревал(даже не знаю стоит ли. Вычитал, что изодинамам прогрев не помогает). Звук сильно не впечатлил.(Мб дело в самом К5 pro). громкость на 12 часов обычно, при эквализации - на 3 часа (у DT770 pro при обычном режиме - 3 часа, а при эквализации не хватало громкости). Слегка порадовала детализация наушников: ушли перегрузы на ВЧ и НЧ. Звук стал суше. Подумываю заказать с Али topping dx 3 pro plus.

Кстати: сильно ли Ananda v3 отличается от Ananda v2 по звуку? Стоит ли возвращать продавцу?

 

У меня Ананда v2 заиграла сразу из коробки от Canary-2 и от плеера QLS-361. По количеству ВЧ проблем нет, хотя ВЧ я люблю. В Баерах Т90 ВЧ конечно побольше немного и подетальнее и даже почище чуть, но у Ананды серединка поживее, поинтереснее, более гладкая и музыкальная довольно. Правда это все слышно на качественных записях.

После ВЧ у DT 770 pro захотелось приблизить Ананду (по АЧХ) к ним. Посидев нескольких часов выбрал для себя такие настройки эквалайзера:

+5 db 30 герц и +5 db на 16khz.

В итоге получил буд-то две разные пары наушников ( с эквалайзером и без ). 

Чаще всего пользуюсь наушниками с эквалайзером, но есть треки, где стоковая Ананда V3 звучит лучше.

Итог: Эквалайзер творит чудеса с изодинамами. Звук стал более открытым, ярким, даже слегка въедливым, как я люблю. Стало слышно циканье иногда, но те яркость и детальность на ВЧ, которые прибавились, того стоят. При этом ВЧ не пилят мозг, как это было на DT 770 pro. Тут ВЧ сглаженные, натуральные. 

 

Весь сетап:

ПК => оптический кабель => Fiio k5 pro => hifiman ananda v3

 

Изменено 23 марта, 20233 г пользователем Rom4ick
.

Использование эквалайзера на этом форуме карается прилюдным сожжением и позволительно только Деду 

 

Спойлер

 

Я когда был еще маленьким и этого не знал, вывел для себя такой график правда для HD800

 

 

 

Изменено 23 марта, 20233 г пользователем X3MR

7 минут назад, X3MR сказал:

Использование эквалайзера на этом форуме карается прилюдным сожжением и позволительно только Деду 

 

  Показать контент

 

Я когда был еще маленьким и этого не знал, вывел для себя такой график правда для HD800

 

 

 

Если он сильно меняет звук на изодинамах без артефактов - то почему нет?

Изменено 23 марта, 20233 г пользователем Rom4ick

1 минуту назад, Rom4ick сказал:

Если он улучшает звук на изодинамах - то почему нет?

См. спойлер.

5 минут назад, X3MR сказал:

См. спойлер.

И? Я ничего не понял. Я сильно не разбираюсь в теме. Про то как эквалайзер влияет на динамические наушники наслышан, да и сам пытался крутить его на DT 770 pro - не понравилось. А здесь, при изменении ачх эквалайзером, - каши нет, детали на ВЧ появляются, чутка проваливается середина. Мне, на слух, звучание с эквалайзером кажется лучше

12 минут назад, X3MR сказал:

позволительно только Деду 

Дед купил наушники с подходящей именно ему подачей и предал эквалайзер анафеме.

  

В 18.12.2022 в 05:15, Дед сказал:

Наушники настолько для меня удачные, что самое время сказать...

НЕ нужно прибегать к использованию EQ. 

 

9 минут назад, Rom4ick сказал:

Мне, на слух, звучание с эквалайзером кажется лучше

Да не слушайте никого, эквализация вполне себе рабочий метод, когда и если начнете слышать как она гадит в звук тогда и откажетесь

 

Упомянутый выше Дед лет 15-ть (это вторая его тема, первую снесли) тут постил искореженные файлы, а теперь сокрушается о бездарно потраченном времени.

 

Изменено 23 марта, 20233 г пользователем Домовой

7 минут назад, Домовой сказал:

Дед купил наушники с подходящей именно ему подачей и предал эквалайзер анафеме.

Аналогично

 

5 минут назад, Домовой сказал:

Да не слушайте никого, эквализация вполне себе рабочий метод, когда и если начнете слышать как она гадит в звук тогда и откажетесь

В 21.03.2023 в 21:12, Rom4ick сказал:

Не заметил сильного улучшения, по сравнению с DT 770 pro(250ohm).

Для меня удивительно. Пока шла заказанная мной Ананда, прикупил не слушая 770 про, думаю пусть будут, иногда нужны закрытые наушники. Так вот, вернул их обратно на следующий день. Слушать не смог, Ананда на 2 головы выше

2 часа назад, videorama сказал:

Для меня удивительно. Пока шла заказанная мной Ананда, прикупил не слушая 770 про, думаю пусть будут, иногда нужны закрытые наушники. Так вот, вернул их обратно на следующий день. Слушать не смог, Ананда на 2 головы выше

С эквалайзером - ситуация поменялась. Суть была в том, что у ананды ВЧ занижены. Из-за этого мне звук казался "сдержанным, глуховатым и закрытым" (по сравнению с яркими ВЧ у 770 pro). Когда я поправил ачх эквалайзером - я услышал разницу в детализации и подаче между 770 pro и анандой. И в этом случае Ананда, конечно, лучше. Но ей, иногда,  не хватает "текучести"( в том плане, что размазанности частот нет. Всё суше и точнее)

Несколько лет не пользуюсь в наушниковых сетапах эквалайзером и даже желания не возникает включить. Потому что знаю - звук будет хуже. А в QLS-361 даже и нет эквалайзера  и сделано это осознанно.

34 минуты назад, Rom4ick сказал:

Суть была в том, что у ананды ВЧ занижены. Из-за этого мне звук казался "сдержанным, глуховатым и закрытым" (по сравнению с яркими ВЧ у 770 pro).

Мне как раз показалось в 770pro звук зажатый из за проваленной середины и выпирания баса, в Ананде же всего в меру

1 час назад, Rom4ick сказал:

Суть была в том, что у ананды ВЧ занижены.

Нормальный звук Ананды вы так и не услышали.
 
При возможности обязательно попробуйте с другим (заведомо годным) источником.