Планарные наушники Snorry

2

Опубликовано 27 января, 20251 г

По горячим мыслям не могу подобрать более подходящих слов, пишем пока свежо в голове)

Сейчас слушал prodigy и несколько других исполнителей, переключаясь между трионами и he-6.

Не давала покоя мысль, почему хе-6 более открытые, действительно ли дело в амбушюрах? Ведь демпфирования нет что там что тут.

Когда отодвигаю трионы, создавая минищель, возникает, как сказал Сергей, резонанс(не факт что мидбасовый), но верха и середина за ним даже теряются немного.

А вот в хе-6 видимо из-за способа крепления амбушюр остаётся микроскопический бас-порт, который позволяет выходить избыточному звуковому давлению(хотя ХЕшки его и не развивают я думаю, как трионы), что создаёт более "просторный" звук, делает бас более внезапно мощным, но не таким вдавливающим и заполняющим общую звуковую картину.

Т.е. на мой вкус в he-6 более выраженные верха и менее заполняющий бас. Он есть, но иногда просто теряется на фоне всего остального. В трионах бас никуда не уходит, он весь остаётся и воспринимается, если навалить громкости, будет качать как в динамических наушниках, но и звук получается более "зажатым".

Не отпускают мысли о том, чтобы попробовать воспроизвести эту особенность хешек в трионах. Попробовать не натянуть амбушюры на бортик, а придавить, проложив какой-нибудь материал, оставив пару щелей...

Но стягивать амбушки с трионов желания мало, из-за плотной посадки и в целом способа крепления.

А ещё не отпускает мысль, что менять хе-6 на что-то другое из хифименов почти бессмысленно, если технологии хе-6 они продолжили только в сусваре за несметные какие-то богатства.

Причем забавно, что динамические фостексы хоть и играют иначе, но в общем и целом сливают he-6, поэтому просто хранятся. А вот трионы и хе-6 друг с другом уже вполне конкурируют, давая мощный уровень, но разную подачу, со своими плюсами и минусами..

Изменено 27 января, 20251 г пользователем MyaSSSko

Denon d2000/d5000 - отличные и достаточно универсальные и музыкальные наушники.

Hifiman he-6 - шикарный экземпляр изодинамики. Только баса мало накачивает. Но играет его глубоко круто и быстро.

Опубликовано 27 января, 20251 г

Автор

MyaSSSko

можете попробовать поставить амбушюры велюровые от HE-6 на Трион.

Такой вариант настроек при разработке тоже рассматривался. Он неплохой. ВЧ будет больше, НЧ меньше.

Изменено 27 января, 20251 г пользователем snorry

Некоторые мои моды:

Опубликовано 29 января, 20251 г

В 28.01.2025 в 00:10, snorry сказал:

MyaSSSko

можете попробовать поставить амбушюры велюровые от HE-6 на Трион.

Такой вариант настроек при разработке тоже рассматривался. Он неплохой. ВЧ будет больше, НЧ меньше.

Попробовал, сначала с одним ухом так погонял (слева кожа справа велюр)
потом оба велюр

потом вернулся на кожу. Самый нижний бас тактильно теряется в велюре. Да, велюр приподнимает верха и нижнюю середину, почти без потери разборчивости. Всё ещё не то. Надо будет поэкспериментировать.

Из любопытства прогнал свип-тоном на сайте szynalski.com разные частоты в хе6 и трионах. В трионах есть отчетливый подъём на 2.8кГц, а потом резкий спад, а следующий подъём после 5кГц с пиком на 6кГц, дальше скачки туда-сюда. В хе6 к 2.8кГц плавный подъём(не такой выраженный наверное) и нет потом резкого спада. Но зато в хе6 заметный подъём от 4.2кГц и дальше по нарастающей

Различимый писк с учетом фонового шума, без завышения громкости я слышу где-то до 15кГц на хе6, ну мб до 16.5кГц

Теперь вниз от 1кГц

хе:

До 250Гц хе6 достаточно ровно держатся, потом достаточно ровно до 40гц, до 30гц ещё слышимый рокот, на 20гц если задрать громкость, то будут ещё качать, ниже на уровне "послышалось" как и с диапазоном свыше 16.5к

В трионах если мотать вниз от 1кГц кажется будто спад не такой выраженный, как в хе6, поэтому ощущается даже как подъём. 40гц отыгрываются по-разному будто. Трионы скорее гудят, в то время как хе6 там будто б рычат. На 30гц ощущается не рокот на фоне, а будто бы... кто-то перекрытие вдалеке долбит перфоратором.

Изменено 29 января, 20251 г пользователем MyaSSSko

Denon d2000/d5000 - отличные и достаточно универсальные и музыкальные наушники.

Hifiman he-6 - шикарный экземпляр изодинамики. Только баса мало накачивает. Но играет его глубоко круто и быстро.

1

Опубликовано 4 февраля, 20251 г

Это популярное сообщение.

Друзья, приветствую!

Так как я являюсь, возможно, первым владельцем новых наушников Сергея- NM-2, то хотел бы рассказать о них всем интересующимся. Сами наушники в предсерийном деревянном исполнении, но звучание настроено (со слов Сергея) соответственно будущим серийным моделям.

Будет достаточно много текста, но как его сократить, не потеряв важные моменты, я не знаю)))

Стоит начать с того, что я давно являюсь пользователем наушников Сергея. Начинал с ТДС-15 Super Mod, потом были Si-1 MK2, год назад сменил их на Si-6. Мне нравится подход Сергея к настройке звука, внимание к деталям, отличная гарантия и ремонтопригодность его наушников.
Поэтому, во время очередного аудиофильского обострения, было принято решение взять NM-1. Но Сергей предложил, сразу, взять новую модель, которая еще не анонсирована. Месяц ожидания- и наушники у меня.

Имею опыт прослушивания большинства изодинамических наушников в ценовой категории до 150 т.р, некоторыми владел или брал на длительный тест.
На чём слушаю. Комбайн Aune s9c Pro, мощность 5800 Вт по балансу, кабель балансный же SC-2.

С чем сравнивал по звуку. Конечно же, мои Si-6. Так же, достаточно плотно сравнил с *** Thekk и HFM Aria Organic, т.к., изначально, рассматривал покупку наушников до 150 т.р. Причем, *** и HFM слушал до получения NM-2 и после, уже в рамках полноценного теста.

Со вступлением закончил, теперь к наушникам.

Со слов Сергея, новые NM-2- это продолжение NM-1, с исправлением их некоторой резкости с ростом громкости, заметным повышением чувствительности и улучшением детализации и сцены. Подтверждаю, что эти наушники совсем чуть-чуть более тугие, чем Si-6. Если Si-6 я слушал на 30 делениях громкости из 100, то nm-2 на 37-38.

Из особенностей, которые сразу и без всяких прогревов бросились в уши, это очень высокая скорость и аналоговость голоса, при его высочайшей детальности. Никаких сибилянтов, вообще. По этим параметрам NM-2 превосходят все наушники, с которыми я их сравнивал.

Вообще, если сравнивать эти наушники с Si-6, то это не шаг вперед, а прыжок через несколько ступеней. Когда заказывал наушники, боялся, что приличную разницу в цене придется обосновывать, выслушивая небольшие улучшения тут и там, как было, когда купил Si-6 вместо Si-1 mk2.
Тут не так. Улучшения в звуке настолько явные, что услышать их невозможно! Очень большая сцена, великолепное разделение инструментов, черный фон, где звуки появляются резко из ниоткуда. Само звучание очень вкусное, живое, веришь, что музыкант играет и поет перед тобой. По натуральности и живости звука NM-2 максимально близки к моему колоночному сетапу, который долго настраивал и собирал для реалистичного звука, для чего не ленился ходить в Мюзик-холл на всякие живые выступления)).

Если говорить про бас, то его количественно столько же, как и в Si-6. Но качество совсем другое: копает глубже, совершенно не залазит на СЧ, при этом детализация такая, что можно услышать удар палочки по барабану и только потом зам звук барабана. Сам бас не сухой, не тонкий, дающий хорошую основу для всей композиции. Где его много в записи, то лупит так, что мозг вибрирует).

Про СЧ я, уже, немного писал выше. Для меня просто невероятное сочетание аналоговости и детальности, голос живой, никакого цифрита. К Si-6 у меня были вопросы в этом плане, не все записи было комфортно слушать, я так понимаю, что это были искажения, которые сильно уменьшены на безмеандровом излучателе. Все голоса правильные, веришь, что именно с таким тембром исполнитель и записывал композицию.

По ВЧ могу сказать следующее. Они очень детальные, протяжные и натуральные. Возможно, самую малость, приглушённые или смягчённые. Я бы назвал их настройку универсальной. В большинстве композиций к ним нет ни малейших вопросов, но, иногда, хочется чуток добавить.
Но тут такая штука… Есть у меня кабель USB, который, как раз, и добавляет немного больше звонкости ВЧ. В некоторых композициях, где хотелось их добавить, такой звук прямо в масть. Но в большинстве остальных магия пропадает, звук становится слишком резким, не натуральным и цифровым. Я провел неделю, перетыкая эти несчастные кабели, поэтому в выводах уверен)).

Немного сравнений с конкурентами.

Понятно, что такое сравнение будет не совсем объективным: у всех уши разные, разные тракты, разные требования к звуку. Цена и удобство посадки могут быть важнее звука. Поэтому, это только мои выводы, основанные на моих предпочтениях.

Kennrton Thekk. Как ни странно, начну с внешнего вида. Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает. В целом, конструкция кажется немного грубоватой, во всяком случае, я не смог себя убедить, что могу отдать 150 т.р. за такую внешку. По звуку очень неплохи, на фоне Si-6. Сцена, эффект присутствия, разделение- понравились при первом прослушивании. Но эффекта «Вау» не было, было ясно, что играют лучше, но, как раз, на ступеньку лучше. Рассматривал их к покупке до того, как послушал NM-2. По звуку сильно уступают NM-2. Хуже эффект присутствия, бас суше и не такой детальный, сцена уже, и играют больше «в лицо», без 3D эффекта. Но, внешний вид не понравился, с этим лаком надо что-то делать и регулировок добавить. Так же, слушал младшие Wodan. Вот это провал по звуку, за их деньги… Играют очень похоже на Si-6, ну очень. При разнице в цене в 50 т.р. В общем, очень неоднозначной линейка у *** мне показалась, слишком переоценены.

HFM Aria Organic. Тут, тоже, начну с внешнего вида, но в противоположном ключе. Внешка отличная, очень легкие, на голове не ощущаешь, все сделано так, чтобы, после вскрытия коробки и примерки, сразу их купить))) На самом деле, самые удобные наушники из изодинамики, что я слушал: огромное количество регулировок, тактильно ощущаются дорого и богато. Когда их одел, скрестил пальцы, чтобы звук зашел. Но не зашёл) К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания. Натуральностью тут и не пахнет. При этом, очень неплохо проработан бас, разделение, стереопанорама. В целом, уровень *** Thekk, даже получше по разделению и всяким деталям, но неестественная V- образная АЧХ всё перечеркивает, особенно обилие сибилянтов. Зато отличные материалы, конструкция и удобство при, заметно, более низкой цене.

Важный момент, который часто не учитывается при сравнениях- это гарантия. Мне кажется, это важный параметр, при такой цене наушников. 1 год у Kennertonов и HFM, особенно HFM напрягают, в этом плане, учитывая достаточную нежность их нано мембран. И 3 года у NM-2, с бессрочным обслуживанием, после истечения это срока. За деньги, естественно, но цены на такое обслуживание очень лояльные и, главное, не думаешь, что, например, через 5 лет не будет запчастей на твои наушники.

Напоследок, как и положено, критика. На самом деле, тут будет только 1 пункт и он не самый однозначный. Я говорю про оголовье. Учитывая вес наушников, хочется увидеть на серийной модели что-то типа того, что есть на Трионах или у конкурентов. Например, благодаря такой подвесной системе, *** Thekk ощущаются легче и комфортнее на голове, располагая к более длительному прослушиванию, несмотря на, примерно, такой же вес- 450 г. Я не говорю про HFM, которые еще и легче, на голове, как домашние тапочки.
Я понимаю, что это непростая инженерно-экономическая задача. Мы обсуждали этот вопрос с Сергеем, найти баланс между ценой и технологичностью оголовья непросто, да и не всем это надо. Знаю немало людей, кто слушает музыку лежа.
И, тем не менее, я верю, что с выходом серийной модели решение будет найдено, и я, так же, закрою для себя этот вопрос путем замены текущего оголовья.

В заключение, хочу сказать следующее. Музыка в целом, и, особенно, прослушивание ее в наушниках- это очень индивидуальная история. Мое мнение может легко не совпасть с мнением многих уважаемых коллег.

Но, от себя скажу так: впервые за 15 лет увлечения этим дорогим хобби, я чувствую, что наступил End Game!... Ну, или он очень близок))))

Изменено 4 февраля, 20251 г пользователем Butcher171

10
4

Опубликовано 4 февраля, 20251 г

1 час назад, Butcher171 сказал:

Друзья, приветствую!

Так как я являюсь, возможно, первым владельцем новых наушников Сергея- NM-2, то хотел бы рассказать о них всем интересующимся. Сами наушники в предсерийном деревянном исполнении, но звучание настроено (со слов Сергея) соответственно будущим серийным моделям.

Будет достаточно много текста, но как его сократить, не потеряв важные моменты, я не знаю)))

Стоит начать с того, что я давно являюсь пользователем наушников Сергея. Начинал с ТДС-15 Super Mod, потом были Si-1 MK2, год назад сменил их на Si-6. Мне нравится подход Сергея к настройке звука, внимание к деталям, отличная гарантия и ремонтопригодность его наушников.
Поэтому, во время очередного аудиофильского обострения, было принято решение взять NM-1. Но Сергей предложил, сразу, взять новую модель, которая еще не анонсирована. Месяц ожидания- и наушники у меня.

Имею опыт прослушивания большинства изодинамических наушников в ценовой категории до 150 т.р, некоторыми владел или брал на длительный тест.
На чём слушаю. Комбайн Aune s9c Pro, мощность 5800 Вт по балансу, кабель балансный же SC-2.

С чем сравнивал по звуку. Конечно же, мои Si-6. Так же, достаточно плотно сравнил с *** Thekk и HFM Aria Organic, т.к., изначально, рассматривал покупку наушников до 150 т.р. Причем, *** и HFM слушал до получения NM-2 и после, уже в рамках полноценного теста.

Со вступлением закончил, теперь к наушникам.

Со слов Сергея, новые NM-2- это продолжение NM-1, с исправлением их некоторой резкости с ростом громкости, заметным повышением чувствительности и улучшением детализации и сцены. Подтверждаю, что эти наушники совсем чуть-чуть более тугие, чем Si-6. Если Si-6 я слушал на 30 делениях громкости из 100, то nm-2 на 37-38.

Из особенностей, которые сразу и без всяких прогревов бросились в уши, это очень высокая скорость и аналоговость голоса, при его высочайшей детальности. Никаких сибилянтов, вообще. По этим параметрам NM-2 превосходят все наушники, с которыми я их сравнивал.

Вообще, если сравнивать эти наушники с Si-6, то это не шаг вперед, а прыжок через несколько ступеней. Когда заказывал наушники, боялся, что приличную разницу в цене придется обосновывать, выслушивая небольшие улучшения тут и там, как было, когда купил Si-6 вместо Si-1 mk2.
Тут не так. Улучшения в звуке настолько явные, что услышать их невозможно! Очень большая сцена, великолепное разделение инструментов, черный фон, где звуки появляются резко из ниоткуда. Само звучание очень вкусное, живое, веришь, что музыкант играет и поет перед тобой. По натуральности и живости звука NM-2 максимально близки к моему колоночному сетапу, который долго настраивал и собирал для реалистичного звука, для чего не ленился ходить в Мюзик-холл на всякие живые выступления)).

Если говорить про бас, то его количественно столько же, как и в Si-6. Но качество совсем другое: копает глубже, совершенно не залазит на СЧ, при этом детализация такая, что можно услышать удар палочки по барабану и только потом зам звук барабана. Сам бас не сухой, не тонкий, дающий хорошую основу для всей композиции. Где его много в записи, то лупит так, что мозг вибрирует).

Про СЧ я, уже, немного писал выше. Для меня просто невероятное сочетание аналоговости и детальности, голос живой, никакого цифрита. К Si-6 у меня были вопросы в этом плане, не все записи было комфортно слушать, я так понимаю, что это были искажения, которые сильно уменьшены на безмеандровом излучателе. Все голоса правильные, веришь, что именно с таким тембром исполнитель и записывал композицию.

По ВЧ могу сказать следующее. Они очень детальные, протяжные и натуральные. Возможно, самую малость, приглушённые или смягчённые. Я бы назвал их настройку универсальной. В большинстве композиций к ним нет ни малейших вопросов, но, иногда, хочется чуток добавить.
Но тут такая штука… Есть у меня кабель USB, который, как раз, и добавляет немного больше звонкости ВЧ. В некоторых композициях, где хотелось их добавить, такой звук прямо в масть. Но в большинстве остальных магия пропадает, звук становится слишком резким, не натуральным и цифровым. Я провел неделю, перетыкая эти несчастные кабели, поэтому в выводах уверен)).

Немного сравнений с конкурентами.

Понятно, что такое сравнение будет не совсем объективным: у всех уши разные, разные тракты, разные требования к звуку. Цена и удобство посадки могут быть важнее звука. Поэтому, это только мои выводы, основанные на моих предпочтениях.

Kennrton Thekk. Как ни странно, начну с внешнего вида. Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает. В целом, конструкция кажется немного грубоватой, во всяком случае, я не смог себя убедить, что могу отдать 150 т.р. за такую внешку. По звуку очень неплохи, на фоне Si-6. Сцена, эффект присутствия, разделение- понравились при первом прослушивании. Но эффекта «Вау» не было, было ясно, что играют лучше, но, как раз, на ступеньку лучше. Рассматривал их к покупке до того, как послушал NM-2. По звуку сильно уступают NM-2. Хуже эффект присутствия, бас суше и не такой детальный, сцена уже, и играют больше «в лицо», без 3D эффекта. Но, внешний вид не понравился, с этим лаком надо что-то делать и регулировок добавить. Так же, слушал младшие Wodan. Вот это провал по звуку, за их деньги… Играют очень похоже на Si-6, ну очень. При разнице в цене в 50 т.р. В общем, очень неоднозначной линейка у *** мне показалась, слишком переоценены.

HFM Aria Organic. Тут, тоже, начну с внешнего вида, но в противоположном ключе. Внешка отличная, очень легкие, на голове не ощущаешь, все сделано так, чтобы, после вскрытия коробки и примерки, сразу их купить))) На самом деле, самые удобные наушники из изодинамики, что я слушал: огромное количество регулировок, тактильно ощущаются дорого и богато. Когда их одел, скрестил пальцы, чтобы звук зашел. Но не зашёл) К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания. Натуральностью тут и не пахнет. При этом, очень неплохо проработан бас, разделение, стереопанорама. В целом, уровень *** Thekk, даже получше по разделению и всяким деталям, но неестественная V- образная АЧХ всё перечеркивает, особенно обилие сибилянтов. Зато отличные материалы, конструкция и удобство при, заметно, более низкой цене.

Важный момент, который часто не учитывается при сравнениях- это гарантия. Мне кажется, это важный параметр, при такой цене наушников. 1 год у Kennertonов и HFM, особенно HFM напрягают, в этом плане, учитывая достаточную нежность их нано мембран. И 3 года у NM-2, с бессрочным обслуживанием, после истечения это срока. За деньги, естественно, но цены на такое обслуживание очень лояльные и, главное, не думаешь, что, например, через 5 лет не будет запчастей на твои наушники.

Напоследок, как и положено, критика. На самом деле, тут будет только 1 пункт и он не самый однозначный. Я говорю про оголовье. Учитывая вес наушников, хочется увидеть на серийной модели что-то типа того, что есть на Трионах или у конкурентов. Например, благодаря такой подвесной системе, *** Thekk ощущаются легче и комфортнее на голове, располагая к более длительному прослушиванию, несмотря на, примерно, такой же вес- 450 г. Я не говорю про HFM, которые еще и легче, на голове, как домашние тапочки.
Я понимаю, что это непростая инженерно-экономическая задача. Мы обсуждали этот вопрос с Сергеем, найти баланс между ценой и технологичностью оголовья непросто, да и не всем это надо. Знаю немало людей, кто слушает музыку лежа.
И, тем не менее, я верю, что с выходом серийной модели решение будет найдено, и я, так же, закрою для себя этот вопрос путем замены текущего оголовья.

В заключение, хочу сказать следующее. Музыка в целом, и, особенно, прослушивание ее в наушниках- это очень индивидуальная история. Мое мнение может легко не совпасть с мнением многих уважаемых коллег.

Но, от себя скажу так: впервые за 15 лет увлечения этим дорогим хобби, я чувствую, что наступил End Game!... Ну, или он очень близок))))

Отечественный разработчик на месте не стоит, что не может не радовать!

Комментарии по некоторым моментам:

У Кенн-тон на флагманы 2 года гарантии. Прямо сейчас достал посмотрел гарантийный талон (у меня Heartland). Кроме того, конструкция моделей унифицирована, и лёгким движением кошелька Текки или Хартланды превращаются в Винетту или ещё что там у них дальше будет...

Про качество изготовления и материалов HFM очень хорошо написано на сайте майкрофта - УЖС, так что тот же Кенн-тон или Снорри в этом смысле как вы говорите - большой скачок вперёд.

Мои поздравления!

1

Опубликовано 4 февраля, 20251 г

2 часа назад, Butcher171 сказал:

приличную разницу в цене придется обосновывать

Осталось озвучить цену.

Не реагируйте на мои посты. Пишу на форуме только подшофе..

Опубликовано 4 февраля, 20251 г

Автор

1 час назад, JKS сказал:

Осталось озвучить цену.

Условие существования этой темы - "без рекламы". То есть вопросы, касающиеся цен и продаж в этой теме не обсуждаются. См. первое сообщение в этой теме:

Некоторые мои моды:

1

Опубликовано 4 февраля, 20251 г

Автор
Это популярное сообщение.

Раз уж про NM-2 отзыв - некоторые технические подробности конструкции.

NM расшифровывается как No Meandr. Основная идея этих конструкций в том, что отсутствует меандровый принцип в топологии мембраны. Меандр - дорожки изгибаются с сменой направления, и соседние группы дорожек получаются с противоположным направлением тока. Их взаимодействие друг с другом не очень хорошо влияет на звук. Сама идея появилась в результате отслушивания влияния разных топологий дорожек на звук. Разные мембраны просто подключались в цепь звукового тракта в качестве резистора и результат отслушивался. То, что было услышано, дало пищу для размышлений))).

Сначала была придумана конструкция, где удалось существенно уменьшить влияние рядом расположенных групп дорожек с геометрически противоположным направление тока. В NM-1 группы дорожек как бы закручены "вокуруг" относительно центрального магнита. И соответствующая магнитная система. Ради выравнивания магнитного поля этот центральный магнит пришлось даже расположить на определенном расстоянии, а в более поздних серийных версиях использовать другой типоразмер магнита. И все получилось достаточно хорошо и интересно. Но... с повышением амплитуды выше определенного уровня из-за разного градиента нарастания магнитного поля у центрального магнита и в других местах - у излучателя NM-1 есть тенденция "ярчить" и давать свои окрасы на больших уровнях громкости.

Позже придумана (о оформлена отдельным патентом) конструкция, где удалось избавиться от "центрального магнита". В NM-2 вообще все "рабочие" участки дорожек строго в одном направлении. См. направления стрелочек на рисунке.

Поэтому да, технический результат действительно очень интересный.

Некоторые мои моды:

9
2

Опубликовано 4 февраля, 20251 г

6 часов назад, Butcher171 сказал:

Друзья, приветствую!

Так как я являюсь, возможно, первым владельцем новых наушников Сергея- NM-2, то хотел бы рассказать о них всем интересующимся. Сами наушники в предсерийном деревянном исполнении, но звучание настроено (со слов Сергея) соответственно будущим серийным моделям.

Будет достаточно много текста, но как его сократить, не потеряв важные моменты, я не знаю)))

Стоит начать с того, что я давно являюсь пользователем наушников Сергея. Начинал с ТДС-15 Super Mod, потом были Si-1 MK2, год назад сменил их на Si-6. Мне нравится подход Сергея к настройке звука, внимание к деталям, отличная гарантия и ремонтопригодность его наушников.
Поэтому, во время очередного аудиофильского обострения, было принято решение взять NM-1. Но Сергей предложил, сразу, взять новую модель, которая еще не анонсирована. Месяц ожидания- и наушники у меня.

Имею опыт прослушивания большинства изодинамических наушников в ценовой категории до 150 т.р, некоторыми владел или брал на длительный тест.
На чём слушаю. Комбайн Aune s9c Pro, мощность 5800 Вт по балансу, кабель балансный же SC-2.

С чем сравнивал по звуку. Конечно же, мои Si-6. Так же, достаточно плотно сравнил с *** Thekk и HFM Aria Organic, т.к., изначально, рассматривал покупку наушников до 150 т.р. Причем, *** и HFM слушал до получения NM-2 и после, уже в рамках полноценного теста.

Со вступлением закончил, теперь к наушникам.

Со слов Сергея, новые NM-2- это продолжение NM-1, с исправлением их некоторой резкости с ростом громкости, заметным повышением чувствительности и улучшением детализации и сцены. Подтверждаю, что эти наушники совсем чуть-чуть более тугие, чем Si-6. Если Si-6 я слушал на 30 делениях громкости из 100, то nm-2 на 37-38.

Из особенностей, которые сразу и без всяких прогревов бросились в уши, это очень высокая скорость и аналоговость голоса, при его высочайшей детальности. Никаких сибилянтов, вообще. По этим параметрам NM-2 превосходят все наушники, с которыми я их сравнивал.

Вообще, если сравнивать эти наушники с Si-6, то это не шаг вперед, а прыжок через несколько ступеней. Когда заказывал наушники, боялся, что приличную разницу в цене придется обосновывать, выслушивая небольшие улучшения тут и там, как было, когда купил Si-6 вместо Si-1 mk2.
Тут не так. Улучшения в звуке настолько явные, что услышать их невозможно! Очень большая сцена, великолепное разделение инструментов, черный фон, где звуки появляются резко из ниоткуда. Само звучание очень вкусное, живое, веришь, что музыкант играет и поет перед тобой. По натуральности и живости звука NM-2 максимально близки к моему колоночному сетапу, который долго настраивал и собирал для реалистичного звука, для чего не ленился ходить в Мюзик-холл на всякие живые выступления)).

Если говорить про бас, то его количественно столько же, как и в Si-6. Но качество совсем другое: копает глубже, совершенно не залазит на СЧ, при этом детализация такая, что можно услышать удар палочки по барабану и только потом зам звук барабана. Сам бас не сухой, не тонкий, дающий хорошую основу для всей композиции. Где его много в записи, то лупит так, что мозг вибрирует).

Про СЧ я, уже, немного писал выше. Для меня просто невероятное сочетание аналоговости и детальности, голос живой, никакого цифрита. К Si-6 у меня были вопросы в этом плане, не все записи было комфортно слушать, я так понимаю, что это были искажения, которые сильно уменьшены на безмеандровом излучателе. Все голоса правильные, веришь, что именно с таким тембром исполнитель и записывал композицию.

По ВЧ могу сказать следующее. Они очень детальные, протяжные и натуральные. Возможно, самую малость, приглушённые или смягчённые. Я бы назвал их настройку универсальной. В большинстве композиций к ним нет ни малейших вопросов, но, иногда, хочется чуток добавить.
Но тут такая штука… Есть у меня кабель USB, который, как раз, и добавляет немного больше звонкости ВЧ. В некоторых композициях, где хотелось их добавить, такой звук прямо в масть. Но в большинстве остальных магия пропадает, звук становится слишком резким, не натуральным и цифровым. Я провел неделю, перетыкая эти несчастные кабели, поэтому в выводах уверен)).

Немного сравнений с конкурентами.

Понятно, что такое сравнение будет не совсем объективным: у всех уши разные, разные тракты, разные требования к звуку. Цена и удобство посадки могут быть важнее звука. Поэтому, это только мои выводы, основанные на моих предпочтениях.

Kennrton Thekk. Как ни странно, начну с внешнего вида. Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает. В целом, конструкция кажется немного грубоватой, во всяком случае, я не смог себя убедить, что могу отдать 150 т.р. за такую внешку. По звуку очень неплохи, на фоне Si-6. Сцена, эффект присутствия, разделение- понравились при первом прослушивании. Но эффекта «Вау» не было, было ясно, что играют лучше, но, как раз, на ступеньку лучше. Рассматривал их к покупке до того, как послушал NM-2. По звуку сильно уступают NM-2. Хуже эффект присутствия, бас суше и не такой детальный, сцена уже, и играют больше «в лицо», без 3D эффекта. Но, внешний вид не понравился, с этим лаком надо что-то делать и регулировок добавить. Так же, слушал младшие Wodan. Вот это провал по звуку, за их деньги… Играют очень похоже на Si-6, ну очень. При разнице в цене в 50 т.р. В общем, очень неоднозначной линейка у *** мне показалась, слишком переоценены.

HFM Aria Organic. Тут, тоже, начну с внешнего вида, но в противоположном ключе. Внешка отличная, очень легкие, на голове не ощущаешь, все сделано так, чтобы, после вскрытия коробки и примерки, сразу их купить))) На самом деле, самые удобные наушники из изодинамики, что я слушал: огромное количество регулировок, тактильно ощущаются дорого и богато. Когда их одел, скрестил пальцы, чтобы звук зашел. Но не зашёл) К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания. Натуральностью тут и не пахнет. При этом, очень неплохо проработан бас, разделение, стереопанорама. В целом, уровень *** Thekk, даже получше по разделению и всяким деталям, но неестественная V- образная АЧХ всё перечеркивает, особенно обилие сибилянтов. Зато отличные материалы, конструкция и удобство при, заметно, более низкой цене.

Важный момент, который часто не учитывается при сравнениях- это гарантия. Мне кажется, это важный параметр, при такой цене наушников. 1 год у Kennertonов и HFM, особенно HFM напрягают, в этом плане, учитывая достаточную нежность их нано мембран. И 3 года у NM-2, с бессрочным обслуживанием, после истечения это срока. За деньги, естественно, но цены на такое обслуживание очень лояльные и, главное, не думаешь, что, например, через 5 лет не будет запчастей на твои наушники.

Напоследок, как и положено, критика. На самом деле, тут будет только 1 пункт и он не самый однозначный. Я говорю про оголовье. Учитывая вес наушников, хочется увидеть на серийной модели что-то типа того, что есть на Трионах или у конкурентов. Например, благодаря такой подвесной системе, *** Thekk ощущаются легче и комфортнее на голове, располагая к более длительному прослушиванию, несмотря на, примерно, такой же вес- 450 г. Я не говорю про HFM, которые еще и легче, на голове, как домашние тапочки.
Я понимаю, что это непростая инженерно-экономическая задача. Мы обсуждали этот вопрос с Сергеем, найти баланс между ценой и технологичностью оголовья непросто, да и не всем это надо. Знаю немало людей, кто слушает музыку лежа.
И, тем не менее, я верю, что с выходом серийной модели решение будет найдено, и я, так же, закрою для себя этот вопрос путем замены текущего оголовья.

В заключение, хочу сказать следующее. Музыка в целом, и, особенно, прослушивание ее в наушниках- это очень индивидуальная история. Мое мнение может легко не совпасть с мнением многих уважаемых коллег.

Но, от себя скажу так: впервые за 15 лет увлечения этим дорогим хобби, я чувствую, что наступил End Game!... Ну, или он очень близок))))

Спасибо. Хороший обзор. Согласен по внешнему виду Кенертон-в, он отталкивает от покупки. Что это ужасное одинаковое оголовье на всех моделях, что налакированные чашки.

Ария тоже по внешнему виду и удобству удивила, как и комбайн Aune S9c - высокое качество изготовления и продуманность конструкции.

Aune S9c pro / FIIO FT13 / HifiMan Arya stealth / Beyerdynamic T70p /

QLS QA-361 / Hidisz AP100/ Dunu DK3001BD / DunuTalos / Sennh IE900, IE100 /

1

Опубликовано 5 февраля, 20251 г

8 часов назад, snorry сказал:

про NM-2

Закрытая модель на подобных излучателях планируется?

в закрытых K-нах корпус с отверстиями наружу, для повышения объёма (видимо), но звук через них не приходит. Вы такое не планируете? Может поможет увеличить линейку закрытых типов.

Не реагируйте на мои посты. Пишу на форуме только подшофе..

Опубликовано 5 февраля, 20251 г

Автор

4 часа назад, JKS сказал:

Закрытая модель на подобных излучателях планируется?

в закрытых K-нах корпус с отверстиями наружу, для повышения объёма (видимо), но звук через них не приходит. Вы такое не планируете? Может поможет увеличить линейку закрытых типов.

JKS, сейчас вообще крайне сложно что-то планировать. Мы, например, планировали начать NM-2 выпускать серийно 1,5 года назад.

Разработка закрытой модели на безмеандровом излучателе ведется, но сроки сказать очень затруднительно.

Из закрытых в ближайшее время пока появится только версия Joule.

Некоторые мои моды:

1
1

Опубликовано 5 февраля, 20251 г

У NM-2 будет то же оголовье или как?

Опубликовано 5 февраля, 20251 г

Автор

10 минут назад, Trest сказал:

У NM-2 будет то же оголовье или как?

Пока да. Если вопросы производственные решим - сделаем другое.

Некоторые мои моды:

1

Опубликовано 5 февраля, 20251 г

Понятно, что вкусы у всех разные, но ИМХО оголовье NM-1 не шедевр дизайна.

Опубликовано 5 февраля, 20251 г

Автор

26 минут назад, Trest сказал:

Понятно, что вкусы у всех разные, но ИМХО оголовье NM-1 не шедевр дизайна.

Если вы спец по дизайну и технологии, и способны сделать промдизайн с учетом доступных производственных возможностей - добро пожаловать в команду.

Если вы спец по дизайну, производству и бизнесу - обращайтесь, обсудим партнерство. С моей стороны техническое решение по излучателям и звуку, возможно, серийное изготовление излучателей - с вашей стороны всё остальное. Можете даже свой бренд создать... Очень бы хотелось на это посмотреть, что у вас получится, кроме беспредметной критики "дизайна"))

Изменено 5 февраля, 20251 г пользователем snorry

Некоторые мои моды: