alcachofa

Могут ли сами наушники, пусть и дорогие, помочь людям с их идиотизмом? Тут ответ очевиден. Обращаясь к модераторам, ситуация в целом ясна и тему можно закрывать. (Желательно с удалением аккаунта, т.к. не нашел, как это сделать). Всем спасибо.

Не совсем так - есть перечень стандартных вещей, которые просто невозможно выполнить в открытых наушниках. Не только в студии, но и в полевой работе в т.ч. Кто-то здесь зачем-то пишет про сцену, звучание, объем, планы, но суть-то не в этом - закрытые наушники хорошо изолируют собственный излучаемый сигнал. Это единственное их предназначение, по крайней мере, другого я так и не нашел. Наслаждаться в них музыкой (сценой, качеством) может разве что последний идиот. Работать - совсем другое дело. Некоторые особо умелые и известные ребята умудряются даже сводить в 7506 с потрясающей точностью. Но мне ближе оказались все же м50 из всего немногого, что доводилось пробовать - удобнее, ровнее, современнее и, главное, без изнуряющего верха. В этой связи мне кажется, что совокупность понимания звука в принципе (акуст. принципов) и понимания звука конкретных наушников (доверие) куда важнее всего остального, даже бюджетов. Потому мысль об отсутствии ориг. амбушюр к своим любимым (и, одновременно, ненавистным) наушникам меня повергла в ужас. Также я заметил, что в закрытой конструкции инженерам проще добиться относительно ровной характ-ки, правда, звучит оно все равно специфически - тоже компромисс. На истинность конкретно этого наблюдения уже не претендую. Полностью согласен с вами насчет этих Сенхов.

С 650-ми знаком хорошо, превосходные наушники, классика. Я бы даже сказал, что ничего другого и искать не нужно, если требуются открытые. Покупать ли их на замену своим 990-м Байерам? Не знаю, пока не смог себя в этом убедить, тем более, что вопрос с закрытыми все еще открыт. Да, бас важен, причем, не только саб, а весь диапазон. Как и ВЧ, впрочем, которые у тех же 7506 и 770-х очень меня выматывают к концу дня. Я понял, что люди тут делятся на два типа - кто-то их хорошо переносит, а кто-то не переносит в принципе. Так я и пришел к м50, собственно. Возможно, ошибочно, и все еще открыт советам. Касательно открытого/закрытого типа, не хотел бы здесь расписывать об этом полотна, т.к. сам рассчитывал что-то почерпнуть у знатоков, но длительная практика вкупе со скромными познаниями всегда подсказывали, что это - не одно и то же, следовательно нельзя один тип конструкции заменить/сравнить с другим, потому все, кого я знаю и встречал, используют и открытые и закрытые наушники, исходя из ситуации. Если я неправ, поправьте, пож-та. Тогда уже сможем наплевать на закрытые и начать рассматривать варианты открытых, хотя у меня таковые уже имеются и вполне меня устраивают, как уже писал выше.

Очень подробный и толковый обзор: https://www.ixbt.com/ds/radiotehnika-td01c-review.html Там как раз сравнивают с м50 и мне показалось, что в моем случае получился бы даунгрейд - что-то они перемудрили в них, причем с СЧ, которая производителям наушников обычно удается. Они даже внешне подозрительно похожи. Как представлю, что через пару лет весь этот кожзам снова посыпется и нужно будет вновь натягивать презерватив на молнии, аж тяжко. Также я не очень понял эту историю с велюром.

Это ваша личная субъективная оценка? Вы так настойчивы в своих попытках меня убедить (трижды), что это уже выглядит странным. Лучший способ убеждения - факты, верно? Думаю, хватило бы и пары графиков. Вижу, вы частенько ссылаетесь на особенности русского языка, но как насчет английского: Low-Frequency Extension 22.45 Hz Low Bass -3.66 dB Mid Bass 0.45 dB High Bass 1.95 dB "They have excellent bass target compliance". Low Mid -2.43 dB Mid-Mid 0.01 dB High Mid 1.06 dB "The mid-range target compliance is amazing. Overall, the response is fairly neutral across the entire range. As a result, vocals and lead instruments are generally present and detailed. A small dip in the low-mid makes lead instruments sound a little thin, but the rest of the mids are fairly even, if a touch elevated, in the high-mids to intensify vocals slightly". Low Treble 1.16 dB Mid Treble -1.33 dB High Treble -1.19 dB "Their treble's target compliance is outstanding. The lower half of the low-treble is quite balanced and produces clear vocals". Насчет сцены, стоит ли ее упоминать вовсе в контексте закрытых наушников? Набросали, увы, только две пары, одни из которых открытые, а вопрос был адресован в 1-ю очередь вам. Повторюсь, меньше всего я хотел бы выступать адвокатом м50 (да и нужно ли, учитывая, что это один из популярных вариантов у профессионалов), особенно учитывая абсурдную ситуацию с амбушюрами, потому и попросил рассмотреть потенциальные альтернативы. Что касается ваших субъективных метафор (что значит "песочат"?), боюсь, это не сработает. Может перейдем все же к графикам/замерам и более нейтральной терминологии по возможности, особенно учитывая вашу любовь к русскому.

Хорошие, конечно. Тоже классика. Все в них здорово, кроме двух вещей: 1) Нч. Как я уже писал выше, для меня это принципиально. 2) Открытая конструкция. На этот случай у меня имеются 990-е Байеры, у которых, кстати, низ очень приличен для открытых, точен и быстр. Шуры посмотрю, спасибо.

Если не найду - а похоже, что это так, - то не совсем понял, каких свеч. Пока что я просто обзвонил пару сервисов, да задал вопрос на форуме. Если уж настаиваете на разговоре о характеристиках - а с др. стороны, что еще остается - подскажите, пож-та, нечто более точное по АЧХ в данной ценовой категории. Я вовсе не собирался работать в м50-х до гроба, особенно учитывая, какие они неудобные, да еще и эта история с поддержкой, так что периодически поглядываю на другие модели, но частотный отклик мне особенно принципиален, поэтому всегда в 1-ю очередь отталкиваюсь от графиков/замеров. Буду очень признателен любому аргументированному (подкрепленному фактами) совету, который, возможно, станет особенно актуален для меня, как только получу амбушюры с Озона.

См. назв. темы. В сети куча информации по этой модели, включая и характеристики. Только, к сожалению, рекомендовать их сегодня уже не могу, учитывая реалии. Если же вы хотели со мной поспорить о характеристиках (в 2025 году), контекст моего сообщения был кардинально иным - поиск амбушюр.

Я в курсе, что сменные оригинальные амбушюры в принципе существуют - весь мир их, собственно, и покупает, вопреки маркетологам Dr. Head, - но благодарю за столь неожиданный совет.

Приведенный АЧХ график там явно от каких-то других наушников. Но даже на нем видны довольно радикальные изменения. С велюром замеры, ясное дело, и смысла нет делать. "Амбушюры Dekoni настроены специально для использования с Audio-TEchnica, чтобы вы знали, что получаете улучшение, а не просто замену". Получается, что практ. безупречный низ и верх они улучшили до какого? Хотелось бы более аргументированный ответ перед покупкой амбушюр за эту стоимость, причем, отнюдь не с самыми достойными оценками в интернете. Также, вы пишете, что найти сложно, но вероятность все же существует? Если да, то намекните, пож-та, где попытать счастья?

Что именно рассказать про оригинальные? Я вряд ли расскажу нечто, чего еще про них не рассказали в интернете. Пока не знаю, что буду покупать, в этом и заключался мой исходный вопрос.

Я четко помню причину приобретения м50-х и она никак не поменялась с годами, стало быть и кастом тут излишен (дабы не множить сущее без необходимости). Да и не очень представляю себе этот процесс, честно-говоря, в принципе. "Хорошие отзывы" и конкретные замеры - вещи, все-таки, неравнозначные.

Всем доброго времени суток. Нигде не могу найти в продаже оригинальные. В Audio Repair предлагают нечто с Али. В сервисе Dr. Head - аналогичный случай. Буду очень признателен любому совету, а лучше ссылкам.

Выбор не столь уж и огромен (при мнимом многообразии), когда есть несколько четких требований, включая доступность цены. Пока что эти вроде бы отвечают всем моим запросам, в теории. Их же, впрочем, больш-во и советуют для моих задач. Как писал изначально, готов к рассмотрению любых аргументированных рекомендаций, особенно если они поинтересней. Большое спасибо. На Реддите тоже нашел кое-какую информацию по поводу импеданса. Пишут, что вроде хватает эппловских усилителей для этих наушников.

Добрый день, Планирую к приобретению данную пару для работы, но также хотелось бы иметь возможность слушать музыку с йфонов/йподов. Есть небольшие сомнения, хватит ли запаса по громкости. Качество звучания непринципиально, т.к. речь идет исключительно о транспорте/улице/шумном окружении. Музыка разная, но можно ориентироваться на условных Тони Аллена, ЕСМ. Проще всего было бы, конечно, дойти до Арбата и послушать самому, но, насколько понял, эта популярная модель там не представлена, а потому буду рад каждому аргументированному мнению. Альтернативы тоже бы рассмотрел, хоть и не уверен, что таковые будут.