Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Среди моих многочисленных знакомых (любителей наушников) в коллекции одни файлы, в тоже время, среди любителей больших систем, к ним можно отнести и меня, в коллекции одни CD, SACD и винил. Почему ?

При всем желании, все, что хочется, не достанешь на физических носителях. Файлы это удобно и современно, как ни банально)) А наушниковые системы, как правило, требуют меньших церемоний для прослушивания, файлы тут кстати.

Все имхо

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему, цап DCS Debussy

В отношении возраста, может быть


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа! А что вообще удивительного в том, что звучание наушников с разными серийниками чем-то отличается? Ну не возможно на протяжении многих лет избежать каких-либо изменений. Ведь с годами и подрядчики могут поменяться, и подрядчики у подрядчиков, оборудование на производственных линиях может обновляться, сырьё, в конце концов может браться с другого рудника. Нет ничего постоянного, "всё течет, всё меняется"(с). А на звук ведь влияет практически всё. Пусть все материалы всё время нормируются по определённым, базовым параметрам, но ведь есть и не нормируемые параметры. Так что более чем вероятно, что представители фирмы совершенно не лукавят, когда утверждают, что никаких изменений в конструкцию и материалы внесено не было. Но, если есть множество подтверждений того, что с определённого периода времени в звучании наушников произошли определённые перемены, то вполне возможно, что связано это не с инженерной коррекцией, а с изменениями и коррективами в производствах всех видов, вносимыми временем...


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется, в четверг Олег Лукич должен починить включение моей Беты.

И тогда мои сравнения кабелей будут проводиться на действительно подходящем тракте, и выводы будут более правомерные и полноценные. Заодно можно будет и с 812-ми сравнить новую версию.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Среди моих многочисленных знакомых (любителей наушников) в коллекции одни файлы, в тоже время, среди любителей больших систем, к ним можно отнести и меня, в коллекции одни CD, SACD и винил. Почему ?

При всем желании, все, что хочется, не достанешь на физических носителях. Файлы это удобно и современно, как ни банально)) А наушниковые системы, как правило, требуют меньших церемоний для прослушивания, файлы тут кстати.

Все имхо

Скорее, Вы правы.

Какие там церемонии с файлами, кликнул мышкой пару раз и всё, это не винил, пока достал, пока помыл ... :)


  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

 

 

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел внимательно ролик:

Кажется, понял почему HD800s немного мутнее простых 800-х. ;)

В общем ребята в Sennheiser не сильно напрягаются. Предпочитают почивать на лаврах "Легенды" и экономить средства на производстве.

А ещё, очень тщательно и умело скрывают потенциал динамиков HD800, чтобы не создавать конкуренцию своим Орфеям.

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

Скажу честно, не помню какой именно транспорт и USB, а остальная кабельная обвязка вся была Nordost Valhalla

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

Скажу честно, не помню какой именно транспорт и USB, а остальная кабельная обвязка вся была Nordost Valhalla

В таких системах работает принцип - что вошло, то и вышло.

 

 

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

а Вы знаете как это все влияет на ЦАП DCS Debussy?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

а Вы знаете как это все влияет на ЦАП DCS Debussy?

Вы хотите сказать, что ему это //?

 

 

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

а Вы знаете как это все влияет на ЦАП DCS Debussy?

Вы хотите сказать, что ему это //?

не знаю, не пробовал, хотя есть возможность. но мало ли что, вдруг слабо влияет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще то, эта тема в ветке о HD800 оффтоп. Пора закончить.

 

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

а Вы знаете как это все влияет на ЦАП DCS Debussy?

Вы хотите сказать, что ему это //?

не знаю, не пробовал, хотя есть возможность. но мало ли что, вдруг слабо влияет :)

Вы думаете, что если аппарат дорогой, то он из плохо подготовленного потока конфетку сделает?

 

 

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообщето, эта тема в ветке о HD800 оффтоп. Пора закончить.

 

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

а Вы знаете как это все влияет на ЦАП DCS Debussy?

Вы хотите сказать, что ему это //?

не знаю, не пробовал, хотя есть возможность. но мало ли что, вдруг слабо влияет :)

Вы думаете, что если аппарат дорогой, то он из плохо подготовленного потока конфетку сделает?

 

 

нет, не думаю, но зачем опускать заочно некий тракт, если не знаешь как и что в нем влияет?
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вообщето, эта тема в ветке о HD800 оффтоп. Пора закончить.

 

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

а Вы знаете как это все влияет на ЦАП DCS Debussy?

Вы хотите сказать, что ему это //?

не знаю, не пробовал, хотя есть возможность. но мало ли что, вдруг слабо влияет :)

Вы думаете, что если аппарат дорогой, то он из плохо подготовленного потока конфетку сделает?

 

 

нет, не думаю, но зачем опускать заочно некий тракт, если не знаешь как и что в нем влияет?

Так ishiwata san сам сказал, что у него плохо играли файлы через DCS Debussy.

 

 


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вообщето, эта тема в ветке о HD800 оффтоп. Пора закончить.

 

Ну почему, цап DCS Debussy

А что было в качестве транспорта? Какой программный плеер использовался? Каков был USB-кабель?

а Вы знаете как это все влияет на ЦАП DCS Debussy?

Вы хотите сказать, что ему это //?

не знаю, не пробовал, хотя есть возможность. но мало ли что, вдруг слабо влияет :)

Вы думаете, что если аппарат дорогой, то он из плохо подготовленного потока конфетку сделает?

 

 

нет, не думаю, но зачем опускать заочно некий тракт, если не знаешь как и что в нем влияет?

Так ishiwata san сам сказал, что у него плохо играли файлы через DCS Debussy.

 

 

какие то там общие фразы, ничего конкретного, даже не понятно какие транспорты и пр. думаю не надо серьезно обращать внимание
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не рекомендую владельцам 800 смотреть музыку

при дневном свете. Если для других наушников

это просто неудобное ярчение, то тут реально

можно ослепнуть.

Нужно задуматься о правильном свете для них,

наверное что нибудь теплое.

Также пользуясь случаем хочу напомнить, что

у них не сцена, а арена.


Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также пользуясь случаем хочу напомнить, что

у них не сцена, а арена.

Так это и была цель их создания, воссоздать присутствие в концертном зале (на сколько это возможно вообще в наушниках). Поэтому они и не универсальные, кому заходит такая подача, кому нет..., смотря у кого, какие жанры музыки в приоритете.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто такой термин точнее я думаю.

В данном случае.

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока достал, пока помыл ...

 

Когда-то пробовал мыть.

Очень чревато - пластинка начинает необратимо трескаться. Или у Вас есть продуманная совершенная технология??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока достал, пока помыл ...

 

Когда-то пробовал мыть.

Очень чревато - пластинка начинает необратимо трескаться. Или у Вас есть продуманная совершенная технология??

У меня такая машинка

http://project-audio...n.php?prod=vc-s

Если пользоваться по инструкции и с применением специальной химии, то ничего плохого не происходит. Помыл потом положил в антистатический конверт.

Я результатом доволен.

Про неё видео есть

Изменено пользователем ishiwata san

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По какой специальности??

 

Вокал.

 

А с чем сравнивали? были там К812, 800S, ТН900, Утопии и Пионер-Мастер? Что еще понравилось, кроме 800-х??

 

Слушали, в том числе, 800s, 812, утопии, 009, 1266. ТН900 на тот момент не было. Однако меня это не очень расстроило, ибо я их слушал раньше.

Кроме 800-х ещё понравились утопии. Довольно ровные и прозрачные, также хорошо, как и 800-е, передают атаку ударных, щипковых и духовых, но чуть темнее тоналка, уже и площе сцена. Для джаза самое оно, но для БСО и оперы маловато будет, теряется разрешение. 800-е детальнее, лучше артикуляция, особенно на вокале.

 

Именно это и делает их звучание менее эмоциональным, что и является основным предметом их критики, исключая пресловутый подъём на 6кГц и недостаток баса.

 

Эмоции, в отличие от АЧХ, не проверить.

С басом в HD800 всё ОК, на 30 Гц плюс 3-4 дБ.

На высоких частотах 6 кГц 0 Дб при балансном включении и 2,5-4 дБ в остальных случаях.

Максимальный подъём АЧХ 5-6 Дб приходится на низкие частоты от 100 Гц:

post-23310-0-40274300-1525897747_thumb.png

«Пресловутый подъём на 6 кГц» – это миф.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

грааль!


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

«Пресловутый подъём на 6 кГц» – это миф.

Похоже, что нет. Иначе бы, об этом столько не говорили.

Главный вопрос - какова природа этого явления. Этот пик просто харктеристика динамика или нечто другое.

У меня появилась гипотеза, что природа этого пика стоячая волна возникающая на краю динамика в результате сложения основной волны с волной отраженной от противоположной стороны динамика. В результате этого наложения и появляются искажения в районе 6кГц.

На эту гипотезу меня подтолкнуло странное совпадение диаметра динамика HD800 с длиной волны соответствующей 6000Гц. 330/6000=0,055м

Если принять эту гипотезу, то можно поробовать решить эту проблему.

Одним из вариантов решения является создание экрана в центральной части динамика над его сеткой - аналог фазовыравнивающего тела в динамиках для колонок, которые часто называют просто "пуля".

Простейшим вариантом такого тела может служить цилиндр небольшой высоты. Прикидочные эксперименты на слух показывают, повышение чистоты тонов в широком частотном диапазоне.

Не могу сказать, что такое "рафинированное" звучание всем понравится, но любители и борцы за чистоту тонов, возможно, смогут оценить улучшения по достоинству.

Изменено пользователем Letuchkin

Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

«Пресловутый подъём на 6 кГц» – это миф.

</p>

 

Ну как же миф?! - на Вашем графике у обычных 800-х, которые зеленым цветом (не балансных и не 13 года)он вылезает очень заметно!

Но у поздних ревизий он точно прибран!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.