Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Пошёл разговор про стандартизации.

Я спросил у своих ушей, про стандарты, они говорят - им пох... лишь бы звучало хорошо.


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну путаники, вы даете стране угля!

Пока путаете вы себя. По полной.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я смотрю любая тема сводится к обсуждению проводов. цирк какой-то. будто других компонентов нет, и будто провода чуть ли не важнее цапа, наушников и проч. и всё это оффтоп, к слову

 

скажите, какие наушники похожи в целом по звучанию на сенхи 800, но менее яркие на ВЧ? что ещё можно посмотреть и с какими усилителями?


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажите, какие наушники похожи в целом по звучанию на сенхи 800, но менее яркие на ВЧ?

Только HD800s. Все остальные модели заметно отличаются по звуку. Можно попробовать AKG K712, но это будет шаг на ступеньку ниже. Или податься в изодинамику, например HE-560, это будет скорее 2 шага в непонятную сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я смотрю любая тема сводится к обсуждению проводов. цирк какой-то. будто других компонентов нет, и будто провода чуть ли не важнее цапа, наушников и проч. и всё это оффтоп, к слову

 

скажите, какие наушники похожи в целом по звучанию на сенхи 800, но менее яркие на ВЧ? что ещё можно посмотреть и с какими усилителями?

 

SR-009.

А вообще слушать надо. На мой слух, ну во всяком случае мой экз 900. Явно менее яркий, чем все HD800, что я слышал и те, что были у меня. Да и вообще для прослушивая музыки сбалансирован явно лучше. Но надо слушать. Я перепробовал около 7 пар только топовых наушников, т.е. это то что у меня было в личном пользовании более полугода, пока наконец-то нашел, то что меня реально устраивает по частотному балансу на большинстве музыки, что я слушаю. Я сильно сомневаюсь, что без реального личного опыта, можно вот так взять и запросто найти свой звук. Тем более по советам других людей.

Тут половина форума уверены, что SR-007 темные, а TH900 яркие. А на мой слух, первые не являются темными, а вторые яркими, и как так? А вот так.

Изменено пользователем Khronos

Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SR-009.

Вы бы еще орфеи посоветовали, говорят они тоже похожи на 800е только во всем лучше) Вы же не будете человека спонсировать на покупку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы бы еще орфеи посоветовали, говорят они тоже похожи на 800е только во всем лучше) Вы же не будете человека спонсировать на покупку?

 

Да тут какой вопрос, такой и ответ. Нет у 800 аналогов прямых, нет и не будет. Ибо то, как передают музыку 800, это сплав всех их составляющих, в том числе и частотка. Измени им баланс частот и поменяется и восприятие сцены, и детальности и т.д. Это очевидно. 009 хороши тем, что при более темном балансе способны дать хотя бы тот же уровень детальности и даже больше. А сцена все равно другая.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да тут какой вопрос, такой и ответ. Нет у 800 аналогов прямых, нет и не будет.

Как я и написал HD800s, более темная модель тех же 800х. Да, они дороже, но хотя бы еще адекватно стоят, без заоблачных ценников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разговор про стандартизации

а что вам далась стандартизация? Извините, ностандарт ни истина и не слово Божье... Стандарт это формализация фиксации существующей практики в основном. Ну и чего вам это даст?

Вот до вчера вечером, кучп шизофреников от физики утверждали что гравитационных волн нет потому чтт они их не видят и не слышат иим никто ничего не доказал... Вот вчера публично объявили об экспериментательном доказательстве наличия гравитационных волн , часть шизоидоф сказала "ну теперь они есть" другие продолжают шизить в отрицании.... Но вот только сами гравитационные волны есть и были и будут вне зависимости от того доказано или нет их существование и никакя стандартизация их не отменяет


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я и написал HD800s, более темная модель тех же 800х. Да, они дороже, но хотя бы еще адекватно стоят, без заоблачных ценников.

 

Я их не слушал. А то что не слушал, не советую. По моим наблюдениям, если никаких исходных данных не менялось, то при притемнении АЧХ будет страдать и детальность.

Просто автор пока рассуждает, как когда-то я. Что типа вот хочу так же, только чтобы темнее. Нет нифига, так не получается. Если темнее, то будет все несколько иначе по восприятию и сцена, и разрешении и т.д. и т.п. Поэтому в данном случае, что 800s, что 009, и даже что 900 один фиг это уже другие наушники с другим звуком, нужно слушать.

Просто в случае стаксов, видно из-за технологии или хз чего еще по моим наблюдениям, они позволяют иметь более темный тональный баланс с сохранением разрешения.

Изменено пользователем Khronos

Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажите, какие наушники похожи в целом по звучанию на сенхи 800, но менее яркие на ВЧ?

Только HD800s. Все остальные модели заметно отличаются по звуку. Можно попробовать AKG K712, но это будет шаг на ступеньку ниже. Или податься в изодинамику, например HE-560, это будет скорее 2 шага в непонятную сторону.

 

akg 712 скорее темные и помимо шага назад - огни не близко совсем по звуку к 800

800s - да - это то т же звук, но без вопросов к первой версии. Темная? Да ни разу)))) Откуда вы взяли? ТО , что больше низа не делает их темными.

а с 560 не очень как-то - отличные наушники - звук не тот, что у 800х, но очень самодостаточный.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу филов ! В упор не вижу!

 

Пошёл разговор про стандартизации. Я спросил про стандарт при котором влияние кабелей сведено к минимуму. 600 Ом вроде ,точнее не могу сказать. И все .

Так ведь в промышленном производстве без стандартизации нельзя :notknow: Принимается стандарт по совокупности факторов, в данном случае основным является ГРОМКОСТЬ и пригодность к промышленному производству, минимизация затрат и хорошая повторяемость. Но самая главная - громкость. Вы ведь не думаете, что разработчики сидели и отслушивали влияние проводов при большей или меньшей омности ;) , именно влияние на тональный баланс, а не на громкость :D (при прослушивании через телефонную трубку :D) ). Стандарт 600-ом для того, чтобы подключив любой т. аппарат к любой т. розетке мы получали примерно одинаковое давление на б.перепонрку ;)

Стандарты - они и в африке стандарты 44/16 - стандарт, 320Кбит и 128Кбит - стандатры. Это что предел совершенства?

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему вообще яркость может напрягать? Скорее всего напрягает не яркость, а искажение на ВЧ, которые скорее всего вызваны другими компонентами тракта (например кабели цифровые/сетевые начального уровня и т.д..) которые вносят свой звон и синтетику. Если пойти по другому пути (путь зачистки помех через компоненты тракта) то ВЧ будут чистыми и кристальными, но их акцентирование сохранится. В целом будет более музыкально.

 

Я немного согласен с Кроносом в том смысле, что если через наушники пытаться сгладить ВЧ или яркость чтобы вам было комфортнее - безусловно это отразится на разрешении, сцене и других технических параметрах.


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обычно темноту сгущают не задавливанием вч , а приподнятием нч-начала сч.


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну там просто немного добавили того, чего немного не хватало на слух внизу.

Но в целом баланс остался тот же.

Кстати, в 900х низа через меру, но они не темные по ощущению ибо так же через меру (на мой слух) скомпенсированы сверху.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

запасся бы попкорном в ожидании новых откровений о стандартах и техническом регулировании, да жаль, у участников запал быстро кончится, уверен...

 

А какие наушники можно сравнить с 800, но потемнее, сказать трудно. Из явно более дешевых - немного похожи МА900 (еще и посадка столь же легкая), из более дорогих - возможно, действительно старшие стаксы, а из более-менее однкоклассников - проще заняться рекабелингом 800, чтоб были потемнее.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажите, какие наушники похожи в целом по звучанию на сенхи 800, но менее яркие на ВЧ?

...Или податься в изодинамику, например HE-560, это будет скорее 2 шага в непонятную сторону.

 

 

Ну, почему в непонятную-то...

По сравнению с 800-ми получите баса поболе: и количественно и качественно (ну, структурированнее, я имею в виду, ну, более точное разделение на нижний бас, на мид-бас и на верхний бас, я в этом смысле).

 

Сцена будет всё-таки, наверное, малость поуже, тут 800-е не переплюнешь.

 

А, даже тот злополучный пик будет где-то там на верхних частотах; или на верхне-средних, не помню. Жалуются многие страдальцы как на 800-е так и на 560-е - мол, раздражает этот самый пик, режет ух и слух - это прям плач Ярославны какой-то, прям сердце разрывается если их почитать.

Я к этому делу не аллергик (ну, или медведь наступил, не знаю), поэтому подтвердить не могу лично.

 

А в остальном 800-е и 560-е таки да, схожи, и детализация и разделение инструментов и дтп...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушал я на Audiolab m-dac 800-ые сенхи и 880 байеры. Что могу сказать? Сенхи реально подчёркивают сибилянты, и это никак не связано с цапом/усилителем/проводами. Это связано с конструкцией самих наушников, это их "врождённая" особенность, которую сильно затушевать ничем не получится.

В прямом сравнении с другими наушниками на разных устройствах слышно, что "сыканье" и "цыканье" у сенхов несколько сильнее, но слышно оно конечно в изначально не слишком хороших записях. Т.е. на любом устройстве сенхи будут звучать относительно ярко. В принципе если запись хороша, то сенхи звучат приятнее, чем те же 880 байеры ("воздушнее", детальнее).

Если говорить о ЦАП+усилитель, то за время прослушивания не уловил никакой кардинальной разницы в сравнении с Dr.Dac. Ну может чуть мягче, но почти неуловимо.

Думаю, в первую очередь надо выбирать наушники, т.к. это наиболее важный элемент системы. Прочие элементы (сходного с наушниками класса) оказывают на звук меньшее влияние, что и понятно.


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov, У аудиолаба сухой и скучный звук, я его слушал с 800-ми но даже забыл об этом как о неважном событии. Не подходит для 800. Все имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov, а какой режим был на ЦАП, не Sharp Rolloff случайно?


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

И какие 880-е Байеры? Если не PRO, то они ярче сенхов, по-любому. Да и PRO, по-моему, не темнее. Хотя тут не уверен: в лоб не сравнивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov, а какой режим был на ЦАП, не Sharp Rolloff случайно?

наверное он, да

это не важно. на всех ЦАПах, где я их слушал, 800-ые подчёркивают сибилянты сильнее, чем те же байеры.

я бы предпочёл уши с АЧХ типа байеров 250 но более детальные, приближающиеся по этому параметру к 800-ым сенхам.

Пока тут советуют HE-560, ещё была идея Oppo HA-1 + Oppo PM-2 (вроде эти 2 устройства изначально создавались друг для друга, должны хорошо играть), но опять же, это почти 2000$, а получу ли я что-то кардинально отличающееся от Dr.Dac2+HD800? Вопрос. Особенно учитывая, что я не очень большой любитель "аудиофильствовать", меня в звуке зачастую не устраивают вполне конкретные и хорошо слышимые вещи...

 

Байеры про, но они менее подчёркивали сибилянты


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

 

Так у Audiolab m-dac точно такие же проблемы с сибилянтами, как и у DD2. Более того у их верхнего сидюка они же. На нем сибилянты были не то, что у HD800, они на LCD-3 были. Где я их вообще отродясь раньше не слышал. Это скорее всего какие-то определённые настройки фильтра такое дают.

Вам нужно для окончательного решения послушать HD800 на реально топовом тракте, желательно с нормальным ламповым усилителем. Я не говорю, что такой тракт нужно бежать и покупать, а просто для понимания, что они могут и все. И хотите ли вы возиться и их раскрывать или ну их раком. Например теже TH900 намного менее прихотливые. Я их иногда даже с айпада слушаю и нормально.

Изменено пользователем Khronos

Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

 

Так у Audiolab m-dac точно такие же проблемы с сибилянтами, как и у DD2. Более того у их верхнего сидюка они же. На нем сибилянты были не то, что у HD800, они на LCD-3 были. Где я их вообще отродясь раньше не слышал. Это скорее всего какие-то определённые настройки фильтра такое дают.

Вам нужно для окончательного решения послушать HD800 на реально топовом тракте, желательно с нормальным ламповым усилителем. Я не говорю, что такой тракт нужно бежать и покупать, а просто для понимания, что они могут и все. И хотите ли вы возиться и их раскрывать или ну их раком. Например теже TH900 намного менее прихотливые. Я их иногда даже с айпада слушаю и нормально.

оппо тоже неприхотливы, они и с айфона играть будут (и сопротивление там небольшое). Я рассматриваю только открытые наушники

топовый тракт мне найти не удаётся. И я уже на 99% уверен, что даже на самом топовом тракте сибилянты будут так же подчёркиваться(горб в АЧХ никуда не денется). Лампа - другое дело, да.

Но там для меня вообще тёмный лес. Ну и потом, я всё равно не буду тратить более 1000-1200 на ЦАП+усилитель. Как-то нерационально это для меня, если я особой разницы не слышу


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.