@pollar, по-моему можно в любым свистящих и щипящих услышать сибилянты и начать спорить где кончается звук и начинается сибилянт А если учесть то что тракты у всех саавсем разные, так вообще получите гарантированные еще 10 страниц в тему))

Именно! Можно и "напобольше" наспорить , на самом деле просто чувствительность к этим (в данном случае) сибилянтам у всех разная.

...один пацан ходит за другим и трет пенопластом по стеклу, ему этот процесс нравится тем, что другой кривится и плачет от этого звука, а того, который трёт, этот процесс несказанно увлекает, ему интересна реакция другого, интересна и непонятна... самому-то ему этот "скрип" просто звук, не больше чем другие, и его он вообще никак не раздражает...

Очень странная получается ситуация: если слышишь сибилянты - плохая запись или плохой тракт, а если не слышишь - плохой слух. Одно из двух, также, тупик... Как же получать удовольствие от прослушивания музыки определенной категории владельцев 800-х?

@Rutger,Просто слушать музыку и не слушать особо одаренных)

Rutger,Просто слушать музыку и не слушать особо одаренных)

Я не спроста написал, что определенной категории владельцев, у остальных то, понятное дело, проблем нет. А тут уже до абсурда доходит - слышишь сибилянты или не слышишь - все одно, плохо...

Кто-нить пользовал сабж с Yulong Audio DA8 II? Стоит почти как Oppo HA-1, к которому я ранее уже присматривался, но имеет несколько интересных настроек:

Filter Mode: Slow(для более темного звучания)

Jitter Eliminator: Bypass(для более мягкого звучания)

ЦАП там такой же, но выходная мощность на наушники меньше

Yulong Audio DA8 II :

Выходная мощность: 70 mW/600 Ом, 150 mW/300 Ом, 280 mW/150 Ом, 1 W/32 Ома

Oppo HA-1

Выходная мощность (Вход RCA — 6,35-мм выход ): Макс/номинал 600/200 mW/600 Ом, 3500/500 mW/32 Ома

@pollar, по-моему можно в любым свистящих и щипящих услышать сибилянты и начать спорить где кончается звук и начинается сибилянт А если учесть то что тракты у всех саавсем разные, так вообще получите гарантированные еще 10 страниц в тему))

Именно! Можно и "напобольше" наспорить , на самом деле просто чувствительность к этим (в данном случае) сибилянтам у всех разная.

...один пацан ходит за другим и трет пенопластом по стеклу, ему этот процесс нравится тем, что другой кривится и плачет от этого звука, а того, который трёт, этот процесс несказанно увлекает, ему интересна реакция другого, интересна и непонятна... самому-то ему этот "скрип" просто звук, не больше чем другие, и его он вообще никак не раздражает...

Верно замечено

Мне тоже Пенопласт хоть по чему води-нет отторжения,иное дело -острым железом по стеклу

, это не S-ка)

А никто и не говорил про S, это - темные-темные 800-е. ))

Кто-нить пользовал сабж с Yulong Audio DA8 II

Я использовал с первой версией DA8, вроде по звуку почти(?) не отличаются. Звук хороший.

Кто-нить пользовал сабж с Yulong Audio DA8 II

Я использовал с первой версией DA8, вроде по звуку почти(?) не отличаются. Звук хороший.

не отличается от mk2 или от Оппо?

Усилитель там достаточен для сенхов 800? не слишком яркий (в сравнении с др. дак и маранц)?

когда и наушники, и колонки включены, то они одновременно играют? никак нельзя без отключения провода наушников их заглушить?

@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

не отличается от mk2 или от Оппо?

Не отличается от MK2. Вроде бы звук стал чуть лучше, но я лично не сравнивал. Старый DA8 довольно темный по звуку комбайн, если слушать с родной дырки, в режиме slow еще мягче и темнее. Усилителя там за глаза для HD800. Там есть переключатель режимов работы, чистый дак/комбайн. То есть наушники отключаются не вытаскивая кабель.

Нет рутрекера уже ,грусно.

 

 

 

Не только есть но и контента стало больше, и причем его еще не все провайдеры блокирнули, но в любом случае методов обхода - полно.

 

 

Нет рутрекера уже ,грусно.

Да ладно :shok:

тут по ссылочке посмотрите http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=3625#entry815026

Спасибо,я побежал качать музыку

Нет рутрекера уже ,грусно.

 

 

 

Не только есть но и контента стало больше, и причем его еще не все провайдеры блокирнули, но в любом случае методов обхода - полно.

 

 

 

Да и трафик у него вырос)))) Нет лучше рекламы, чем блокировка...

Как правильно в новостях писали, люди просто стали более грамотными.

И правильно, слушать HD800-то хочется

я так подумал... может с моими запросами логичнее было бы поменять на HD650 или HD600 мои 800-ые?

@andrey.yermilov, может и так, прослушайте их, но 800-е это другая планета, такая страшная истина, которая не даст покоя )))

@andrey.yermilov, зачем? Чтобы опуститься на пару ступенек вниз? Наоборот тракт нужно подтягивать под максимум, в вашем случае под HD800. если не нравятся они тогда под Аудез или под другие топовые наушники.

я так подумал... может с моими запросами логичнее было бы поменять на HD650 или HD600 мои 800-ые?

Всё может быть(согласен с @whiteeagle, ), нужно пробовать. Но Вы сначала попробуйте полушать другой экземпляр 800-х, чем черт не шутит...

Ладно, скачал я эти тестовые треки.

Слушал на орро на-1 и рм-1.

первый - вполне нормально записано, сибилянтов, как таковых, не обнаружено, есть намеки, но они не сливаются в общий однотонный свист, а многогранны по частоте, поэтому, как сибилянты - не квалифицируются.

2- й - тут уже никуда не деться, есть сибилянты. Не скажу, что мозг сверлят, но есть. Явный косяк записи.

3-й - грязноватая запись, может слушаться чуть чище или грязней, но останется грязной, по любому.

4-й - нормальный звук, ничего не пилит.

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

А я наоборот отошёл от этого рутрекера.

Все же колоссальная разница между фирменным сд диском и точно таким же ,выложенном на нем.

Сейчас полностью обновляю коллекцию-беру фирменные диски

@sergst, так и до винила недалеко

Никто не сравнивал звук с очень коротким кабелем соединительным у наушников с длинным или стандартным ?Окрас часом не меняется?

Послушал Nightwish - Sleeping Sun(версия official video) с ютуба, на 800-х со стоковым шнурком,

да, сибилянты есть, но ничего такого уж прям невыносимого, бывают гораздо страшнее вч.

Мне лично не понравилось что вся запись в целом гулкая, без контрастов, нет нч подложки,

вот это и портит впечатление а не сибилянты.