@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

А я наоборот отошёл от этого рутрекера.

Все же колоссальная разница между фирменным сд диском и точно таким же ,выложенном на нем.

Сейчас полностью обновляю коллекцию-беру фирменные диски

 

НУ прямо колоссальная разница))))))

Надо просто разделять каку с медом и все. Ничего никогда не происходило хорошего, если все стричь под одну гребенку.

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем prod67

@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

А я наоборот отошёл от этого рутрекера.

Все же колоссальная разница между фирменным сд диском и точно таким же ,выложенном на нем.

Сейчас полностью обновляю коллекцию-беру фирменные диски

Мне кажется, тем, кто слушает музыку, записанную в двухтысячных, можно "пастись" в трекерах исключительно из экономии, поскольку в большенстве случаев разница между рипом, скачанным и оригинальным СиДи, действительно колоссальная.

Совсем другое дело, когда интересует музыка, записанная гораздо раньше: я и джаз 50-х - 60-х много слушаю, и раньше даже, рок 60-х - 70-х, Вот здесь "засада": современные пережатые релизы СиДи в большинстве случаев сильно проигрывают первым, неремастированным, да ещё и куча разных изданий. Можно, конечно найти именно то издание, которое будет нравится больше остальных и потом годами охотиться за ним... но для этого всё равно нужно перекачать всё что там есть(иначе как узнать, какое издание "лучше"), а можно ещё и современные СуперАудио и прочий хайрез резать на компакты, и так слушать, тоже во многих случаях поинтереснее слушается, чем "чистый" современный редбук, а есть и винил рипы с ранних прессов, с их оригинальным звучаним.

Я вот наоборот многие новодельные фирменные компакты попродавал, пораздавал и т.д.

 

Никто не сравнивал звук с очень коротким кабелем соединительным у наушников с длинным или стандартным ?Окрас часом не меняется?

Действительно меняется.

Я думал мне одному это мерещится раз никто тут вслух не говорит

Я думал мне одному это мерещится раз никто тут вслух не говорит

Недавно как раз этот вопрос на форуме поднимался, но многие ванговали, что

 

"чем меньше, тем меньше искажений и значит звук должен быть лучше.."

 

Как по вашим впечатлениям, лучше или хуже звучит короткий обрубок?

"чем меньше, тем меньше искажений и значит звук должен быть лучше.."

Ага, обективно лучше, но вот субъективно... вопрос...

Я когда хороший (правда речь о межблоке, но не принципиально) серебряный двухметровый кабель разделил на три части, то сразу по ушам ударило потеря какой-то "магии", которая була у длинного кабеля, а один короткий отрезок, на который установил другие коннекторы, так и вообще не узнал

@sergst, так и до винила недалеко

Винил был в колоночном тракте,но с облегчением весь продан.

Больше мучал хрипами и скрипами'чем радовал

На наушниковом тракте слушать это вообще невыносимо

,

Ой ну не надо.

Надо искать определенные lossess - копии - а разница слышимая - это форумные легенды. )))

Винил рипы - и собственные оцифровки - да... в большинстве своем г на палочке.

Hi rez и lossless у меня в идеале я же не все в кучу - чуть что не так - убиваю нафиг. Долго собираю. Иногда сразу вариантов 5 качаю для сравнения. Короче все, что найду. И не на одном трекере, а вообще по сети доступной. А потом выбираю лучшее. Если не устраивает - сливаю все. Если есть возможность - покупаю. Многие джазовые музыканты сами продают музыку на своих сайтах - она вообще там в идеале.

Специально сравнивал Lossless скачанные с cd, которые у меня остались - разницы нет или в сторону скачки качество перевешивает. Ибо многие правильно все делают. По уму и на хорошем оборудовании. Это не только железо, но и софты правильные.

НЕ НАДО ВСЕ ПОД ОДНО СТРИЧЬ. это не очень умно.

к тому же важно с чего пускать CD. Не все плееры одинаково полезны))) K-01, D-08 - однозначно лучше звук, а с остальными все по-разному. Одни лучше, другие хуже...

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем prod67

, да полно и отличных оцифровок в известном месте, от bozar, stig larssen, valeron и масса других)) согласен, не стоит все укладывать так категорийно

Хм.. весьма странная публика... накану была создана тема "клуб глухих", где очень много людей начали признаваться, что не слышат разницы между цифровыми, сетевыми кабелями, между положениями вилок и т.д...

 

А как зашел вопрос сравнивания фирменных CD и их рипов на трекеров - сразу вдруг все всё услышали И фирменные кружочки сразу "магическим" образом наполнились жизнью в сравнении с абстрактными наборами нулей и единиц на HDD ПК

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем ravich1984

По мне не лучше или хуже ,а честнее!

Хм.. весьма странная публика... накану была создана тема "клуб глухих", где очень много людей начали признаваться, что не слышат разницы между цифровыми, сетевыми кабелями, между положениями вилок и т.д...

Там другая публика.

Хм.. весьма странная публика... накану была создана тема "клуб глухих", где очень много людей начали признаваться, что не слышат разницы между цифровыми, сетевыми кабелями, между положениями вилок и т.д... А как зашел вопрос сравнивания фирменных CD и их рипов на трекеров - сразу вдруг все всё услышали И фирменные кружочки сразу "магическим" образом наполнились жизнью в сравнении с абстрактными наборами нулей и единиц на HDD ПК

А в этой теме нельзя признаваться в своем "невежестве", а то выгонят нафиг...

И фирменные кружочки сразу "магическим" образом наполнились жизнью в сравнении с абстрактными наборами нулей и единиц на HDD ПК

На ПК возможно разницы и не будет, но если слушать с приличного сидюка, то оригинальный компакт звучит выигышнее, чем даже копия с него, прожженная на своём компе. Если перегнать на ЖД и сравнивать со звуком компакта с дисковода, скорее всего никаких отличий не услышим, ну а сравнения оригинального компакта с приличного сидюка и рип, скачанный с трекеров, с ЖД, могут оказаться тоже не совсем корректными, т.к. немного разные пути прохождения сигнала могут быть. А о разных изданиях вообще говорить не приходится.

По мне не лучше или хуже ,а честнее!

Это зависит от ого - на какой теме сидишь.

А так - чистое самовнушение.

конечно приятно картиночки просматривать... Но я давно уже отвык.

Готовлюсь скомпенсировать винилом. С легкой руки змея соблазнителя Denry)))

Так что и в cd есть барахло, и в рипах тоже (больше, конечно). Слушаем, выбираем и думаем. Готового ответа нет. Только опытным путем можно коллекцию с хорошим звуком составить. И трудоемкое и времязатратное мероприятие это.

Ничего не меняется позиция.Всегда одна

трудоемкое и времязатратное мероприятие это.

 

ОЧЕНЬ трудоемкое. Но очень приятен и процесс и результат))

Ничего не меняется позиция.Всегда одна

Позиция может и меняться со временем. И это абсолютно нормально. Зависит от того, первый год человек в теме или 5-10-15-й, какой уровень тракта (как основных компонентов, так и не основных) имелся тогда, сейчас или будет в будущем, от качества записей, имеющихся в наличии и т.д. Проведение слепых тестов зачастую также может изменить мнение по тому или иному вопросу, в частности по "слышу/не слышу".

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Rutger

@andrey.yermilov, не помню, чтобы Др Дак называли именно мусором. Когда идет речь о ТОП наушниках, то очень часто возникает вопрос всеядности. Т.е. вполне возможно ЦАП в вашем случае не подходит к наушникам, т.е. яркое с ярким дает большую яркость. Те треки которые вы привели для примера - жуткого качества, слушать их тяжело. Поэтому вариантов развития ситуации тут немного - строить тракт под HD800 - или заменой кабеля или заменой ЦАП, тут кардинально, или же искать для себя наушники которые очень здорово играют с Др Дак. Ну и в любом случае слушайте качественные записи которых на рутрекере например множество.

. Нет рутрекера уже ,грусно.

А я наоборот отошёл от этого рутрекера.

Все же колоссальная разница между фирменным сд диском и точно таким же ,выложенном на нем.

Сейчас полностью обновляю коллекцию-беру фирменные диски

 

НУ прямо колоссальная разница))))))

Надо просто разделять каку с медом и все. Ничего никогда не происходило хорошего, если все стричь под одну гребенку.

. Магазин есть интернет по дискам?

то никакой разницы между кабелями НЕ может быть в принципе.

Видео с измерениями , желающие могут повторить.

 

https://youtu.be/Zb3p9kjjfM4?t=53

Не,этот вопрос у меня закрыт ! Я много что слышу .но у меня нет образов.типа светло тёмно песок или мыло.Для меня это сигнал неисправности тракта и только!

@Максим_В.,

Завидую вам сильно.

ТО есть, если поставить серебро межблок и еще серебро на наушники и стане другой звук - светлее, скажем - вы такой - "Ой! Что-то с трактом! Надо чинить!"

Чудо, а не отношение к теме.

При чем я не совсем стебусь. Все же есть зависть - сколько можно было средств сэкономить...

Парни! А это ведь мысль! Только одно но. Часто чинить придется - тоже попадос...

@Максим_В., Не принимайте на свой счет))) Просто каждый относится по-разному. Можно и так как вы. Каждый хозяин - барин. Может вы и правы и у нас у всех что-то с трактом. Думаю на эту тему серьезно.

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем prod67

Межблоки я не хочу да и не готов обсуждать. По выходным своё мнение сказал давно.Имхо или тупо большое сечение проводов или компенсатор иного нет . А там серебро или чистая медь впринципе не столь важно

 

Кстати никакого чуда.дайте с функционального гена прямоугольник и гляньте форму страна на излучателях(лучше временно резистор с таким же полным сопротивлением подключить, чтобы не сжечь капсуль ) . и все.

Просто до чертиков.

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Максим_В.

@Максим_В.,

И это прекрасно!

Действительно у нас что-то с ушами. Серьезно. Все кабели одинаково полезны. Звучат совершенно на равных и медь и серебро и алюминий. Прекрасно! Просто прекрасно! НАдо сделать один всего и унифицировать.

А что делать большинству, которые слышат больше чем вы, уважаемый @Максим_В., и вы, уважаемый @Мелкий Пэ? Хотя нет. Не что делать. А что думать? С ушами у нас беда, видимо.

Я не спорю))) Это бесполезно или как принято теперь говорить контрпродуктивно)))))) Я просто общаюсь в искренной надежде услышать что-то новое.)))

 

 

P.S. Пожалейте мой капсуль)))

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем prod67

Да ладно вам .Просто у меня нет музыкального слуха ,вот все.Да слух могу проконтролировать аппаратно, что не каждый может и все.

Я лазаю по сектам моделей из любопытства, хочу летом уши новые купить,хотелось бы аудезы третьи, но щас мои меня не поймут , вот и выбирают что подошёл мне.только и всего.

Межблоки я не хочу да и не готов обсуждать. По выходным своё мнение сказал давно.Имхо или тупо большое сечение проводов

А какое минимальное сечение проводника для этого надо?