-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
donPedro 3 788
3 часа назад, Лампы сказал:фиаско с denafrips artemis
А что с ним было не так? Вроде бы флагман у Денафрипса
-
Ревень 1 192
5 часов назад, Бруно сказал:скорее другое:
Похоже на какое - то вероисповедание.
Похоже у технарей ,тоже есть свои догматы
-
1
-
-
3 часа назад, Dmitry KLD сказал:
еще говорят, что дважды в одну реку не войдешь)
Тут, скорее, применима русская народная поговорка про "дважды на одни и те же грабли").
Изменено пользователем Здоровый пофигист-
1
-
1
-
-
Лампы 13
В 16.06.2025 в 12:58, Aibek сказал:Господа, коллеги, меня долго не было в связи с летними отпусками.
Сразу скажу, что источник + ЦАП от Cen.Grand великолепен, а вместе с усилителем Лиса будет у меня надолго.
Усилитель и правда хорош, да еще и не особо дорогой, относительно прямых конкурентов с кем есть смысл сравнивать. Не планировался особо вкладываться во все это дело, но после приобретения усилителя зауважал бренд и подход, да и приобрел чисто случайно после фиаско с denafrips artemis. Теперь в серьез смотрю на ЦАП (сейчас у меня pontus 15th).
P.S. Самое интересное, что заметил в усилителе (ну кроме выдающегося звучания), я последнее время вообще перестал слушать классику в любом виде, а с этим усилителем включил чисто для теста и улетел. В общем начал опять слушать.
Изменено пользователем Лампы-
2
-
-
Dmitry KLD 1 612
В 13.07.2025 в 15:24, Thom_Yorke сказал:Решил и я создать свою тему за компанию.
На этом форуме я давно – с января 2010 года, хотя в нашем хобби ещё дольше. С раннего детства был и остаюсь заядлым меломаном. Музыка – мой верный спутник, без неё день кажется неполноценным. В юности даже играл и пел в рок-группах, но с годами гитары обосновались в углу, а я из исполнителя вернулся обратно в ряды слушателей.
Как все начиналось
Мой первый заход на аудиофильскую дорожку случился в конце нулевых. Помню, как сейчас: купил Sennheiser HD595, подключил к только что собранному компьютеру с новой звуковой картой, запустил любимые альбомы и… понял, что передо мной открылся «дивный новый мир».
Я услышал не просто знакомую песню – я услышал новую знакомую песню. Почему-то сейчас на ум приходит образ Нео из матрицы, который впервые увидел зелененькие циферки кода: только в моем случае это были резонансы корпуса гитары, затухания тарелки где-то в правом углу воображаемой сцены, отдельная жизнь бас-гитары, за которой ты можешь наблюдать, месторасположение вокалиста, словно он находится в комнате передом мной. Это подарило совершенно новые ощущения от прослушивания.
Теперь в музыке было двойное удовольствие. С одной стороны, любимая композиция трогает душу, как и раньше. С другой – ты ловишь отдельный кайф от того, КАК она звучит. Это как одновременно смотреть захватывающий фильм и восхищаться операторской работой – вроде бы два разных удовольствия, но они сплетаются в одно неразделимое целое и дарят тебе более глубокий опыт переживания.
Вместе с тем я оказался у подножия «кроличьей норы» для любопытного новичка в нашем хобби. Потому что после HD595 стало интересно: а что, если взять наушники получше? А усилитель? А ЦАП? А кабели…
В общем, следующие четыре года я жил аудио (и делал это исключительно здесь, на ДХ). За это время настрочил около 7000 сообщений – до сих пор сам удивляюсь этой цифре! Сколько же свободного времени и энтузиазма было в молодости! И, конечно, помимо увлечения звуком для меня всегда ценным было общение с единомышленниками – отдельное удовольствие, которое не подменят наши любимые железяки.
За те годы через мои руки (и уши) прошли многочисленные наушники, ЦАПы (хотя сердце моё, признаюсь, сразу и надолго было отдано мультибитам), усилители (разумеется, только ламповые – хотя нет, вру, один транзисторный «грешок» в моей системе всё-таки случился), и разумеется, они – вечные спутники и яблоки раздора аудиофилов – разношёрстные кабели.
Первый этап (или «Эпоха ламповой невинности»)
Отдельным предметом гордости до сих пор остается мой первый в рунете сравнительный обзор трех из четырех тогдашних новеньких флагманов: Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1 и Audeze LCD-2. Вот это был триатлон по тем временам! HD800 и LCD-2 удалось урвать на вторичке (новые стоили для меня непосильно), а T1 великодушно одолжили друзья с форума.
Помню эти ночные марафонские сессии: одни и те же треки по кругу, исписанные заметки в Word’е, попытки сфотографировать так, чтобы передать масштаб прослушки… До сих пор жалею, что не удалось заполучить тогда четвертого участника забега – HiFiman HE-6. Денег на покупку уже не осталось, а счастливые владельцы цеплялись за них мертвой хваткой и не давали на прослушку.
Но флагманы были лишь частью истории. Отдельным приключением было открывать и сравнивать самые разные модели полноразмерных наушников. Ниже я скину список того, что побывало в моей домашней системе.
Отдельное место занимало изучение винтажных Beyerdynamic (забавно, что звук их современных моделей мне никогда особо не нравился). Со старыми «Баерами» это было как дегустация аудифильских вин разных урожаев! В моей коллекции побывали DT 880 и DT 990 восьмидесятых годов (те самые, с фирменными серыми велюровыми амбушюрами), причем в разных вариантах – и обычные DT 880 Standard, и редкие Monitor «M», и Studio. Потом эти же модели 1985-го и более молодые экземпляры.
Из моделей девяностых собрал практически всю линейку: неуловимые на вторичках DT 811 и DT 901, закрытые DT 831, легендарные DT 911 (сколько копий сломано на форумах!) и венчающие линейку топовые DT 931. Каждая модель имела свой характер, свой почерк, свою философию звучания.
Яблоком раздора, конечно, были 911-е. Три разных экземпляра разных лет, немного отличающийся почерк, но главное – ядерный реактор дебатов среди братьев-аудиофилов. Я про это когда-нибудь напишу отдельно. И про то, как меня предали остракизму, когда я осмелился заявить их фанатам, что Sennheiser HD800 мне всё же ближе. Хотя в финале моими фаворитами всё равно стали Audeze LCD-2 – но это уже совсем другая история.
В те времена мои аудифильские убеждения были тверды как гранит. ЦАПы? Только мультибит, желательно на священном чипе TDA1541 и обязательно в каком-нибудь кастоме от местного мастера (хотя варианты на 1540 у меня тоже бывали). Усилители? Исключительно на лампах, транзисторы – это происки бездушной цифры! Хотя как я уже сказал, вру – один раз я всё-таки изменил своим принципам и завёл легендарную Beta22. Но это было временная авантюра. (А теперь смотрим на мою нынешнюю систему в профиле и улыбаемся, жизнь штука длинная и непредсказуемая.)
Апофеозом моего аудиофильского пути стал монструозный комбайн – ЦАП на чипе 1547 и мощный усилитель – и всё это с ламповым выходным каскадом на пентодах (AL4+EL8 для посвященных). Эта махина состояла из двух корпусов общим весом около 40 килограммов. Сорок килограммов для наушников, Карл! Когда переезжал, грузчики думали, что я коллекционирую сейфы.
Я мог бы еще долго писать про те времена (и, возможно, продолжу в следующих постах), но пока поделюсь списком наушников, которые успели пожить у меня дома в те годы, и парой фотографий той самой системы-монстра.
Были в длительном домашнем пользовании и фото комбайна:
Sennheiser: HD580, HD595, HD600, HD650 (ver.1), HD650 (ver.2), HD800 (три версии с тремя разными серийниками + Endorphin cable).
Beyerdinamic: DT 880 (80’ ver. – несколько версий разных лет), DT 990 (80’ ver. – несколько версий разных лет), DT811, DT831, DT901, DT911, DT931, T1 (ver.1).
Audio-Technica: AD2000X, W5000.
Audeze: LCD-2, LCD-3.
AKG: K601, K701.
Декада в lo-fi (или «Аудиофильская спячка»)
К концу 2013-го года со мной случилось то, что рано или поздно настигает некоторых из нас. Нет, я не разорился на кабелях. Просто жизнь всё сильнее напоминала о своем существовании: работа и семья требовали больше внимания, появились новые обязательства, да и вообще как-то стало не до того, чтобы сравнивать звучание разных ламп.
Помню тот день, когда выставил на продажу свой 40-килограммовый комбайн. Покупатель приехал с другом – одному было не унести. Они грузили его в машину, а я стоял и думал: «Вот и всё. Конец эпохи». Драматично? Да. Но тогда казалось именно так.
И знаете, что произошло дальше? Удивительно, но абсолютно ничего страшного! Следующие 11 лет я слушал музыку с дешевых наушников-вкладышей, чуть позже с динамиков обновленного Макбука, и еще позже – с bluetooth-колонки Harman Kardon Onyx Studio 6 и горячо её любил.
Показательно и важно, что музыка никуда не делась. Любимые альбомы всё так же трогали душу, новые открытия всё так же радовали. Просто теперь я не слышал, как дышит звукорежиссер в соседней комнате и с какой ноги встал барабанщик. Аудиофилия ушла в глубокую спячку, оставив после себя только смутные воспоминания о тёплом ламповом звуке и привычку морщиться при слове «MP3 128 кбит/с».
Возвращение блудного аудиофила (или «Транзисторная империя наносит ответный удар»)
Все изменилось в сентябре прошлого года. Товарищ подошел ко мне с невинным вопросом: «А какие наушники купить, чтобы музыка звучала хорошо? Ну, в пределах разумного. Ты же когда-то увлекался этим делом».
Я открыл было рот, чтобы сказать что-то вроде «бери любые за такую-то сумму в магазине, проверь, какие удобнее будет носить», но вместо этого услышал собственный голос: «Ну, смотря с чего планируешь слушать, и вообще, а ты открытые или закрытые хочешь, под твои жанры лучше будет…».
Спустя пару таких разговоров и совместный поход в магазин я почувствовал, как дремавший много лет монстр просыпается. Ящик Пандоры был открыт.
Так я и вернулся в наше хобби.
Первые недели после возвращения были похожи на пробуждение после криогенной заморозки в фантастических фильмах. Главный герой просыпается, а вокруг летающие машины, голограммы и прочие чудеса будущего. Только вместо летающих машин – планарные драйверы нового поколения, а вместо голограмм – OLED-дисплеи на портативных ЦАПах.
Первый шок: у Audeze уже LCD-5? Когда я уходил, LCD-3 только-только появились! У HiFiman вообще какая-то криптография вместо названий – HE1000se, Edition XS, Arya Organic… «Органик», Карл! Это наушники или смузи?
Второй шок: что за покемон такой – стример? Почему все внезапно озаботились джиттером? И что это такое?
Третий шок: китайцы захватили мир! Holo, Denafrips, Gustard, Matrix – эти названия произносят с уважением и продукция этих фирм не всем из нас по карману. Мультибиты на священных TDA1541 отошли ещё на пару шагов в историю, зато R2R-ЦАПы внезапно стали мейнстримом. Правда, теперь их делают те же китайцы. Да что уж там, у меня теперь и наушники, и источник, и ЦАП, и усилитель – все китайцы, и я их очень люблю, и стал преданным поклонником фирмы Holo.
Пришлось срочно погружаться в матчасть. Читал осенью форумы – часть слов были незнакомыми. Прошло 8 месяцев, сейчас я уже глубже вернулся «в тему», а последние полгода занимаюсь обвязкой как никогда.
Обо всём этом и многом другом буду делиться потихоньку здесь.
Приятного чтения и спасибо за компанию!
Хорошо пишите. Пожалуйста, продолжайте.
А еще говорят, что дважды в одну реку не войдешь)-
2
-
-
- 1 ответ
- 5 611 просмотр
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 3 578 просмотров
- Добавить ответ
- 9 ответов
- 13 131 просмотр
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 4 274 просмотра
- Добавить ответ
- 3 ответа
- 3 255 просмотров
- Добавить ответ
- 12 ответов
- 4 317 просмотров
- Добавить ответ
- 11 ответов
- 8 052 просмотра
- Добавить ответ
- 29 ответов
- 11 087 просмотров
- Добавить ответ
- 8 ответов
- 3 408 просмотров
- Добавить ответ
- 24 ответа
- 8 820 просмотров
- Добавить ответ
Посоветуйте наушники до 3000р

Здравствуйте!
Подскажите, имеет ли смысл менять Sony mdr-xd200 на что-то лучшее (например Fischer Titan или Audio-Technica ATH-AD300/500) при том, что у меня ЗК Audigy SE?
Если да, то посоветуйте, к каким моделям стоит присмотреться(бюджет 3000р).
Музыку слушаю разную: от классики и джаза до Trash.
HIS iClear - способствует улучшению звука?


Наткнулся на такого рода девайс
Как вы видите девайст состоит из куска текстолита с врубным PCI-E 1x разъемом, на котором уже распаяны 6 конденсаторов и имеются посадочные места для еще 6 конденсаторов меньшей емкости. По задумкам инженеров HIS данное высокотехнологичное устройство должно снижать уровень помех наводимых современными мощными видеокартами на звуковые карты и тв-тюнеры.
Вот обзор http://ixbtlabs.com/articles3/monitor/his-iclear.html , кто на ты с инглишем, поделитесь чего там пишут то Есть толк от этого куска текстолита стоимостью 100$ ?
Отчет о сравнении цапов Lite DAC-60, Unicorn и Pegasus


Вчера все-таки состоялась наша с andreykris встреча с целью сравнения вышеназванных цапов.
На встрече, кроме цапов присутствовали наушники стаксы, сенх 650, младший леман, межблочники XLO UE, Nordost, условно безымянные, и самодельные из толстого коаксиального кабеля, слушали все с компьютера, через усб и оптику, записи главным образом 16/44.
Спецификации цапов думаю большинство знает, а кто не знает, не составит найти труда в гугле.
Примерные цены на цапы (просто для ориентира +\- 1т.р.) Lite - 15тр. unicorn - 20т.р. pegasus - 6 т.р.
Начали мы прослушивание на стаксах с XLO. Сначала послушали unicorn, определили "контрольные точки" на треках. Потом те-же треки слушали на Lite, переодически перетыкая кабеля. Немного осложнял процесс разный выходной уровень с цапов, поэтому я не смог адекватно сравнить басы, только середину и верха(сложно было отстроить уровень быстро, а для баса это очень важно.) Как результат - высокие на Lite (дальше буду называть его мультибит) играли чуть мячге, т-с-ыкающие звуки на вокале и ударе тарекок не врезались в уши иголками, как это было на уникорне, хотя, в таких местах я делал даже специально погромче. Еще запомнился инструмент "тарелка с педалькой", кажется он называется хай-хет, на уникорне он прекрасно отыгрывался и воспринимался именно как хай-хет, но на мультибите было слышно гораздо больше деталей, можно было проследить всю эго жизнь, от удара палочкой, потом свободный полет, и в конце как его останавливают прижимая педалькой к соседнему блину.
средние (я слушал на настоящем и электроном саксе) были на одном, очень высоком уровне, но на мультибите, в целом была лучше разборчивость. Не гипертрофированность деталей, в виде чихов вздохов и пуков, а именно разборчивость инструментов в целом. Однако у мультибита расплатой за разборчивость оказалась сцена, она была заметно меньше (мне не очень нравится термин сцена, лучше ее называть разделение каналов) так вот, у уникорна разделение значительно лучше, добавляется сразу объем и воздушность, а на мультибите звук редко уходил дальше метра от головы. Думаю это проблема конкретной реализации, и постараюсь ее твикнуть, но факт остается фактом, на этом мультибите сцена, скажем так, не очень большая.
Дальше мы перешли на связку леман с сенхами.
Первое впечатление: Мда, сенхи конечно не стаксы
на сенхах разница между цапами стала совсем незаметной, высокие уникорна, которые клевали мозг на стаксах стали гораздо более умеренными, и их можно стало слушать не морщась. В тоже время, сформировалось два основных тезиса: плюс уникорна - шикарное разделение каналов, плюс мультибита - детальность и благородность музыкальных инструментов. На синтетических звуках разницы практически не было. Потом я решил немного поиграться проводами, ооо, это было величайшее разачарование за вечер. в том смысле, что, я считал себя "кабельным атеистом" :-) Те XLO UE, на которых мы изначально проводили сравнение, были на много впереди всего остального. Любой другой провод будь то Nordost или ноунейм или самодельный, тут-же сильно ухудшали звучание звучание, из музыки моментально пропадало "богатство" и "благородность". причем если между ноунеймом и нордостом и ноунеймом и саодельным была разница (не могу сказать что лучше или хуже, просто была), то между самодельным и нордостом я не услышал разницы совсем, впрочем, это не объективно, т.к. я был в тот момент расстроен колоссальным отрывом XLO от всех остальных межблочников. И мы вернулись на XLO.
Потом подошла очередь Pegasus, мы его сравнивали в общем-то не долго. (или скорее не так тщательно) на сенхах, мне показалось что пегас - отличный компромисс между уникорном и мультибитом, в плане разделения каналов уникорна и детальности мультибита. Это было на сенхах, Но мы подключили стаксы, и тут же вылез "ньюанс" пегаса - звук в целом был "грязноват" как будто перегружен гитарной "примочкой", не пугайтесь, перегружен совсем чучуть, настолько чучуть что в сенхах, я этого просто не услышал. за свои 5-6 тр. пегас отличный зверь.
Еще мы сравнили в уникорне входы усб и оптику между собой, на оба входа обновременно подавался трек, с задержкой 1-2 секунды, т.е.слушал один вход, моментально переключасля на другой и слушал там тоже самое последние 2 секунды. Разницы между входами уникорна нет. Скорее всего юсб используется для получения I2S шины, а дальше работает тотже ЦФ и цап что и с оптики.
Вместо выводов:
Мультибитник мне в целом понравился больше чем уникорн, как раз своей детальностью, разделение каналов я надеюсь можно будет поправить паяльником. К тому-же он еще и дешевле значительно. к условным недостаткам можно отнести отсутствие усб, и совсем нескромные гарабариты по сравнению с другими.
Но но у мультибита есть еще одно отличие которое как мне кажется могло повлиять на звук не меньше чем принцип преобразования цифры в аналог.
в моем мультибите нет ОУ, в качестве преобразователя ток-нарпярение используется резистор и выход сделан на лампе, в уникорне, теоритически (мы его не разбирали, поэтому наверняка я не знаю) должен быть ОУ он как раз может быть причиной смазанности звуков. Но в этом деле я не спец, поэтому судить не неберусь. Просто хочу сказать, что факторов влияющих на конечный результат гораздо больше недели она микросхема.
на этом пока все, думаю еще andreykris попозже отпишется о своих впечатлениях.
ThrashPhones

1)ATH-M50 + 2)iD2 + 3)Комп.зв.не пойму что + 4)Seymour Duncan Mayhem Tube Preamp + 5)Ibanez(заменим на Jackson RR24 SW)на Gibson'овских звучках....цель -
играть,играть,записывать,играть,записывать,играть,слушать,трясти головой,балдеть,тащиться,пить виски...в наличии имею лишь 5ый и 3ий элементы,4ый беру в ближайшее время,1ый берётся вероятнее всего в купе с 4ым(если ниже мне не докажут,что данная модель не отвечает моим требованиям)...встаёт вопрос относительно уравнения Х = 2 + 3 + 1?
Равнение на МегаМетлаСепа
ATH-FW3 + Ipod nano 1g

Добрый день, всем. Скажите пожалуйста, хочу купить девушке наушники Audio-Technica ATH-FW3. Афигенские наушники для девушек, на пуговичку похожи и выглядят симпотично. Так вот плеер Ipod nano 1g (первая серия нано). Знаю что он не ахти какой, но ATH-FW3 позицинируються как наушники для портативных устройств да и еще и для девочек, большинство которых и висит на Ipod'aх. Кто то пробывал их в связки или что можите сказать про подобный союз?
Универсальные наушники для ноутбука и плеера за 2500-3500р.


Приветствую всех!
Плеер скорее всего будет COWON U5
Теперь про требования:
1. Складная ПРОЧНАЯ конструкция
2. Ухо должно полностью охватываться (например, HD202 - прилегают. Я думал, что они мне подойдут. Однако, давят на голову. В общем - не вариант, может у меня уши слишком большие )
3. Направления в музыке: house (лайт), progressive, pop, classic
kto slushal AKG K240s

pajalusta skajite AKG k240s padaidiot bitavomu usilitelu KENWOOD K-51B ili ludshe budet AKG K240 MK II? vabzorax napisan chto AKG K240S 55om itam napisana chto ani 600 omnie ia ne ponial 55om ili 600om pajalusta pamagite slushaiu asnavnom blues
Ищу CD-проигрыватель на замену NAD C 542.

У меня ресивер NAD T 743 и колонки KEF iQ9. Иногда слушаю сидюк в наушниках (Sennheiser HD380) через Musical Fidelity V-CAN. Решил обновить систему и начать с CD. Мне вообщем нравится звучание C 542, но хочется чего-нибудь большего. На покупку планирую потратить от 30 до 70 тыс. руб. Рассматриваю варианты: Arcam FMJ CD17 Black - http://www.audiomania.ru/shop/goods-6984.html
Myryad Z112 Black - http://www.audiomania.ru/shop/goods-4400.html
Audio Analogue Primo CD VT Black - http://www.audiomania.ru/shop/goods-9706.html (интерестно чем VT отличается от просто Primo)
Cyrus CD 6 SE Black - http://www.audiomania.ru/shop/goods-5646.html
Rega Apollo Black - http://www.audiomania.ru/shop/goods-5084.html
Naim CD-5i v2 - http://www.avcafe.ru/Naim_CD-5i_v2.html
Perreaux Silhouette SXCD Chrome - http://www.audiomania.ru/shop/goods-7586.html
Слушаю Soul, Reggae, R'n'B, House, Pop.
Помогите выбрать

Нужны наушники - затычки, бюджет 3000руб пока остановился на Sennheiser ie4
Стоит ли их брать или есть уши лучше в этом ценовом диапазоне?
Подлинность Sennheiser HD600

Добрый день!
Приобрел в Петербурге Sennheiser HD600 в одном из сетевых магазинов за 10790 руб. Комплектация и внешний вид полностью соответствуют признакам аутентичности. Однако какая либо надпись или порядковый номер на мембранах отсутствует. Связывался с несколькими поставщиками, все утверждают, что на их экземплярах HD600 никакого штампа на мембранах нет, а подлинность присхождения подтверждает наличие белой наклейки на внешней коробке. Кто нибудь в курсе, чем обусловлена такая ситуация? И как тогда отличить правильный HD600?