Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Ну а что вы хотите от силовой части Асуса? На LM-ках, очень шумный и простой (проще, фактически, невозможно придумать).

Для сравнения: слева силовая часть цапа курильщика. Справа - силовая часть цапа здорового человека. Выдаваемый набор напряжений примерно одинаковый +/-12VDC, +5VDC у Асуса, +/-10VDC, +5VDC у другого цапа.

post-15092-0-61631000-1520275985_thumb.jpg

post-15092-0-03626900-1520275992_thumb.jpg


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня шум шел когда я комп включал в одну розетку с цапом

Уже нашел правильный источник без второй розетки) ваня будет доволен

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нечего там мерить.

Отчего же? Шумы, например. Они однозначно хуже становятся.

 

а что если колоночный усилок запитать с ушного выхода ваньки

Подключить его, что ли, к выходу на наушники? "Запитать" - другой смысл.

Хуже чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@uncle, Хуже, чем при отключенном апсемплинге. Отношение сигнал/шум существенно ухудшается. Вы ведь все и сами поняли.

Изменено пользователем rodent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

rodent, но я и не предлагаю включать ASUS-овский апсемплер, а предлагаю попробовать свой, в котором "хуже" оригинала характеристик нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

компьютер не видит прибор как асус ван а просто видит как аудиоустройство =драйвера не могу поставить = написал в сервис асуса = оттуда ответили продукция данного типа на территории России не обслуживается в принципе - ремонтируйте у стороннего ремонтника = вот это нормально асус работает - продали и забыли

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ранее уже писали о прекращении поддержки от Асуса. Тоже поломка была.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

компьютер не видит прибор как асус ван а просто видит как аудиоустройство =драйвера не могу поставить = написал в сервис асуса = оттуда ответили продукция данного типа на территории России не обслуживается в принципе - ремонтируйте у стороннего ремонтника = вот это нормально асус работает - продали и забыли

 

Потому что распиаренная компания, которая на самом деле не беспокоится о своих потребителях и имидже. Даже в плане компьютерного железа, у них очень посредственная тех. поддержка. Сколько ни сталкивался, ни разу нормально не помогли.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привожу замер апсэмплинга синтетического сигнала: post-24157-0-13164400-1520440834_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сгенерирован сигнал PCM вида y(t) = 32768 / 4 * (sin(2PI * 440. / 44100 * t) + sin(2PI * 493.88 / 44100 * t) + sin(2PI * 523.25 / 44100 * t) + sin(2PI * 587.32 / 44100 * t)) с частотой дискретизации 44100Гц. Сигнал подвергся 4x кратному апсемплингу до частоты 176400Гц - зеленый график на картинке. Синий график отражает ошибку между результатом и аналитической оригинальной функцией. Цена деления для ошибки указана по ординате справа. Как видно ошибка значительно меньше величины единицы квантования по амплитуде. И можно говорить о том, что сигнал восстановлен полностью.

Изменено пользователем uncle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://yadi.sk/d/cYvzyldB3T8YZW

По ссылке оригиналы и пересемплированные файлы. Материал из свободного доступа, взято отсюда: http://www.2l.no/hires/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@uncle, интересная работа, но на праздники уезжаю - никак не послушать. Только не совсем понятен позыв, с какой целью все это делается? Понять, как должен звучать правильно преобразованный сигнал, а затем сравнить его с преобразованным силами ONE? По результатам сделать выводы, годится апсемплер ASUS-а или полная ерунда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ASUS заявил что у них хороший апсемплер, но результат его работы не впечатлил. Но сама идея мне показалось интересной - можно ли улучшить звучание увеличением частоты. И похоже это достижимо. На EOne я слышу улучшение. Почти наверняка это будет слышно и на другом оборудовании. Вопрос почему звучит лучше, на мой взгляд, ответ в том что передискретизация в современных микросхемах DAC работает не очень хорошо, как и апсемплер Essence One. И хотя точный метод как это делается мне неизвестен, но почти наверняка это делается цифровым КИХ фильтром нижних частот, далеко не идеальным. Результат его работы будет далеко не такой как я привёл выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вывод в АСИО в Фубаре у кого какой стоит ASIO:xonar essence one ASIO-my channel mapping или просто ASIO:xonar essence one ASIO?

В первом можно настроить битность задержи и т. д., но лучше ли это? Мне и так и так нравится.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HITANO ESX, кондеры по качеству отличные.

 

Кстати, я тут рассматривал фото платы для Essence III и там в БП о ужас - конденсаторы Capxon никаких супер навороченных японских, представляете. Значит ли это что и в One можно всунуть такие же китайские Capxon и хуже не будет. ) Так что HITANO или какие-то другие разницы нет, главное чтобы ёмкость была нормальная и ESR в норме и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит ли это что и в One можно всунуть такие же китайские Capxon и хуже не будет. )

А какие официальные, реальные хар-ки есть у кондеров? Вот-вот) Их и нужно сравнивать. Но не до маразма конечно доводить. Всякие Panafunik вместо Panasonic я бы не рискнул. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там в БП о ужас - конденсаторы Capxon никаких супер навороченных японских, представляете

 

Ну так вот, а звучит мягче и полноценнее. Тут скорее всё в целом играет, те же регуляторы у Вани в первую очередь портят звук с шлейфом, а питание дело десятое наверное

 

Я вот эксперементировал с оу, сейчас пытаюсь слушать одни дискретники, получается мягкая современная техничность. Большая сцена, жирный низ. А в стоке наоборот душевный звук, воздушный, не скучно короче с асусом. С усилителем встроенным можно жить в целом, дискретники если поставить, а так внешний у меня есть еще

 

Кстати, lme49990 в essence iii дает ооочень жирный звук, темный. Куда не поставь весь звук наполняется её окрасом. А почему в Ване она резала низ на rca, в чем суть?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал себе УНЧ ламповый, как приедет, хочу его с ВАНом попробовать, а потом скорее всего продать ВАН)

Там например кондеры Rifa (межкаскад) и Cornell-Dublier(CDE), Panasonic в питании. Позже заменили на Jensen PIO.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет всем, у меня за три года пользования в наушниках начали появляться какие-то помехи, пощелкивания и тд, то и дело периодически возникают. Может ли дело быть в операционных усилителях? (я их когда-то давно менял, а оригинальные не знаю, куда делись). Или же конденсаторы сдыхают и все, девайсу кранты?


Дома:

PC: Asus XONAR Essence One DAC (USB) -> Lake People G109-S --> ATH-1000W, Beyerdynamic DT150

Vinyl: JVC (Victor) QL-A70 (AT95E) -> ProJect Phonobox S2 -> Lake People G109-S --> ATH-1000W, Beyerdynamic DT150

Портатив: Fiio X5 --> Westone W40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@P1ratRuleZZZ,

Судя по подписи используете USB подключение РС к Asus . Я в свое время перешел на коаксиальное и оптическое соединение между материнкой и Asus, так как на разных компьютерах и с 7 и с ХР эти щелчки себя так или иначе проявляли. С операционниками у вас скорее всего все нормально. Кодерам сдыхать срок наступит минимум лет через десять.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в свое время перешел на коаксиальное и оптическое соединение между материнкой и Asus, так как на разных компьютерах и с 7 и с ХР эти щелчки себя так или иначе проявляли

Аналогично, ибо на USB очень нестабильно, у меня иногда пропадал звук на 1 секунду. И щелчки очень редко могли проявляться на usb 3.0 цап вообще мог не определяться, зато на оптике всё идеально не заиканий ни попаданий звука.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С чего оптику брали?

Меня одно смущало, пришлось включать встроенную звуковую на м/б, чтобы снять оптику, хотя ухудшения звука не было никакого, может м/б была нормальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто не может включить режим программирования в AXEO, появилась информация как это исправить. Кому интересно:

https://www.head-fi.org/threads/asus-essence-one-cannot-enter-firmware-update-mode-repair-manual.874399/


Комп стационар => карта USB PCI-Express (внешнее независимое аналоговое питание на +5 и +3,3 вольта) =>DH Labs Silver Sonic=> USB - S/PDIF аудио интерфейс FUN01 => Audio GD NFB 1DAC (2015) =>Neotech NEMOI-5220 UP-OFC + Neotech NC-06612 => Hedd Type 05

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AXEO,Вот за это реальный МЕГАРЕСПЕКТ!!! :yes::appl::thank:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.