Приобрел тут новые наушники, и мне сразу многое открылось

Мой бывший аудиотракт:

Asus Essence One Muses -> Icon Audio HP8mk2 -> Beyerdynamic MMX-300

Разница между выходами Asus, и лампового HP8 чувстовалась, на уровне ньюансов.

Также разница между USB 2203 и SPDIF была далеко не очевидна. Хотя мне уже тогда 2203 понравился больше.

 

И тут у меня появились Beyerdynamic DT1770pro

Разница между выходами комбайна и отдельного усилителя стала огромна. Сразу стало четко слышно что у Асуса и динамика хромает и детализация на выходе ушей.

 

А также заметил интересную штуку. SPDIF режет инфра-басы, и сильно высокие. В этих наушниках четко слышно бас ниже 20гц, а то и ниже 15. Так вот через SPDIF он отстуствует СОВСЕМ.

Это очень странно, но НЧ диапазон становится совсем неполноценным через SPDIF. В старых наушниках этого заметно не было, поскольку они впринципе такие частоты не воспроизводили

Может SPDIF через свисток был-бы лучше, но на данном этапе USB 2203 переигрывает его по всем параметрам. Причем так заметно и явно, что сам удивился.

 

Так-то если использовать только ваню, то ЦАП наверное чуток слабоват для этих ушей. Но через отдельный усилитель, играет очень даже.. я-бы сказал..И звук стал прям мечта.. никаких выпиливающих ВЧ, а НЧ просто сказочные.

@Rexor, в комбайнах как правило так, что встроенный усилитель похуже внешнего. Поздравляю с покупкой наушников!

 

А прошивка 2203 разве не серединистая? 9907 мне казалось оптимальной, 0111 самая басовитая вроде.

А прошивка 2203 разве не серединистая? 9907 мне казалось оптимальной, 0111 самая басовитая вроде.

 

Ну, я подбирал прошивку под старые, яркие уши, с умеренным басом, который скорее тяготел к мид-басу.

Новые-же наушники уже не яркие, и бас у них скатывается к инфра-частотам, а не к мид-диапазону. Возможно теперь прошивку стоит и пересмотреть. Давно было дело, я уже и не помню какая из них какая

Басистая прошивка уж точно теперь не нужна, НЧ и так предостаточно. Пожалуй главное чтоб была линейность и максимум детализации, минимум искажений. Советуете 9907?

Прошил axeo3 вместо 2203.только вот в твикнутом прошивальщике неактивна кнопка Settings. Так-то она работает только вот до настроек не добрался. Что не так? У меня win10.. пробовал по-всякому запускать. Прошивать она прошивает , устройство видит. А к опциям доступа нет

 

С настройками по умолчанию вроде-бы стало побольше деталей, но вч грязные какие-то больно. И мне кажется местами даже в резонанс уходит. Это совсем неприемлемо, хотел настройки покрутить.. но не получилось

Изменено 20 февраля, 20188 г пользователем Rexor

пока сижу на 0111 кстати не такой уж на ней плохой звук на 9907 без настроек делать нечего.. она до того криво играет что лучше-б вообще не играла

Я тоже все перепробовал. 0111 самая сбалансированная. Как говорится, нефиг косяки тракта исправлять прошивками.

не, если уж оставлять из того что играет то пока 2203... 0111 хоть по тональному балансу хороша, в остальном она хуже 2203.

9907 хороша будет, если перебороть все ее глюки

 

Я не понимаю почему кнопка Settings неактивна... сюда выкладывали скрины, где все открывалось.. Другого компа под рукой нет, проверить неначем. Может ему нужны какие-нить runtime файлы? Если никто не поможет, откачусь обратно на 2203.

 

 

Ps: прошил не твикнутую, обычную 9907. Играет хорошо. Стало много высоких. Даже не знаю хорошо это или плохо. Лучше-бы сделали что-то среднее между 2203 и 9907. Это была-бы золотая середина.. а то получается две крайности.

Пока слушаю 9907, но так, прикидываю что возможно откачусь на 2203 опять. Слишком ярко даже для DT1770... хотя и не так, как в 770ых. Более терпимо. Но на мой вкус даже это перебор. Попробую привыкнуть.

Изменено 20 февраля, 20188 г пользователем Rexor

Короче послушал разные стили, разную музыку, и вернулся на 2203. На мой вкус, и на моем тракте, 2203 звучит наиболее интересно и динамично. Сцена самая лучшая, самый мягкий и приятный звук. Может немного скрадывает детали, но взамен дает очень интересный и динамичный звук.

Помоему 2203 все-же на этот момент остается лучшей прошивкой. 9907 это потуги сделать больше деталей, но угробив при этом музыкальность. Как-то так.

Возможно коаксиал от хорошего источника его переиграет. Кто может посоветовать конвертор до 20тыс.руб, с которого коаксиал реально будет хорошо играть.?

Короче послушал разные стили, разную музыку, и вернулся на 2203. На мой вкус, и на моем тракте, 2203 звучит наиболее интересно и динамично. Сцена самая лучшая, самый мягкий и приятный звук. Может немного скрадывает детали, но взамен дает очень интересный и динамичный звук.

Помоему 2203 все-же на этот момент остается лучшей прошивкой. 9907 это потуги сделать больше деталей, но угробив при этом музыкальность. Как-то так.

Возможно коаксиал от хорошего источника его переиграет. Кто может посоветовать конвертор до 20тыс.руб, с которого коаксиал реально будет хорошо играть.?

XMOS - toslink с 2мя отдельным линиями питания. на коксе сейчас все экономят, включая ОНЕ , там нет трансформатора. При отсутствии нормального на источнике будет джиттер и другие неприятные вещи. С прошивками игрался до XMOS остановился на 0111.

джиттер и другие неприятные вещи

На что влияет джиттер? Ни разу не слышал.

На что влияет джиттер? Ни разу не слышал.

Джиттер приводит к тому, что спектр "Размазывается". Ну вот допустим на входе чистая синусоида 1000гц. А на выходе получается спектр частот с 998 по 1002гц. Вроде-бы и не так много, но это приводит ко многим неприятным вещам:

Ухудшение сцены, неправильное звучание (особенно заметно на живых инструментах), звук становится "надоедливым", потому что такое размазывание хоть и не воспринимается сознательно, но довольно-таки влияет на восприятие звука мозгом.

 

ps: вышеописанное относится к высокочастотному джиттеру, частота которого больше звуковой. НЧ джиттер может проявлятся и иначе.

Изменено 21 февраля, 20188 г пользователем Rexor

Singxer SU-1 вроде советуют, как неплохой транспорт, 25рублей. Впринципе могу себе позволить.

@Rexor, это лучший вариант наверное конвертера в данном сегменте. Он у меня бы с одним цапом. Скорее всего сцена увеличится ну и бас поплотнее будет, насчет целесообразности сами решайте.

 

Тут кстати есть владелец Вани с Сингхером, форумчанин Sleasy

 

Сам я Ваню слушал от родного усб, мне казалось это музыкальным. Допустим Густард у12 вообще делал звук мутным и худосочным по нижней середине, поэтому старые чипы xmos не советую брать

насчет целесообразности сами решайте.

 

Ну, думаю на вырост неплохой аппарат. В хозяйстве пригодится

 

Я когда брал отдельный усилок Icon Audio HP8mk2 тоже порой сомневался, но теперь ничуть не жалею. Иначе-бы слушал тухлый выхлоп вани (сравнивал лоб в лоб, перетыкая разьемы)

Изменено 21 февраля, 20188 г пользователем Rexor

Джиттер приводит к тому, что спектр "Размазывается"

Не знаю, мне не с чем сравнить, вот было бы 2 аппарата, один подвержен джиттеру, а другой нет и чтобы можно было бы сравнить слепым тестом с моментальным переключением, вот тогда и понятно было бы насколько это плохо. Просто я скептичен к этому, моя акустика и мой усилок - внесут на несколько порядков больше искажений, чем какое-то гуляние частоты в цапе. У динамиков искажения измеряются процентами от 1% до 5% а то и больше в зависимости от частоты и громкости, а вы говорите об искажениях граничащих в тысячных долях, сомневаюсь, что динамики смогут вам подчеркнуть именно эти тысячные, когда они сами врут на столько процентов.

А кто-нибудь замечал у асусов в сравнении с другими цапами бОльшую "полноту" звучания голоса? Что one, что iii немного подчеркивает 200-300 гц, это мне нравится на вокале. В целом некая подчеркнутость-певучесть вокала есть что ли, приятно слушать, а если lt1498 поставить то вообще цап для вокала/камерной музыки получается.

Изменено 22 февраля, 20188 г пользователем lisiv

Да не такой уж плохой ЦАП на самом деле. (если брать к нему отдельный хороший усилок для ушей) По мне так самый большой его минус - дурная реализация USB. Думаю с приобретением хорошего (не обязательно топового) конвертора, он порадует звучанием. У меня Muses Edition, звучит вполне прилично. Ну для DT1770 хватает. С конвертором будет в самый раз.

 

тракт между SPDIF до RCA играет вполне себе

Изменено 23 февраля, 20188 г пользователем Rexor

Господа, подскажите пожалуйста есть ли такие версии асуса который не прошивается? Товарищь зажимает все кнопки как надо и ноль эмоций от цапа,красные индикаторы не загораются.

У меня такой же экземпляр. Да еще появляются глюки при замене EEPROM на экземпляр с прошивкой, поддерживающей DSD.

 

 

HIMIKATOR сказал:

"На мой взгляд необходимый минимум это замена конденсаторов в блоке питания на качественные большей ёмкости..."

 

 

Не могли бы подсказать, какое напряжение на самом большом конденсаторе действует, который 1800 мкФ на 25В. Он же в цепи стабилизатора +5В, значит подбирать 25-ти вольтовые не нужно. А то не проходит новый конденсатор по высоте, только 16-ти вольтовый помещается.

Изменено 28 февраля, 20188 г пользователем rodent

Теперь вот так все выглядит. Будто так и должно. Не люблю, когда напахано в монтаже после переделки. Кстати, в стоковом варианте почему-то радиаторы не были закреплены винтами (4 винта по углам). А вот следы от прежних винтов остались. Отсутствовали блокировочные конденсаторы с8 и с7. И еще отмечу отвратительное качество текстолита. Как в подвале изготовлено.

Изменено 28 февраля, 20188 г пользователем rodent

Теперь вот так все выглядит. Будто так и должно. Не люблю, когда напахано в монтаже после переделки. Кстати, в стоковом варианте почему-то радиаторы не были закреплены винтами (4 винта по углам). А вот следы от прежних винтов остались. Отсутствовали блокировочные конденсаторы с8 и с7. И еще отмечу отвратительное качество текстолита. Как в подвале изготовлено.

 

Что за электролиты, номиналы? На что влияет, отсутствие или наличие этих с8 и с7? Можно было и пленкой зашунтировать. Кстати тоже заметил, что винтов нет, но отверстия под винты есть. Ну и результат вашего вмешательства? Лучше стало?

Изменено 28 февраля, 20188 г пользователем DelDark

@DelDark, а я только что их впаял. Пока ничего не могу сказать. Две штуки 2200 мкФ на 25В и одна 3300 мкФ на 16В. HITANO ESX, кондеры по качеству отличные. С7, С8 я керамику поставил по 4, 7 мкФ. Должно стать лучше. Емкость больше, конденсаторы качественные.

а я только что их впаял. Пока ничего не могу сказать. Две штуки 2200 мкФ на 25В и одна 3300 мкФ на 16В. HITANO ESX, кондеры по качеству отличные. С7, С8 я керамику поставил по 4, 7 мкФ. Должно стать лучше. Емкость больше, конденсаторы качественные.

 

Надо было и 3-й конденсатор шунтировать, правда там нет площадки под smd керамику. )

Кстати я вот особо не вникал в БП, но я вижу что применено 2 диодных моста или что-то не так понял, что за диоды применяются?

Изменено 28 февраля, 20188 г пользователем DelDark

@DelDark, если разговор о плате на фото, то на ней установлены три стабилизатора:

U1- LM2940CT-5 - линейный стабилизатор +5В;

U3 - LM2940CT-12 - линейный стабилизатор +12В;

U4 - LM2990T-12 - линейный стабилизатор минус 12В.

А диоды припаяны снизу - слой Bottom.

@DelDark,@rodent,

Друзья, не наступайте на грабли. Все уже писано и переписано несколько раз. Хотя бы пробежите глазами этот форум за 14-16 годы.

 

HITANO ESX, кондеры по качеству отличные.

Это как? Молотком не разбить? .

@Al-ich, меня никто не убедит, что замена в блоке питания конденсаторов 1500 мкФ (реально 1300 мкФ) на 2200 мкФ, причем конденсаторов не уступающих по параметрам установленным на заводе, это "наступать на грабли". Пульсации ниже, надежность выше,снизилось влияние провалов сетевого напряжения. То же самое могу сказать и про замену 1800 мкФ на 3300 мкФ. Зачем? На плате стабилизатора указан ток по линии "5В" - это 0,9А. И заметьте, я не в десять раз емкость увеличиваю, а на 30 - 80 %. С точки зрения схемотехники, я все сделал верно. Да простят меня адепты-слухачи

Кстати, догадался, зачем четыре винта крепления на стабилизаторе сняли. Из-за того, что радиаторы платы стабилизатора прикручиваются к другим радиаторам, которые закреплены на шасси, происходит деформация стабилизатора. Там надо очень точно крепежные размеры подгонять, что в промышленных объемах у ASUSа не вышло. И мой стабилизатор приклеен не был, как тут писали. Его просто вставили и прикрутили винтами. Поэтому я использовал теплопередающую пасту. Крышка стала греться меньше.

Изменено 1 марта, 20188 г пользователем rodent