изодинамические наушники Планарные наушники Snorry

[snorry 3 076]

13 часов назад, Naff-Naff сказал:

А как бы вы охарактеризовали разницу в их звучании? Какие по вашему более подходят для сложной, насыщенной инструментами музыки, типа death metal и тп.?

Да оба варианта подходят.

Si-6 поточнее, почестнее, Si-5 больше подкрашивают мидбас и верхнюю середину. Но Si-5 при этом полегче по массе, проще в раскачке (выше чувствительность), и имеют приличную звукоизоляцию. Усиление подобрать проще. От плееров всяких и не особо навороченного стационара SI-5 могут звучать даже получше. В высокоуровневом стационарном тракте Si-6 уходят в отрыв.

Изменено 12 февраля пользователем snorry

[donPedro 3 792]

Оставлю и тут свой отзыв.

 

ТЕ ЖЕ УШИ, НО ВИД СБОКУ

 

На прошедших выходных, совершенно неожиданно, мне предложили послушать новейшую разработку Сергея, наушники “Snorry NM-2”. Я, естественно, с радостью согласился. Надо сказать, что первую модификацию этих наушников я так и не послушал, хотя читал и любопытство мучало. А потом появились Trion и всецело завладели моим вниманием. Года три назад (как быстро летит время!) я выпросил у Сергея, тогда ещё тоже первую модификацию, Трионов и написал длинный отзыв на них. Очень меня Трионы впечатлили тогда. Поэтому интерес к NM как то быстро отошел на второй и даже третий план. Ну, потому что у Трионов быстро стали выходить новые модификации: mk2, а затем и mk3 вышла. Моя хотелка насчет Трионов зрела всё это время, правда мои финансовые возможности всё никак не поспевали за ней. Ну, прямо как в той известной притче-тосте, про желание купить дом при возможности купить только козу. И вот, как говорится, не прошло и три года, я стал наконец обладателем Трионов, аккурат под ёлочку к недавнему Новому Году!
“- Тут все аплодируют, аплодируют! Перестали аплодировать.” (с)

 

В общем, со звучанием Трионов я знаком не по-наслышке, как вы поняли. “Вернёмся к нашим баранам…”, то есть к новейшим NM-2. Попавший в мои шаловливые ручонки экземпляр выполнен в современном конструктиве, с деревянными чашками и привычной конструкцией дугообразного оголовья с “выдвижными” дужками, регулирующими посадку на голове. Тут будет уместно сделать ещё один экскурс в историю. Когда то, очень давно, гораздо раньше моего знакомства с первыми Трионами, было у меня мимолётное знакомство с одними из первых фирменных наушников Сергея. Так вот, современная конструкция оголовья, по всей видимости, берёт начало из тех времён. С тех пор я с такой конструкцией не сталкивался. Напомню, что у Трионов совсем другая конструкция оголовья. И выглядит она как абсолютно фабричное изделие. так вот, современные NM-2 меня очень порадовали. Если “древний вариант” выглядел хоть и надёжно, но всё же, было ощущение “гаражного” изготовления. А эти выглядят очень аккуратно и ни малейшего привкуса “гаражности”. Очень добротный, продуманный “хэнд-мейд”. Дуги крепления чашек тщательно отполированы и крепятся маленькими блестящими вынтиками с мелким внутренним шестигранником. Выдвижные дужки имеют контрасную фирменную маркировку модели, а так же “левый/правый”. Фиксируются на оголовье небольшими зажимными винтиками с насечкой для удобного закручивания пальцами. Сама дуга обшита кожей с мягкой подушечкой по всей внутренней поверхности. Выглядит всё аккуратно и даже изящно. В-живую смотрятся наушники даже приятнее, чем на картинках.

 

Когда берёшь их в руки, то сразу ощущается необычайная лёгкость всей конструкции. На голове сидят крепко, но мне нигде не давили и ощущались вполне комфортно при многочасовом прослушивании. По ощущениям на голове, NM-2 сходны с моими ЭДО, эргономику и конструкцию которых, я при каждом случае не устаю нахваливать и приводить в пример. Резюмируя впечатления от внешнего вида и эргономики - они самые благоприятные! К моим Джоулям у меня, в этом плане, больше претензий.

 

Однако, как бы наушники не были хороши внешнее, самое главное, конечно же - звук! И вот, как только я начал их слушать, ещё в системе хозяина NM-2, первое что я спросил: “- А в чашках точно не драйверы от Трионов?”. Собственно, за весь прошедший викэнд, первое впечатление о звуке не сильно поменялось. Тональность и манера подачи совершенно идентичны Трионам. Особенно это ощущалось с немного другими амбушюрами, которые стояли сначала, как я первый раз начал слушать. Их сразу переодели на комплектные и у себя в системе я уже слушал их с родными амбухами и фирменным наушниковым кабелем.

 

В таком виде, то есть в комплектном, звучание, справедливости ради, всё же немного отличается от трионовского. NM-2 дают больше баса, он по-гуще и по-плотнее. Но на этом, по тоналке и общей подаче, отличия начинаются и сразу заканчиваются. Других отличий, в этом плане, я как ни старался, так и не нашел. То есть, покупая NM-2, вы получаете примерно 90% звука Трионов. А что же остальные 10%, спросите вы. Заинтриговал? Ещё бы! Я зам заинтригован был до предела! И только столкнув их лоб-в-лоб, сравнивая ни в абы какой системе, становится понятно, что Трионы не равно по звуку NM-2. И эти 10% дорого стоят! Trion mk3 выдают лучшую музыкальную разрешающую способность.

Мне захотелось ввести такой термин - музыкальная разрешающая способность наушников. Буду под ней понимать одновременную способность чётко показывать как тихие призвуки на фоне громких, то есть динамическую, так и тембральную - способность разделять голоса и инструменты с очень близким схожим тембром. У NM-2 музыкальная разрешалка высока, как и у многих топовых и предтоповых наушников. Но Трионы способны передавать самые тончайшие призвуки и реверберации, лучше разделять подпевающего вокалиста на фоне подпевающего хора. Ну и тонких градаций микродинамики у Трионов побольше. Но всё это можно ощутить только при прямом внимательном сравнении в довольно выверенной системе. При обычном повседневном прослушивании NM-2 будут звучать так же как и Трионы.

 

Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с подобной парочкой столь похоже звучащих разных моделях наушников. А если отвязаться от этой назойливой мысли, то NM-2 - это полноценные топовые наушники. По общей манере подачи, я не могу их соотнести ближе к каким либо старым известным топам среди изодинамов. Звук у Снорри совершенно сложился свой оригинальный. Это не Абиссы, ни LCD и не Сусвара. Это нечто между ними. Может быть, слегка тяготеющий к аудизовским LCD. Наушники чувствительны к любым изменениям в тракте, будь то усиление, источник или провода. Поэтому трудно сказать, что они тёмные, нейтральные или светлые. Трионы я считаю “хамелеонами”. Таким образом, и эти можно охарактеризовать таким же образом.

Если искать какие то недостатки, то это не так то просто. Пожалуй, одна маленькая придирка у меня найдётся. Иногда и на некоторых композициях появлялось ощущение некоторой гулкости, что ли. Его трудно описать словами и не понятно, что вызывало такие ощущения. Но примерно то же самое я отмечал и у Трионов и даже у Джоулей.

По жанровой предпочтительности, мне кажется, NM-2 чуть больше подойдут для хард-рока и электронщины. Трионы чуть больше тяготеют к джазу и вокалу за счет более чуткой нюансировки. Но, опять же, обои довольно универсальны по жанрам и моя рекомендация не более чем гурманство.

Наушники получились очень удачными по звуку и их приятно держать в руках и комфортны на голове. Новинка, очевидно, удалась!

Слушал у себя с разными актуальными аппаратами:

• источники цифры: авторский файловый транспорт на SD-карточках, либо стрим по LAN с компа с оверсемплингом локальных файлов в Roon
• цапы: Holo Spring-3kte, SQtech Matrix.R2R, FiiO K11R2R
• усилители: Shoker 5.2, Electrotone Phonestage, Ратша-2
• кабели: DipAudio Flow, Алексея Морозова, Siltech RubyHill, JPS Aluminata

Музыкальный материал разножанровый, в большей степени, чем делились собарники не так давно в профильных ветках.

[qsk 2 142 1 Тракты]

NM-1 все же хорошо так отличались от Трион, а здесь, получается, "одного поля ягоды".   Может оно и лучше - нет денег на Трион, бери нм-2). 

 Я так понимаю, уже не такие тугие как первое поколение?

 

Изменено 17 февраля пользователем qsk

[donPedro 3 792]

13 минут назад, qsk сказал:

не такие тугие как первое поколение?

Про NM-1 ничего рассказать не могу, не имел с ними знакомства 

NM-2 самую малость ручку громкости влево убавлял после Трионов. Другое дело, что NM-2 мне показались менее привиредливыми к усилителям - от всех трёх звучали приемлемо и даже хорошо, хотя и по-разному. В то же время, к Трионам мне ещё предстоит тракт выстраивать. Пока мне нравится с Ратшей их слушать. от Шокер 5.2 тоже хорошо, но он у меня под Абиссы подстроен.

[snorry 3 076]

1 час назад, qsk сказал:

Я так понимаю, уже не такие тугие как первое поколение?

Менее тугие, чем NM-1 и Trion. Ближе к Si-6.

Но например в сравнении с NM-1 у NM-2 нет склонности ярчить с прибавлением громкости. Так что есть соблазн накрутить очень много, так как естественное ограничение в виде роста искажений, характерное для большинства наушников - не выражено. У Трион такая же особенность.

Изменено 17 февраля пользователем snorry

[avdrool 1 204]

Отзыв об  NM2  от друга:

 

Сразу скажу, что я не любитель читать, а уж тем более писать длинные обзоры. Обычно я стараюсь передать впечатление от прослушивания более абстрактно и с точки зрения эмоций.

Я много слышал о модели Snorry NM-1, но так и не довелось ее послушать. Лично меня отталкивало от покупки то, что эта модель не универсальна в жанровом плане (лучший жанр для нее — метал), и то, что там очень маленькая сцена. Это то, что я читал во многих отзывах авторитетных людей в нашем аудиосообществе.

На этот раз я получил очень хороший отзыв о NM-2 от приятеля, который является аудиоинженером. Эта покупка была полностью спонтанной, и я опирался только на этот единственный отзыв. Других вариантов послушать наушники пока не было.

Сразу скажу, что мои ожидания были занижены, поэтому я получил больше удовольствия от покупки, чем рассчитывал. Рекомендую как лайфхак.

На данный момент это предсерийная версия, которая ещё даже не анонсирована. Вы можете выбрать вариант оголовья: карбоновое оголовье NM-1 (это будет очень дорогая опция) или более скромное оголовье SI-5/6 с деревянными чашками (этот вариант выбрал я). Предварительно я мог выбрать светлое (древесина тика) или тёмное (древесина венге) дерево для чашек, а также металлический или тканевый гриль. Чашки с обработкой маслом и воском. Материал гриля также повлиял на звучание, поэтому я выбрал тканевый вариант. Насколько мне известно, в серийной версии по умолчанию будет использоваться зебрано, а оголовье, скорее всего, останется от SI-5/6. Маловероятно, что будет разработано уникальное оголовье, но шансы есть.

Также я отказался от комплектного кабеля и жёсткого кейса, что максимально снизило стоимость наушников. Если я не ошибаюсь, то NM-2 стоят как NM-1. И если ты сегодня захочешь купить NM-1, то Сергей (Snorry) предложит тебе сразу купить версию NM-2. Сергей считает NM-2 улучшенной версией NM-1. По его словам, эта версия звучит очень комфортно, нет никаких раздражающих эффектов на высокой громкости, как это было в NM-1. Кроме того, в NM-2 полностью отсутствует демпфирование, что делает АЧХ немного темнее, в отличие от NM-1. При этом высокие частоты не заглушены, они звучат естественно. NM-2 гораздо менее требовательны к усилению, чем NM-1.

С инженерной точки зрения NM-1 и NM-2 — это совершенно разные разработки. Это две разные модели наушников. Почему же тогда они называются NM-2? Это условное обозначение для «без микрофона».

Итак, что получилось.

Импеданс: 28 Ом,
Чувствительность: 94 дБ/мВт,
Вес: 485 г,
Разъемы: miniXLR 4-контактный


Начну с того, что мне не очень понравилось, и это можно отнести к субъективности, личным предпочтениям и т.п.

Оголовье довольно ненадёжное (металл легко гнётся, но выровнять его будет сложно, я думаю). Амбушюры имеют овальную акустическую камеру, мои уши помещаются в них, но им там не комфортно на 100%, я люблю просторные амбушюры. Если у кого-то уши крупнее, то это станет проблемой. И третьим минусом я назову сцену. Хотя Сергей в принципе отрицает понятие сцены в наушниках, но это его личное мнение. Всё же «воображаемая сцена» называется сценой, а не как-то иначе. Разные наушники создают это пространство по-разному. Например, основные инструменты обычно находятся слева и справа близко к уху, второстепенные и вокал могут быть чётко сфокусированы впереди, на условном расстоянии. А могут быть с непонятным источником звука, располагаться где-то перед лицом, и может казаться, что они тоже немного отдалены от головы, но всё равно нет чёткого позиционирования, источника звука. Вот так рисуют пространство в NM-2. Для меня в них нет виртуальной, воображаемой сцены, а вместо этого есть эффект присутствия в кинотеатре, например, когда звуки окружают голову. Мне нравится, когда создается эффект присутствия на концерте, со сценой впереди. Понимаю, что многие могут возразить, что со сценой здесь всё прекрасно. Но если спросить таких людей, какие наушники они слушали до этого и на каких сетапах, выяснится, что они сами ещё не знают, как может строиться эта самая воображаемая сцена.
Но всё далеко не так мрачно, как я описал.

Если заменить оголовье на более надёжное и качественное, добавить в комплект вторую пару амбушюр, то это сразу увеличит стоимость на 20-30-40%.

И в стоимости такого скромного комплекта (только наушники) кроется выгодная сделка.

Дело в том, что в какой-то момент ты не понимаешь, звучат ли NM-2 так же, как Trion (флагман с двойной стоимостью)? И этот момент очень показателен. Он демонстрирует, насколько технически хороша новая модель. Особенно когда ты слушаешь какой-нибудь агрессивный, насыщенный метал на NM-2, а потом берешь Trion, то сначала не понимаешь, в чем разница между ними. Это становится понятно при более тщательном анализе. Нет, я не буду утверждать, что NM-2 = Trion. Но я утверждаю, что их можно назвать старшим и младшим братом. Жаль, что я не слушал NM-1, чтобы понять родство с NM-2.

Общее разрешение и детализация в новой модели действительно превосходны. Это очень близко к Trion.

Звучание комфортное. С одной стороны, ты слышишь мельчайшие хай-хеты, колокольчики, нижние струны акустики, с другой — все это настолько комфортно слушается, что даже непривычно. По мне, наушники вполне терпимы и к записям плохого качества, например, с грязью на высоких частотах. Часто бывает, что разработчик доволен тем, что его наушники показывают всю грязь в записи. А зачем? Я что, звукорежиссер? Я что, работаю в студии? Нет, я просто хочу слушать дома музыку максимально комфортно и в любом качестве.

Меня также впечатлила напористая, массивная подача. Бас — физический, его текстура хорошо слышна, это большой бас с прекрасным звучанием. Я люблю такие низкие частоты. Большой барабан всегда отдаётся в груди, как будто. Контрабас дышит всем своим массивным телом, с волнующей реверберацией. С таким басом вы никогда не проиграете.

Следующий момент, который меня зацепил, — это дисторшн. Я обожаю такой дисторшн у электрогитар. Он всегда звучит очень открыто, экспрессивно, агрессивно, как оголённые нервы. Терпеть не могу любой намёк на глухоту в этом диапазоне.

Как я уже сказал выше, здесь очень подробные, но комфортные высокие частоты. Я также не люблю, когда высокие частоты слишком зажаты ради комфорта. У меня не возникает ощущения, что в NM-2 они как-то зажаты или приглушены. Наушники, наоборот, даже хлесткие на пиках. Например, при ударе палочки по малому барабану. Это не металлический звук, это именно хлесткость на высшей точке громкости. Получается что-то вроде удара, хотя удар возникает в начальном импульсе, а не в завершении, но я надеюсь, вы поняли аналогию.

Собственно, почему я так подробно описываю поведение наушников в экстремальных жанрах. Потому что NM-2 у меня остаются в основном для прослушивания металла. У меня есть другие наушники, которые с разным успехом воспроизводят метал, но NM-2 станут удачным дополнением к ним.

Хотя эта модель довольно универсальна в плане жанров. Кстати, я пробовал менять амбушюры на другие, и это действенный способ подобрать оптимальное звучание. Например, более тонкие амбушюры с круглой акустической камерой ощутимо расширяют звуковое пространство, делают звучание более ровным, сбалансированным. Тем не менее, комплектные амбушюры явно усиливают бас и увеличивают вовлекаемость.

Хорошо ещё и то, что NM-2 вполне хорошо звучат с плеера, в моём случае это Hiby RS8. Конечно, это не полноценное раскрытие всех их возможностей, но слушать можно и кайфовать тоже.

В итоге я считаю новую модель очень удачной. За вменяемую стоимость вы можете получить наушники высокого уровня. Они басовитые, драйвовые, при этом с прекрасными тембрами, очень близкими к натуральным и естественным. Этот момент, кстати, я забыл отметить раньше, но тембры тоже привлекли моё внимание. Когда ты слышишь тембры без окраса или с минимальным окрасом, это всегда привлекает внимание, вызывает положительные эмоции, как будто тебя коснулась какая-то магия.

Пожелаю Сергею успешного запуска наушников в серийное производство. Даже имея Trion, я всё равно купил NM-2, а это говорит о том, что модель получилась не проходной.

P.S. Обещал не писать много, и написал много

 

.

[sacd 101]

В 07.02.2025 в 10:37, MyaSSSko сказал:

Гарантия не входит в стоимость изделия, сие есть щедрый подарок производителя в силу его уверенности в своей продукции.

Хорошая мысль, сразу вспомнил когда увидел данное на скриншоте. Это насколько надо быть уверенным в 10-ти годах? Нарисовался новый лидер (планаров) по данной теме, насколько понял из дискуссии, это прям важно.  Скрин из анонса на новинку от Abyss.  

Какое это отношение имеет к наушникам snorry? Надеюсь на "догоним и перегоним Америку"

[snorry 3 076]

Да вот кстати, можно и внедрить такие 10 лет на топы ценой от 2000$, приобретенные не на распродаже и не по акции (как и у них). 

Только не забывайте, что это "Частная 10-летняя гарантия", которая должна быть зарегистрирована в течение 90 дней после приобретения на конкретное лицо, есть куча условий ограничения, и при передаче наушников другому владельцу превращается в тыкву в стандартную 2-летнюю гарантию.

И эта гарантия совершенно точно не является "безусловной" (как у нас), она только на выявленный брак при производстве. То есть на сугубо механические поломки (типа сел на наушники) не распространяется.

Внедрение такой "гарантии" производителю по сути не стоит вообще ничего. Учитывая, что таких пользователей, которые владеют одними и теми же наушниками в течение 10 лет, - единицы.

И да, мне было бы очень интересно понаблюдать, в какой "цирк с конями" подобная гарантия прямо сейчас выльется для покупателей из России.

 

Изменено 23 февраля пользователем snorry

[sacd 101]

19 минут назад, snorry сказал:

И эта гарантия не является "безусловной", она только на выявленный брак при производстве.

Ну об этом и речь. Производитель настолько уверен в своих излучателях, аж десять лет. Брак отсутствует как класс, повторяемость супер  Что еще юзеру желать?  Мне постами выше так и дали понять. Проникся... Возрадуйтесь за жителей США (хотя написано - купленные  на оф. сайте с бесплатной доставкой по миру -сразу 10 лет).  Прям чувствую в воздухе - "делаем Америку вновь великой"

[sacd 101]

39 минут назад, snorry сказал:

Внедрение такой "гарантии" производителю по сути не стоит вообще ничего. Учитывая, что таких пользователей, которые владеют одними и теми же наушниками в течение 10 лет, - единицы.

Поэтому я и говорил, что 1 года достаточно. Меня "запинали". Например trion где-то через год появились на вторичке - читай слетели с гарантии. Теперь вы теми-же словами говорите о наушниках Abyss. Владельцы таких наушников - меняют их как перчатки - условно раз в сезон. Единицы доживут до 3 лет у одного владельца.

39 минут назад, snorry сказал:

И да, мне было бы очень интересно понаблюдать, в какой "цирк с конями" подобная гарантия прямо сейчас выльется для покупателей из России.

Дык наоборот - берите - производитель уверен в 10!!! годах - Это подтверждение качества!!!!  Цирк просто невозможен!!! как выиграть в лотерею;)

[snorry 3 076]

11 минут назад, sacd сказал:

Например trion где-то через год появились на вторичке - читай слетели с гарантии.

Почти все Trion по факту вернулись в сервис на замену мембран. Сначала с мк1 на мк2, потом с мк2 на мк3. Про даты и источники приобретения при этом даже не интересовался. А когда напоминали сами - тоже делал замену "по гарантии". Мне известно только 2 экземпляра, в которых этого не сделали, но тоже не по причине моего отказа.

Но конкретно для вас - так и быть, будет сделано исключение, если надумаете обратиться с этим вопросом. Всё будет чётко в соответствии с заявленным - ни больше, ни меньше. Спасибо, что регулярно о себе напоминаете.

[sacd 101]

6 минут назад, snorry сказал:

Но конкретно для вас - так и быть, будет сделано исключение, если надумаете обратиться с этим вопросом. Всё будет чётко в соответствии с заявленным - ни больше, ни меньше. Спасибо, что регулярно о себе напоминаете.

Вот это понимаю - индивидуальный подход. Оказывается всё возможно.

[snorry 3 076]

28 минут назад, sacd сказал:

Вот это понимаю - индивидуальный подход. Оказывается всё возможно.

Россия... дикая страна... за многолетние регулярные пакости здесь отвечают  неукоснительным соблюдением взятых на себя обязательств. Варвары, что с нас взять...)))

 

Сегодня выходной день, праздник. Чем занимается Snorry?

Уже по просьбе владельца NM-1 делает кастомную версию излучателей NM-2. Вместо 28 Ом серийных - примерно 40 Ом кастомных. Зачем, почему? да просто потому, что человек попросил и не накидывал при этом на вентилятор. И еще потому, что у него ламповый усилок, с "режимами наилучшего качества" на 40 Ом и на 300 Ом.

 

Напомню, что модель NM-2 еще даже не анонсирована, и по ней нет вообще никаких опубликованных гарантийных обязательств. Какая же дикость!

 

Всех с праздником!

Изменено 23 февраля пользователем snorry

[snorry 3 076]

О, наконец допилили питерцы проект планаров на высокочувствительных излучателях Snorry. Называются Veritas.

 

 

 

[flcnmlnm 187]

2 часа назад, snorry сказал:

О, наконец допилили питерцы проект планаров на высокочувствительных излучателях Snorry. Называются Veritas.

 

 

 

прошу прощения за офтоп.

из того что я вижу на сайтах, кeннeртон сейчас все топы, включая аркону и виннету, комплектует небалансным кабелем с 6.3 мм штекером, и старые планарные рогниры - единственные их уши, что из коробки шли с балансным 4pin xlr кабелем (и переходником на 6.3мм). этот кабель какую репутацию имеет? годный? или на сдачу положили?

посмотрел цену на Veritas на сайте, это такой же маневр как с ценой на m12 titan? планары в массы? или они вообще без кабеля (нет его на картинках на оф сайте)?

Изменено 8 марта пользователем flcnmlnm

[flcnmlnm 187]

4 часа назад, snorry сказал:

О, наконец допилили питерцы проект планаров на высокочувствительных излучателях Snorry. Называются Veritas.

 

 

 

обзор:

 

[snorry 3 076]

Кабель в комплекте точно есть. Какой именно - лучше у них уточнять.

[snorry 3 076]

Наконец-то допилили закрытую версию Snorry Joule.

[JKS 347]

Kn-ton объявил Вас производителем "Ну очень точных и правильных излучаетелей".

на таких же вы делать не думали?

Меня лично только закрытые модели, конечно, интересуют.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

7 минут назад, JKS сказал:

Kn-ton объявил Вас производителем "Ну очень точных и правильных излучаетелей".

на таких же вы делать не думали?

Меня лично только закрытые модели, конечно, интересуют.

Позволю себе дерзость ответить за разработчика

Где-то в этой ветке Сергей упоминал, что в этом излучателе использовались идеи его других наушников, но ничего нового.

А судя по отзывам на веритас - ну... Я не впечатлен. Странные и противоречивые мнения про басы. Я бы скорее тогда смотрел в сторону HFM arya, NM-1/2 или может даже какие-нибудь гатлинги, хотя технически-дизайнерски у меня к ним всё же есть вопросы. 

 

Если так подумать, то мне сходу даже сложно сказать, что стоило бы улучшить в наушниках снорри..

Хотя наверное вопрос только к открытости в сравнении с моими хе-6, которые иногда воспроизводят звук так, будто он где-то за окном вообще. И это пожалуй единственный пока что вопрос к флагманам Снорри - как бы их сделать открытыми, чтобы было похоже на мои хе-6. 

 

А! Ещё мне нравится когда я поворачиваю наушники вперёд, и за ушами остаётся небольшой бас-порт, т.е. щель где-то в 5мм, это добавляет жира в низа(с потерей детальности, напоминает колонки) и добавляет немного верха. Если бы можно было такое обыграть конструктивно - было бы оче круто.

[snorry 3 076]

34 минуты назад, JKS сказал:

Kn-ton объявил Вас производителем "Ну очень точных и правильных излучаетелей".

на таких же вы делать не думали?

Меня лично только закрытые модели, конечно, интересуют.

Ну... собственно, все изыскания как раз в сторону "точности и правильности" и избавления от разных окрасов.

В случае с этим семейством излучателей получилось это сделать, совместив с рекордной для планаров чувствительностью.

Излучатели veritas отличаются от излучателей Joule размером, количеством магнитов, топологией дорожек. В массо-габарит чашки 110х90мм veritas можно вписать более крупный излучатель, чем в 90х90мм чашки Joule, что и было сделано. Можно сказать, что это такие Joule "на стероидах", но с авторскими настройками звука и дизайном от другого производителя. Я конечный вариант пока сам даже не слушал, мне самому интересно, что там получилось.

Принцип построения магнитной системы такой же. Соответственно, высокая чувствительность и возможность подключения "почти к чему угодно" тоже присутствует. Но качественный тракт категорически рекомендуется.

 

Использовать эти излучатели в других наушниках других производителей (в том числе Snorry) не планируется. Это одно из базовых условий подобных коллабораций.

 

Насчет закрытых Veritas - у меня пока нет никакой информации, но не исключено, что и запустят позже. Сами излучатели и в Joule, и в Veritas на этапе проектирования сделаны с учетом возможности применения в закрытом оформлении.

[snorry 3 076]

47 минут назад, MyaSSSko сказал:

Странные и противоречивые мнения про басы

Вообще не удивлен.

Во-первых, это с чем сравнивать. Если с крупными динамическими длинноходовыми, где НЧ в бусте по умолчанию, то планары всегда были про другое, больше про ровность и точность. 

Во-вторых, там решили использовать велюр. Вполне можно при желании поставить кожаные амбушюры, и баса там будет не просто много, а очень много. Даже на Joule были нарекания на то, что слишком акцентируют НЧ. В результате мы сделали и студио-версию, с другими настройками.

В-третьих, "точность" этих излучателей подразумевает, что если источник "в традиционном китайском стиле", с истонченными НЧ и акцентами на ВЧ, то и наушники это честно передадут. Стоит попробовать и другие компоненты тракта, и кабели (желательно хорошего сечения и не литцендраты/посеребрянку), лучше всего моножилы или могожилы от хорошего производителя с солидным сечением. На кабели эти излучатели весьма отзывчивы. Там одними кабелями можно нарулить очень разный звук. Вот DonPedro не даст соврать.

 

[donPedro 3 792]

6 минут назад, snorry сказал:

Вот DonPedro не даст соврать

"- Скажи, Петров!

- Да, это верно." (с)

(из к/ф "Приключения Петрова и Васичкина")

 

Кабелями, прежде всего, наушниковым, но и остальными, межблоками, цифровыми, питальниками, очень даже можно и нужно подстраивать звук под свой вкус и понимание. Самыми благодарными по отзывчивости на кабели и все другие изменения в тракте, оказались Трионы. Что для меня, вообще говоря, сюрпризом не было с самого начала. 

13 минут назад, snorry сказал:

Даже на Joule были нарекания на то, что слишком акцентируют НЧ.

Это не нарекание. Ну, по крайней мере, с моей стороны. Это их фишка, делающая их необычайно вкусными на нижней половине диапазона. То есть, не только на басах, но и на серединке. И с этим не надо бороться, это надо поддерживать. А вот, ясности и прозрачности на ВЧ хотелось добавить. И кабелем мне удалось там подтянуть до очень приличных результатов. Кабель, правда, получился стоимостью, сопоставимым с самими Джоулями, но оно того стоило! В итоге получился очень вкусный меломанский звук не в ущерб аудиофильности. Очень Джоулями доволен 

[flcnmlnm 187]

В 23.02.2025 в 17:03, snorry сказал:

Почти все Trion по факту вернулись в сервис на замену мембран

Доброй ночи.

Отправил письмо на почту по балансному кабелю для Арконы.

а вот этот момент проясните, пожалуйста, с какой целью мембраны два раза меняли? какие то дефекты были выявлены?

я на перспективу заинтересовался Trion, но такие заявления "Почти все Trion по факту вернулись в сервис на замену мембран" настораживают. в традиционном понимании потребления, потребитель купил и пользуется, пока не уронил с третьего этажа, или котик не подрал...

[avdrool 1 204]

16 часов назад, flcnmlnm сказал:

с какой целью мембраны два раза меняли?

там не было дефектов, а был апгрейд на новые версии с mk1 до mk3

16 часов назад, flcnmlnm сказал:

я на перспективу заинтересовался Trion

и обязательно нужен качественный усилитель и цап под них, не аюн