Перейти к содержанию

1920x420_New_year_2024.webp

komplekti_dec122024.webp

pora_darit_audio_2024.png

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

OlegG

Sennheisеr Sennheiser HD800S. Обновление легенды!

Рекомендуемые сообщения

По инсайдерской информации в продаже вот вот появятся 800s. Цена не малая, но дешевле европейской. Около 100.000р я слышал о 97.000. Ну там уж +-

А вот-вот это на днях или через 2-4 недели? Хочу универсальные топовые уши и видимо выбор будет между 800s и наушники Odin. У простых 800 мне эргономика понравилась - очень хорошо сели на голову, ничего не давит, уши не потеют, сцена широкая. А вот звук обычных 800 не очень - мало баса, середина задрана, детализации по ВЧ маловато (ВЧ по сравнению с Audeze LCD-XC). У меня большие уши и во многие амбушюры не помещаются - у 800 с этим все в порядке, а Одины послушать и примерить негде :(

А вы ничего не путаете? :?:

Esoteric k-07 . Audio valve rkv mark-2 . audio valve impedanser . sennheiser hd-800 ( Alo audio reference-8) sennheiser hd-265 (leineer) . Stax sr-007 mk-2 усил. для электростатов (victorvvo) . atlas mavros .Stereovox Colibri-X.. Shunyata Research . Black mamba . Kubala-Sosna Emotion, Systems and Magic Slim3,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух-ты, какая вилка...

И в чем вилка? По цене близки (если 800s действительно около 100 круб будут), разницу между динамами и изодинамиами знаю хорошо :) В изодинамике более высокая детализация на ВЧ (мембрана легкая), ниже уровень искажений, линейная ФЧХ, но большой вес и более капризна к источнику. В динамике больше комфорта, меньше вес, более легкая нагрузка для усилителя, НЧ диапазон качественно ближе к тому, что выдают АС. Холивар не хочу разводить на эту тему, какая из технологий лучше - просто хочется универсала под все жанры, чтобы было удобно слушать часами и не уставать.

 

А вы на чем слушали их?

 

На ужасном не трушном по аудифильским понятиям устройстве по названием портативный плеер Questyle QP1R :) Усилитель этого портатива адекватно раскачал абсолютно все наушники, которые я в него втыкал (HiFiMAN в том числе). Я сравнивал Questyle с домашним Audiolab M-DAC - они звучат практически идентично на разных наушниках, усилитель в этом портативе действительно выдающийся для его габаритов. Можете закидать меня гнилыми помидорами и пытаться втолковать, что для топовых ушей обязательно нужен мощный стационар, но мне это неактуально - качества усилителя M-DAC мне более чем достаточно для этих целей. Хочу иметь возможность взять плеер, наушники и перемещаться с ними по дому, не привязываясь к розетке.

 

А вы ничего не путаете?

Не, не путаю - детализация на LCD-XC по ВЧ была ощутимо выше, чем у 800-x. Именно раздельное звучание тарелок-щеток, тоненько-хрустальный звук, у 800-х этой тонкости не было.

Изменено пользователем onto_log

Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По инсайдерской информации в продаже вот вот появятся 800s. Цена не малая, но дешевле европейской. Около 100.000р я слышал о 97.000. Ну там уж +-

А вот-вот это на днях или через 2-4 недели? Хочу универсальные топовые уши и видимо выбор будет между 800s и наушники Odin. У простых 800 мне эргономика понравилась - очень хорошо сели на голову, ничего не давит, уши не потеют, сцена широкая. А вот звук обычных 800 не очень - мало баса, середина задрана, детализации по ВЧ маловато (ВЧ по сравнению с Audeze LCD-XC). У меня большие уши и во многие амбушюры не помещаются - у 800 с этим все в порядке, а Одины послушать и примерить негде :(

А вы ничего не путаете? :?:

Точно-тут напутано

LCD-XC наоборот уступает по детализации на вч 800,это факт.

А вот то что у обычных 800 мало баса и середина задрана-в целом верно,но это без проблем устраняется подбором кастомного кабеля.


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что у вас с усилением для 800-х? Что то не понятно из подписи.


Esoteric k-07 . Audio valve rkv mark-2 . audio valve impedanser . sennheiser hd-800 ( Alo audio reference-8) sennheiser hd-265 (leineer) . Stax sr-007 mk-2 усил. для электростатов (victorvvo) . atlas mavros .Stereovox Colibri-X.. Shunyata Research . Black mamba . Kubala-Sosna Emotion, Systems and Magic Slim3,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В изодинамике более высокая детализация на ВЧ (мембрана легкая), ниже уровень искажений, линейная ФЧХ, но большой вес и более капризна к источнику., у 800-х этой тонкости не было.

 

Уж как 800 капризны к источнику, как никакие другие динамы наверное. Вероятно в этом и дело.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уж как 800 капризны к источнику, как никакие другие динамы наверное. Вероятно в этом и дело.

А в чем капризность?


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в чем вилка?

В диаметрально противоположной подаче.

В изодинамике более высокая детализация на ВЧ

Не согласен. От конкретных наушников зависит. Одины техничнее HD800 на продвинутых трактах, а вот закрытые Audeze...

портативный плеер Questyle QP1R Усилитель этого портатива адекватно раскачал абсолютно все наушники, которые я в него втыкал (HiFiMAN в том числе)

Выход на наушники: Мощность: 40 мВт при 32 Ом, 12 мВт при 300 Ом. :notknow: Конечно, технологии творят чудеса...

слушать часами и не уставать

Вряд ли в Одинах получится :D Так что берите HD800s Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уж как 800 капризны к источнику, как никакие другие динамы наверное. Вероятно в этом и дело.

А в чем капризность?

Во всем) любые недостатки источника в той или иной мере, но заметно портят их звук. На ВЧ и СЧ прям хорошо заметно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это прикол такой, купить высокоомные уши и слушать их от плеера что ли? :pardon:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж... В кикие только "дырки" не втыкают 800-е в поисках глубоких НЧ и затем, в последующих глобальных выводах по этому поводу.

1215quest.inside.jpg


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в чем вилка?

В диаметрально противоположной подаче.

В изодинамике более высокая детализация на ВЧ

Не согласен. От конкретных наушников зависит. Одины техничнее HD800 на продвинутых трактах, а вот закрытые Audeze...

портативный плеер Questyle QP1R Усилитель этого портатива адекватно раскачал абсолютно все наушники, которые я в него втыкал (HiFiMAN в том числе)

Выход на наушники: Мощность: 40 мВт при 32 Ом, 12 мВт при 300 Ом. :notknow: Конечно, технологии творят чудеса...

слушать часами и не уставать

Вряд ли в Одинах получится :D Так что берите HD800s

Это в качестве усиления для 800-ок 12мВт на 300 ом?...... :stopit: :stopit: :stopit: Комментарии излишни!

Esoteric k-07 . Audio valve rkv mark-2 . audio valve impedanser . sennheiser hd-800 ( Alo audio reference-8) sennheiser hd-265 (leineer) . Stax sr-007 mk-2 усил. для электростатов (victorvvo) . atlas mavros .Stereovox Colibri-X.. Shunyata Research . Black mamba . Kubala-Sosna Emotion, Systems and Magic Slim3,

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух-ты, какая вилка...

И в чем вилка? По цене близки (если 800s действительно около 100 круб будут), разницу между динамами и изодинамиами знаю хорошо :) В изодинамике более высокая детализация на ВЧ (мембрана легкая), ниже уровень искажений, линейная ФЧХ, но большой вес и более капризна к источнику. В динамике больше комфорта, меньше вес, более легкая нагрузка для усилителя, НЧ диапазон качественно ближе к тому, что выдают АС. Холивар не хочу разводить на эту тему, какая из технологий лучше - просто хочется универсала под все жанры, чтобы было удобно слушать часами и не уставать.

 

 

 

На практике ВЧ лучше у динамических и электростатов. У изодинамов ВЧ зажат, хотя в теории должно быть наоборот.

А вот слушать долго и комфортно можно как раз изодинамы, если понравится их подача. Хотя 800-ые на хорошем усилении и источнике тоже часами можно гонять и не взрывать мозг.


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что у вас с усилением для 800-х? Что то не понятно из подписи.

У меня их нет в собственности, потому и в подписи не присутствуют. Про недостатки обычных 800 я и раньше знал, но тут сам убедился, перетыкая по кругу разные топовые уши в Questyle (Fostex 900, Oppo PM-1, Sennheiser 800, HiFiMAN 560, Audeze LCD-XC, Audeze EL-8 open). Если приобрету 800s то слушать буду либо с Questyle, либо M-DAC. Качество усилителя в Questyle меня устраивает, кому интересно можете посмотреть как сам производитель рекомендует использовать этот плеер с разными топовыми ушами: http://questyleaudio.com/uploads/file/20151029/6358171629839329295107148.pdf

 

наушники Odin менее требователен к усилителю (низкий импеданс, высокая чувствительность), его даже к телефону можно подключить, если приспичит. Окончательного выбора пока не сделал, что выбрать - здесь бывают люди, которые слышали и Один, и 800s, может чего посоветуют.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Krapotkin, Абисы рушат теорию о зажатости ВЧ. :)

Это да, согласен. Я слушал их.

Но они, скорее, исключение

 

А что у вас с усилением для 800-х? Что то не понятно из подписи.

У меня их нет в собственности, потому и в подписи не присутствуют. Про недостатки обычных 800 я и раньше знал, но тут сам убедился, перетыкая по кругу разные топовые уши в Questyle (Fostex 900, Oppo PM-1, Sennheiser 800, HiFiMAN 560, Audeze LCD-XC, Audeze EL-8 open). Если приобрету 800s то слушать буду либо с Questyle, либо M-DAC. Качество усилителя в Questyle меня устраивает, кому интересно можете посмотреть как сам производитель рекомендует использовать этот плеер с разными топовыми ушами: http://questyleaudio...29295107148.pdf

 

наушники Odin менее требователен к усилителю (низкий импеданс, высокая чувствительность), его даже к телефону можно подключить, если приспичит. Окончательного выбора пока не сделал, что выбрать - здесь бывают люди, которые слышали и Один, и 800s, может чего посоветуют.

Одины как раз весьма требовательны :))

 

Теория опять не сошлась с реальностью

 

А что у вас с усилением для 800-х? Что то не понятно из подписи.

здесь бывают люди, которые слышали и Один, и 800s, может чего посоветуют.

Завтра постараюсь поделиться своими впечатлениями от Одинов как бывший владелец 800-ых и нынешний 900-ых


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня их нет в собственности, потому и в подписи не присутствуют. Про недостатки обычных 800 я и раньше знал, но тут сам убедился, перетыкая по кругу разные топовые уши в Questyle (Fostex 900, Oppo PM-1, Sennheiser 800, HiFiMAN 560, Audeze LCD-XC, Audeze EL-8 open). Если приобрету 800s то слушать буду либо с Questyle, либо M-DAC. Качество усилителя в Questyle меня устраивает, кому интересно можете посмотреть как сам производитель рекомендует использовать этот плеер с разными топовыми ушами: http://questyleaudio...29295107148.pdf наушники Odin менее требователен к усилителю (низкий импеданс, высокая чувствительность), его даже к телефону можно подключить, если приспичит. Окончательного выбора пока не сделал, что выбрать - здесь бывают люди, которые слышали и Один, и 800s, может чего посоветуют.

Да вы даже можете сравнить по измерениям на innerfidelity. От выхода вашего плеера даже на максимальной мощности не будет и 90 Дб, то есть если даже слушаете тихо будут обрезаться все пики сигнала. А на максимальной мощности уже и искажения обычно огромные.

Лучше уже тогда взять 700-е, которые тут Шарапов использует для бега нахваливает для портатива. 800s для плеера - выброс денег.

Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в чем вилка?

В диаметрально противоположной подаче.

 

слушать часами и не уставать

Вряд ли в Одинах получится :D Так что берите HD800s

 

По порядку: в чем диаметрально противоположная подача между Одинами и 800s? К примеру, на прогрессив-метале, который я иногда слушаю? Сцена строится по-другому, скорость разная, тональный баланс не тот?

 

А сколько нужно дури для наушников - 10 вт. на канал, чтобы мгновенно порвать барабанную перепонку и сжечь нервные окончания в слуховой улитке? Я слушаю дома свои Sennheiser HD 650 на Questyle на громкости в 60% от максимальной - и МНЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО, я берегу свои уши. У 650 импеданс и чувствительность почти такие же, как у 800-x.

 

Почему в Одинах не получится часами не уставать? Из-за веса или еще чего-то? Мне детализация СЧ-ВЧ важна, в изодинамике она выше (ну из того, что я слышал).

Изменено пользователем onto_log

Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что у вас с усилением для 800-х? Что то не понятно из подписи.

У меня их нет в собственности, потому и в подписи не присутствуют. Про недостатки обычных 800 я и раньше знал, но тут сам убедился, перетыкая по кругу разные топовые уши в Questyle (Fostex 900, Oppo PM-1, Sennheiser 800, HiFiMAN 560, Audeze LCD-XC, Audeze EL-8 open). Если приобрету 800s то слушать буду либо с Questyle, либо M-DAC. Качество усилителя в Questyle меня устраивает, кому интересно можете посмотреть как сам производитель рекомендует использовать этот плеер с разными топовыми ушами: http://questyleaudio...29295107148.pdf

 

наушники Odin менее требователен к усилителю (низкий импеданс, высокая чувствительность), его даже к телефону можно подключить, если приспичит. Окончательного выбора пока не сделал, что выбрать - здесь бывают люди, которые слышали и Один, и 800s, может чего посоветуют.

Да всё, всё ясно уже, конечно раскачивает, перетыкайте дальше.... :appl::banghead::D

Esoteric k-07 . Audio valve rkv mark-2 . audio valve impedanser . sennheiser hd-800 ( Alo audio reference-8) sennheiser hd-265 (leineer) . Stax sr-007 mk-2 усил. для электростатов (victorvvo) . atlas mavros .Stereovox Colibri-X.. Shunyata Research . Black mamba . Kubala-Sosna Emotion, Systems and Magic Slim3,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По порядку: в чем диаметрально противоположная подача между Одинами и 800s? К примеру, на прогрессив-метале, который я иногда слушаю? Сцена строится по-другому, скорость разная, тональный баланс не тот? А сколько нужно дури для наушников - 10 вт. на канал, чтобы мгновенно порвать барабанную перепонку и сжечь нервные окончания в слуховой улитке? Я слушаю дома свои Sennheiser HD 650 на Questyle на громкости в 60% от максимальной - и МНЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО, я берегу свои уши. У 650 импеданс и чувствительность почти такие же, как у 800-x. Почему в Одинах не получится часами не уставать? Из-за веса или еще чего-то? Мне детализация СЧ-ВЧ важна, в изодинамике она выше (ну из того, что я слышал).

Так дело не в громкости, а в качестве воспроизведения. Стоит послушать 800-е от нормального усилителя и вопросы сами отпадут. А если не отпадут, то нет надобности покупать такие дорогие наушники, все равно не услышите и не сможете оценить то, на что они способны.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколько нужно дури для наушников - 10 вт. на канал, чтобы мгновенно порвать барабанную перепонку и сжечь нервные окончания в слуховой улитке?

Кроме мощности, ещё важно что-бы при этом, и качество сигнала (звука), было на должном уровне. А между мощностью и качеством, огромная пропасть. HD 650 на Questyle тоже достойно играть не будут, т.к. они тоже очень капризны к качеству усиления, это, помимо достаточной мощности, так что, как на самом деле играют (могут играть при подходящем усилении) 650-е Вы ещё тоже не слышали.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вы даже можете сравнить по измерениям на innerfidelity. От выхода вашего плеера даже на максимальной мощности не будет и 90 Дб, то есть если даже слушаете тихо будут обрезаться все пики сигнала. А на максимальной мощности уже и искажения обычно огромные.

Лучше уже тогда взять 700-е, которые тут Шарапов использует для бега нахваливает для портатива. 800s для плеера - выброс денег.

Я пересмотрел все графики на innerfidelity - они слабо коррелируют с тем, что я слышу на конкретном тракте. Как я и предполагал, меня за попытку использовать портатив с высокомной нагрузкой тут же закидали гнилыми помидорами :) Вот только вы теоретизируете как это должно быть, а я проверяю на опыте. Есть у меня стационар в виде M-DAC, я долго M-DAC сравнивал с Questyle на Sennheiser 650, на достаточной для меня громкости они звучат идентично и мне этого качества достаточно.

А на ветер или нет выбрасывать деньги - это уж мои заморочки. Была бы возможность послушать и Один, и 800s на своем плеере - принял бы решение в течении 10 мин. Нет пока такой возможности :(


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в чем вилка?

В диаметрально противоположной подаче.

 

слушать часами и не уставать

Вряд ли в Одинах получится :D Так что берите HD800s

 

По порядку: в чем диаметрально противоположная подача между Одинами и 800s? К примеру, на прогрессив-метале, который я иногда слушаю? Сцена строится по-другому, скорость разная, тональный баланс не тот?

 

А сколько нужно дури для наушников - 10 вт. на канал, чтобы мгновенно порвать барабанную перепонку и сжечь нервные окончания в слуховой улитке? Я слушаю дома свои Sennheiser HD 650 на Questyle на громкости в 60% от максимальной - и МНЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО, я берегу свои уши. У 650 импеданс и чувствительность почти такие же, как у 800-x.

 

Почему в Одинах не получится часами не уставать? Из-за веса или еще чего-то? Мне детализация СЧ-ВЧ важна, в изодинамике она выше (ну из того, что я слышал).

Если не хотите заморачиваться с аппаратурой - берите XC, коли так понравились. Это некий топ для портатива от Одиссеев.

Или просто Х.

Конечно, с 800-ми можно дальше шагнуть, причем заметно, но это не ваш путь, видимо...

 

Одины заслуживают лучшего усиления, чем портатив. Однозначно. Впрочем как и 800-ые


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пересмотрел все графики на innerfidelity - они слабо коррелируют с тем, что я слышу на конкретном тракте. Как я и предполагал, меня за попытку использовать портатив с высокомной нагрузкой тут же закидали гнилыми помидорами Вот только вы теоретизируете как это должно быть, а я проверяю на опыте. Есть у меня стационар в виде M-DAC, я долго M-DAC сравнивал с Questyle на Sennheiser 650, на достаточной для меня громкости они звучат идентично и мне этого качества достаточно. А на ветер или нет выбрасывать деньги - это уж мои заморочки. Была бы возможность послушать и Один, и 800s на своем плеере - принял бы решение в течении 10 мин. Нет пока такой возможности

Вы не на графики смотрите, а на цифры. Там показано, что даже для 90Дб 800-м нужно 16 мВт. Другими словами, что все пики сигнала у вас срежутся, то наушники работают в неоптимальном режиме и вы слышите лишь часть того, на что они способны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Krapotkin, Абисы рушат теорию о зажатости ВЧ. :)

В пух и прах))))!!!!!!! Это точно подмечено)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во всем) любые недостатки источника в той или иной мере, но заметно портят их звук. На ВЧ и СЧ прям хорошо заметно.

Ну так, любые более-менее детальные уши сразу выявляют все недостатки источника...

Изодинамика к этому прибавляет еще и недостатки усиления...

Полагаю, чем выше уровень ушей, тем они капризнее.


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.