Так он про это и говорит, что не слышит того что на графиках.

Во всем) любые недостатки источника в той или иной мере, но заметно портят их звук. На ВЧ и СЧ прям хорошо заметно.

Ну так, любые более-менее детальные уши сразу выявляют все недостатки источника...

Изодинамика к этому прибавляет еще и недостатки усиления...

Полагаю, чем выше уровень ушей, тем они капризнее.

 

Fostex 900 очень детальные ушки, они на дешевый источник реагируют значительно более снисходительно.

Изменено 21 января, 201610 г пользователем whiteeagle

А я бы рассмотрел возможность приобретения Ether C https://mrspeakers.com/shop/1-headphones/ether-c-with-dum-cable/

Во всем) любые недостатки источника в той или иной мере, но заметно портят их звук. На ВЧ и СЧ прям хорошо заметно.

Ну так, любые более-менее детальные уши сразу выявляют все недостатки источника...

Изодинамика к этому прибавляет еще и недостатки усиления...

Полагаю, чем выше уровень ушей, тем они капризнее.

 

Fostex 900 очень детальные ушки, они на дешевый источник реагируют значительно более снисходительно.

У них просто свой почерк есть, весьма заметный.

800-ые прозрачнее

Вот только вы теоретизируете как это должно быть, а я проверяю на опыте.

 

С4pro вроде бы должен по заявленным характеристикам (до 300 ом включительно) играть 800 как полагается. Тем не менее играет вяло, нет достаточного контроля частот со стороны источника, все кривенько, слабенько. На тракте - сразу расцвет и красота.

Никакой теоретики, практика.

 

Во всем) любые недостатки источника в той или иной мере, но заметно портят их звук. На ВЧ и СЧ прям хорошо заметно.

Ну так, любые более-менее детальные уши сразу выявляют все недостатки источника...

Изодинамика к этому прибавляет еще и недостатки усиления...

Полагаю, чем выше уровень ушей, тем они капризнее.

 

Fostex 900 очень детальные ушки, они на дешевый источник реагируют значительно более снисходительно.

У них просто свой почерк есть, весьма заметный.

800-ые прозрачнее

 

И капризнее!!)))

@whiteeagle,

Скорее требовательней )

как с женщинами - есть капризные, есть требовательные. А некоторые играют от любого источника....

Так дело не в громкости, а в качестве воспроизведения. Стоит послушать 800-е от нормального усилителя и вопросы сами отпадут. А если не отпадут, то нет надобности покупать такие дорогие наушники, все равно не услышите и не сможете оценить то, на что они способны.

Нормальный усилитель - это какой, который их изначальные косяки выправляет? Т.е. бас поднимает, СЧ сглаживает?

 

Кроме мощности, ещё важно что-бы при этом, и качество сигнала (звука), было на должном уровне. А между мощностью и качеством, огромная пропасть. HD 650 на Questyle тоже достойно играть не будут, т.к. они тоже очень капризны к качеству усиления, это, помимо достаточной мощности, так что, как на самом деле играют (могут играть при подходящем усилении) 650-е Вы ещё тоже не слышали.

Аппеляция была к мощности, не я ее привел. А я где-то упоминал, что не слушал 650 с нормального усилителя? Довольно давно я эксперементировал со старым Dr.DAC 2, где (для его цены) был очень хороший ушной усилитель. Перепробовал в нем большое количество сменных операционных усилителей, блок питания заменил на линейный, много чего другого делал. И 650 слушал с него, потом уже с Audiolab M-DAC. У M-DAC очень хороший (хоть и не мощный) ушной усилитель, работающий в чистом классе А. Звук с M-DAC лучше, чем c Dr.DAC 2 со всеми моими модификациями. В стопитсотый раз как владелец M-DAC, Questyle и Сеннхов 650 повторяю, что звучание ушного усилителя M-DAC и Questyle идентично на приемлимой для меня громкости и качество усилителей этих двух аппаратов меня устраивает. Все, что я хочу - подобрать к ним топовые уши, чтобы сменить 650 на что-то более новое и качественное.

Во всем) любые недостатки источника в той или иной мере, но заметно портят их звук. На ВЧ и СЧ прям хорошо заметно.

Ну так, любые более-менее детальные уши сразу выявляют все недостатки источника...

Изодинамика к этому прибавляет еще и недостатки усиления...

Полагаю, чем выше уровень ушей, тем они капризнее.

 

Fostex 900 очень детальные ушки, они на дешевый источник реагируют значительно более снисходительно.

"Красят на середине" ))

Так 900-е, скорее исключение, все что у меня есть, - не5, намт, рм-1 - все огрехи плохого тракта - наружу тащат.

Хотя, да, - at w1000x - норм играют от любого.

@onto_log,

у 800-ых нет "изначальных косяков"

у них есть конструктивные особенности (которые можно немного поправить через конструктив (кабели, например)). А когда эти особенности умножаются на особенности источника-усиления появляются проблемы. Особенно если тракт кривой.

В Вашем случае нужно подбирать уши под ваше конкретное усиление. Берите аппаратуру, езжайте в ДХ или в гости к кому, сравнивайте, ищите.

Я в свое время свои колонки таскал по салонам Москвы, подбирая усилитель к ним.

Если не хотите заморачиваться с аппаратурой - берите XC, коли так понравились.

Одины заслуживают лучшего усиления, чем портатив. Однозначно. Впрочем как и 800-ые

Вот умные слова!

По порядку: в чем диаметрально противоположная подача между Одинами и 800s? К примеру, на прогрессив-метале, который я иногда слушаю? Сцена строится по-другому, скорость разная, тональный баланс не тот?

Во всем, что вы перечислили.

Представим рок-концерт. В Одинах вы будете в самом центре событий: со всех сторон грохот, льется пиво, летают выбитые из рук телефоны, толпа беснуется, девки визжат... Перед вами проносится огромное количество событий, которые вы не только слышите, но и чувствуете. После концерта вас ждет настоящая усталость и чувство удовлетворения: вы реально отжигали, отстукивая каблуками каждый удар барабанщика.

В HD800 вы будете уже в VIP зоне, на кресле (в версии HD800S оно особенно удобно), перед вами происходит все это мракобесие. Вы отдыхаете; можете попробовать искать ошибки в игре гитаристов, наблюдать за девками и льющимся им за шиворот пивом, определять: из какой колонки какой играет инструмент. После концерта вас ждет чувство удовлетворения: вы хорошо и цивильно отдохнули, все зубы на месте. Вы отправите друзьям сообщение, что на концерте было 2 новые песни.

А сколько нужно дури для наушников - 10 вт. на канал, чтобы мгновенно порвать барабанную перепонку и сжечь нервные окончания в слуховой улитке?

Я слушал HD800 и Одины с усилителями, дающими несколько ватт на канал. Если РГ не выкручивать, то громкость в норме. Зато динамика на высоте.

Изменено 21 января, 201610 г пользователем kleymor.metal

Зря вы человека отговариваете, - у него свое понимание звука, для него оно - единственно верное.

А вы все ошибаетесь...

Да еще и злые и слишком умные со своими "ваттнаканал" ))

Изменено 21 января, 201610 г пользователем KoAlex777

Я слушал HD800 и Одины с усилителями, дающими несколько ватт на канал. Если громкость не выкручивать, то вполне можно слушать. Зато динамика на высоте.

У меня усилитель дает 2 ватта на канал и барабанная перепонка не лопается если громкость накрутить) Ведь громкость то у нас дает не столько мощность усилителя, сколько напряжение на выходе, а оно примерно стандартное. Более того регулярное сравнение HD650 и HD800 ясно дает понять что HD800 значительно капризнее к усилению чем 650е при похожих характеристиках. Это выражается в глубине и скорости баса, динамическом диапазоне и даже тональном балансе. По моему опыту с неподходящим усилением 800е сибилянтят сильнее.

Если не хотите заморачиваться с аппаратурой - берите XC, коли так понравились.

Одины заслуживают лучшего усиления, чем портатив. Однозначно. Впрочем как и 800-ые

Вот умные слова!

По порядку: в чем диаметрально противоположная подача между Одинами и 800s? К примеру, на прогрессив-метале, который я иногда слушаю? Сцена строится по-другому, скорость разная, тональный баланс не тот?

Во всем, что вы перечислили.

Представим рок-концерт. В Одинах вы будете в самом центре событий: со всех сторон грохот, льется пиво, летают выбитые из рук телефоны, толпа беснуется, девки визжат... Перед вами проносится огромное количество событий, которые вы не только слышите, но и чувствуете. После концерта вас ждет настоящая усталость и чувство удовлетворения: вы реально отжигали, отстукивая каблуками каждый удар барабанщика.

В HD800 вы будете уже в VIP зоне, на кресле (в версии HD800S оно особенно удобно), перед вами происходит все это мракобесие. Вы отдыхаете; можете попробовать искать ошибки в игре гитаристов, наблюдать за девками и льющимся им за шиворот пивом, определять: из какой колонки какой играет инструмент. После концерта вас ждет чувство удовлетворения: вы хорошо и цивильно отдохнули, все зубы на месте. Вы отправите друзьям сообщение, что на концерте было 2 новые песни.

А сколько нужно дури для наушников - 10 вт. на канал, чтобы мгновенно порвать барабанную перепонку и сжечь нервные окончания в слуховой улитке?

Я слушал HD800 и Одины с усилителями, дающими несколько ватт на канал. Если РГ не выкручивать, то громкость в норме. Зато динамика на высоте.

Неужели Одины раскроются от портатива?

@Shadow39,

800е может и да, но в 650 практически нет прозрачности. А в Сабже все прекрасно)))

Что лучше - 800S или Abyss?

Неужели Одины раскроются от портатива?

Ну можно попробовать... Например, как у Шарапова вариант взять...

Перепробовал в нем большое количество сменных операционных усилителей, блок питания заменил на линейный, много чего другого делал. И 650 слушал с него, потом уже с Audiolab M-DAC. У M-DAC очень хороший (хоть и не мощный) ушной усилитель, работающий в чистом классе А.

Где Вы тут хороший усилитель обнаружили в этой SMD-шно микросхемной (ОУ) рассыпухе? К которому ещё и питание от "мобильника" прилагается. В таком устройстве 650-е нормально-то не послушаешь, а тем более сразу перескакивать на 800-е в поисках супер звука.

Неужели Одины раскроются от портатива?

Ну можно попробовать... Например, как у Шарапова вариант взять...

Вы имеете ввиду Baby Ref? Ну так это не совсем портатив

Что лучше - 800S или Abyss?

ну не провоцируйте на не нужные длинные и бессмысленные ответы))))

Конечно Denon 7000

,650е это эталон комфортного и универсального звучания. Им и не нужна такая прозрачность как у 800х, там свои плюсы за которые любят эти ушки. Плюс замена кабеля слегка исправляет их ватный звук) Собственно я считаю что 800е и 650е вообще не надо сравнивать между собой это разные миры и разный звук. Про сабж я кстати верю что там все прекрасно, однако учитывая ситуацию в стране вероятнее всего прийдется забыть про свои хотелки и оставить 800е. По крайней мере пока. А вообще тоже хотел купить эски, но за 100к уже очень спорная покупка.

@Shadow39,

800е может и да, но в 650 практически нет прозрачности. А в Сабже все прекрасно)))

Я тоже так думал, пока к своему усилителю их "серебром" не подключил, что даже решил, пока, повременить с переходом на другие наушники. Появилась такая глубина звуков на СЧ-ВЧ диапазоне, их качество и пр., что даже не ожидал, что 650-е на это ещё способны, до сих пор Вау эффект не проходит от прослушивания альбомов, хотя до этого, я уже думал, что давно переболел этим.

 

 

А вообще тоже хотел купить эски, но за 100к уже очень спорная покупка.

А вы эквалайзером чуть-чуть басы подкрутите, потом аккуратненько покрасьте наушники в чёрный цвет баллончиком.

И все, если человек раньше 800s не слушал и в руках не вертел, то подделку от оригинала не отличит.

Если не хотите заморачиваться с аппаратурой - берите XC, коли так понравились. Это некий топ для портатива от Одиссеев. Или просто Х. Конечно, с 800-ми можно дальше шагнуть, причем заметно, но это не ваш путь, видимо... Одины заслуживают лучшего усиления, чем портатив. Однозначно. Впрочем как и 800-ые

ХС мне понравились по звуку больше, чем другие претенденты. У них была некоторая зажатость на НЧ - видимо из-за того, что закрытая конструкция, но просто X в докторхэде на Арбате не было. Но эргономика не понравилась совершенно: маленькие дырки в амбошурах под мои уши, они присасываются к ушам так, что ваккум создают, уши в них сильно потеют и плохо фиксируются на голове - ездят при резких движениях. Из тех отзывов про Один, которые я читал, их чаще всего сравнивают именно с LCD-X по характеру звука, но эргономика у Одинов лучше.

Кстати: кто-нибудь, у кого есть Один, можете измерить диаметр внутренней дырки в амбушюрах? Критичный для меня параметр.

 

А я бы рассмотрел возможность приобретения Ether C https://mrspeakers.c...with-dum-cable/

А я бы рассмотрел возможность приобретения Ether C https://mrspeakers.c...with-dum-cable/

Сложно слишком - только вслепую заказывать без примерки и прослушки.

 

Вот только вы теоретизируете как это должно быть, а я проверяю на опыте.

С4pro вроде бы должен по заявленным характеристикам (до 300 ом включительно) играть 800 как полагается. Тем не менее играет вяло, нет достаточного контроля частот со стороны источника, все кривенько, слабенько. На тракте - сразу расцвет и красота.

Никакой теоретики, практика.

А вы между всеми портативами знак равенства ставите? У Questyle усилитель хитрый.

 

@onto_log,

у 800-ых нет "изначальных косяков"

у них есть конструктивные особенности (которые можно немного поправить через конструктив (кабели, например)).

Я читал кучу отзывов и обзоров 800-х. У всех разные тракты и уши, по единодушно признают, что с басом у них проблема. 800S и выпустили с целью исправить в первую очередь этот косяк.

 

Представим рок-концерт. В Одинах вы будете в самом центре событий: со всех сторон грохот, льется пиво, летают выбитые из рук телефоны, толпа беснуется, девки визжат... Перед вами проносится огромное количество событий, которые вы не только слышите, но и чувствуете. После концерта вас ждет настоящая усталость и чувство удовлетворения: вы реально отжигали, отстукивая каблуками каждый удар барабанщика.

В HD800 вы будете уже в VIP зоне, на кресле (в версии HD800S оно особенно удобно), перед вами происходит все это мракобесие. Вы отдыхаете; можете попробовать искать ошибки в игре гитаристов, наблюдать за девками и льющимся им за шиворот пивом, определять: из какой колонки какой играет инструмент. После концерта вас ждет чувство удовлетворения: вы хорошо и цивильно отдохнули, все зубы на месте. Вы отправите друзьям сообщение, что на концерте было 2 новые песни.

Спасибо - пока что самое полезное для меня сообщение. Если сократить впечатления, то Одины детально-агрессивные до утомления, 800S аналитичны для расслабления? Насколько я понимаю, агрессивность Одинов лечится рекабелингом при сохранении детальности?

Что лучше - 800S или Abyss?

ну не провоцируйте на не нужные длинные и бессмысленные ответы))))

Конечно Denon 7000

Не я провоцировал, жаба спросила -она ожидала краткого - если не заморачиваться со спец усилением, (а оно нам не надо совсем сейчас) - то 800-е выступят более, чем достойно, даже по сравнению с abyss...

,Если кратко - 800s выступают очень достойно даже по сравнению с Абисами. И это не шутка ни разу. По мне это лучшие динамы ever.

Но с усиленем хорошим звучал лучше, чем со средним))))))))))))))))) Это ессесно..

Изменено 21 января, 201610 г пользователем prod67