Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Любая человеческая оценка субьективная по определению. Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека У одного эксперта может заболеть родстевенник. Другой эксперт попал в мелкое ДТП по дороге на работу, когда наглый быдло-Крузак лез по обочине и потом подрезал его немного поцарапав крыло. Третий эксперт думает об отпуске через 2 дня и о том какие ему вещи лучше взять с собой. Четвёртый эксперт бухал всю прошедшую ночь в клубе - у него болит голова и звенит в ушах. И о какой обьективности тут можно говорить? В зависимости от их настроения и физического состояния слишком разные результаты.

 

Тут нужно вот, что понять - этот метод (с использованием диффузного поля) применяется с целью улучшения характеристик изделия. Сенхайзеры так и говорят - наушники откалиброванные по методу дифф поля способны рисовать более правильные пространственные звуковые образы. Поэтому без экспертов никуда. Другое дело, я думаю, эти измерения на этапе разработки изделий производились множество раз. А тот график который прилагается к наушникам в продаже призван сказать покупателю, что во первых такой метод применялся и во вторых по ровности графика можно судить насколько сенхайзеры круты. Ну это как золотая медаль у закончившего школу. Аттестат есть у всех, а медалька только у немногих.


основное: Chord Hugo TT 2, Audeze LCD-5, FOCAL Solo 6 BE
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если сгенерить волну 10 Гц и запустить ее в наушники, и при этом ее четко услышать? Это уже болезнь?

Это отклонение от нормы, да и не факт, что мы будем слышать 10Гц, а не её субгармоники. Тут уже приводили примеры о панических состояниях на концертах - факт давно известный. Ряд частот приводит к резонансу внутр. органов человека. Одна из них - 8Гц, хотя ушами мы её не слышим

 

 

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

 

ДА нет. Вроде слышится отчетливо. В 872х. Но конечно беспокойство при этом присутствует)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я теперь понимаю тех, кто вискаря себе накатывает по вечерам, сидя в этих наушниках-нервную систему берегут.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я теперь понимаю тех, кто вискаря себе накатывает по вечерам, сидя в этих наушниках-нервную систему берегут.

отнюдь, я трезвым их люблю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не зря говорят, скажи какой у тебя DAC и я скажу - кто ты..


✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не зря говорят, скажи какой у тебя DAC и я скажу - кто ты..

кто говорит?) и какой у вас?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что меня подбешивает, так это то, что по этой ачх определить рабочий диапазон частот нельзя,

Ну если совсем до конца идти в понимании всего этого хоровода с измерением частотного отклика наушников относительно диффузного поля, то становится понятно, что это делается на стадии проектирования/настройки наушников и приводятся они (графики) только для крутости и надувания щёк. Ну сенхайзер фирма серьёзная и проектируют топовые наушники с размахом.

(этот график совсем не говорит о частотном диапазоне который могут воспроизвести эти наушники.)

Любая человеческая оценка субьективная по определению. Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека У одного эксперта может заболеть родстевенник. Другой эксперт попал в мелкое ДТП по дороге на работу, когда наглый быдло-Крузак лез по обочине и потом подрезал его немного поцарапав крыло. Третий эксперт думает об отпуске через 2 дня и о том какие ему вещи лучше взять с собой. Четвёртый эксперт бухал всю прошедшую ночь в клубе - у него болит голова и звенит в ушах. И о какой обьективности тут можно говорить? В зависимости от их настроения и физического состояния слишком разные результаты.

 

Тут нужно вот, что понять - этот метод (с использованием диффузного поля) применяется с целью улучшения характеристик изделия. Сенхайзеры так и говорят - наушники откалиброванные по методу дифф поля способны рисовать более правильные пространственные звуковые образы. Поэтому без экспертов никуда. Другое дело, я думаю, эти измерения на этапе разработки изделий производились множество раз. А тот график который прилагается к наушникам в продаже призван сказать покупателю, что во первых такой метод применялся и во вторых по ровности графика можно судить насколько сенхайзеры круты. Ну это как золотая медаль у закончившего школу. Аттестат есть у всех, а медалька только у немногих.

 

Хочу напомнить, что подобное тестирование проходит каждый образец наушников серии HD800, перед поступлением их в продажу, то есть уже на стадии производства, а не только на этапе проекторования.

Данные этих измерений сохраняются в компании, а с некоторых пор прилагаются к каждому экземпляру на флешке.


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отнюдь, я трезвым их люблю)

Ты просто особенный.))

 

не зря говорят, скажи какой у тебя DAC и я скажу - кто ты..

и какой у вас?)

Как какой? Самый лучший!


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вспомнил про еще одну грань 800х

ветка даже была 6 лет назад

2е место из мирских удовольствий...

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15437&st=0

 

 


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

НУ, это вы, Сергей, загнули...

Можно сказать что хочешь, конечно...

Но не стоит трогать святое...

Изменено пользователем Доктор Зло

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Накопились вопросы. Не могу молчать.

 

Почему в теме по T1 на первой странице не был замечен пир духа и всенародный праздник?

 

Топы - это ещё не всё. ТДС-1. Ну... вы поняли. 5-ки, 7-ки и 15-шки туда же.

 

Что делать фанатам W5000 и даже W2002?

 

Кто без подглядывания может твёрдо сказать: преодолела заветный порог тема по T50RP, или нет? А по DT48?


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что делать фанатам W5000 и даже W2002?
Все в нашем мире относительно... Количество страниц, равно как и АЧХ наушников могут быть абсолютно любыми, все зависит лишь от средств и методики изменения...f2b93690ce427c69efe7efd0401ce255.jpg

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Накопились вопросы. Не могу молчать. Почему в теме по T1 на первой странице не был замечен пир духа и всенародный праздник? Топы - это ещё не всё. ТДС-1. Ну... вы поняли. 5-ки, 7-ки и 15-шки туда же. Что делать фанатам w5000 и даже W2002? Кто без подглядывания может твёрдо сказать: преодолела заветный порог тема по T50RP, или нет? А по DT48?

А что же делать адептам аббисов? Бездна страниц! Бездна!


основное: Chord Hugo TT 2, Audeze LCD-5, FOCAL Solo 6 BE
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gourmet, а что вы едите на аватарке?)

 

Оппонентов

post-23310-0-21609400-1533921250_thumb.jpg

 

P.S.

Однако в кругу друзей:

post-23310-0-17779300-1533920808_thumb.jpgpost-23310-0-58134600-1533920820_thumb.jpgpost-23310-0-57316900-1533920830_thumb.jpg

предпочитаю рыбу:

post-23310-0-82071900-1533920878_thumb.jpgpost-23310-0-66648800-1533920891_thumb.jpgpost-23310-0-35764500-1533920902_thumb.jpg

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека У одного эксперта может заболеть родстевенник. Другой эксперт попал в мелкое ДТП по дороге на работу, когда наглый быдло-Крузак лез по обочине и потом подрезал его немного поцарапав крыло. Третий эксперт думает об отпуске через 2 дня и о том какие ему вещи лучше взять с собой. Четвёртый эксперт бухал всю прошедшую ночь в клубе - у него болит голова и звенит в ушах. И о какой обьективности тут можно говорить? В зависимости от их настроения и физического состояния слишком разные результаты.

 

А пятый, может, элементарно со своей женой или бабой поругался, у него внутри все кипит и в голову ударят от такой несправедливости - ведь он считает именно себя правым и незаслуженно обиженным!!! И как он при этом будет объективно воспринимать на слух это Ваше диффузионное поле???

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А тот график который прилагается к наушникам в продаже призван сказать покупателю, что во первых такой метод применялся и во вторых по ровности графика можно судить насколько сенхайзеры круты. Ну это как золотая медаль у закончившего школу. Аттестат есть у всех, а медалька только у немногих.

 

Короче, больше для понта, морочить голову лохам!

Правда, по индивидуальным графикам можно сравнивать экземпляры между собой. Но я далеко не уверен, что результат будет соответствовать действительности!

Как можно требовать объективных оценок у коммерческой компании, которая даже наличие разных ревизий 800- с различным звучанием отказывается признавать, вопреки очевидности, и несмотря на графики Тилля 800-х в разные годы выпуска! 800-е вообще, 800-е 2013 года, не уйди Тилль на пенсию, он и дальше бы продолжил фиксировать АЧХ 800-х в зависимости от года выпуска! А производящая компания утверждает, что этого просто нету!!!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сфотал свою аудиограму.

 

На ... она мне нужна, эта аудиограмма?

С ней что, больше кайфа словишь?? Или я стану слышать лучше??

 

Покажите мне форум через 200 лет - будут обсуждать 800е и цены)))))) почти (с)

 

Полагаю, что через 200 лет не будет ни 800-х (разве что как редчайший древний винтаж), ни уж тем более этого форума, который уже сейчас медленно, но верно загибается!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin,

Борис! Вы не правы! Форум не загибается!

Он уже загнулся.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну это дичь какая-то )) Какие-то эксперты будут за меня считать как мне лучше слушать.

Если мерить - то должны быть точные графики, если оценивать приближенно - никаких точных графиков не должно быть.

 

Точных графиков не может быть в принципе.

Измерения АЧХ наушников на искусственной голове плюс торс (Head Acoustics HMSII) с помощью калиброванного микрофона, установленного на месте барабанной перепонки, несут в себе кучу частотных искажений.

Вот эти картинки с сайта innerfidelity.com объясняют основные причины их появления:

post-23310-0-01980900-1533931213_thumb.jpg

post-23310-0-28770800-1533931226_thumb.jpg

 

Кривые компенсации этих искажений получены на основании экспертных оценок:

post-23310-0-50912900-1533931241_thumb.jpg

 

Размеры искусственного фантома строго определены стандартом, а люди все очень разные.

Короче, мнение экспертов при измерениях никак не обойти.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сфотал свою аудиограму.

 

На ... она мне нужна, эта аудиограмма?

С ней что, больше кайфа словишь?? Или я стану слышать лучше??

 

Дело в том что я тесты делаю и статьи пишу по аппаратуре. Хотелось выяснить нет ли у меня явных косяков слуховосприятия. Оказалось что для моего возраста в норме, хотя по НЧ идёт по нижней границе нормы.

Изменено пользователем Realalex
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ФИЗИКА, 3 года для HD800, не возраст. Даже при самом аккуратнейшем обращении после 5-7го года и ворс с амбушек облезет и кабель возле разъемов начнет растрескиваться.


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

после 5-7го года и ворс с амбушек облезет

После 5-7 лет и с ушей ворс может облезть. А у некоторых особо активных и плешь на лбу может появиться). Жизнь - непредсказуемая штука...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ФИЗИКА,

 

использую аккуратно и по назначению

 

то ест не варю в чашках щи?


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ФИЗИКА,

 

использую аккуратно и по назначению

 

то ест не варю в чашках щи?

 

Тоже задумался - а как можно использовать HD800 не по назначению?

Микроскопом -то хоть можно гвозди забивать - он тяжёлый)). А наушники? Ну совсем ни на что не годятся, кроме как прослушивания музыки)

В холодные дни вместо шапки на улицу надевать? Так ведь открытые - задувать будет, да и материал амбушюр на холоде не очень комфортен, я думаю)

Изменено пользователем rs123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.