что сам человек не то, что он думает сам о себе, а то, как он выглядит со стороны

Абсолютно спорное утверждение)

Вот Вы видели, к примеру, лидера Китая СиЦзинПиня? Такой всегда добродушный улыбчивый мишка-коала.

Я спрашивал знакомых китайцев: " У него такой добродушный вид, он , наверное ругаться даже не умеет?)"

"Ага, говорят, с точностью наоборот. Очень жёсткий руководитель, чиновники работают сейчас под большим давлением, в отличие от прежнего руководителя. Чётко и планомерно проводит свою политику. Прямо на глазах при нём в Китае чувствуется положительная динамика преобразований.

Так что внешность обманчива)

@rs123,

это двойники, настоящие главы государств обитают в других мирах.

Изменено 20 июля, 20188 г пользователем bruno093

это двойники, .

Хорошие двойники, тройники и переходники не ухудшают звучание системы, а могут и улучшить.

Хорошие двойники, тройники и переходники не ухудшают звучание системы, а могут и улучшить.

да!

 

http://ipic.su/img/img7/fs/2JukE.1532071388.gif

 

Хорошие двойники, тройники и переходники не ухудшают звучание системы, а могут и улучшить.

да!

 

http://ipic.su/img/img7/fs/2JukE.1532071388.gif

 

Странно, что взорвалось, я тока так тракт для 800х и подключаю...

@whiteeagle, это Люксман от 220В.

Странно, что взорвалось, я тока так тракт для 800х и подключаю...

 

Там чувак сечение кабеля подобрал неверно...

Там чувак сечение кабеля подобрал неверно...

Выделенку не протянул для аудио...

Изменено 20 июля, 20188 г пользователем KoAlex

что сам человек не то, что он думает сам о себе, а то, как он выглядит со стороны

Абсолютно спорное утверждение)

Вот Вы видели, к примеру, лидера Китая СиЦзинПиня? Такой всегда добродушный улыбчивый мишка-коала.

Я спрашивал знакомых китайцев: " У него такой добродушный вид, он , наверное ругаться даже не умеет?)"

"Ага, говорят, с точностью наоборот. Очень жёсткий руководитель, чиновники работают сейчас под большим давлением, в отличие от прежнего руководителя. Чётко и планомерно проводит свою политику. Прямо на глазах при нём в Китае чувствуется положительная динамика преобразований.

Так что внешность обманчива)

 

По сути я совсем другое имел ввиду. Но ваша мысль понятна.

Изменено 20 июля, 20188 г пользователем Доктор Зло

Кстати, если говорить о концертах на Малой Грузинской, органчик там сравнительно небольшой и так себе. Хотя басы у него, ихмо, довольно форсированные, а может, просто органист так неудачно подобрал регистры, когда я слушал, не знаю... Но сам орган явно не фонтан, довольно хиловатый.

Вот когда я был в каменном храме Святого Петра во французском городе Пуатье, я понял на своей шкуре, что такое звуковое давление. Отойдешь метров так на 40 от органа, спрячешься за большую каменную колонну, и всё равно, тебя просто физически давят со всех сторон мощнейшие звуковые волны. Кстати, самый низкий бас был не так уж слышен, на слух больше верхнего баса и средних частот. Но звуковое давление - это просто НЕЧТО, даже вдалеке от органа. А я невольно совсем рядом проходил, орган расположен при входе-выходе в храм. Никакая сверх-супер аппаратура не способна даже и близко ничего подобного выдать!!!

Изменено 20 июля, 20188 г пользователем borlebsin

@borlebsin, меня тоже на Малой Грузинской (где костёл) не впечатлил совсем, был там пару раз на Бахе, но все довольно давно.

Изменено 20 июля, 20188 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle,

Не там ты Баха слушал. Надо было в муз. школе № 21 им. Баха.

Не знаю как сейчас, но раньше концерты проводились бесплатно.

Вот когда я был в каменном храме Святого Петра во французском городе Пуатье, я понял на своей шкуре, что такое звуковое давление. Отойдешь метров так на 40 от органа, спрячешься за большую каменную колонну, и всё равно, тебя просто физически давят со всех сторон мощнейшие звуковые волны. Кстати, самый низкий бас был не так уж слышен, на слух больше верхнего баса и средних частот. Но звуковое давлении - это просто НЕЧТО, даже вдалеке от органа. А я невольно совсем рядом подходил, орган расположен при входе-выходе в храм. Никакая сверх-супер аппаратура не способна даже и близко ничего подобного выдать!!!

Вот что надо писать в путеводителях!

Шобы всё и везде вибрировало:

 

Если у Вас по ходу есть реально Абиссы и Утопии, и Вы собираетесь их в топку, подарите их лучше мне!!! Буду просто счастлив!!

Не лукавьте:

http://forum.doctorh...00#entry1040644

«Слушал на 1266 орган не менее двух раз. На тех тракта, где я слушал, он на орган совершенно не похож.»

 

Кстати, если говорить о концертах на Малой Грузинской, органчик там сравнительно небольшой и так себе.

Если сможете отредактировать официальные данные:

https://ru.wikipedia..._Марии_(Москва)

«Орган католического собора — один из самых больших органов в России, 3-й по количеству регистров орган в Москве

после органов Дома музыки и Концертного зала имени П. И. Чайковского.

Инструмент позволяет стилистически безупречно исполнять органную музыку различных эпох.»

то к Вашему мнению можно будет прислушаться.

 

P.S.

Вот простейшие примеры влияние звуковых волн на окружающую реальность, частью которой мы тоже являемся.

...

Это всё понятно.

Для тех, из кого песок сыпется, фигуры Хладни и прочие вибрации, наверное, очень неприятны.

Сочувствую.

Главное, не пейте во время прослушек.

Ибо то, что криво входит:

потом криво выходит:

Кроме печени придётся ещё причинный орган рихтовать.

@Gourmet,

Вам самому не противно?

Просто фу. И это единственная эмоция, которую вызывает ваша писанина.

Изменено 20 июля, 20188 г пользователем Доктор Зло

«Слушал на 1266 орган не менее двух раз. На тех тракта, где я слушал, он на орган совершенно не похож."

 

То была старая версии Абиссов, а я послушал уже следующую, с буквами ФИ. У нее тембры очень намного лучше, чем на первой, в том числе и на органе! Так что 1266 действительно хороши!!!

 

В Зале Чайковского, по вашему, приличный орган?? Еще в БЗ консерватории куда ни шло. А вообще, в России приличных органов практически нету! К сожалению, настоящие хорошие органы есть только за границей, в Латвии - тот же Домский собор, и особенно, в Германии - их там много. Вы хоть раз слышали, как вживую звучит настоящий Зильберман, не на 800-х, а вживую? Я-то слышал.

Изменено 20 июля, 20188 г пользователем borlebsin

@Gourmet,

Вам самому не противно?

Просто фу. И это единственная эмоция, которую вызывает ваша писанина.

Это юмор такой. Солдафонский. Прапорщики так любят шутить. Прапорщики обычно слабо разбираются в звуковом давлении, в особенности звучания органа, но зато хорошо таскают на плече мешок, озираясь по сторонам, и не испытывают при этом никаких вибраций))

Изменено 21 июля, 20188 г пользователем rs123

800е это легенда.

А в HD800 орган слушал и ... да и вообще орган в наушниках как-то суррогатен по природе своей.

Любая самая совершенная аудиоаппаратура и записи есть суррогат.

Рулит живая музыка.

Но HD800 мне нравятся за реализм сцены.

 

P.S.

Прапорщики обычно слабо разбираются в звуковом давлении, в особенности звучания органа

Так Вы оказывается прапорщик и никогда не слушали орган.

Теперь понятно, почему Вы не можете представить вещдоки.

 

это единственная эмоция

Бо-бо после рихтовки?

Сочувствую!

Интересно вот, все-таки, зачем продают/покупают 800е во второй или более раз)) Ведь с этими наушниками реально все ясно за первый раз. Кому-то ясно, что звук интереснейший, свой. Кому-то - вообще не то, в глаза уши бросаются недостатки, а достоинства - не бросаются. И тут все ясно, либо продал, либо оставил. Но вот снова купить, если не нравится, или снова продать - если нравятся, зачем? Первые снова пожалеют (масса примеров), вторые, продав, будут скучать, тоже масса случаев)) Я понимаю, что даже если нравятся, могут надоесть, но так это пройдет)) Причем, они то и стоят по нашим местным меркам немного, ну продадите в хорошем состоянии тыщ за 40, на вторичке. Зачем этот круговорот - мне совсем не ясно. Либо они остаются навсегда, либо нафиг))

Изменено 27 июля, 20188 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle, я брал последние в 16-м году, было интересно как они сыграются с Бебиком. На практике остались всё теми же 800-ми, но с отличным усилителем.)))

Изменено 27 июля, 20188 г пользователем Бергамот

Интересно вот, все-таки, зачем продают/покупают 800е во второй или более раз))

Видимо, каждый раз получают большое удовольствие от продажи нелюбимых наушников...

 

Как в старом анекдоте, "и там и там - плохо, - но пересадка в Париже - это что-то!!"))

Подкину дров в дело достижения 800-й страницы.

Выскажу немного неожиданное заявление, способное, наверное, вызвать некоторый спор.

 

Первая неожиданность с Sennheiser HD 800 - легкое прослушивание низкокачественных треков.

Благодаря высокой чистоте, 800-е помогли мне максимально внятно и без напряжения воспринять звуковую дорожку некоторых очень старых фильмов.

Но об этом я уже писал.

 

А другая мысль такая, я её не высказывал, и не помню, чтобы она здесь обсуждалась.

Вот тут при обсуждении Sennheiser HD 800 принято говорить о достоверности тембров и басов.

Господа сравнивают звук в наушниках с тем, который они слышали на концертах.

А некоторые музыканты половину жизни проводят среди звуков музыкальных инструментов и поэтому способны уловить мельчайшие нюансы фальши воспроизведения.

Это всё понятно.

 

Однако, современная музыка, в том числе тоже очень хорошая, которая создаются профессионалами с хорошим вкусом..., так вот современная музыка изобилует звуками искусственными, которые вы не услышите "вживую". Часто именно этот синтетический тембр является неотъемлемой частью мелодии, всей композиции.

Часто такие звуки даже как бы клиппированы, изначально искажены и вообще не понятно, как они должны звучать.

Особенно, если при этом композиция сложная, намешанная.

Ну, например, не понятно, что хрипит, наушники или "там" ))) Это лишь пример.

 

Поэтому, когда я выбирал наушники и тракт к ним, я с собой таскал на флешке не только классические произведения, но и треки с интересными и непонятными для меня звуками. Спрашивается, на что я надеялся, если не знал, как это должно звучать? А я надеялся услышать, как сделан данный звук. И оказалось, что надежды оправдались.

 

Пример такого трека:

Massive Attack, 2010 - Heligoland, трек 2."Babel"

----------------

 

Или вот, например, относительно недавно вышел:

Brian Eno, 2016 - The Ship.

(Обязательно в Hi-Res)

Весь альбом - сплошная страшная красота, которая с первой секунды хватает тебя за жабры и не отпускает до последней секунды (альбома).

Там и басы и не басы... Ну чуть меньше разрешение - и будет каша.

@vis, интересные наблюдения. Если брать первую мысль, сам вспоминаю, как решил в них какую-то дребедень из вконтакта послушать и конкретно протащился, иначе не скажешь)) Умеют удивить, это точно))