Абсолютно бессмысленная затея - сравнивать ламповое и транзисторное усиление. Получится классический диалог глухого со слепым. Каждый будет упирать на достоинства своего любимца. Ламповый и каменный звук - абсолютно разнве парадигмы звучания, и чем выше класс того и другого, тем дальше они расходятся в своих отличиях, достоинствах и недостатках. На мой взгляд, всё зависит от жанровых предпочтений слушателя. Для вокальной и натуральной музыки (с натуральными инструментами) лучше подходит ламповый звук, которому в свою очередь лучше подбирать цап на винтажных мультибитах. А насыщенной электронике более "к лицу" транзисторное в сочетании с современными битстримовыми цапами. Но это если очень грубо и приблизительно выразиться. Поэтому лучше не смешивать "пиво и водку"

ПС. А китайца попрошу не обижать. Усилитель то хороший. Мне он даже нравится.

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем donPedro

darTZeel, кстати не совсем удачный пример. Их усилители славятся тем, что имеют совершенно особенный звук - нечто среднее между характерными транзисторным и ламповым.

darTZeel, кстати не совсем удачный пример. Их усилители славятся тем, что имеют совершенно особенный звук - нечто среднее между характерными транзисторным и ламповым.

совершенно верно..

Честно говоря меня смущает этот китаец. У китайцев могут быть косяки на производстве, т.е. в принципе они могут делать хорошие устройства, но обязательно налажают в какой-нибудь ерунде. Например в моём Soundware d100 Femto прямо с завода были не закручено несколько винтов внутри корпуса - они болтались там, ну я сам открыл и закрутил. По поводу Cma800R - были тема с фоновыми шумами насколько я помню и там А.Карелин заметил что они неправильно сделали среднюю точку.

хорошо звучащий усилитель начинает звучать от 30 кг.

"Китайцев бояться - в лес не ходить"

а вообще есть быть честным, ОУ создавался не для звука))

применяется для математических операций..

какой то чудак его воткнул в аудио, с тех самых пор - мы потеряли звук, R.I.P.

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем bruno093

хорошо звучащий усилитель начинает звучать от 30 кг.

Я доволен своими 18-ю кг. (если не пытаться перевозить/переносить)

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем donPedro

@firewheel, тема на форуме имеется, особенно важен пост №18, но публично ругать сабж по понятным причинам не будем.

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем kleymor.metal

хорошо звучащий усилитель начинает звучать от 30 кг.

Ну теперь то понятно, что имеют ввиду, когда говорят о полнотелом звучании.

Честно говоря меня смущает этот китаец. У китайцев могут быть косяки на производстве, т.е. в принципе они могут делать хорошие устройства, но обязательно налажают в какой-нибудь ерунде. Например в моём Soundware d100 Femto прямо с завода были не закручено несколько винтов внутри корпуса - они болтались там, ну я сам открыл и закрутил. По поводу Cma800R - были тема с фоновыми шумами насколько я помню и там А.Карелин заметил что они неправильно сделали среднюю точку.

По моей практике CMA 800R- тот редкий случай, когда общий конструктив выполнен безукоризненно. Панели корпуса подогнаны безукоризненно. Даже винты затянуты с одинаковым усилием. Транзисторы применены из числа специально выпускаемых комплементарных пар. Питание +-13,5 В. Электролиты Nichicon Fine Gold. Остальные комплектующие достаточно высокого класса. В серии Golden (та, что в наличии) применена керамическая монтажная плата. Что касается фоновых и проч. шумов, то это- нонсенс. Про среднюю точку ничего указать не могу, не занимался исследованиями. Сравнивал с ламповым усилителем и с яп. усилителем 60-х годов на германиевых транзисторах. Для исключения субъективного фактора (который не минуемо имел место быть (!) при перетыкании кабеля наушников) пришлось сделать коммутатор (включая коммутацию "земляных" проводов) для двух источников (двух усилителей) и одним выходом на гнездо для наушников. Сравнение получается мгновенным. Questyle показал себя весьма достойно. По крайней мере, как мне представляется, он выше классом, чем HD 800. 800-е в данном случае (опять же по моим представлениям) не обеспечивают должного уровня звукового контроля. Не буду их принижать, но все же это не самый топ наушников. Резюме: данный китаец весьма приличный усилитель в своей ценовой нише.

У меня есть "германиевый транзистор". В целом +- уровень звуковой карты.

 

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

И не надо рекламировать в этой ветке усилитель, который заведомо не предназначен для HD800

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем kleymor.metal

Questyle показал себя весьма достойно. По крайней мере, как мне представляется, он выше классом, чем HD 800.

Новый виток, сравнивание наушников и оборудование друг с другом))

 

так то скорее всего он просто не подходит к ним. На куда более дорогих усилителях с "уровнем звукового контроля" у 800-х все в порядке.

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем whiteeagle

который заведомо не предназначен для HD800

По легенде, его назвали именно в честь восьмисотых. А Вы говорите не предназначен...

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем donPedro

По легенде его назвали в честь восьмисотых

Скорее наоборот

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем kleymor.metal

С изодинамами он неплохо справлялся. Конкурентов не так много найдётся. Я бы "махнул не глядя" на свой Luxman P1.

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем donPedro

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

да зачем вообще что-то знать - куда интереснее культивировать поделки от местных самоделкиных... у них и дизайна нет, и уровень явно конечный =))))

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

да зачем вообще что-то знать - куда интереснее культивировать поделки от местных самоделкиных... у них и дизайна нет, и уровень явно конечный =))))

Так как насчет теста сравнения Kвестала с моим на лампах 300В ?

Приносите свой аппарат ко мне -соберем прослушку ,придут все желающие форумчане в роли независимых экспертов.

И посмотрим -какому из них они отдадут предпочтение по техническому уровню и по звуку ,на 800х и других наушниках.

Изменено 21 августа, 20187 г пользователем sergst

Так как насчет теста сравнения Kвестала с моим на лампах 300В ?

 

а зачем мне это? =)

Так как насчет теста сравнения Kвестала с моим на лампах 300В ?

 

а зачем мне это? =)

думаю хотя бы затем,чтоб подтвердить Ваше высказывание про мой аппарат

"я у вас слушал, немножко совсем, но представление составить хватило...

звучит мутновато, округло, чуть глуховато и катакомбно..."

А то пока это как-то голословно .....

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

да зачем вообще что-то знать - куда интереснее культивировать поделки от местных самоделкиных... у них и дизайна нет, и уровень явно конечный =))))

Так покупайте то что нравится. Зачем других-то лечить.

Я вот и фабричной техники наслушался, и , как вы изволили назвать "от самоделкиных", и понимаю, что все гораздо сложнее, интереснее, разнообразнее. Но ярлыки клеить не стоит, ни на аппаратуру, ни на людей, которые ее изготавливают

@Krapotkin,

Согласен. Пытаешься на кого-т наклеить, а он раз, и на самого клеится...

Ветер...

высказывание про мой аппарат

Не, ну Вы скажете!

Чтобы иметь тракт как у sergst-а надо быть sergst-ом.

Всю жизнь занимаетесь этим делом, не хватало бы ещё, что бы у Вас звук был плохой!

А мне что делать, я где буду эти лампы искать? У того мужика на том базаре, как пойдёшь - сразу налево? Или с оборонных заводов СССР воровать? Или с ебея заказывать и прислушиваться: "Нет, чё-то-чё-то не хватает, вот в прозапрошлый раз лампа лучше была, но подсела села уже". И вот у меня будет чумодан этих ламп и я должен их перетыкать, следить за выцветанием, или что там у них происходит, на ушах стоять - искать аналоги. А перед прослушиванием, ещё и прогревать сколько-то минут!

Даже если всё в 10 раз проще, чем я описал - увольте, я такого не хочу. Жизнь и так трудная, а ещё и геморрой такой в области, которая по определению должна противостоять мирской суете.

Ни в коем случае не критикую тех, кому нравится заниматься этим делом, но оно явно не для всех.

Поэтому, когда лично я выбирал усилитель, я на ламповые даже не смотрел изначально, какие-бы они раскакие хорошие не были.

А именно CMA 800R я выбрал потому, что он на тот момент позиционировался как транзистор с не-транзисторным звуком.

Звук у него, действительно, гладкий, чистый и прозрачный.

Пишу здесь потому, что выбирал его именно для 800-х.

Если есть лучше, скажите. Только реально продающиеся, а не вообще... И где послушать?

 

Кстати, за прослушкой у sergst я бы последил с интересом.

высказывание про мой аппарат

Не, ну Вы скажете!

Чтобы иметь тракт как у sergst-а надо быть sergst-ом.

Всю жизнь занимаетесь этим делом, не хватало бы ещё, что бы у Вас звук был плохой!

А мне что делать, я где буду эти лампы искать? У того мужика на том базаре, как пойдёшь - сразу налево? Или с оборонных заводов СССР воровать? Или с ебея заказывать и прислушиваться: "Нет, чё-то-чё-то не хватает, вот в прозапрошлый раз лампа лучше была, но подсела села уже". И вот у меня будет чумодан этих ламп и я должен их перетыкать, следить за выцветанием, или что там у них происходит, на ушах стоять - искать аналоги. А перед прослушиванием, ещё и прогревать сколько-то минут!

Даже если всё в 10 раз проще, чем я описал - увольте, я такого не хочу. Жизнь и так трудная, а ещё и геморрой такой в области, которая по определению должна противостоять мирской суете.

Ни в коем случае не критикую тех, кому нравится заниматься этим делом, но оно явно не для всех.

Поэтому, когда лично я выбирал усилитель, я на ламповые даже не смотрел изначально, какие-бы они раскакие хорошие не были.

А именно CMA 800R я выбрал потому, что он на тот момент позиционировался как транзистор с не-транзисторным звуком.

Звук у него, действительно, гладкий, чистый и прозрачный.

Пишу здесь потому, что выбирал его именно для 800-х.

Если есть лучше, скажите. Только реально продающиеся, а не вообще... И где послушать?

 

Кстати, за прослушкой у sergst я бы последил с интересом.

Ну Вы уж через чур сгустили краски! Но в одном Вы безусловно правы: аудифилия (во всех её степенях ) - дело не для всех. Что касается ламповых аппаратов, то тут никто НЕ ДОЛЖЕН менять лампы для коррекции звучания, нет никакой необходимости бесконечно покупать лампы хоть на ибеях, хоть на базарах (про воровство с оборонных заводов даже упоминать не стану, об этом есть целые статьи в УК ). Но мы при желании можем пользоваться этим способом коррекции звучания, это просто дополнительный бонус. Кстати сказать, существует не малое количество способов коррекции звучания системы и без замены ламп, и не менее, кстати, затратных, но при этом, зачастую, менее эффективных. Но вот при выработке ресурса, действительно необходимо менять лампы, но это происходит, как правило, раз в несколько лет. Так что никаких особенных неудобств, как обязательных составляющих, ламповые аппараты своим владельцам не несут. На всё воля меломана! Как говАривал Никита Пряхин(перед пожаром в "Вороньей слободке"), "...как пожелаем, так и сделаем!" (с)

в общем не стоит усложнять и так трудную жизнь

 

Что касается личного мнения @Chthon, о звучании системы Сергея... То это только личное мнение, не более того. Тут скорее нужно порадоваться за @Chthon, "говорю" это без малейшей иронии, очень хорошо стыканулся аппарат с остальными компонентами системы и отлично "лег на слух".

@Chthon, мои искренние поздравления!

То, что собственное мнение было выражено в "претензионно-безапелляционной" форме, не повод для попыток доказать что-либо, кому-либо(ну на мой взгляд так), ведь на порядок вещей это высказывание никоим образом повлиять не может. Система Сергея, как была высочайшего уровня, так и осталась, а нравиться/не нравиться нам может что угодно. мне вон ооочень нравятся Коссы 4АА, но я и в страшном сне не скажу, что уровень этих наушников высок, но тем не менее две пары деревянных Градо и твикнутые Деноны старой линейки, проиграли Коссам и лежат без дела практически постоянно. Просто чистой воды вкусовщина.

Но вот то, что Сергей предлагает собраться у себя для очередной прослушки, мне лично очень по-душе, я с удовольствием всегда читал о прослушках у Сергея(к сожалению сейчас интенсивность их несколько поубавилась), мне они очень интересны.

Так что больше прослушек по поводу и без, просто для получения удовольствия от общения и музыки! Я думаю, что многим форумчанам, как и мне описание этих встреч будут интересны.

 

@sergst, Сергей, мнится мне, что уже давно Вам не нужно никому ничего доказывать!

 

Господа,

Изменено 23 августа, 20187 г пользователем pollar

высказывание про мой аппарат

Не, ну Вы скажете!

Чтобы иметь тракт как у sergst-а надо быть sergst-ом.

Всю жизнь занимаетесь этим делом, не хватало бы ещё, что бы у Вас звук был плохой!

А мне что делать, я где буду эти лампы искать? У того мужика на том базаре, как пойдёшь - сразу налево? Или с оборонных заводов СССР воровать? Или с ебея заказывать и прислушиваться: "Нет, чё-то-чё-то не хватает, вот в прозапрошлый раз лампа лучше была, но подсела села уже". И вот у меня будет чумодан этих ламп и я должен их перетыкать, следить за выцветанием, или что там у них происходит, на ушах стоять - искать аналоги. А перед прослушиванием, ещё и прогревать сколько-то минут!

Даже если всё в 10 раз проще, чем я описал - увольте, я такого не хочу. Жизнь и так трудная, а ещё и геморрой такой в области, которая по определению должна противостоять мирской суете.

Ни в коем случае не критикую тех, кому нравится заниматься этим делом, но оно явно не для всех.

Поэтому, когда лично я выбирал усилитель, я на ламповые даже не смотрел изначально, какие-бы они раскакие хорошие не были.

А именно CMA 800R я выбрал потому, что он на тот момент позиционировался как транзистор с не-транзисторным звуком.

Звук у него, действительно, гладкий, чистый и прозрачный.

Пишу здесь потому, что выбирал его именно для 800-х.

Если есть лучше, скажите. Только реально продающиеся, а не вообще... И где послушать?

 

Кстати, за прослушкой у sergst я бы последил с интересом.

Да я особо не заморачивался с лампами,перепробовал пару -тройку вариантов

и давно оcтановился на оптимале-Takatsuki 300B(пара в аппарате плюс пара в запас)