Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Абсолютно бессмысленная затея - сравнивать ламповое и транзисторное усиление. Получится классический диалог глухого со слепым. Каждый будет упирать на достоинства своего любимца. Ламповый и каменный звук - абсолютно разнве парадигмы звучания, и чем выше класс того и другого, тем дальше они расходятся в своих отличиях, достоинствах и недостатках. На мой взгляд, всё зависит от жанровых предпочтений слушателя. Для вокальной и натуральной музыки (с натуральными инструментами) лучше подходит ламповый звук, которому в свою очередь лучше подбирать цап на винтажных мультибитах. А насыщенной электронике более "к лицу" транзисторное в сочетании с современными битстримовыми цапами. Но это если очень грубо и приблизительно выразиться. Поэтому лучше не смешивать "пиво и водку" :)

ПС. А китайца попрошу не обижать. Усилитель то хороший. Мне он даже нравится.

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

darTZeel, кстати не совсем удачный пример. Их усилители славятся тем, что имеют совершенно особенный звук - нечто среднее между характерными транзисторным и ламповым.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

darTZeel, кстати не совсем удачный пример. Их усилители славятся тем, что имеют совершенно особенный звук - нечто среднее между характерными транзисторным и ламповым.

совершенно верно..

                                ✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

Keenetic KN-1811 Ultra/Xray/XTLS Reality/Xkeen/NAS-XPenology DS-1621xs+

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря меня смущает этот китаец. У китайцев могут быть косяки на производстве, т.е. в принципе они могут делать хорошие устройства, но обязательно налажают в какой-нибудь ерунде. Например в моём Soundware d100 Femto прямо с завода были не закручено несколько винтов внутри корпуса - они болтались там, ну я сам открыл и закрутил. По поводу Cma800R - были тема с фоновыми шумами насколько я помню и там А.Карелин заметил что они неправильно сделали среднюю точку.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошо звучащий усилитель начинает звучать от 30 кг.


                                ✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

Keenetic KN-1811 Ultra/Xray/XTLS Reality/Xkeen/NAS-XPenology DS-1621xs+

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Китайцев бояться - в лес не ходить" :)


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вообще есть быть честным, ОУ создавался не для звука))

применяется для математических операций..

какой то чудак его воткнул в аудио, с тех самых пор - мы потеряли звук, R.I.P.

Изменено пользователем bruno093

                                ✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

Keenetic KN-1811 Ultra/Xray/XTLS Reality/Xkeen/NAS-XPenology DS-1621xs+

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошо звучащий усилитель начинает звучать от 30 кг.

Я доволен своими 18-ю кг. (если не пытаться перевозить/переносить)

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@firewheel, тема на форуме имеется, особенно важен пост №18, но публично ругать сабж по понятным причинам не будем.

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошо звучащий усилитель начинает звучать от 30 кг.

Ну теперь то понятно, что имеют ввиду, когда говорят о полнотелом звучании. :spiteful:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря меня смущает этот китаец. У китайцев могут быть косяки на производстве, т.е. в принципе они могут делать хорошие устройства, но обязательно налажают в какой-нибудь ерунде. Например в моём Soundware d100 Femto прямо с завода были не закручено несколько винтов внутри корпуса - они болтались там, ну я сам открыл и закрутил. По поводу Cma800R - были тема с фоновыми шумами насколько я помню и там А.Карелин заметил что они неправильно сделали среднюю точку.

По моей практике CMA 800R- тот редкий случай, когда общий конструктив выполнен безукоризненно. Панели корпуса подогнаны безукоризненно. Даже винты затянуты с одинаковым усилием. Транзисторы применены из числа специально выпускаемых комплементарных пар. Питание +-13,5 В. Электролиты Nichicon Fine Gold. Остальные комплектующие достаточно высокого класса. В серии Golden (та, что в наличии) применена керамическая монтажная плата. Что касается фоновых и проч. шумов, то это- нонсенс. Про среднюю точку ничего указать не могу, не занимался исследованиями. Сравнивал с ламповым усилителем и с яп. усилителем 60-х годов на германиевых транзисторах. Для исключения субъективного фактора (который не минуемо имел место быть (!) при перетыкании кабеля наушников) пришлось сделать коммутатор (включая коммутацию "земляных" проводов) для двух источников (двух усилителей) и одним выходом на гнездо для наушников. Сравнение получается мгновенным. Questyle показал себя весьма достойно. По крайней мере, как мне представляется, он выше классом, чем HD 800. 800-е в данном случае (опять же по моим представлениям) не обеспечивают должного уровня звукового контроля. Не буду их принижать, но все же это не самый топ наушников. Резюме: данный китаец весьма приличный усилитель в своей ценовой нише.

post-16944-0-42034700-1534854061_thumb.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть "германиевый транзистор". В целом +- уровень звуковой карты.

 

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

И не надо рекламировать в этой ветке усилитель, который заведомо не предназначен для HD800

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Questyle показал себя весьма достойно. По крайней мере, как мне представляется, он выше классом, чем HD 800.

Новый виток, сравнивание наушников и оборудование друг с другом))

 

так то скорее всего он просто не подходит к ним. На куда более дорогих усилителях с "уровнем звукового контроля" у 800-х все в порядке.

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

который заведомо не предназначен для HD800

По легенде, его назвали именно в честь восьмисотых. А Вы говорите не предназначен...

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По легенде его назвали в честь восьмисотых

Скорее наоборот :)

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С изодинамами он неплохо справлялся. Конкурентов не так много найдётся. Я бы "махнул не глядя" на свой Luxman P1.

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

да зачем вообще что-то знать - куда интереснее культивировать поделки от местных самоделкиных... у них и дизайна нет, и уровень явно конечный =))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

да зачем вообще что-то знать - куда интереснее культивировать поделки от местных самоделкиных... у них и дизайна нет, и уровень явно конечный =))))

Так как насчет теста сравнения Kвестала с моим на лампах 300В ?

Приносите свой аппарат ко мне -соберем прослушку ,придут все желающие форумчане в роли независимых экспертов.

И посмотрим -какому из них они отдадут предпочтение по техническому уровню и по звуку ,на 800х и других наушниках.

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так как насчет теста сравнения Kвестала с моим на лампах 300В ?

 

а зачем мне это? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так как насчет теста сравнения Kвестала с моим на лампах 300В ?

 

а зачем мне это? =)

думаю хотя бы затем,чтоб подтвердить Ваше высказывание про мой аппарат

"я у вас слушал, немножко совсем, но представление составить хватило...

звучит мутновато, округло, чуть глуховато и катакомбно..."

А то пока это как-то голословно .....


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Квестайл - усилитель начального уровня. И ценник у него за дизайн, а не звук. Это все, что нужно про него знать

 

да зачем вообще что-то знать - куда интереснее культивировать поделки от местных самоделкиных... у них и дизайна нет, и уровень явно конечный =))))

Так покупайте то что нравится. Зачем других-то лечить.

Я вот и фабричной техники наслушался, и , как вы изволили назвать "от самоделкиных", и понимаю, что все гораздо сложнее, интереснее, разнообразнее. Но ярлыки клеить не стоит, ни на аппаратуру, ни на людей, которые ее изготавливают


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Krapotkin,

Согласен. Пытаешься на кого-т наклеить, а он раз, и на самого клеится...

Ветер...


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

высказывание про мой аппарат

Не, ну Вы скажете!

Чтобы иметь тракт как у sergst-а надо быть sergst-ом.

Всю жизнь занимаетесь этим делом, не хватало бы ещё, что бы у Вас звук был плохой!

А мне что делать, я где буду эти лампы искать? У того мужика на том базаре, как пойдёшь - сразу налево? Или с оборонных заводов СССР воровать? Или с ебея заказывать и прислушиваться: "Нет, чё-то-чё-то не хватает, вот в прозапрошлый раз лампа лучше была, но подсела села уже". И вот у меня будет чумодан этих ламп и я должен их перетыкать, следить за выцветанием, или что там у них происходит, на ушах стоять - искать аналоги. А перед прослушиванием, ещё и прогревать сколько-то минут!

Даже если всё в 10 раз проще, чем я описал - увольте, я такого не хочу. Жизнь и так трудная, а ещё и геморрой такой в области, которая по определению должна противостоять мирской суете.

Ни в коем случае не критикую тех, кому нравится заниматься этим делом, но оно явно не для всех.

Поэтому, когда лично я выбирал усилитель, я на ламповые даже не смотрел изначально, какие-бы они раскакие хорошие не были.

А именно CMA 800R я выбрал потому, что он на тот момент позиционировался как транзистор с не-транзисторным звуком.

Звук у него, действительно, гладкий, чистый и прозрачный.

Пишу здесь потому, что выбирал его именно для 800-х.

Если есть лучше, скажите. Только реально продающиеся, а не вообще... И где послушать?

 

Кстати, за прослушкой у sergst я бы последил с интересом.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

высказывание про мой аппарат

Не, ну Вы скажете!

Чтобы иметь тракт как у sergst-а надо быть sergst-ом.

Всю жизнь занимаетесь этим делом, не хватало бы ещё, что бы у Вас звук был плохой!

А мне что делать, я где буду эти лампы искать? У того мужика на том базаре, как пойдёшь - сразу налево? Или с оборонных заводов СССР воровать? Или с ебея заказывать и прислушиваться: "Нет, чё-то-чё-то не хватает, вот в прозапрошлый раз лампа лучше была, но подсела села уже". И вот у меня будет чумодан этих ламп и я должен их перетыкать, следить за выцветанием, или что там у них происходит, на ушах стоять - искать аналоги. А перед прослушиванием, ещё и прогревать сколько-то минут!

Даже если всё в 10 раз проще, чем я описал - увольте, я такого не хочу. Жизнь и так трудная, а ещё и геморрой такой в области, которая по определению должна противостоять мирской суете.

Ни в коем случае не критикую тех, кому нравится заниматься этим делом, но оно явно не для всех.

Поэтому, когда лично я выбирал усилитель, я на ламповые даже не смотрел изначально, какие-бы они раскакие хорошие не были.

А именно CMA 800R я выбрал потому, что он на тот момент позиционировался как транзистор с не-транзисторным звуком.

Звук у него, действительно, гладкий, чистый и прозрачный.

Пишу здесь потому, что выбирал его именно для 800-х.

Если есть лучше, скажите. Только реально продающиеся, а не вообще... И где послушать?

 

Кстати, за прослушкой у sergst я бы последил с интересом.

Ну Вы уж через чур сгустили краски! Но в одном Вы безусловно правы: аудифилия (во всех её степенях ;) ) - дело не для всех. Что касается ламповых аппаратов, то тут никто НЕ ДОЛЖЕН менять лампы для коррекции звучания, нет никакой необходимости бесконечно покупать лампы хоть на ибеях, хоть на базарах (про воровство с оборонных заводов даже упоминать не стану, об этом есть целые статьи в УК :D ). Но мы при желании можем пользоваться этим способом коррекции звучания, это просто дополнительный бонус. Кстати сказать, существует не малое количество способов коррекции звучания системы и без замены ламп, и не менее, кстати, затратных, но при этом, зачастую, менее эффективных. Но вот при выработке ресурса, действительно необходимо менять лампы, но это происходит, как правило, раз в несколько лет. Так что никаких особенных неудобств, как обязательных составляющих, ламповые аппараты своим владельцам не несут. На всё воля меломана! Как говАривал Никита Пряхин(перед пожаром в "Вороньей слободке"), "...как пожелаем, так и сделаем!" (с) :D

:secret: в общем не стоит усложнять и так трудную жизнь :D

 

Что касается личного мнения @Chthon, о звучании системы Сергея... То это только личное мнение, не более того. Тут скорее нужно порадоваться за @Chthon, "говорю" это без малейшей иронии, очень хорошо стыканулся аппарат с остальными компонентами системы и отлично "лег на слух".

@Chthon, мои искренние поздравления!

То, что собственное мнение было выражено в "претензионно-безапелляционной" форме, не повод для попыток доказать что-либо, кому-либо(ну на мой взгляд так), ведь на порядок вещей это высказывание никоим образом повлиять не может. Система Сергея, как была высочайшего уровня, так и осталась, а нравиться/не нравиться нам может что угодно. :secret: мне вон ооочень нравятся Коссы 4АА, но я и в страшном сне не скажу, что уровень этих наушников высок, но тем не менее две пары деревянных Градо и твикнутые Деноны старой линейки, проиграли Коссам и лежат без дела практически постоянно. Просто чистой воды вкусовщина.

Но вот то, что Сергей предлагает собраться у себя для очередной прослушки, мне лично очень по-душе, я с удовольствием всегда читал о прослушках у Сергея(к сожалению сейчас интенсивность их несколько поубавилась), мне они очень интересны.

Так что больше прослушек по поводу и без, просто для получения удовольствия от общения и музыки! Я думаю, что многим форумчанам, как и мне описание этих встреч будут интересны.

 

@sergst, Сергей, мнится мне, что уже давно Вам не нужно никому ничего доказывать!

 

Господа, :drinks:

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

высказывание про мой аппарат

Не, ну Вы скажете!

Чтобы иметь тракт как у sergst-а надо быть sergst-ом.

Всю жизнь занимаетесь этим делом, не хватало бы ещё, что бы у Вас звук был плохой!

А мне что делать, я где буду эти лампы искать? У того мужика на том базаре, как пойдёшь - сразу налево? Или с оборонных заводов СССР воровать? Или с ебея заказывать и прислушиваться: "Нет, чё-то-чё-то не хватает, вот в прозапрошлый раз лампа лучше была, но подсела села уже". И вот у меня будет чумодан этих ламп и я должен их перетыкать, следить за выцветанием, или что там у них происходит, на ушах стоять - искать аналоги. А перед прослушиванием, ещё и прогревать сколько-то минут!

Даже если всё в 10 раз проще, чем я описал - увольте, я такого не хочу. Жизнь и так трудная, а ещё и геморрой такой в области, которая по определению должна противостоять мирской суете.

Ни в коем случае не критикую тех, кому нравится заниматься этим делом, но оно явно не для всех.

Поэтому, когда лично я выбирал усилитель, я на ламповые даже не смотрел изначально, какие-бы они раскакие хорошие не были.

А именно CMA 800R я выбрал потому, что он на тот момент позиционировался как транзистор с не-транзисторным звуком.

Звук у него, действительно, гладкий, чистый и прозрачный.

Пишу здесь потому, что выбирал его именно для 800-х.

Если есть лучше, скажите. Только реально продающиеся, а не вообще... И где послушать?

 

Кстати, за прослушкой у sergst я бы последил с интересом.

Да я особо не заморачивался с лампами,перепробовал пару -тройку вариантов

и давно оcтановился на оптимале-Takatsuki 300B(пара в аппарате плюс пара в запас)

post-7837-0-12866900-1535047082_thumb.jpeg

post-7837-0-78620500-1535047088_thumb.jpg


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.