Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

я штекер откручивал на эндорфине.

post-3038-0-13356000-1443012545_thumb.jpg


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я штекер откручивал на эндорфине.

Вот не столько интересует почему он ТАК(здорово) играет, сколько почему он играет вообще :think: (при таком близком расположении оголенных жил, как не коротит :notknow: )

 

ЗЫ. К стати желтый металл, "похожий на медь" :D может на поверку оказаться как собственно медью(причем любой, начиная от перелицованного Вестерна начала века), так и любым "хитрым" сплавом :yes:

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Да какая разница)))

Главное многим нравится))) И позволяет существовать производителям. Но USB кабель у них зачетный. Очень интересный звук.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот еще такой параметр как детальность. Как его вообще определить на слух. В таблице он у эндорфина и у 38 на одном уровне, но мне показалось, что по этому параметру эндорфин далеко впереди. Опять же по тому критерию детальности, который я под этим понимаю.

На попсе и джазе этого не слышно, но как только переходим на оркестровую музыку, там уже отчетливо слышна разница в подаче инструментов. У эндорфина при его очень цельной подаче слышно разделение инструментов, не скажу что каждую скрипку, но каждую группу точно, а 38 мажет сливая все в такой единый звук.

Насколько это важно вообще? У меня есть один копеешный межблок, котрый переигрывает два мои брендовых межблока стоимостью от 500 до 1к зеленых. Без шуток, тональный баланс, эмоциональность подачи, у него явно интереснее, но по детальности он все же не выдерживает сравнения. Есть ли смысл за такую мелочь отдавать штуку зелени, каждый решает сам.


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Есть веди и детальность и эмоциональность в одном кабеле))) Только надо его подбирать под себя.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Да какая разница)))

Главное многим нравится))) И позволяет существовать производителям. Но USB кабель у них зачетный. Очень интересный звук.

Абсолютно согласен!

Не важно из чего, важен результат! (не важно как сделан, важно как звучит) :yes:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Насколько это важно вообще? У меня есть один копеешный межблок, котрый переигрывает два мои брендовых межблока стоимостью от 500 до 1к зеленых. Без шуток, тональный баланс, эмоциональность подачи, у него явно интереснее, но по детальности он все же не выдерживает сравнения. Есть ли смысл за такую мелочь отдавать штуку зелени, каждый решает сам.

Тональность и эмоции ни когда бы не променял на детальность.


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@александр шумилов,

Вот это верно. Ибо музыка это эмоция. А детальность - это то, во что надо вслушиваться в ущерб самой музыке.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо там не во что вслушиваться. Группа альтов или группа виолончелей должна слышаться именно как "группа" с выраженным эффектом полифонии а не как синтезаторно-мутный Strings-Pad локализованный из одной точки. Значит бОльшая часть музыкантов ушла в отпуск - остались единицы.

 

За примерами далеко ходить не буду.

Bruch - Violin Concerto No. 1 in G minor - III. Final и где-то с примерно с 1 минута 20 сек начинается поддержка солирующей скрипки БСО.

 

 

Seryj не прогибайтесь под местную аудиторию, надеюсь на обьективное сравнение на БСО.


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@александр шумилов,

Вот это верно. Ибо музыка это эмоция. А детальность - это то, во что надо вслушиваться в ущерб самой музыке.

Я бы чуток уточнил: детали очень важны, они передают малейшие изменения в игре музыканта, т.е. и передают эти самые эмоции. НО! когда детали начинают жить своей жизнью :stopit: , тут уже начинается отслушивание звуков, а не прослушивание музыки ;)

Впрочем тут у каждого свой взгляд... (мой в точности совпадает с мнением из поста @александр шумилов,)


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы эмоции вообще ни на что не променял, не то, что на детальность...

Но когда звук мутный, детальность, пардон, похерена, то тоже слушать неинтересно, неважно какая там при этом будет тональность.

Перешарп - вот что слух режет, а не детальность.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще интересные утверждения владельцев "скальпеля" (HD800), которым не важна детальность, ну тогда надо было "кухонный нож" (аля "Ритмикс") брать, тогда, были бы одни эмоции. ;) Я вообще не понимаю, какие могут быть положительные эмоции без хорошей детальности, или при кашеобразном звучании положительных эмоций больше? Никто же не заставляет при хорошей детальности в них вслушиваться, а вот на общие эмоции вцелом, они оказывают куда больше положительный эффект, чем их отсутствие. Другое дело, когда запись, изначально плохо записана и та детальность превращается в пытку.


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ravich1984,

Вы уверены, что правильно все понимаете и хорошо во всем разбираетесь?

Многие классические музыканты и композиторы совсем не согласились бы с вами и с вашим узким взглядом на музыку.

Как-то один из педагогов в Гнесинском институте спросил меня - "А вы представляете если у Баха или у Моцарта была бы электрогитара или синтезатор?"

И после этого я перестал быть столь зажатым. Это было в году 1987 еще. Ибо понял, что быть полноценным можно только принимая и анализируя все, а не загоняя себя в квадратный ящик и не называя все, что не нравится "попойкой в гараже". Многие классические музыканты фанаты современных стилей, между прочим. И не студенты, а маститые и признанные.

А вы из поста в пост опускаете всех вокруг. "Не разбираетесь". "Не понимаете". Дело пахнет нафталином, как говорил один из великих...

Помните еще Чехов сказал - Что у человека все должно быть прекрасно. Все, а не только классика. И не забывайте о джазе, который тоже живой и сыгран тоже на совершенно живых инструментах.

 

 

,

Вы утрируете.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Вы утрируете.

А в чём я утрирую? Одно без другого жить не может. В чём я не прав, и зачем тогда брать сверхдетальные наушники (что-бы они эти детали не проигрывали)? Для эмоций, можно и попроще наушники взять.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

А у меня и детальные и не детальные. Но люблю больше всего сейчас замоденые 7000. Кстати они наименее детальны по сравнению с 800ми и 812ми и даже Signature DJ, как не странно, но суть музыки передают на пять. А почему утрируете - потому что есть разные фонограммы. Где-то детальность в плюс, а где-то это грязь. И качество тут не причем. Некоторые записаны в 40-70х, когда даже студийное оборудование не позволяло услышать то, что слышим сейчас мы с вами на этих записях. И 800е не панацея. Некоторую музыку на них сложно слушать. Останавливаешь. Снимаешь и одеваешь что-то другое. А как еще? Настроение разное бывает. Париться иногда не хочется. Не забываем, что каждый новый звук обрабатывается мозгом отдельно. Все сложнее чем - "кашеобразное звучание"))) Это ж не затычки за 300р, которые воткнули в радиоточку. Поэтому я и сказал, что утрируете.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, Вкусы у всех разные - кто-то водку с холодцом любит, а кто-то виски с устрицами.

Но смешивать эти понятия не стОит (как например одновременно классику и синтезатор), и хорошая водка-то будет лучше грубовато мутного спиртованного трех-звездочного Кёнигсберга.

Поэтому в каждом конкретном случае человек вправе претендовать на совершенство.

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут кто-то против детальности? :)

Что еще кроме мутномузыкальности можете противопоставить ей?

Детальность должна быть 100% или стремиться к этому. И ни с какими другими параметрами это не связано. Тем более с какой-то мифической музыкальностью, определение которой никто толком дать не может.


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Demm, таких людей немало, кстати.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Demm,

Как скажете. Но вот что вы у меня не детальное и мутномузыкальное нашли, например, в подписи? А на 800 не все комфортно слушать. И это очевидно. Что тут спорить? Все мы стремимся к детальности, но есть случаи когда детальность становится излишней. То есть превращается в передетальность. ))) Перешарпленость. Не везде и не всегда, но так ведь бывает.

 

, Вкусы у всех разные - кто-то водку с холодцом любит, а кто-то виски с устрицами.

Но смешивать эти понятия не стОит (как например одновременно классику и синтезатор), и хорошая водка-то будет лучше грубовато мутного спиртованного трех-звездочного Кёнигсберга.

Поэтому в каждом конкретном случае человек вправе претендовать на совершенство.

 

Я все понял, но все же мудрено изъясняетесь. Вы правда думаете, что если бы у Моцарта был синклавир, например, или nord lead, он бы его на помойку выкинул? ))) Думаю, так вцепился бы, что не вырвешь...

А так - Классика. Классика. Все остальное г. (гараж) Ну и ладно. Очень интересно посмотреть на то, что мог бы вам сказать кто-то из классиков...

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, шарп не увеличивает число деталей, шарп выделяет и подчеркивает то, что есть. поэтому и звук и изображение должно быть максимально детальным, а подчеркивание тому кто хорошо видит/слышит не нужно. не знаю при чем в звуке шарп, там его быть не может вроде как, поэтому вся аппаратура должна быть максимально детальной. выделялки деталей не нужны.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Я не вам лично писал это. Изыскали словечко какое-то забавное, из другой области совсем -

перешарпленость
. Но в аудио это совсем не в тему.

Детальность записи может быть передана полноценно, либо пострадать или исказиться в какой-то степени из-за самого передатчика аудиосигнала. Проблемы кривых и некачественных записей это проблемы кривых и некачественных записей, а не наушников.

И откуда в записи может появится передетальность? Это как, получается туда что-то доливают пока к вам до ушей доберется что ли? :)


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, Я кстати против джаза вообще ничего не имею, для меня это был пред-классический этап. Если аудиофил слушает джаз - высока вероятность что постепенно перейдёт на классику.

 

Собственно со всеми известного Жака Люссьера всё и начиналось. :)

 

365750502_3aec0a678b.jpg

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Люссьер гений - такую тему нарыл как классика в джазовом звучании.

Еще фиг знает когда. Но до сих пор звучит современно. А как в те годы он еще и звука такого добился - это вообще загадка.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Детальность записи

Слово детальность люди по-разному понимают. Для кого-то это большое количество слышимых деталей (это можно еще назвать разрешением), а для кого-то акцентирование внимания на деталях, когда музыка как бы "рассыпается" на составляющие.

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Я не вам лично писал это. Изыскали словечко какое-то забавное, из другой области совсем -

перешарпленость
. Но в аудио это совсем не в тему.

Детальность записи может быть передана полноценно, либо пострадать или исказиться в какой-то степени из-за самого передатчика аудиосигнала. Проблемы кривых и некачественных записей это проблемы кривых и некачественных записей, а не наушников.

И откуда в записи может появится передетальность? Это как, получается туда что-то доливают пока к вам до ушей доберется что ли? :)

Это появляется от не стыковки компонентов, акцента на некоторые неправильные частоты. Это часто бывает от несогласованности. Как-то раз пришел к товарищу - послушать как у него все "детально". Но слушать не смог. Все эти детали лезли в уши и не давали возможность слушать музыку.

Но я понял. Мы с вами говорим о разных вещах. Но и об одном и том же. Есть гармония, а есть укрупнение на детали. И это вот не хорошо.

 

А то, чт вам в музыке совсем не в тему мне как раз в тему. Всем рулит правильный баланс всего. Чуть перекос и все - дискомфорт.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.