@sneeze,

Вот же блин!!! Даже не думали. Надо попробовать из очищенной меди поставить - это точно на звук влияет.

 

@death.chem,

Заметили закономерность - если ближе к центру звук темнее становится. Если дальше - ярче. Самый яркий в районе Капотни.

это точно на звук влияет.

конечно, сначала на качество пайки, а это и на звук

Влияет площадь зачищенного жала и толщина его сечения (жала) паяльника. Но слишком толстым конечно неудобно и грубо будет паятся.

А все дело в том, что в этом случае у жала выше теплоёмкость и оно не так сильно охлаждается. А с тонким жалом провода будут нагреваться, но не место контакта.

 

Паяйте кабели на здоровье!

Изменено 17 сентября, 201510 г пользователем ravich1984

Чисто из спортивного интереса: Из 800-ых в принципе можно сделать закрытые наушники не сильно при этом растеряв достоинства или драйвер такой, что нифига не выйдет?

Не думаю, что корпус 800 можно модифицировать под закрытую конструкцию, ведь динамик по сути встроен в заднюю стенку, то есть нет никакого объема для чашки.

То есть нужно полностью новые наушники делать, с динамиком от 800-х, а он что-то в районе 250 долларов за штуку.

@Solitudo, я именно об этом. Выдрать/купить динамики и запихать в условные деноны.

да простят меня гуру и ветераны форума, возможно подобное уже сотню раз обсуждалось.Есть ИМХастые мысли по поводу hd800. Большенство производителей проектируя топовый продук также заботится о том, чтобы внешний вид (дизайн) "говорил" потребителю о нише его использования (в нашем случае о жанровой предрасположенности). Если взять топовую полку Senn то мы видим 4 топовых наушников: hd650, hd700, hd800 и орфеусы. Дизайн 600-х говорит, что это "всеядная хорошая, рабочая лошадка, но не сильно породистая")) и так и есть, дизайн 700-х это молодежно-мажерные уши любителей рэпа, дапстепа, драмэндбейз и тд., и все точно сходится они "темные и попсовые". Орфеусы тут все понятно, посмотрев на них не ошибешся это породистые аудиофилы, дерево, кожа, в них искушенные дядьки слушают БСО и другие "интелектуальные" жанры.....и тут тоже все сходится. Смотря на 800-е в первый раз (лет 8 назад это было со мной)) я увидел наушники космонавта))) или пилота формулы-1, они бы хорошо смотрелись на обложке к фильму "форсаж"))). По визуальным ощущениям холодный метал, нейлон, карбон - это футуристы "старшенькие" от 700-х их ниша это современные направления - транс, бейс, техно, рэп. И тут "на тебе!!!" все мимо, 800 хороши на классике, БСО, вокал, винтажный рок, джаз, соул. Вот интересно какую мысль к нам хотели донести инженеры, во всяком случае для меня они жестко контрастируют с "теплым ламповым")))), а с дизайном цап и уся Архипова, как в моем случае, так вообще караул)))) что не мешает правда любить мне эти устройства. Вот взять к примеру градо и аудез - кожа дерево....все понятно

@Jbons, у меня тоже контрастируют ого как ) "холодные космические пластмассовые" HD800 от лампы Архипова играют классику, инструментал, акустический джаз, а "теплые деревянные" TH900 - рок, остальной джаз, электронику.

@Jbons, да не, нормально: "холодный метал, нейлон, карбон" - эмбиент нормально идёт, если шестёрок под рукой нет "холодный и отстранённый" особенно хорошо.

да простят меня гуру и ветераны форума, возможно подобное уже сотню раз обсуждалось.Есть ИМХастые мысли по поводу hd800. Большенство производителей проектируя топовый продук также заботится о том, чтобы внешний вид (дизайн) "говорил" потребителю о нише его использования (в нашем случае о жанровой предрасположенности). Если взять топовую полку Senn то мы видим 4 топовых наушников: hd650, hd700, hd800 и орфеусы. Дизайн 600-х говорит, что это "всеядная хорошая, рабочая лошадка, но не сильно породистая")) и так и есть, дизайн 700-х это молодежно-мажерные уши любителей рэпа, дапстепа, драмэндбейз и тд., и все точно сходится они "темные и попсовые". Орфеусы тут все понятно, посмотрев на них не ошибешся это породистые аудиофилы, дерево, кожа, в них искушенные дядьки слушают БСО и другие "интелектуальные" жанры.....и тут тоже все сходится. Смотря на 800-е в первый раз (лет 8 назад это было со мной)) я увидел наушники космонавта))) или пилота формулы-1, они бы хорошо смотрелись на обложке к фильму "форсаж"))). По визуальным ощущениям холодный метал, нейлон, карбон - это футуристы "старшенькие" от 700-х их ниша это современные направления - транс, бейс, техно, рэп. И тут "на тебе!!!" все мимо, 800 хороши на классике, БСО, вокал, винтажный рок, джаз, соул. Вот интересно какую мысль к нам хотели донести инженеры, во всяком случае для меня они жестко контрастируют с "теплым ламповым")))), а с дизайном цап и уся Архипова, как в моем случае, так вообще караул)))) что не мешает правда любить мне эти устройства. Вот взять к примеру градо и аудез - кожа дерево....все понятно

 

Абсолютно согласен, дизайн 800 подходит рейнджерам из "звезных войн". О чем думали инженеры? Наверное о звуке, о дизайне не думали вообще. Либо они сами слушают как-нить рейв, транс, хаус и т.п.. В контр-пример взять например Аудиотехнику или Градо - вот он настоящий хай энд даже за внешний вид. Но у Сеннхов вообще странные понятия о дизайне, недавно усилитель из могильной плиты сделали. Только цветочков вокруг не хватает. Но металлистам-сатанистам понравится.

Изменено 18 сентября, 201510 г пользователем ravich1984

Абсолютно согласен, дизайн 800 подходит рейнджерам из "звезных войн". О чем думали инженеры? Наверное о звуке, о дизайне не думали вообще. Либо они сами слушают как-нить рейв, транс, хаус и т.п.. В контр-пример взять например Аудиотехнику или Градо - вот он настоящий хай энд даже за внешний вид.

"Yeah, well, that's just, like, your opinion, man."© Терпеть не могу самоделки от Градо (кроме HP1000) и дрова от AT.

800-е выглядят как высокотехнологичный продукт, подобно какому-нибудь крутому концепт-кару, на который будут равняться более простые модели. Впрочем, так и вышло, в течение уже 5 лет все наушники равняются на 800-е.

Изменено 18 сентября, 201510 г пользователем Solitudo

@Solitudo, Абиссам и топовым Хешках (6, 1000) по барабану на 800...

 

Аудиотехника - самобытный японский HI END звук - им тоже по барабану на всех

Изменено 18 сентября, 201510 г пользователем ravich1984

Solitudo, Абиссам и топовым Хешках (6, 1000) по барабану на 800...

Не знаю, на Big Sound на innerfidelity 800 им всем дали прикурить.

@Solitudo, то что сенхайзер показал на последней выставке это "ровняние" на Монстер Битс, все эти молодежные "круглые" и безшнурковые. Про могильные плиты усей для орфеусов вообще молчу. Видимо есть инженеры а есть злые маркетологи которым нужно чтобы их продукт был узнаваем на рынке где конкурентов больше чем блох у тузика))) Основной ведь подьем денег на молодежных ipod продуктах, тут они зарабатывают и потом тратят на инженеров для 800-х))).

ну, раз уж речь о дизигне, то замечу прежде всего - Зенхи это абсолютный шедевр в классе наушников легкого веса. как мне кажется, эта граница проходит ниже 300 грамм при условии хорошей посадки. В Зенхах и вес небольшой, и посадка отличная, и все дышит. Внешний вид у них при этом, как минимум, интересный, а дальше на вкус и цвет. Вообще тема наушников легкой категории - стоит отдельного обсуждения. Я над этим задумался, когда как-то незаметно посидел, работая под разный симфомет, пару часиков в баерах т1, которые вообще-то считал и считаю весьма удобными по посадке ушами. ОДнако ж вот тупо от веса голова несколько устала. Задумался, перебрал свои уши - прежде всего попались под руку невесомые соньки МА900 - 200 грамм весу и идеальная открытость, просто супер для повседневки, но по звуку это все-таки не топ. Близко к ним старые акг вроде 40*-50*, но чуть тяжелее и чуть менее удобны. Но это опять же не топ. А среди топа кроме зенхов даже не знаю, что и вспомнить. Вся топовая изодинамика тяжелее по понятным причинам, 812 весьма здоровые, отличные Пиониры Мастер так еще тяжелее, при всех достоинствах, это все уже несколько другая категория - "Наушники для того, чтоб сосредоточенно послушать музыку часик или посмотреть кино часа в 2 с 1-2 перерывами". Тут как бы без проблем, хоть 500-600 грамм при грамотной посадке, снять-размять шею-надеть никто не мешает.

 

А вот ниша топовых наушников для жизни крайне узкая. Кроме зенхов сразу вспоминаются gs1000, посадка невесомая, но мне их звук не нравится на тех жанрах, которые я слушаю под работу фоном, им бы что-нибудь акустическое, а такое я могу и на акустике слушать, жона не против.

812 весьма здоровые,

800-е весят 330 грамм, а 812 - 390 грамм. Но это без учета кабеля, а у 800-х он двухсторонних и сравнительно толстый, а у кабель в одну чашку и сверх легкий, поэтому реальная разница будет совсем мизерная.

Изменено 18 сентября, 201510 г пользователем Solitudo

А вот мне на удобство пофиг, могу и Коссах в жару, лишь бы музыка увлекала и к дизайну не привередлив, опять - лишь бы музыка увлекала, конечно что-то больше нравится, что-то меньше. Но никак не понимаю, как может голимый пластик нравится больше таких "проверенных" материалов, как дерево, кожа (ну и) металл. Понятно, что современный пластик может и коэф. затухания, и прочность иметь больше, про простоту создания изделий из него вообще молчу, но... пластик он и в Африке пластик! Да даже в тех же 800-х, ничего против их дизайна не имею, но схожесть с каким материалом постарались придать дизайнеры?(цветом краски?)

Вообще обсуждать вкусы - дело самое неблагодарное(кому-то яйца всмятку нравятся, кому-то Мерседесы, а кому-то...)

У сенхов офигенный и настоящий hi-end и дизайн и звук А споры будут всегда. Удобство посадки вобще космическое.

Изменено 18 сентября, 201510 г пользователем whiteeagle

(кому-то яйца всмятку нравятся, кому-то Мерседесы, а кому-то...)

из этого списка мне - Мерседесы !

812 весьма здоровые,

800-е весят 330 грамм, а 812 - 390 грамм. Но это без учета кабеля, а у 800-х он двухсторонних и сравнительно толстый, а у кабель в одну чашку и сверх легкий, поэтому реальная разница будет совсем мизерная.

 

к сожалению, я свои 800 из коробки не вытаскивал уже с полгода, поэтому могу немного ошибаться по памяти с их весом. Но мне казалось, что они утомляют гораздо меньше других топовых ушей. и их вес я по памяти субъективно оценивал грамм в 300 с капелькой. Возможно, это еще и потому, что в них вентиляция лучше, чем в т1 и 812. Просто сейчас у меня на столе валяются как основные как раз т1 и соньки 900, одни на постоянку, другие для кино и прослушек, и вот между ними разница в плане удобства огромная. Раскопаю 800ые, попробую их на пару недель как основные для кино и музыки, после этого их разница с эталоном посадки МА900 будет яснее.

но схожесть с каким материалом постарались придать дизайнеры?(цветом краски?)

Наверное с аллюминием?

А потом Сеннхо - манагеры посчитали - так как Мюнхенским токарям станочникам - фрезеровщикам ещё и на пильзненское пиво надо с колбасками, так с цены 800 в себе в карман не достанется и пусть уж лучше из пластика и навести маркетологического туману про космические технолгии.

@ravich1984,

Вы их раскусили. Хапуги.

(кому-то яйца всмятку нравятся, кому-то Мерседесы, а кому-то...)

из этого списка мне - Мерседесы !

Ну это пока голод не одолел

На Мерсе можно и голодным

У нас так пол России ездит на авто бизнес-класса, купленных в кредит.

Имидж ничто!

Но никак не понимаю, как может голимый пластик нравится больше таких "проверенных" материалов, как дерево, кожа (ну и) металл.

 

Да даже в тех же 800-х, ничего против их дизайна не имею, но схожесть с каким материалом постарались придать дизайнеры?(цветом краски?)

Главное, что не из мрамора. Это нынче в моде.

Удобство это производное от толщины шеи.

 

А если капельку серьёзней, то помимо собственно веса важно и его распределение. У 800-ых с этим и вправду полный порядок.