Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@psys, да тут с такими страстями в ветке их еще и переломать могут. :D


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот интересно. Кто-то из скептиков заходил ознакомиться с результатами прослушки разных серийных номеров 800х?


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Тесты "вслепую" проводились?


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только меня смущает тот момент, что человек, который эту тему создавал, похоже, был не в курсе, что кости перемывают, а не перемалывают?

да у нас на форуме вообще названия тем коллекционировать можно. Моя любимая - "всё сбудется, стоит только расхоть". Блестяще же.

Источник: ABC EDEL > Metrum Octave MKI

Наушники: Sennheiser HD 800 | HD 650 | K240 MKII | Beyerdynamic DT880 250 Ohm | DT250 250 Ohm

Усилители: Bottlehead Crack | AMB Audio CK2III

Портатив: Astell&Kern AK300 > Westone W60 | Audio-Technica ATH-ES10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Я почему спросил, если говорить об объективных результатах (не субъективных впечатлениях), тогда думаю нужно рассказать об условиях данного эксперимента.

"Слепое" тестирование- главное условие, обеспечивающее чистоту эксперимента.

Только выполняя это уловие, можно говорить с определенной степенью вероятности об изменениях в звучании наушников серии Х, относительно серии Y по таким то и таким то параметрам.

С какой степенью вероятности- это будет зависеть от выборки.

Она естественно будет выше, если в эксперименте будут участвовать не по одному экземпляру разных серий- а хотя бы по 2-3.

Примерная методика может быть следующей:

3-4 испытуемых на различных жанрах музыки, с занесением данных в сводную таблицу.

В таблице отражаются наиболее значимые параметры звучания (проработка НЧ, СЧ, ВЧ диапазонов сцена, детальность и т.д) по каждому представленному экземпляру наушников.

Далее обработка результатов.

Естественно, что прочие условия как то: одинаковый набор треков каждого жанра музыки, стоковый провод или один и тот же кабель от sergst у всех наушников и т.д- должны быть равными.

Без всего этого, можно говорить только о личных впечатлениях.

Изменено пользователем Revolution

 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution, Как говориться - это известно с первого класса.

Но никто не ставил задач ставить научный эксперимент. Представляете - в комнате стоят две одинаковые системы. Только одна с сабом, другая без. Нужен слепой тест, чтоб их сравнить?

Вот приблизительно такая разница и в сериях. Собственно я лично никому не собираюсь ничего говорить и доказывать. Послушали люди - знатоки 800х. Их мнение можно прочесть по ссылке. Я лично просто слушаю и получаю удовольствие. Я просто поинтересовался - ходил ли кто по ссылке? Потому как копий было сломано на эту тему 1000.

А слепой тест можно было бы сделать, но в данном случае сложно. Ибо перетыкали еще и кабель с наушников на другие, чтоб и те и те наушники имели равные условия. Но так как они с виду совершенно одинаковы - сразу же определяли какая серия не заглядывая на серийный номер. А это почти в слепую)))

И конечно же все это и есть личные впечатления.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Я почему спросил, если говорить об объективных результатах (не субъективных впечатлениях), тогда думаю нужно рассказать об условиях данного эксперимента.

"Слепое" тестирование- главное условие, обеспечивающее чистоту эксперимента.

Только выполняя это уловие, можно говорить с определенной степенью вероятности об изменениях в звучании наушников серии Х, относительно серии Y по таким то и таким то параметрам.

С какой степенью вероятности- это будет зависеть от выборки.

Она естественно будет выше, если в эксперименте будут участвовать не по одному экземпляру разных серий- а хотя бы по 2-3.

Примерная методика может быть следующей:

3-4 испытуемых на различных жанрах музыки, с занесением данных в сводную таблицу.

В таблице отражаются наиболее значимые параметры звучания (проработка НЧ, СЧ, ВЧ диапазонов сцена, детальность и т.д) по каждому представленному экземпляру наушников.

Далее обработка результатов.

Без всего этого, можно говорить только о личных впечатлениях.

А при соблюдении всех перечисленных Вами условий впечатления перестанут быть личными и субъективными?

У всех "порог восприятия" разный, что толку, мне, если я тугоухий, от всех этих зажмуриваний глаз? Ну услышали "подопытные" :D разницу, и что? Это говорит только о том, что с остротой слуха у НИХ всё в порядке, и с разрешением системы, в которой это слушалось- тоже всё в порядке. И всё :pardon: Никакой гарантии в том что я, на другой системе услышу всё в точности также - нет!

Хотя, конечно никто не возбраняет Вам провести эксперимент именно по Вашей методе, но не следует указывать людям, которые просто делятся своими впечатлениями, как им нужно было всё делать.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

В том то и дело что впечатления разные, например Вы пишете только об изменениях НЧ- а другие параметры?

Другие участники прослушки, тоже пишут разное.

Нет сводной таблицы изменений.

Понимаете, наушники сейчас весьма недешевые и к примеру для того чтобы рекомендовать владельцам старых серий их купить (или у них самих возникнет такое желание, после ознакомления с отзывами)- нужны весьма веские основания.

Я к сожалению, результаты этого прослушивания к таковым отнести не могу.

P.S

Не музыкант, начинающий аудиофил- но что такое методика эксперимента, статистика и теория вероятности представление имею.


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Соблюдение моих условий приведет к переходу результатов от "личных впечатлений", к научно обоснованному результату.

Что касается "личных впечатлений", то тут уже кто то описывался и по поводу наушников "вдруг" оказывающихся на вторичке и по поводу разного отношения в разные периоды к одним и тем же моделям.

Вот это и называется субъективные "личные" впечатления, которые не могут быть мерилом оценки истины.


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

может странную вещь предложу, но если у вас есть опыт продажи за рубеж и достаточный "начальный" капитал, то проще попробовать сравнить их самим :) В России они всё еще относительно дешевы, перепродать их будет совсем не проблема.

Изменено пользователем Ilya-s

 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Слушайте сами. Нет возможности? Ждите когда появится и слушайте сами. Не обращайте внимания на то, что пишут. Многие тут прошли через слепые тесты, групповые слепые тесты и разные тесты, но для отдельно взятого индивидуума нет ничего лучше, чем собственные личные впечатления.

Сами. Только сами.

А то потом вот такие отзывы появляются...

 

90ea803ed25e.png

 

Если что - Михаил -это я.))) Я написал отзыв на яндексе про AKG K712. Мне они понравились очень после HD600& И вот впечатление другого обладателя. ТОлько прошу обратить внимание на количество несогласных. Но Пять-то согласны))) Так что слушайте. Проводите слепые тесты и делайте свой собственный выбор. и ни на кого не обращайте внимание.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь вообще никто никому ничего доказывать не должен. Это всего лишь форум. А напрягать людей, заставляя их проводить "научные" эксперименты, исходя из своих потребностей - это вообще неадекватное поведение для форума. Предложите деньги - и люди потянутся к спонсору ;)

 

P.S. Да, и кто понимает - они никогда тут не будут утверждать ни о какой объективности. Более-менее объективность возможна в детерменистских эффектах (если вообще понимаете, о чём я). А в стохастических, чтобы люди с разным слухом, вкусом, пониманием музыки выдали приемлемые научные результаты, хоть понимаете, сколько экспериментов должно быть поставлено? от 3000 опытов хотите, чтоб исследования форумчане делали? Ничего не смущает? Изучили б теорию вероятности сначала, поняли бы, какая выборка должна быть для популяции человечества :old:


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Очень приятно, Андрей.

Ваши сообщения и впечатления всегда читаю с удовольствием.

Вопрос к Вам, как человеку сменившему немало HD800.

Вы бы с большей уверенностью пошли покупать предыдущие серии, зная что улучшение звучания составляют в ней с вероятностью 98% или 10% (что означает, только одни наушники из десяти Вас устроят)?

А если покупать в интернете, кто решится на такую лотерею (1 из 10)?

 

 


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Arik,

Владельцы HD800- это не вся популяция, а судя по номерам 30 с чем тысяч (на самом деле гораздо меньше, учитывая складские запасы).

Поэтому, для репрезентативности выборки и получения результата вероятности в 80-85%, вполне достаточно и 3-4 участников.

О каких 3000 Вы говорите?

Изменено пользователем Revolution

 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сам покупал 4 800х. И еще несколько были по-долгу. Но только последние мне понравились так, чтоб оставить. И не на 10 проц. А по мне совершенно другая концепция звука.

Но это только мое мнение. Прошу не воспринимать его как истину)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слепой тест фактически был

Человек одевает одни наушники ,затем другие, и говорит

,,это-новая ревизия?,,,

Я спрашиваю-откуда знаешь?

Ответ,,так сразу слышно,,


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Соблюдение моих условий приведет к переходу результатов от "личных впечатлений", к научно обоснованному результату.

Что касается "личных впечатлений", то тут уже кто то описывался и по поводу наушников "вдруг" оказывающихся на вторичке и по поводу разного отношения в разные периоды к одним и тем же моделям.

Вот это и называется субъективные "личные" впечатления, которые не могут быть мерилом оценки истины.

Да бросьте! Какая "истина" в оценке искусства и всего, что рядом с ним? Объективными могут считаться данные, полученные при использования средств объективного контроля(приборов то бишь), а впечатления, которыми делится "подопытный" после эксперимента, по определению могут считаться только субъективными. Многократное повторение определенного опыта, с применением любых методик годится только для статистики(типа средней температуры). А эту самую статистику можно и (при определенных, поставленных целях) нужно составлять из разрозненных отзывов по форуму, для этого недюжинных способностей к анализу не требуется.

Ну а то, что что-то появляется на вторичке, никак не связанно с впечатлениями, высказанными в той или иной ветке. Если бы не было такого движения на барахолках, то индустрия вообще бы остановилась, не может человек покупать новое бесконечно, ему старое (которое так только номинально называться может) куда-то деть нужно, иначе тупо места не хватит. Вот это процесс действительно объективный


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Средства объективного контроля дают точные результаты, в отличие от эксперимента который дает вероятностную оценку.

Человек, каждый со своим восприятием, может быть прав а может и ошибаться тут Вы правы.

Поэтому и проводится эксперимент, который нивелирует субъективные оценки и чем шире аудитория тем выше достоверность результата.

 

Изменения в звучании вещь вполне объективная (например наушники разных моделей) и вполне может быть доказана путем эксперимента, но эксперимента не спонтанного а проведенного по определенной методике общепринятой для подобных статистических исследований.

Изменено пользователем Revolution

 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рискнете покупать, к примеру, USB кабели в районе 10 т.р на основе отзывов в интернет магазинах?

А вы покупаете на основе отзывов с форума? Ну и как, помогло?


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Arik,

Владельцы HD800- это не вся популяция, а судя по номерам 30 с чем тысяч (на самом деле гораздо меньше, учитывая складские запасы).

Поэтому, для репрезентативности выборки и получения результата вероятности в 80-85%, вполне достаточно и 3-4 участников.

О каких 3000 Вы говорите?

Вот в этом-то и проблема, что не понимаете вовсе. Я говорил о количестве людей, каждому необходимо послушать минимум 2 пары...

А так как вас совершенно не смутило дальнейшее напряжение форумчан продолжением этой темы, мне просто не о чем говорить с вами. Всё равно ничего не объяснить - ни научный подход к решению этой задачи, ни морально-нравственные качества, которые должны присутствовать у нормального человека.

Можно не отвечать на это сообщение. Не отвечу.


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution, у вас неправильный подход в желании получить достоверную оценку по результатам экспертных оценок...

правильный подход вовсе не в стремлении сделать из отдельного эксперта некое средство измерения, а в методолгически правильном выборе экспертной группы и корректной методики отработки полученной статистики... а да. вам еще придется убедить читателей. что все это вы сделали правильно :banghead:

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то кого-то убеждает что-то покупать?


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то кого-то убеждает что-то покупать?

собственно любой форум в основном этим и занимается... даже если некоторые не отдают себе в этом отчёта :think:


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то кого-то убеждает что-то покупать?

собственно любой форум в основном этим и занимается... даже если некоторые не отдают себе в этом отчёта :think:

Это всего лишь побочный эффект от самопиара обладания определенным девайсом...


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Arik,

То есть Вы говорите о проведении эксперимента с 3000 владельцев из порядка 20 тыс.?

Тогда извините, но Вы ничего не понимаете в статистике, выборке и т.д

 

@Александр Карелин,

Я о том речь и веду, но не собираюсь никого убеждать.

Собрания у sergst проводятся довольно часто и если участники захотят по данной теме подвести какое то научное обоснование, то и карты им в руки.

В этом сложного то ничего нет, посмотрите какую титаническую работу проделал levap по составлению своих таблиц.


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.