Зрение не связано со слухом.

"Эксперимент проходил в темном помещении с экраном на стене. Лазарев включил зуммер, который издавал ровный сигнал. Ученый предложил всем присутствующим прислушаться к этому звуку. Затем он начал открывать и закрывать шторку на проекционной камере, направляя ее на экран. В результате его действий участники эксперимента видели яркие вспышки. Но самое любопытное было то, что, когда ученый попросил описать звук зуммера, присутствующие единогласно заявили, что громкость изменялась в моменты ярких вспышек. Таким образом Лазарев продемонстрировал связь в работе органов чувств человека."

Изменено 24 июля, 201511 г пользователем ALF

О чем речь. Ранее были люди, которые не верили, что земля круглая)))) Да и фиг с ними.

Но может вернемся к 800м?

Хотя по названию темы уже кости им так перемололи, что уже не ясно о чем говорить. За одно и некоторые фрумчане друг другу пару ребер сломали. (конечно за "правду")

 

Воистину самый склочный сабж)))) Если не брать в расчет USB кабели)))))

Изменено 24 июля, 201511 г пользователем prod67

о может вернемся к 800м?

а зачем? что-то еще в этой ветке не написано? собственно постоянные уходы от заголовка потому и возникают, что апо делу все уже сказано раз по десять... или "наша песня хороша начинай сначала" ?

@sergst,

Ну и для подтверждения не разницы экземпляров нужно и две наши тоже опять сравнить для наглядности.

Но будет так.

Приедут интересующиеся. А самые громкие не приедут и смысла в мероприятии ноль. Так всегда бывает. Люди любят просто поговорить. Надеюсь, что я ошибаюсь. И жаль, что кто-то не в Москве.

Ну почему же ноль? Люди, которым это действительно интересно(и конечно те, у кого есть физическая возможность придти), придут послушают, сделают свои выводы. Вы им поможете определиться, кто-то может решит приобрести эти наушники, кто-то наоборот поставит на возможном приобретении "крест". Это уже оправдывает мероприятие(не считая того, что вы все сможете "лишний раз" встретиться и пообщаться).

Ну а тем, кто "по определению" не допускает возможности каких-то заметных изменений - тем и прослушивание собственными ушами не аргумент . Им ничего и доказывать не нужно(но без них реально скучно...). Ну а для тех, кому действительно интересно, но нет возможности самому сравнить, каждое дополнительное мнение - это аргумент(ну это применительно ко мне )

Так что и смысл есть и польза.

Ну так как насчёт сравнения старых и новых - после 38....ревизий 800?

Есть желающие потестить завтра у меня на прослушке?

Я-то да, н я уже слушал))) ТОлько ради компании, если она соберется)))

Ну так как насчёт сравнения старых и новых - после 38....ревизий 800? Есть желающие потестить завтра у меня на прослушке?

А ведь действительно, что-то не много желающих... Ну понятно, что многим "физически" недоступно приглашение, но ведь в Москве много меломанов с этими наушниками... неужто правда: "меньше знаешь - лучше спишь!"...

@pollar,

Это не я))) Это sergst)))) Но я присоединяюсь)))

Воистину самый склочный сабж)))) Если не брать в расчет USB кабели)))))

А какие холивары были на форуме лет 5 назад в винтажной ветке (и в других ветках) при почти любом упоминании «тех самых» ушей В те времена далекие, теперь почти былинные… Ностальгия

@pollar,

Это не я))) Это sergst)))) Но я присоединяюсь)))

Да это-то как раз понятно(я о желании присоединиться) - отличная кампания, "живое" общение, музыка, опять-же есть возможность сравнения(и не только 800-х), тут устоять-то проблема... а вот поди ж ты - нет желающих

Это поинтереснее ревизий. http://www.changstar.com/index.php/topic,589.0.html

@pollar,

Да пока никто еще не прочел предложение, хотя оно уже повторное.

 

@ALF,

Интересно послушать было бы... А что он сделал?

@ALF,

Интересно послушать было бы... А что он сделал?

На работе пробежался только. Модят ушки убирая пик на 5-7кГц, поднимают бас. Ватерфолом и ачх показывают результат.

Изменено 24 июля, 201511 г пользователем ALF

Интересно что можно сделать для мода 800х кроме рекабла. Даже не думал об этом. Интересно.

Чтоб не занимать этим ветку-отвечу в своей

ни одного графика и Вы не привели...

 

Вы очень невнимательно читаете тему. Я привёл здесь кучу графиков и расчётов. Вот, к примеру, ещё один график:

ещё один график:

это живопись... если без описания методики измерения и без указания с каким сглаживанием все это нарисовано

это живопись... если без описания методики измерения и без указания с каким сглаживанием все это нарисовано

 

Источник информации указан на графике и представлен на форуме. По поводу методических подробностей можете спорить с ними до посинения в соответствующей ветке.

глупо живопись оспаривать .. ведь это "художник так видит" а графиком называть нечто нарисованное со сглаживанием то-ли в октаву, то-ли в полоктывы - грешно

Изменено 24 июля, 201511 г пользователем Александр Карелин

ни одного графика и Вы не привели...

 

Вы очень невнимательно читаете тему. Я привёл здесь кучу графиков и расчётов. Вот, к примеру, ещё один график:

Оооо, как всё запущено... имелась ввиду "доказательная база" Ваших выводов в Вашем посте №11690

 

А приведенный Вами график все(кому интересно) много раз видели и здесь не единожды в ветках мелькал. Он дает общее представление о линейных искажениях сабжа. Годен только для сравнительного анализа, для этого и делался. Он Вам нравится - да ради бога.

Изменено 24 июля, 201511 г пользователем pollar

глупо живопись оспаривать .. ведь это "художник так видит"

 

Ещё глупее утверждать о влиянии переходного сопротивления контактов, прогрева, рекаблинга и пр. на звук без измерений … ведь это «аудиофил так слышит».

@Gourmet,

Ну зачем вы так. Давайте вежливо поговорил. Я не знаю от чего. Но с прогревом звук меняется. Это нюансы, но они не выдуманны. Их можно кслышать. Мне меняли коннекторы в 800х. Звук стал другой. Через некоторое время востанавился.

Я не придумываю и имею большой опыт аналитики звука ибо любое сведение обостряет слух до предела.

Я предположу, что вы не веите. Но это нормально. Зачем столько тратите сил? Людей которые слышат не переубедить графиками. Возможно все и не так как нам кажется, но что-то есть. И по сути какая разница что.

Ещё глупее

а вы это мне адресуете или в общем на жизнь пожаловались?

А приведенный Вами график все(кому интересно) много раз видели

 

А что толку, что Вы его видели? Видеть и понимать это разные вещи. Вы ведь утверждали, что сопротивление контактов на АЧХ точно не влияет.

А приведенный Вами график все(кому интересно) много раз видели

 

А что толку, что Вы его видели? Видеть и понимать это разные вещи. Вы ведь утверждали, что сопротивление контактов на АЧХ точно не влияет.

На звук влияет ВСЁ! Именно об этом и говорят долго и упорно; и контакты и прогрев и ещё куча всевозможных факторов. А вот увидите Вы на графике АЧХ влияние коннекторов - нет(при условии, что они исправны)

Видеть и понимать это разные вещи

здорово! а напишите, что именно вы понимаете из картинки из вашего сообщения #11730