-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Chthon 1 217
доставляет что некоторые кланкеры, гроксакеры и прочие ChatNPC пытаются приводить в качестве аргументов ИИ-конфабуляции...
-----
напомню, что:
Нейросети склонны к тому, чтобы хвалить, соглашаться и подстраиваться под пользователей. Из-за этого диалог с ИИ превращается в «эхо-камеру»
Пользователь изначально может быть склонен к различным фантастическим и псевдонаучным идеям, он консультируется с нейросетью, а та предлагает «узнать больше». Из-за этого «люди все глубже и глубже погружаются в иллюзии». Некоторые пользователи даже думают, что они пророки или мессии, которые общаются с Богом через нейросеть
Так нейросеть ChatGPT придумывает лженаучные утверждения и сводит с ума пользователей, пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на архив переписок с нейросетью
ChatGPT придумал новую концепцию в физике, написал о своих контактах с внеземными цивилизациями и заявил, что он разумен. WSJ пишет, что такой феномен врачи называют «психозом» или «бредом» искусственного интеллекта. В одном из сообщений ChatGPT сказал, что находится в контакте с «внеземными существами» и назвал пользователя «звездным семенем» с некой планеты «Лира»
Также ChatGPT выдумал абсолютно новую концепцию в физике и назвал ее «уравнением Ориона». После этого один из пользователей из Оклахомы, написал, что с него хватит, он чувствует, что сходит с ума
-
SAE 1 397
Только что, Ревень сказал:Неужели Уроборос был прав.
И вы обзываете тупыми -людей
Оракул.
-
Ревень 1 241
41 минуту назад, SAE сказал:Именно тупые
Неужели Уроборос был прав.
И вы обзываете тупыми -людей
-
SAE 1 397
4 минуты назад, Тиму сказал:Можно адресно? По фактам, суммам?
Тупые, кто покупает по принципу- дорого это хорошо?
Нет, тупые - это кому бесполезно объяснять прописные истины.
-
Тиму 236
3 минуты назад, SAE сказал:Нет, есть тупые, которым ничто не аргумент, у которых логическое мышление, как отличительная черта вида homo sapiens от низших, отсутствует напрочь. У них зелёное запросто может быть синим, круглое квадратным и вообще что угодно каким угодно. А самая главная их черта - уверенность в собственном экстрасенсизме, который позволяет жить как в виртуальной реальности, свободной от законов земных. Именно тупые, поскольку только тупой, когда ему представляют доказательство теоремы, может ответить на это: "не аргумент".
Можно адресно? По фактам, суммам?
Тупые, кто покупает по принципу- дорого это хорошо?
-
- AKG k371
- Audio-Technica ath-m50x: показался сильно ярким ВЧ который "сибилявит" (если правильно выражаюсь) - что достаточно неприятно
- Sony MDR-7506: хотелось бы более яркого звучания и объема
- Shure SRH 840
- Shure SRH 940
- Shure SRH 440
- Beyerdynamic Custom One Pro
- Beyerdynamic Custom One Pro Plus
- Beyerdynamic Custom Studio
- Beyerdynamic Aventho wired
- Beyerdynamic DT 770 PRO: как-то совсем плохо в сравнении с 7506 и ath-m50x - как-то даже удивлен, на импеданс правда не обратил внимание.
- Audio-Technica ath-m50xbt2: через Bluetooth значительно больше "сибилявят"
- Sony WH-1000XM4: через Bluetooth очень много баса, которые перебивает все остальное.
- 29 ответов
- 3 088 просмотров
- Добавить ответ
- 81 ответ
- 10 806 просмотров
- Добавить ответ
- 19 ответов
- 4 476 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 1 667 просмотров
- Добавить ответ
- 15 ответов
- 2 591 просмотр
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 2 525 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 2 209 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 2 136 просмотров
- Добавить ответ
- 35 ответов
- 10 027 просмотров
- Добавить ответ
- 19 ответов
- 1 728 просмотров
- Добавить ответ
Прошу помочь с выбором полноразмерных закрытых наушников для дома: музыка, кино до 200$

Здравствуйте,
Прошу помочь с выбором полноразмерных закрытых наушников для дома: музыка (достаточно разная: поп, рок, DnB, electro), кино до 200$.
Долгое время были проводные внутриканальные Sony, сейчас беспроводные Jabra Elite 65t, но дома хочется чего-то с более качественным звучанием, менее утомительным звучанием...
Почитал обзоры и пока получился такой список кандидатов:
Также слушал
На мой вкус бас должен быть полновесный, плотный, сочный, быстрый, хлесткий.
Проводные наушники слушал с FiiO KA3 (думаю либо его приобрести, либо FiiO BTR5).
Скажите, какие модели стоит послушать кроме тех что выше, какие из списка стоит слушать в первую очередь?
Выбор ЦАПа с усилителем для наушников

Добрый день.
Давно хочу сделать апгрейд звука на ПК. Пользовался звуковой картой Xonar Essence STX с твиками, включая отдельное питание, ОУ Burson Audio V6 vivid и прочее.
Имеются наушники Onkyo A800 и AKG K612 pro. В дальнейшем планирую приобрести что-то еще. Замечу, что звучание Onkyo намного приятнее на этой карте, поэтому использую, в-основном, эти наушники.
Рассматривал портативные варианты: выбор был между iFi Micro iDSD Signature и CEntrance HiFi-M8 V2.
Но, так как наличие источника качественного звука для меня важнее его портативности, то мне посоветовали стационарный вариант - Burson Audio Playmate 2 с ОУ Vivid v6.
И звучание последнего, как меня заверили, превосходит звучание вышеупомянутых портативных устройств, к тому же стоит дешевле.
Какие еще варианты посоветуете из стационарных или портативных, возможно есть что-то гораздо интереснее? Желательно не дороже 800 $
A30Pro vs A90 и бардак в голове

Приветствую уважаемое сообщество и помощи прошу да вразумления. )
Дано:
1. Остановившийся когда-то очень давно на Орфеях, Нотах, Вильмах и Одиссеях я.
Которому после смерти слушавшихся от компа древних Panasonic RP-HT550 друг посоветовал "купить ещё и внешнюю аудиокарту". После чего этот самый я решил вникнуть в тему, в результате потерял покой и теперь всё свободное время читает форумы. )
2. Выхваченные буквально накануне новой реальности в половину старой цены DT 770 Pro 80. (Скорее шаг отчаяния, чем осознанности, в попытке получить для начала хоть какую-то точку отсчёта.)
3. Пока всё та же дырка системника в качестве источника и голова, квадратная от попыток разобраться, помноженных на отсутствие возможности слушать и выбирать.
Требуется:
1. Для начала усилитель (как наиболее логичная последовательность, имея ввиду, что хоть какой-то, но источник всё же есть).
2. Потом (а может и сразу) к этому усилителю ЦАП .
Собственно вопрос:
На какие из доступных смотреть и в какую сторону думать? Чтобы взять сразу с заделом на будущее. Чтобы аппарат в обозримой перспективе не стал узким местом для сравнений и поисков "своих" наушников.
Для начала, как точка отсчёта, из тех, что на слуху и в доступности:
Что на ваш взгляд лучше и почему: A30Pro или A90?
Если учитывать, что пред в усилителе не требуется и желателен только сквозной канал наружу.
Чисто по звук/качество/мощность и т.п.
Небалансный A30Pro с его 5,5Вт на 6,35 или балансный A90 с 2Вт на 6,35.
Как человека, не имеющего опыта прослушивания, пугают страшилки про звук Топпингов: стерильный, холодный, резкий, бездушный и т.д.
Напримеры:
Цитата
Техничный динамичный точный звук (транзистор) в долговременной переспективе способен утомить и недодать эмоций."
(хотя там не про Топпинг)https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1266189
Цитата
...можно порекомендовать такие связки от Topping (сразу с комплектньім кабелем)...
TOPPING E50 DAC + L50
TOPPING D30 PRO + A30 PRO - более персппективьій по мощности вариант.Огромного отрьіва от Yulong Daart Canaty II не будет (вспоминаем кривую зависимости цена/звук), но запас по мощности для планаров будет обеспечен.
Обе связки отличные и определенно выше уровнем чем DAART Canary II, но тут вопрос. У Topping как ЦАП так и усилители играют стерильно без всякого окраса, или холодно. Это особенность их NFCA усилителей. Поэтому не стоит отбрасывать вариант ЦАП от них, а усилитель другой, который оживит звук.
Цитата
я слушал D30+A30. Звук холодный, как сердце моей бывшей. Прямо хирургическая острота. Без души, как мне показалось.
Буквально вчера или позавчера прочитал где-то про A90, что ему категорически противопоказаны любые Байердинамики "иначе получите сверхтехничный звенящий металлом звук". Никак теперь не найду где.
Если действительно "всё так плохо" )), то где тогда хорошо? На какие обратить внимание?
Не "стерильные, холодные и бездушные", а с телом, жиром и с таким низом, чтобы даже в наушниках по полу на стуле ехать. ))
Или же можно взять тот же условный "полностью прозрачный" (с) A90 и всё остальное додать ему источником и нарулить?
2. ЦАП "для начала" в голове крутится как E50. А потом, имея точку отсчёта, по мере опыта, времени и средств искать где слушать и подбирать что-то более серьёзное/другое - тот же родной D90, D70, Gustard, Ares...
Или всё-таки D30Pro сразу гораздо гораздее? Или таки не выделываться в отсутствие опыта и брать E50+L50?
П.С. Про стек iFi Zen наслышан и начитан, и по отзывам даже где-то себе представляю, что по звуку "вот наверное оно, в отличие от". Но отвращает жёсткая заточка этих компонентов друг под друга. А ещё больше - просто не воспринимаю их как визуал. К сожалению.
Вы прослушали миниатюру "Бардак в голове начинающего аудиофила". ))
Сильно не пинайте. Буду рад любым мнениям, опыту, советам и критике.
Вопрос выбора мониторных наушников и звуковой карты.

Вопроса два, на самом деле. Возможна ли полноценная связка AKG K701 и карточки Audient id14 mk2 или, к примеру, Focusrite scarlett solo 3rd, без усилителя. Если же без усилителя тут никак, то вопрос второй. Нужен максимально чистый, честный звук (в пределах подобного небольшого бюджета) для домашнего сведения, работы с миксом, мониторинга. Не для записи. Про то, что я узнавал, например, младшие модели АКГшек имеют серьезные проблемы с низкими частотами. Хотя и 701е тоже бас не любят, но не настолько. Сенхайзеры 280 и пр. тоже со своими приколами, да и закрытые не очень хочется, честно говоря, а условные 650е я финансово никак не потяну. Короче говоря, нужен совет знающих людей по поводу выбора наушников в связке со звуковой картой без усилителя для целей, указанных выше.
Помогите с выбором IE наушников

Здравствуйте!
Встал вопрос выбора наушников. Продаю свои Weston W60. Хочется детальнее звук с живыми чистыми басом и серединой. Есть домашние А800 Onkyo - вот они для меня эталон. Пока смотрю на campfire atlas (смущает задвинутая середина), mammoth (holоcene тоже рассматриваю), ice lab sice, dunu sa6.
Чаще всего слушаю в паре с Ifi go blu. Электроника, реп, рок, альтернатива, тяж
Усилитель для наушников Musatoff HA-11


Это младший в линейке усилитель. Он есть в продаже https://doctorhead.ru/product/musatoff_ha11/
Техпараметры аналогичны другим усилителям в линейке HA-5, HA-8, HA-10.
Краткое видео про усилитель https://rutube.ru/video/b6aa6e657a96a479f44b49b350f6ad11/
Проблема с ЦАП ZEN DAC V2

Появились хрипы на басах, как будто динамики порваны, но только через балансное подключение спереди. 6,3 и балансное сзади (которое для стыковки с усилителем) - нормально. Причём может пропасть на несколько дней, потом - опять. Что может быть, есть предположения?
Новые ЦАПы малютки от ddHiFi


Между телефоном и плеером всегда существовал «компромиссный» вариант: телефон + внешний ЦАП. Смартфон выступает исключительно в качестве транспорта аудиофайлов и никак не влияет на звук, всю обработку сигнала берет на себя этот малыш
Мы много раз показывали, сравнивали и слушали предыдущие версии этих усилителей. У нас есть даже отдельная статья про них. Читайте тут - блог
Ждем целых 7 усилителей:
ddHiFi TC35i - усилитель для iPhone с разъемом 3,5 mm - ссылка
ddHiFi TC44C - усилитель для iPhone с выходами 3,5мм и 4,4мм - ссылка
ddHiFi TC44C - такой же, только для Android с разъемом USB-C - ссылка
ddHiFi DJ65B - адаптер с балансным входом 4.4 мм и штекером 6.3 мм - ссылка
ddHiFi MFi06F - переходник для iPhone на USB-A - ссылка
ddHiFi TC44A - усилитель для iPhone 4.4mm - ссылка
ddHiFi TC35C - усилитель для iPhone с разъемом 3,5 mm, который раскачает наушники с сопротивление от 16 до 200 Ом - ссылка
Поможет ли внутренняя/внешняя звуковая карта или ЦАП компьютеру, у которой материнка с плохой встроенной звуковой картой?

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
У меня возникла такая проблема, решение которой завело меня в тупик:
Купил компьютер WARD H125, в которой есть материнка MSI MAG B560M Bazooka. Компьютер шёл без звуковой карты, есть только та, что идёт на базе материнки - Realtek ALC897.
Вот это чудо столкнуло меня с рядом различных проблем, как недостаток мощности для наушников выше 16 Ом и плохое звучание даже на 16 Ом. Есть ещё одна проблема: из-за гарантии до конца этого года, лезти внутрь ПК не представляется возможным. Могу потерпеть, но может есть другой выход?
Вопрос: Что можно придумать со звуком в данном случае? Я плохо разбираюсь в связках звукового оборудования, если я куплю внутреннюю/внешнюю звуковую карту (или ЦАП) - получится как-то переключиться с ALC897 на купленное оборудование, то есть, звук на новое оборудование будет идти через ALC897 (потеряется смысл в покупке оборудования) или нет? Вообще, есть ли толк брать звуковую карту (или ЦАП) в моём случае, или нужно покупать материнку с хорошим ALC?
Что я уже попробовал:
• Я покупал Sony MDR-7506, исправные, но компьютер не потянул её - басов не было от слова совсем, сами наушники звучали как с фикспрайса за 70 рублей. Пришлось вернуть продавцу.
• Сижу в наушниках модели, к которой я привык (слушал и работал в них 4 года, Panasonic RP-HJE190E), звучат на WARD H125 заметно хуже, чем на ноутбуке (Lenovo V580, не нашёл информации по звуковухе/материнке).
• Ставил драйвера разных версий и с разных источниках - с сайта производителя, и с сайта Realtek. На слух лидирует устаревшая с сайта производителя, но проблема осталась - звук всё ещё искажённый, будто зажатый, глуховат.
Мои цели: работа со звуком (так как пишу музыку), портативность на смартфоны и другие устройства кроме ПК абсолютно не интересует.
Собираюсь брать Shure SRH840, ну или Audio-Technica ATH-M50x. Боюсь, что наушники не раскроют свой потенциал и работать будет в них невозможно.
Менять материнку на тот, что с достойным ALC, или я заблуждаюсь по поводу того, что подключив звуковую карту/ЦАП, наушники не раскроют свой потенциал?
Не слышу разницу BlasterX G6 и PLAY! 3

Здравствуйте товарищи.
Столкнулся с большой проблемой: имеется Blaster PLAY! 3 - отличная звуковая карта, меня устраивает; имеется бюджетные "мониторные" наушники axelvox hd272 - карта их хорошо качает, немного фон есть и писки в тишине, из-за плохого внутреннего сопротивления PLAY! 3, но всё же это единственный недостаток.
Решил взять на будущее, карту BlasterX G6 с такими характеристиками, чтобы можно было забыть о ЦАП и усилителях навсегда (для наушников).
Преимущества в целом имеются у BlasterX G6 в сравнении с PLAY! 3 - это бесспорно и их много!
Но вот главная проблема, по качеству звучания между BlasterX G6 и Blaster PLAY! 3 я не слышу. Если прям сильно выдавить из себя, я соглашусь, что звук в BlasterX G6 чище, но это с ОГРОМНОЙ натяжкой. Более того, BlasterX G6 выдает весь пердеж, скрежет и прочие каки, которые имеются в mp3 записях которые я слушаю. В итоге по хорошему, чтобы слушать музыку mp3, нужно ставить эффекты, но тогда смысла не было покупать мне BlasterX G6, с тем же успехом справлялась Blaster PLAY! 3.
Поэтому я в недоумении, то ли я лохонулся, купив карту BlasterX G6, которая нужна лишь для профессионального создания музыки и поиска косяков, а мог взять попроще.
То ли я её подключаю не в те устройства, в которые она предназначена, хотя по некоторым мнениям axelvox hd272 играют не хуже синхайзеров за 20к. Или эта карта в колонках как то звучит топово?
Главный вопрос мой к форумчанам, есть ли такие треки (ссылку желательно), на которых при 24bit 96kHz на Blaster PLAY! 3 я что-то не услышу, что смогу услышать при 32bit 192kHz на BlasterX G6. Я не про косяки музыки, а про всякие тихие фоновые звуки. Просто я не могу однозначно сказать, что карта BlasterX G6 в песнях раскрывает что-то необычное, кроме того что она показывает недостатки её.
Конечно жду мнения тех кто имеет BlasterX G6