-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
iBUTCHER 391
1 час назад, Лампы сказал:полезно, появился у меня Cen.Grand DSDAC 1.0 deluxe
Мои поздравления! А остальные компоненты сетапа какие?
-
Лампы 24
Можем кому-то будет полезно, появился у меня Cen.Grand DSDAC 1.0 deluxe, в целом логично, после silver fox.
До него был в недалеком прошлом был cayin idac-8 и denafrips pontus 15th, ну а в далеком много что было.
Соответственно cayin idac-8 с denafrips pontus 15th сравнивались в лоб и denafrips pontus 15th с Cen.Grand DSDAC 1.0 deluxe тоже. Для себя выводы сделал такие:
На ламповом выхлопе idac-8 с denafrips pontus 15th в целом похожи, но denafrips pontus 15th имеет чуть более взрослый звук, это выражается в более качественно выстроенном пространстве с разделением инструментов и лучшей динамике, и в целом pontus 15th после прогрева звучит более нейтрально, но немного уступает по НЧ, даже не количественно или качественно, а не хватает какого-то фундамента, впрочем его и у idac-8 тоже не совсем хватает, но лучше.
Cen.Grand DSDAC 1.0 deluxe уже другое дело, пространство и разделение инструментов еще выше, причем всегда и везде, при этом нет особой чувствительности к качеству записи. У понтуса она есть и довольно сильная (на мой слух), при этом не за счет более высокого разрешения или чего-то еще, просто Cen.Grand DSDAC 1.0 deluxe ведет себя более предсказуемо.
Сразу поразил фундамент на НЧ, такого не было с idac-8 и понтусом. Я честно думал, что DCA E3 просто не могут, а они оказывается могут и еще как. С idac-8 и понтусом я нередко попадал в капкан (на металле), когда хочется больше тела, мощи, жизни на НЧ, и прибавка громкости это дает, но тут же появляется резкость на СЧ и слушать неприятно, а более тихо - не интересно, вот с Cen.Grand DSDAC 1.0 deluxe такого нет, с ним нет желания каждый раз под разные альбомы крутить ручку громкости, такое последний раз у меня было только на электростатическом тракте, где у меня на усилителе было 2 положения громкости под CD и SACD/винил и все.
В плане тембральной достоверности все три этих ЦАПа красят, так или иначе, без экстрима (в сторону насыщенности), слушать БСО можно и даже нужно и вообще живую музыку, просто DSDAC воспроизводит музыку более естественно, натурально. Уровень в целом разрешения у него высокий (соответствует ценнику), но нет попытки на этом делать акценты, похоже на винил, но тут заслуга наверное еще и усилителя.
-
2
-
-
EeZz 1 021
5 часов назад, Zodiak36 сказал:О том, что в Арии Stealth Magnets использована технология Nanometer Thickness Diaphragm, факт известный, и в том же самом сообщении, ссылку на которое Вы привели, мною это сказано. Но люди говорят, что у самой первой Арии, выпущенной в 2018 году, была установлена такая же диафрагма (Neo Supernano Diaphragm), которая была использована в Ананде с первой по третью редакцию, и модель называлась просто Arya Stealth, тоже самое утверждается и про HE1000 V1 (она же просто HE1000), но эта информация недостоверна, во всяком случае в моей подборке спецификаций Арии и HE1000 таких вариантов точно нет, во всех спецификациях Арии, от V1 до Unveiled, как и HE1000 всех ревизий, а также в Ananda Nano, судя по спецификациям, у меня имеющимся, везде использована технология Nanometer Thickness Diaphragm. Возможно утверждение об использовании во всех первых моделях всех линеек планаров от HFM технологии Neo Supernano Diaphragm базируется просто на каком-то "здравом смысле" типа "инженеры HFM разработали новую технологию, и тут же обновили весь модельный ряд всех линеек, с использованием данной технологии, и в большинстве случаев это работает
-
1
-
-
CHAY 6 433
15 часов назад, Здоровый пофигист сказал:Что поделать?! Приходится объяснять азы электродинамики.
Хм... Приходится. Значит кто-то принуждает. А можно поинтересоваться, кто?
Видите ли, авторы этих роликов обозначают своими визави неких аудиофилов. И штука в том, что аудиофилы эти, все как на подбор несчастные, постоянно обманутые хитрющими производителями дорогих аудио девайсов. Словом, такие аудиофильчики - малость пришибленные. Обнять и плакать. Авторов этих видео они наверное засыпают слёзными письмами с просьбами просветить скудный свой разум.
Я вот только подобных не встречал, ни одного. Как назло попадаются умные и грамотные.
А ещё нюанс: азы электродинамики заканчиваются на электрической лампочке. Далее начинаются сложности взаимодействия элементов схемы. Короче, аудио тракт и эти самые азы - они очень далеко друг от друга. И вот такие люди - принуждённые объяснять - даже не понимают, как порой глупо выглядят.-
4
-
-
SAE 1 397
1 час назад, Ревень сказал:Вот вы зачем -то придираетесь. Вроде уже все решили с этим USB
влияние в изохронном режиме ,может быть весьма ощутимым.
Есть сценарии , где разница себя проявляет на разных по качеству проводах,
а есть сценарии где разница пренебрежимо мала .
Тут надо подходить индивидуально в каждом случае , а не прикрываться аксиоматикой ,как неким жупелом.
Ох уж эти гуманитарии, вроде все выкладки на русском, упрощаю как могу, а оно всё не идёт... Разница не определяется режимом. То, что изохронный режим допускает возникновение ошибок НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО ЗВУКА, ибо ошибки эти проявляют себя СЛЫШИМЫМИ АРТЕФАКТАМИ - щелчками, заиканиями, хрипом и т. д. ТОЛЬКО ИМИ! Если их нет, то и ошибок нет, поскольку в условиях домашнего аудио этот протокол и режим самодостаточны, иначе бы не увидели свет как стандарт. А то, что золотые уши слышат разницу, может быть обусловлено лишь двумя причинами. Первая и наиболее вероятная - естественная реакция мозга на коммерческий посыл. Вторая - плохая реализация входного цифрового интерфейса ЦАПа в плане разделения земель, экранирования, отсутствия гальванической развязки, и т.д. когда срань из компьютера и эфира транслируется посредством кабеля в цап. Но это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к передаче самих данных. Они передаются безупречно, ибо слышимых вышеуказанных артефактов, а следовательно и ошибок, НЕТ! И к изохронному режиму никаких претензий! Если не понятно опять, я - пас...
Изменено пользователем SAE
-
- 0 ответов
- 406 просмотров
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 1 755 просмотров
- Добавить ответ
- 3 ответа
- 1 847 просмотров
- Добавить ответ
- 10 ответов
- 2 582 просмотра
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 1 839 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 3 776 просмотров
- Добавить ответ
- 10 ответов
- 3 404 просмотра
- Добавить ответ
- 33 ответа
- 2 763 просмотра
- Добавить ответ
- 25 ответов
- 3 038 просмотров
- Добавить ответ
- 15 ответов
- 5 187 просмотров
- Добавить ответ
Авторские подставки для наушников Dr.Head


Авторская подставка для наушников от Dr.Head - лучший способ для хранения и демонстрации ваших наушников. Подставка сделана из нескольких слоев древесины и сформованы в форме буквы Ω. На левой боковой стороне подставки расположен логотип Dr.Head.
Звук "тока" в левом наушнике с ifi zen dac v2 на beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm

Здравствуйте, такой вопрос, установил дрова ifi audio с оф.сайта, но все равно именно в левой чаше звук "тока" через каждые 30 секунд, как с этим бороться и что с этим делать? windows 11, ifi zen dac v2, дрова чистые с оф.сайта, звуковуха встройка офф в биосе.
Помгите выбрать TWS наушники

Вечер добрый!
Хочу заменить свои Ritmix RH-835BTH на более дорогие, но все же бюджетные tws-уши. Выбор стоит между QCY HT05 Melobuds и Haylou X1 PRO.
Про QCY практически все обзорщики говорят, что в их ценовой категории минусов нет. Хотя цена низковата для ушей с шумодавом. Подозрительно, учитывая что у тех же Haylou W1 без шумодава стоимость выше.
А Haylou стоят дороже, но как по характеристикам, так и внешне выглядят хуже...
Из того что ищу:
1) Шумодав;
2) Прозрачность;
3) Стабильное соединение;
3) Более-менее удобоваримый звук;
4) Стоимость 100-150 BYN (~50$);
P.S.
Обзорщиков смотрел, статьи читал, по интернет магазинам лазил.
Хочу послушать про опыт ношения именно у обычных людей.
Фильтры PCM в плеере

Приветствую. Имею портативный плеер Cayin N3 Pro + наушники Ultrasone Signature Pro к нему. Слушаю в основном тяжеляк - хеви, хард-рок, трэш, иногда что-нибудь другое, но по мелочи.
В плеере есть набор разных pcm-фильтров, просто на всякий случай перечислю их тут:
Sharp
Slow
Short Delay Sharp
Short Delay Slow
Super Slow
Low-Dispersion Short Delay
В общем и целом я понял для чего нужны некоторые из них, но дело в том, что при прослушивании через наушники что бы я не выбрал, разницы нет никакой, даже минимальной. Меня не интересует какой из них лучше или более подходящий, интересует почему при переключении не наблюдается никакого различия. Отсюда вопрос:
Эти фильтры возможно слышимы только на какой-нибудь внешней убер-аппаратуре за два мульёна еврорублей? Или просто на внешней аппаратуре?
Вся музыка у меня от flac до dsd/dsf, и тут вот еще что нужно добавить: у плеера видимо немного косячная прошивка, в частности эквалайзер время от времени не переключается или вообще не включается-выключается. То есть, в один момент выбрал я эквалайзер для металла, включил его, какое-то время он работает. Бывает такой момент, хочешь выключить или наоборот, и ничего не происходит, даже после перезагрузки аппарата. Чуть позже вдруг снова начинает работать. Но эквалайзер мне в принципе не нужен, я им по сути не пользуюсь так как достаточно "родного" звучания плеера. Так, иногда залезаю в настройки поиграться. Прошивка последняя, пару раз накатывал эту же версию сверху, но багов с эквалайзером это не решило.
Из этого второй вопрос: если вышеописанный набор фильтров должен быть слышен и в наушниках, то получается это проблема прошивки, то бишь софта? В таком случае можно попытаться заменить плеер по гарантии, если это что-то даст, проблема-то в таком случае не аппаратная а софтовая.
Если дело не в прошивке, то нормально ли это, не слышать никакой разницы?
Вдогонку еще один вопрос по DSD. В настройках имеется также дигитальный фильтр DSD - Narrow Bandwidht и Wide Bandwidth. Тут тоже в наушниках при смене не наблюдается вообще никакой разницы, может все эти штуки для наушников и не предназначены? Поясните пожалуйста, зачем нужны эти две опции и что они дают.
Вставные наушники для Hidizs Ap80pro

Помогите выбрать вставные наушники для hidizs ap80pro. Бюджет в пределах 10000. Слушаю метал, электронщину, хип-хоп, инструментальное, всякие эмбиенты, инди
Посоветовали fiio fh1s, но начитался неприятных отзывов про них.
Внутриканальные наушники до 30$

Нужны проводные внутриканальные с заушной посадкой провода (как пример KZ ZST). Не для постоянного прослушивания (смартфон, ноутбук), поэтому дорогие брать не хочу, Но и брать что попало тоже не хочется. Были у меня Fiio FH1s - очень хорошие СЧ, бас тоже достаточен, но ВЧ - резковатые. Слушал старые Vsonic VSD3S - тоже очень не плохо. У них сейчас новая версия с несъёмным кабелем (хотелось бы съёмный, хотя может это и не критично). Есть Сенхи СХ-200 и СХ-300 (брал очень давно) - жуть какая-то! Смотрел на Али (если их упоминать здесь запрещено - прошу прощения) разные FZ, KZ, CCA, TRN, KBEAR, QKZ и прочие. Пока вывод для того, что я посмотрел: избыточный бас, звонкие ВЧ проваленная середина и как правило подъём кричащей области 2,5кГц. То есть "классическая V-шка или W-шка". А я этого всего не перевариваю. Хотелось бы максимально ровной середины без светло-яркого окраса и без усиленного баса и не звеняще- либо сибилянтных ВЧ. Думаю пока на новые Vsonic VSD3S - но это даже дороже, чем я хотел бы. Может есть у кого опыт в данной ценовой категории.
Наушники для работы в сфере музыки за 5000-10000р.

Приветствую форумчане, прошу помочь с выбором наушников для работы в сфере музыки, а конкретно для сведения композиций, вокала. Бюджет 5000-10000р.
Буду рад рассмотреть все возможные варианты наушников, когда-то вами использованные и оставившие для вас хорошее впечатление, а не только всеми известные наушники по типу beyerdynamic, если не трудно, поделитесь своим мнением. Заранее спасибо.
Audio-Technica W5000, W3000ANV, W1000 (+x/z), AWAS, W???..

Нужна помощь в выборе закрытых наушников Audio-Technica с деревянными чашками. Запал именно на них).
Буду рад хорошим НЧ.
У W5000 бас, по одним обзорам, "быстр и упруг", а у кого-то его "вообще нет" (возможно, на портативе). И, судя по фото, у них несъемный кабель, это уже, видимо может быть критично для наушников "в возрасте").
Про W1000(+x/z) непонятно, на какую модель лучше ориентироваться.
Про W3000ANV в отзывах одни эмоции, сложно понять, как там со звуком. В общем-то, меломанские наушники с собственным характером звука мне подойдут, но на всякий случай уточняю.
ATH-AWAS, видимо, самые топовые из этого списка, но они чисто внешне уже не так впечатляют, поэтому менее интересны.
Sennheiser HD 25 vs Sennheiser 560s

Доброго времени суток.
В наличии имею Sennheiser HD 25, источник звука Tidal + PC(оцифровки винила 24/96, 192) + усислок FiiO E10K-TC. Подумываю перейти в сторону открытых и посматриваю на модель Sennheiser 560s. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл "дергаться" или же HD 25 вполне достаточно и особых звезд с неба не получиться разглядеть ?
Пожалуйста помогите разобраться, стоит ли брать Cayin N3 Pro

Собираюсь брать первый hi-res плеер, до этого было до кучи айподов, включая тачи и классики разных поколений. Шерстя рыночек, наткнулся на мой взгляд на интересную модель Cayin N3 Pro. Больше всего интереса вызвало наличие лампового усиления в портативном плеере. Стоит ли покупать его? стоит он своих денег? Понадобиться ли в дальнейшем заменять лампу? и если да, то где такое можно достать?
Все, кто купили отзываются хорошо. Но лично для меня цена довольно высокая, поэтому хочется взвесить все "за" и "против". Может, есть какие-то аналоги в этом ценовом сегменте получше?