Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

О чем и речь.  Вам тут наплетут филы, что наушники не показывают и половины своих возможностей без подходящего оборудования, железок.  Купите железки - и звук понравится. Вот прям должен и обязан понравиться. 

И люди тратят кучу бабла на железо, тщетно пытаясь раскрыть то, что им в принципе не по душе. 

 

Всегда говорил и буду говорить, что сначала нужно найти "свои" наушники, которые дают нужный тональный баланс, нужные тембры, нужный почерк, и потом уже только можно раскрывать качественный потенциал этих наушников. 

Если звук наушников вам не по душе, то и нечего с ним возиться, чего-то там раскрывать...  избавиться и искать дальше.  Искать те наушники,  вокруг которых  захочется выстроить систему и выжать из них максимум возможностей.  

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 4
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, HOOD сказал:

Может, Вы совсем не того ожидали...?

В конечном итоге, хотел проверить ряд моментов:

1) играет ли сетап ЦАП + усилитель лучше свистка. Играет, с этим полностью согласен.
2) заиграют ли перечисленные наушники с этим сетапом так, чтобы они мне стали нравиться в плане звука. Не стали, я раздосадован.

На вкус и цвет все фломастеры разные: расхваленные и осыпанные наградами наушники от именитого немецкого бренда мне нравятся куда меньше, чем китайские наушники по цене в 7 с лишним раз дешевле.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Volonter сказал:

О чем и речь.  Вам тут наплетут филы, что наушники не показывают и половины своих возможностей без подходящего оборудования, железок.  Купите железки - и звук понравится. Вот прям должен и обязан понравиться. 

И люди тратят кучу бабла на железо, тщетно пытаясь раскрыть то, что им в принципе не по душе. 

 

Всегда говорил и буду говорить, что сначала нужно найти "свои" наушники, которые дают нужный тональный баланс, нужные тембры, нужный почерк, и потом уже только можно раскрывать качественный потенциал этих наушников. 

Если звук наушников вам не по душе, то и нечего с ним возиться, чего-то там раскрывать...  избавиться и искать дальше.  Искать те наушники,  вокруг которых  захочется выстроить систему и выжать из них максимум возможностей.  

Полностью с вами согласен, теперь я это твёрдо знаю исходя из личного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Kemegor сказал:

Полностью с вами согласен, теперь я это твёрдо знаю исходя из личного опыта.

 Потому что понятия звучат "лучше" , или звучат "хорошо"  - и - звучат так, как "НРАВИТСЯ" -  это, увы, не одно и тоже. Многие аудиофилы не могут понять этих простых истин. Как же так. Хорошие наушники, подключённые к  технически подходящему железу - и не нравятся? Да вы придираетесь! Вы ничего не понимаете! Учитесь ценить хорошее, учитесь слушать...

И никак не доходит,  что даже качественный звук может просто чем-то не нравиться. 

Говорят, что о вкусах не спорят. 

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, algato77 сказал:

наблюдаемое явление (опыт)  еще надо верно понять (интерпретировать).

Для интерпретации необходим надёжный критерий истинности полученного знания, а с этим, как известно, сложно.

А лично мне понимать тут больше нечего, так называемый "мониторный" звук мне не по нраву, с каким бы источником не слушал. Люблю "краски", чтобы прослушивание музыки приносили удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Kemegor сказал:

Для интерпретации необходим надёжный критерий истинности полученного знания, а с этим, как известно, сложно.

А лично мне понимать тут больше нечего, так называемый "мониторный" звук мне не по нраву, с каким бы источником не слушал. Люблю "краски", чтобы прослушивание музыки приносили удовольствие.

Краски должны быть в записанной качественной музыке. Задача аппаратуры и мониторных наушников вытащить эти краски (если они есть конечно) из записи. Другое дело как эти девайсы справляются с этой задачей. Дополнительные краски и приукрашивания могут вызвать приторность от долгого прослушивания или пилить, бухать и звенеть будет в ушах, а мастерство и индивидуальность исполнителя могут быть завуалированы. Но каждый для себя конечно выбор делает сам.

Изменено пользователем Rastaman

Aune S9c pro /  HifiMan Arya stealth /  Beyerdynamic T70p /  

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu DK3001BD / DunuTalos /  Sennh IE100/  

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Rastaman сказал:

Краски должны быть в записанной качественной музыке. Задача аппаратуры и мониторных наушников вытащить эти краски (если они есть конечно) из записи. Другое дело как эти девайсы справляются с этой задачей. Дополнительные краски и приукрашивания могут вызвать приторность от долгого прослушивания или пилить, бухать и звенеть будет в ушах, а мастерство и индивидуальность исполнителя могут быть завуалированы. Но каждый для себя конечно выбор делает сам.

Подпишусь также под этими словами. Кто-то хочет слышать именно так, как записывалось в студии или на концерте, со всеми индивидуальными красками и манерой исполнения, заложенной музыкантом и звукорежиссером. Кто-то хочет наоборот, чтобы все записи звучали в единой манере, с одним и тем же любимым окрасом. И каждый будет прав по-своему.

Извиняюсь за оффтоп. У вас в подписи

DAART Canary-2 и два плеера QLS QA-361 /  Hidisz AP100/

 Не могли бы сравнить из подачу и уровень на низкоомных или среднеомных наушниках. Скажем Фокал Лисен или даже К702.

Изменено пользователем ladloki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, ladloki сказал:

Извиняюсь за оффтоп. У вас в подписи

DAART Canary-2 и два плеера QLS QA-361 /  Hidisz AP100/

 Не могли бы сравнить из подачу и уровень на низкоомных или среднеомных наушниках. Скажем Фокал Лисен или даже К702.

Не понял. Сравнить все три источника?


Aune S9c pro /  HifiMan Arya stealth /  Beyerdynamic T70p /  

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu DK3001BD / DunuTalos /  Sennh IE100/  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Rastaman сказал:

Не понял. Сравнить все три источника?

Да. Было бы интересно, насколько отличается подача и технический уровень Daart Canary-2 от плееров. Конечно, при условии, что наушники не супертугие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если конечно, возможно. И заранее спасибо!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, ladloki сказал:

Да. Было бы интересно, насколько отличается подача и технический уровень Daart Canary-2 от плееров. Конечно, при условии, что наушники не супертугие.

Технический уровень плюс минус одинаковый на мой взгляд или так скажем на тех ушах что я использую. QLS-361 он такой ровный, супермониторный, никакой практически отсебятины или приукрас и звук довольно плотный. Усиление для портатива очень приличное, в этом большой плюс. Но мне кажется что К702 он все равно недораскачивает.  АР100 конечно уровнем несколько пониже, звук не такой гладкий, верх и середину немного высветляет, звучит веселее, но в целом звук прозрачный, четкий во всем диапазоне и за свои деньги звук выдает достаточно взрослый. Канарейка не такая ровномониторная, есть чуть акцент на СЧ, ВЧ (ЦАП на Сабре), но по мощности усилителя конечно (все таки стационар) немного поинтереснее Кулса, хотя НЧ у Кулса даже плотнее и тверже. Кулс и Канарейка хороши оба по своему, но тут конечно решает все сценарий использования. С 361-м можно передвигаться по квартире, на работе слушать. За компом конечно сейчас слушаю Канарейку. Наушники использую дома в основном GMP-435 и с Кулсом и с Канарейкой и внутриканалки Сенхи IE100 когда нужна совсем портативность. К702 слушаю редко, с Канарейки на качественной классике они звучат неплохо, но эмоций  и скорости мне бывает не хватает. Листены сейчас почти не слушаю, звук в отличие от других ушей не такой прозрачный, хотя так напорист и драйв есть.

  И еще конечно думаю звук Кулса может еще раскрыться от каких-то хороших внутриканалок или даже от топовых нетугих полноразмеров. 

Изменено пользователем Rastaman

Aune S9c pro /  HifiMan Arya stealth /  Beyerdynamic T70p /  

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu DK3001BD / DunuTalos /  Sennh IE100/  

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Rastaman сказал:

Технический уровень плюс минус одинаковый на мой взгляд или так скажем на тех ушах что я использую. QLS-361 он такой ровный, супермониторный, никакой практически отсебятины или приукрас и звук довольно плотный. Усиление для портатива очень приличное, в этом большой плюс. Но мне кажется что К702 он все равно недораскачивает.  АР100 конечно уровнем несколько пониже, звук не такой гладкий, верх и середину немного высветляет, звучит веселее, но в целом звук прозрачный, четкий во всем диапазоне и за свои деньги звук выдает достаточно взрослый. Канарейка не такая ровномониторная, есть чуть акцент на СЧ, ВЧ (ЦАП на Сабре), но по мощности усилителя конечно (все таки стационар) немного поинтереснее Кулса, хотя НЧ у Кулса даже плотнее и тверже. Кулс и Канарейка хороши оба по своему, но тут конечно решает все сценарий использования. С 361-м можно передвигаться по квартире, на работе слушать. За компом конечно сейчас слушаю Канарейку. Наушники использую дома в основном GMP-435 и с Кулсом и с Канарейкой и внутриканалки Сенхи IE100 когда нужна совсем портативность. К702 слушаю редко, с Канарейки на качественной классике они звучат неплохо, но эмоций  и скорости мне бывает не хватает. Листены сейчас почти не слушаю, звук в отличие от других ушей не такой прозрачный, хотя так напорист и драйв есть.

  И еще конечно думаю звук Кулса может еще раскрыться от каких-то хороших внутриканалок или даже от топовых нетугих полноразмеров. 

Понятно, спасибо! Получается, что если вынести за скобки реализацию, разница в звучании QLS-361 и Канарейки отражает различие цапов AK4495 и ES9038. Читал про эти цапы. В целом, именно так и описывают особенности их подачи. Хотя конечно и усилительная часть, которая у каждого своя, вносит вклад.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, ladloki сказал:

Понятно, спасибо! Получается, что если вынести за скобки реализацию, разница в звучании QLS-361 и Канарейки отражает различие цапов AK4495 и ES9038. Читал про эти цапы. В целом, именно так и описывают особенности их подачи. Хотя конечно и усилительная часть, которая у каждого своя, вносит вклад.  

Да, думаю так, и разницу ЦАПов слышно, но они хороши оба. У Кулса по питанию стоят суперконденсаторы, электролиты что-то порядка 470 000 мкФ (!!!), удар на НЧ получается довольно мощным, быстрым, точным и весомым. Но опять же выходное напряжение ниже чем на стационаре, и Канарейка звучит более легко, свободно и воздушно, но менее плотно на НЧ.

Изменено пользователем Rastaman

Aune S9c pro /  HifiMan Arya stealth /  Beyerdynamic T70p /  

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu DK3001BD / DunuTalos /  Sennh IE100/  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, ladloki сказал:

Понятно, спасибо! Получается, что если вынести за скобки реализацию, разница в звучании QLS-361 и Канарейки отражает различие цапов AK4495 и ES9038. Читал про эти цапы. В целом, именно так и описывают особенности их подачи. Хотя конечно и усилительная часть, которая у каждого своя, вносит вклад.  

Усилительная часть Канарейки реализована неплохо, окрас звука минимальньій по моим ощущениям. Встречал в сети детальное тестирование обеих частей комбайна (к сожалению, потерял ссьілку), правда, для первой версии устройства. Так вот, там утверждалось, что по своему уровню усилительная часть Канарейки 1 более вьісокого уровня (простите за тавтологию), чем ЦАПовая.

Сравнивал с моим Yulong U200 - там усилительная часть осталась работающая (USB/DSD канал "сдох", соответственно, ЦАПовая часть на AK4495 не работает). Для радиолюбителей ;) - стоит OP275 + "Diamond buffer" ("параллельньій усилитель"). Так вот, у U200 звук более "притемненньій", при переключении источников меньше чувствуется разница по стравнеению с Канарейкой.

По моим ощущениям, Yulong Daart Canary II (250$) комбайн более вьісокого уровня, чем Yulong U200 (400$).


Наушники: "ЭХО" ТДС-101; ТДС-16; Aiwa HP-X313; Philips SBC-HP840 / SHP-2700; Sennheiser HD 448 / 598 / 660s.

DAC/Amp: EMU-0204 + SMSL-sAp-1 ; Yulong U200 ; SMSL Sanskrit 10th MKII ; Yulong Daart Canary II

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Frost_XIX сказал:

Так вот, там утверждалось, что по своему уровню усилительная часть Канарейки 1 более вьісокого уровня (простите за тавтологию), чем ЦАПовая.

Мне тоже так показалось на второй канарейке, слушал ее в разных вариантах и просто как усилитель.


Aune S9c pro /  HifiMan Arya stealth /  Beyerdynamic T70p /  

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu DK3001BD / DunuTalos /  Sennh IE100/  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за оффтоп.

ladloki 


image.thumb.png.8a22f831011b90cb381872b9a45dbc79.png

 

Когда копируете / вставляете текст в форум, внизу сообщения появляется кнопка:

 image.png.a55752f29fa4a2bd8e839e58d07d9b08.png

 

Нажмите на подчеркнутое, и текст примет обычный размер и шрифт.
 


Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                            Topping DX 3 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Rastaman сказал:

электролиты что-то порядка 470 000 мкФ

Простите за оффтоп, посмеялся от души, продолжайте в том же духе!


Сейчас: PC + 1кабельная компания USB(1m) + 2шт ZCAT1325-0530A-BK + Audinst HUD-DX1 v2 + Sennheiser HD660s / Sennheiser HD200 Pro / Audio-Technica ATH-m40x / Audio-Technica ATH-AVA300 / Sennheiser HD598 + DAXX R65 + Edifier R2600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, OlolOшник сказал:

Простите за оффтоп, посмеялся от души, продолжайте в том же духе!

Смеятся то можно конечно когда не в теме. Но сначала лучше поинтересоваться.

http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa361.htm

Вот еще по русски для непонятливых.

https://ru.shenzhenaudio.com/products/qls-qa361-ak4495seq-coax-bal-po-co-all-to-dsd-hifi-music-player

Изменено пользователем Rastaman

Aune S9c pro /  HifiMan Arya stealth /  Beyerdynamic T70p /  

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu DK3001BD / DunuTalos /  Sennh IE100/  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Rastaman сказал:

Смеятся то можно конечно когда не в теме. Но сначала лучше поинтересоваться.

http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa361.htm

Ну фиг его знает,на интегральниках ставят 100тыс мкф и это уже очень неплохо,на питание,а тут маленькая коробочка.на 100ватный  интегральник к примеру.

Изменено пользователем Серожа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так то суперконденсаторы, они там в тему.

Изменено пользователем aist

upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

Емкость большая, но, по факту, отдача тока не такая, как у тех же электролитов. Больше маркетинговая фигня, разницы от обычного электролита в 4700uF будет 0 целых 0 десятых(а может и электролит будет лучше), зато можно громко заявить, что установлены такие штучки.
Тема про наушники, завязываю.

 


Сейчас: PC + 1кабельная компания USB(1m) + 2шт ZCAT1325-0530A-BK + Audinst HUD-DX1 v2 + Sennheiser HD660s / Sennheiser HD200 Pro / Audio-Technica ATH-m40x / Audio-Technica ATH-AVA300 / Sennheiser HD598 + DAXX R65 + Edifier R2600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там не в отдаче с маркетингом дело, а в изоляции от основного источника питания..


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OlolOшник Так над чем посмеялись-то? «Маркетинговая фигня» в совокупности с другими «маркетинговыми фигулинками» вместе составили очень солидный плейер с отличным звуком. Без агрессивного маркетинга.

 

PS. Если не ошибаюсь, Кларк писал, что когда они тему организации питания своего плейера продумывали/шлифовали, вскрывали для изучения Сони золотую, еще что-то топовое... и решение с суперконденсаторами очень и очень оценили,  и использовали конденсаторы того же производителя, Panasonic вроде...

 

PPS. Вот точнее не скажу, искал инфу на этапе выбора - много кучерявых иероглифов... но «подача» плейера на оффстранице мне приглянулась - приятное разнообразие с интересыми акцентами на характеристиках. Ну и звучит все это в готовом изделии, на мой слух, грамотно и здорово.

 

Но вернемся же к головным телефонам! )))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От Mr_Hands88
      Я заказывал с озона, да. Продавец был "Технозум", у них есть физ точка, по отзывам все хорошо было. Упаковка и вид наушников точь в точь как в интернете. Прошлые наушники это Axelvox hd242 56 ом, у этих наушников 120 ом, если я правильно понимаю, то мне должно было прийтись выставлять на звуковой карте гейна больше, чем для hd242, но в моем случае нет (подключал к minifuse 2). Также попробовал подключить к своему основному телефону, такая же ситуация. играют даже чуть громче. Добивая, воткнул в старый дешевый сяоми, тоже самое. Это я понимаю - подделка, да? По звуку я хз, звучало вроде шире, вроде и лучше, Но я ничего другого кроме hd 242 не слушал, я боюсь что 16 кусков за х**ню отдал. Как то еще можно определить подлинность ушей?
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От shrimpy
      Купил свои первые хорошие, дорогие наушники. Долго выбирал и купил HD 560s из-за отзывов, ожидал, что будет вау-эффект, открытие музыки заново, ведь всю жизнь пользуюсь затычками за 200 рублей и эпловскими проводными дешевыми.
       
      В итоге...полнейшее разочарование и непонимание. Я два дня слушал свою музыку и не понимал, как это может так звучать? Они звучат хуже помойных затычек. Если конкретнее, то хоть и вокал звучит хорошо и я им доволен, но вот инструменты практически не слышно! Они тихие и заглушенные! Словно существует два отдельных ползунка громкости, один на вокал, а другой на инструменты, и первый взвинчен на максимум, а второй опущен на минимум. Я специально вслушивался в те треки, которые я знаю наизусть. И эти наушники не только не открыли для меня новые звуки, которые в теории я должен расслышать по сравнению с дешевыми затычками, но наоборот, количество и качество звуков снизилось! За исключением припева, только в этой части песен всегда всё отлично. Но только припев заканчивается, как сразу все инструменты напрочь заглушаются и перекрываются громким вокалом. В каждой чертовой песне. Хаус, электро, вот это вот всё -- звучат получше, но рок -- отвратительно. Инструменты сливаются в кучу, я не слышу отчетливо каждый из них отдельно, никаких деталей, да еще и еле слышно. Только вокал всегда выедает уши.
       
      У меня даже появилась мысль - а вдруг подделка? Покупал за 26к на вроде как приличном магазине аудио техники. И визуально коробка, кабели, сами наушники выглядят отлично, так что всё-таки не подделка. А вдруг дефект заводской, я не знаю? Я не знаю что и думать. Возвращать нельзя, такая политика у них, наушники не возвращаются, если в них нет брака.
       
      Я просто хочу хотя бы понять, они так и должны звучать и с ними всё нормально, а просто я болван и деревенщина, ничего не понимающая. Или тут как-то дефект? Ну как может рок звучать так отвратительно в такой легендарной, всеми любимой модели? Я же не аудиофил какой-то, меня наоборот должна любая фигня удивить по сравнению с тем, что я всегда использовал.
       
      Перед покупкой я специально перепроверил десять раз по отзывам, подойдут ли наушники эти на айфон без всяких усилителей? И везде, абсолютно везде пишут, что без проблем, отлично звучат без усилителей/цапов. В итоге мне приходится выкручивать громкость буквально на самый максимум, на 100%, и мне лишь режет уши вокал, а инструменты раза в три тише. Ну я же не акустический ремикс случаю, в конце-то концов! Как так-то?
       
      Ладно, думаю, попробую на ноутбуке. Там звук, конечно, ощутимо лучше. Но я им доволен только лишь в хаус-электро музыке почему-то. А рок всё так же отвратителен до злости.
      И я так и не могу услышать никакую сцену, какие-то сказки про то, что ты ощущаешь себя будто во втором ряду сидишь на концерте, каждый инструмент отдельно различим, один левее, другой правее, выше/ниже. Ни-чер-та. Я никакого эффекта присутствия не ощущаю ни на одном треке. И позиционирования тоже не ощущаю абсолютно. Боже, скажите, может ли такое быть, что уши дефектные? Или этому ноутбуку тоже не хватает мощности? Но что насчет оглушающего вокала, на него-то мощности хватает, а почему на инструменты нет?
       
      Конечно, многие скажут -- купи цап. Но они все минимум 10к стоят, как я погляжу. А я только что выкинул 25к на наушники. Ну не могу/не хочу я еще десятку выкинуть, как минимум. Обещали же все, что без этих гаджетов прекрасно играть должно...
       
      Нашел информацию, что надо, мол, скачать некий Equalizer APO - Peace версию. Я весь день провозился. Он не хочет работать! Я переискал все англоязычные темы касательно ошибок этой программы, попробовал всевозможные шаги для исправления, но она не хочет работать. А эквалайзер встроенный в Винду -- это какое-то издевательство.
    • От Nikoa
      Заявленный диапазон воспроизводимых частот 6 Гц — 38 кГц
      Импеданс 120 Ом
      Максимальный уровень звукового давления 110 дБ
      КНИ (коэффициент нелинейных искажений) 0,1%
      Подключение проводное, джек 6,35 мм (1/4″ TRS)
      Штекер прямой
      Кабель прямой, съемный, длина 3 м
      Масса 240 г
      Дополнительно переходник на миниджек 3,5 мм
      коробка, полный комплект, наушники не новые (б\у), состояние хорошее
      доставка сдэк с предоплатой (сдэк доставка за мой счет)
    • От temp77
      Хочу купить себе наушники Sennheiser HD 560S, но не знаю какой ЦАП + усилитель выбрать для него до 14 тысяч рублей. Думал над покупкой внешней звуковой карты (Audient ID4, например), но, как я понимаю, качество звучания будет хуже, а запись звука мне сейчас не нужна. ЦАП + усилитель нужен для стационарного режима. Спасибо.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.