Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

clubnewmen

sennheisеr Sennheiser HD 800/800S/820 - Обсуждение (часть 2)

Рекомендуемые сообщения

Нужен съемный кабель разъемом XLR-4 для Sennheiser 800s. У меня в комплекте как назло оказался балансный с 4.4 мм. Аудиофильством не страдаю, что посоветуете? Могу поменяться - свой балансный на балансный XLR 4-Pin

И мне так-же как и вам "повезло" с балансным кабелем "не той системы". Нашёл на али переходник 4.4 --- XLR. Наверное закажу. На Али Магазин № 1045111

Yulong DA10...Sennheiser HD 800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен съемный кабель разъемом XLR-4 для Sennheiser 800s. У меня в комплекте как назло оказался балансный с 4.4 мм. Аудиофильством не страдаю, что посоветуете? Могу поменяться - свой балансный на балансный XLR 4-Pin

И мне так-же как и вам "повезло" с балансным кабелем "не той системы". Нашёл на али переходник 4.4 --- XLR. Наверное закажу. На Али Магазин № 1045111

 

А переходник 4.4 - XLR не внесет ухудшения в звуке? Что говорят господа аудиофилы и меломаны? А за наводку спасибо.

Никак не могу найти магазин, может дашь наводку, например, цену переходника, поисковые словосочетания или дай ссылку в личку aibek59 собака майл точка ру

Изменено пользователем Aibek

Продаю Metronome DSC и Feliks Audio Envy Performance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кому попадались нормальные разъемы для HD800 (мама) , Не Lunaashop.


iPod shuffle + earpods

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

 

У меня вопрос по усилителю для 800s.

Если выбирать между Bryston BHA-1 и Universal Dual Octal архипова, то что лучше выбрать? Который раскроет наушники полноценней?

 

Может кто слышал оба усилителя.

Изменено пользователем Dorian

PC - Chord Silverplus usb - iPurifier 2 - Nad M51 - Tchernov Cable Classic XS Mk II IC - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

 

У меня вопрос по усилителю для 800s.

Если выбирать между Bryston BHA-1 и Universal Dual Octal архипова, то что лучше выбрать? Который раскроет наушники полноценней?

 

Может кто слышал оба усилителя.

Oднозначно -Octal предпостительней


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для простых 800-х Архипов был бы более синергичен, т.к. он играет более жирно.А вот для 800S вопрос хороший. Это Вам надо решить какой почерк звука хотите получить.Я слушал Брайстон конкретно с 800S,а Архипова с 800-ми.Брайстон более техничный усилитель,динамичный,точный с хорошей локализацией,у Архипова образы крупнее,звук подкрашен, играет весело и задорно.Вот что мне у Архипова не понравилось, так это размазанный бас и очень длительные затухания, возможно просто с лампами еще надо поиграться, может дело и в них.

Я бы выбрал Брайстон,он играет технично и совсем не скучно,с хорошей динамикой,точной локализацией и хорошим контролем баса.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для простых 800-х Архипов был бы более синергичен, т.к. он играет более жирно.А вот для 800S вопрос хороший. Это Вам надо решить какой почерк звука хотите получить.Я слушал Брайстон конкретно с 800S,а Архипова с 800-ми.Брайстон более техничный усилитель,динамичный,точный с хорошей локализацией,у Архипова образы крупнее,звук подкрашен, играет весело и задорно.Вот что мне у Архипова не понравилось, так это размазанный бас и очень длительные затухания, возможно просто с лампами еще надо поиграться, может дело и в них.

Я бы выбрал Брайстон,он играет технично и совсем не скучно,с хорошей динамикой,точной локализацией и хорошим контролем баса.

Спасибо за развёрнутый ответ!

А вы не помните с какими лампами универсал был, который вы слушали?


PC - Chord Silverplus usb - iPurifier 2 - Nad M51 - Tchernov Cable Classic XS Mk II IC - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dorian, Лучше 800s. С обычными 800- будет очень нейтральный звук. Мне пока не удалось до конца победить яркость 800-х. Архипов тут сильно не поможет. 800s - наушники менее яркие и более натуральные.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dorian, Лучше 800s. С обычными 800- будет очень нейтральный звук. Мне пока не удалось до конца победить яркость 800-х. Архипов тут сильно не поможет. 800s - наушники менее яркие и более натуральные.

Так у меня уже есть 800s. Теперь желание выжать из них максимум! С басом и вч у них действительно лучше, чем у обычных 800. Они у меня тоже раньше были.


PC - Chord Silverplus usb - iPurifier 2 - Nad M51 - Tchernov Cable Classic XS Mk II IC - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800S

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для простых 800-х Архипов был бы более синергичен, т.к. он играет более жирно.А вот для 800S вопрос хороший. Это Вам надо решить какой почерк звука хотите получить.Я слушал Брайстон конкретно с 800S,а Архипова с 800-ми.Брайстон более техничный усилитель,динамичный,точный с хорошей локализацией,у Архипова образы крупнее,звук подкрашен, играет весело и задорно.Вот что мне у Архипова не понравилось, так это размазанный бас и очень длительные затухания, возможно просто с лампами еще надо поиграться, может дело и в них.

Я бы выбрал Брайстон,он играет технично и совсем не скучно,с хорошей динамикой,точной локализацией и хорошим контролем баса.

Спасибо за развёрнутый ответ!

А вы не помните с какими лампами универсал был, который вы слушали?

К сожалению не помню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

 

У меня вопрос по усилителю для 800s.

Если выбирать между Bryston BHA-1 и Universal Dual Octal архипова, то что лучше выбрать? Который раскроет наушники полноценней?

 

Может кто слышал оба усилителя.

Как владелец всего о чём Вы спрашиваете могу сказать что после Архиповского усилителя брайстон слушать совсем не хочется. Описание которое дал pashtet более менее верно отражает характер звука окталя, хотя с "размазанным басом" я не согласен. Звук у дуаля окталя более масштабный, сочный, бас глубокий. Вообще думаю что без приличной кабельной обвязки какие то выводы делать не стоит.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще что касается 800х то лампа тут однозначно предпочтительнее. Corda Eratube который у меня рядом с брайстоном стоит тоже существенно его превосходит, чего не скажешь о связке с др. наушниками.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

 

У меня вопрос по усилителю для 800s.

Если выбирать между Bryston BHA-1 и Universal Dual Octal архипова, то что лучше выбрать? Который раскроет наушники полноценней?

 

Может кто слышал оба усилителя.

Как владелец всего о чём Вы спрашиваете могу сказать что после Архиповского усилителя брайстон слушать совсем не хочется. Описание которое дал pashtet более менее верно отражает характер звука окталя, хотя с "размазанным басом" я не согласен. Звук у дуаля окталя более масштабный, сочный, бас глубокий. Вообще думаю что без приличной кабельной обвязки какие то выводы делать не стоит.

Как удачно, что у вас есть оба усилителя! Такое сравнение очень ценно. Спасибо.


PC - Chord Silverplus usb - iPurifier 2 - Nad M51 - Tchernov Cable Classic XS Mk II IC - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внесу свои пять копеек относительно баса 800s. Итак: мега-комбайн "Matrix Element X", на небалансные два выхода одновременно подключил 800s и Ultrasone 900 Pro (закрытого типа). Проигрывались поочередно альбомы и треки Meshuggah - Bleed 24-96, Strapping Young Lad - Oh My Fucking God 24-96, Cannibal Corpse - Tomb Of The Mutilated 24-192, Metal Church - Metal Church 16-44, Metallica - Kill 'em All 32-192, Testament - The Legacy 16-44. Итоги: в металле, тяжмете Ultrasone 900 Pro имеет явное преимущество в сравнении с 800s - более четко, детальнее, упруго, мощнее, обобщенно "неразмазанно". А в остальных, скажем "легких" жанрах 800s звучат лучше.

post-39836-0-10436100-1574485790_thumb.jpg


Продаю Metronome DSC и Feliks Audio Envy Performance

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

 

У меня вопрос по усилителю для 800s.

Если выбирать между Bryston BHA-1 и Universal Dual Octal архипова, то что лучше выбрать? Который раскроет наушники полноценней?

 

Может кто слышал оба усилителя.

Скажем так, если нужно продать 800 клиенту то лучше Bryston. Будет эффектно , мощно, детально но серовато. Скучно. Через какое-то время слушать будет неинтересно. Вы узнаете как звучат знакомые треки на новом оборудовании, но погружаться дальше не захотите.

С Архиповым наоборот - начинает петь только через 30-50 минут после включения, чутко реагирует на Лампы, кабели и пр.

Может звучать роскошно или неожиданно мутно при присадке напряжения в сети. Или подсевшей лампе. Но с ним можно долго долго жить и погружаться в ткань музыки.


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда я первый раз включил твой бывший Универсал с 800-ми которые тоже купил на авито с кабелем Серст РЛС-50 - я просто офигел особенно в сравнении с наушниками Snorry. Яркий звук - как будтно бритвой по стеклу водили. Даже Ультра по памяти звучала мягче. Потом постепенно начал менять лампы - поставил другой кенотрон. Поменял ЦАП на мультибит. недавно поменял межблоки на ультра темные и мутные - Кубала Сосна Фаскинатион. Сейчас уже нормально звучит. Яркости нет уже той.

А собственно никаких притензий нет :) Просто сами наушники HD-800 ужасно кривые. Чтобы убрать их пластиковые тембра приходится этим заниматься - когда в системе каждый кабель должен быть 1000-2000$ обязательно медный и обязательно давать хороший бас. Думаю ещё всё таки переходить на HD-800 S - чтобы чуть басу добавить.

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@firewheel, у меня лежат две шикарные Лампы от него. Tung-sol 6l6

. Темные и тембристые.

Хочешь - возьми и послушай. Понравятся - купишь))

Ещё остались всякие кенотроны и 6sl7gt

post-13069-0-59910900-1574495206_thumb.jpeg

Изменено пользователем Krapotkin

Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я свяжусь с тобой в ближайшее время.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внесу свои пять копеек относительно баса 800s. Итак: мега-комбайн "Matrix Element X", на небалансные два выхода одновременно подключил 800s и Ultrasone 900 Pro (закрытого типа). Проигрывались поочередно альбомы и треки Meshuggah - Bleed 24-96, Strapping Young Lad - Oh My Fucking God 24-96, Cannibal Corpse - Tomb Of The Mutilated 24-192, Metal Church - Metal Church 16-44, Metallica - Kill 'em All 32-192, Testament - The Legacy 16-44. Итоги: в металле, тяжмете Ultrasone 900 Pro имеет явное преимущество в сравнении с 800s - более четко, детальнее, упруго, мощнее, обобщенно "неразмазанно". А в остальных, скажем "легких" жанрах 800s звучат лучше.

Насчёт "мега комбайна" комментировать не стану дабы срач не разводить. А что касается металла, как тяжёлого так и не очень, то: уже устали объяснять друг другу и всем зашедшим на огонёк что HD800 хоть с литерой s, хоть без неё, для него не годятся.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчёт "мега комбайна" комментировать не стану дабы срач не разводить. А что касается металла, как тяжёлого так и не очень, то: уже устали объяснять друг другу и всем зашедшим на огонёк что HD800 хоть с литерой s, хоть без неё, для него не годятся.

Всем желающим купить HD800 необходима пятиминутная профилактическая доза Audeze, дабы появилась возможность хоть сколько-нибудь объективно расставить для себя приоритеты в плане звука в этом ценовом сегменте.

Изменено пользователем axe12
  • Нравится 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчёт "мега комбайна" комментировать не стану дабы срач не разводить. А что касается металла, как тяжёлого так и не очень, то: уже устали объяснять друг другу и всем зашедшим на огонёк что HD800 хоть с литерой s, хоть без неё, для него не годятся.

Всем желающим купить HD800 необходима пятиминутная профилактическая доза Audeze, дабы появилась возможность хоть сколько-нибудь объективно расставить для себя приоритеты в плане звука в этом ценовом сегменте.

 

Какая модель Audeze более жанрово-универсальна? Дело в том, что у меня нет возможности прослушивать наушники. А относительно "Matrix Element X", аппарат новый, развернутых обзоров от владельцев я нашел всего две - от буржуя и москвича. Мне обошлось со скидкой в 179000 руб.

Изменено пользователем Aibek

Продаю Metronome DSC и Feliks Audio Envy Performance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая модель Audeze более жанрово-универсальна?

Любая или никакая - как посмотреть. LCD2 многим нравится на металле своей брутальностью и жирным басом. LCD3 (дофазор) нравится своей медовой серединкой на натуральных жанрах типа джаза и классического рока. Кроме этих моделей ещё много производных подмоделей. Про них не смогу подробно - это в ветку Димы Родионова. Но большинство Аудизовских наушников не важно справляются с очень быстрыми жанрами. Тут будут другие сильные конкуренты.

 

А относительно "Matrix Element X", аппарат новый, развернутых обзоров от владельцев я нашел всего две - от буржуя и москвича. Мне обошлось со скидкой в 179000 руб.

Так вот Вам и карты в руки - поведайте нам и миру о нём, коротенько так, минут на сорок.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Aibek, более жанрово универсальны Audeze LCD-X

 


 

 

Aurender N100H

Hydra Z

Flux Lab Solid One

Energy Audio Hurricane

VVO amp Sunstroke

Perun

Focal Utopia

Audeze LCD 2 3 4 X XC 2cb

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Aibek, более жанрово универсальны Audeze LCD-X

Спасибо за ответ.

А что скажете относительно - закрытые наушники LCD-XC, мне нужны закрытого типа.

Изменено пользователем Aibek

Продаю Metronome DSC и Feliks Audio Envy Performance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От Mr_Hands88
      Я заказывал с озона, да. Продавец был "Технозум", у них есть физ точка, по отзывам все хорошо было. Упаковка и вид наушников точь в точь как в интернете. Прошлые наушники это Axelvox hd242 56 ом, у этих наушников 120 ом, если я правильно понимаю, то мне должно было прийтись выставлять на звуковой карте гейна больше, чем для hd242, но в моем случае нет (подключал к minifuse 2). Также попробовал подключить к своему основному телефону, такая же ситуация. играют даже чуть громче. Добивая, воткнул в старый дешевый сяоми, тоже самое. Это я понимаю - подделка, да? По звуку я хз, звучало вроде шире, вроде и лучше, Но я ничего другого кроме hd 242 не слушал, я боюсь что 16 кусков за х**ню отдал. Как то еще можно определить подлинность ушей?
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От провод335
      Здравствуйте! Никогда с качественными наушниками дел не имел и пользовался преимущественно затычками от Сяоми за 2-3 тысячи. В силу увлечения музыкой решил подкопить 20-30.000 на хорошие полноразмерные наушники, но сделать выбор мешают отзывы на разных площадках, противоречащие друг другу. 
      Музыку слушаю в основном в метро/на улице, шумодав пришёлся бы очень кстати (но качество звучания важнее). Как уже написал в заголовке, слушаю чаще всего "электрогитарную попсу" и хип-хоп. Телефон (Xiaomi 13T) не имеет разъёма для наушников, поэтому вынужден рассматривать только наушники с Bluetooth-соединением. 
      Сейчас выбираю между:
      Bose QC45
      Sennheiser Momentum 4
      Bowers & Wilkins PX7 S2
      Marshall Monitor II
      Sony WH-1000XM4/5
      Прошу рекомендаций и советов, заранее очень сильно благодарен! 
       
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От Verity Freedom
      Доброго времени суток. Купил полгода назад бушные sennheiser game zero, старая ревизия на 150 ом. Нареканий к ним нет за исключением одного - частоты выше 16 тысяч герц они отказываются воспроизводить наотрез. Раньше на дешманских свенах я мог слышать звук вплоть до 18-19 тысяч герц совершенно без проблем. Раньше - это буквально за месяц до приобретения game zero, так сильно слух чтобы я перестал слышать несколько тысяч герц за месяц у меня испортиться не мог. Думал что проблема в звуковой карте, так как долгое время слушал их на встройке. Купил б-гомерзкую g6 (креативы уже не торт совсем, к сожалению), проблем только стало больше, а частоты выше 16 тысяч герц я на них так и не услышал. Да, они бушные, но они пришли ко мне в отличном в целом состоянии. К микрофону нареканий нет, регулятор громкости работает, всё было нормально. Единственное что с ними произошло пока они находились у меня дома - бабушка умудрилась чай на них пролить. Ну мы их высушили и они до сих пор нормально работают. По крайней мере я не могу быть уверен в том, что они работают ненормально. Я не могу поверить в то, что я не производил им частотный тест в тот день, когда впервые их использовал, ведь чай на них пролит был сильно позже. А по моим воспоминаниям они никогда больше 16 тысяч герц не воспроизводили. А 16 тысяч герц и заявленные 28 тысяч это две большие разницы. За что мне всё это?
    • От notfanof
      Продаю свои наушники Sennheiser 660 s. Покупал в ноябре 2021 года в Санкт-Петербурге. Домашнее использование со стационарным трактом, без модов, без ремонтов и каких-либо других вмешательств. Полный комплект, включая балансный и небалансный 3х метровые кабели, переходник с 6,3 на 3,5, коробку и чек на покупку. Продаю в Петербурге, отправка в другие регионы возможна через СДЭК. Причина продажи - окончательный переход на закрытые наушники. На любые интересующие вопросы отвечу по телефону или через сообщения. Также могу показать наушники по видеосвязи.
    • От Sombat
      Доброго времени суток. 
       
      Камрады такая дилема, всегда мечтал окунуться в мир прекрасного и наслаждаться хорошим материалом через приемлемые девайсы. 

      Сейчас на борту Sennheiser hd 25 + FiiO E10K-TC + Qobuz Hi-Res 24/96.192 + оцифровки винила 96/192 в коллекции на пк. Дома стоит вертак Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK. На работе использую Sennheiser с вышеописанным комплектом, но все время потно мечтаю об Audeze lcd-2 + Chord Mojo 2. Проблема заключается в том, что вокруг коллеги и они явно не оценят мои музыкальные предпочтения по сему присматривался к Audio-Technica ATH-WP900. 

      Бюджет скудный и влезаю только в 800-1к$.

      Предпочтения чтобы и на работе мог получать удовольствие и дома эйфория так же охватывала.
       
      Есть несколько вопросов:

      1) Хватит ли моего FiiO E10K-TC для Audio-Technica ATH-WP900 или же таки прийдется еще дополнительно раскошелиться на что-то по интересней.
       
      2) По идее вертак со встроенным фонокорректором через 3.5 должен нормально передать на Audio-Technica ATH-WP900 все что нужно.
       
      3) Буду рад если кто-то так же посоветует под Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK     ЦАП + колонки (полочники) комнтана 20кв м. под бюджет 1-1.5к$.
       
       p.s. Простите если сильно "размазал", писал как мог.. 
    • От lie
      Только начинаю постигать весь этот мир аудиофилии и хотел бы спросить помощи у профессионалов , касаясь конкретно моего случая.
      Имею звуковую карту Steinberg UR22C и решил приобрести наушники HD660S. Мне требуется ровная ачх, детализация и хорошая сцена, т.к уши преимущественно буду использовать в сведении\мастеринге (как один из инструментов). В связи с этим задался вопросом раскачает ли эти 150 омные телефоны данная зк (на сколько я понял нет) и какой тогда нужен мне в моем случае усилок.  Предел по цене 20 к рублей.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.