Dorian

Кажется с моим надом проблема. Пишу за помошью. Последние 4 года над у меня прекрасно работал по usb подключенный к пк. Вчера же я решил вывести на него через Utrarendu с простеньким бп от iFi 9v. Проигрыватель с компа JRiver. В ривере выбрал воспроизведение на рендю, закинул один альбом - заиграло все прекрасно через над и всю эту систему. Закидываю еще один, запускаю его и тут тишина. Я сперва подумал, что плеер просто подвис, но потом увидел что и рендю перестало перестало определять подключенный над. В общем комп перестал цидеть цап. Для эксперимента подключил телефон как источник, то цап тоже воспроизводить отказывается. На входе юсб у меня стоит чистилка iFi Purifier и на ней есть два огонька - питание и сигнал, так вот питание горит, а сигнал в лучшем случае сейчас тускло помаргивает. Попытался перепрошить цап, но когда я запускаю его с воткнутой флешкой с прошивкой (одновременно кнопка питания спереди и тумблер сзади), то лоадер пишет, что нет новых прошивок и все тут. Хотя раньше я и на более старые прошивки мог так откатиться. Если у кого-то есть мысли как можно исправить ситуацию, прошу написать.

Добрый день! Подскажите, Oyaide Tunami Nigo первой версии чем отличается от второй и что можно сказать о его уровне как силового кабеля? Есть у меня предложение, вот и в раздумиях...

Спасибо! Надо будет обратить на него внимание.

А какой кабель питания вам дал эффект улучшения по НЧ? Меня с моими 800s волнует этот вопрос.

Хочу попробовать Brimar 6sl7 Как оказалось, бывают лампы с черным и серым анадом. Есть ли между ними разница и какая предпочтительней. Черная 49-го года, а серая - 51

NAS в чулане патчкордом соиденен с роутер ом и от роутер патчкорд к Microrendu, а уж от него по usb к цап. Импульсный бп и вентеоятор музыке тут не помеха. Как я понимаю, от наса до рендю файлы идут пакетами с проверкой, а вот от рендю уже цифра потоком в цап, по этому для рендю и важен хороший бп.

Спасибо за развёрнутые ответы! Очевидно, что именно к Synology буду тогда присматриваться и выбирать из их модельного ряда.

Неужели никто мнением и опытом про сетевые хранилища не поделится?

Хотелось бы еще раз вернуться к вопросу по сетевым плеерам. Останавливаюсь я на варианте проигрывания музыки с NAS-хранилища. И тут логично возникает вопрос по выбору этого наса для работы с microrendu. Есть разные производители, разные мощности процессоров в устройствах, разные протоколы работы... Знаю, что хорошие делают synology; стоит ли именно к ним стремиться? Поделитесь опытом и знанием - какое же NAS хранилище выбрать предпочтительней?

У Nad M51 очень хороший usb вход. Я уже давно им владею и пробовал разные варианты коммутации, так что заверяю с полной уверенностью. Раз у вас PC теперь далеко от цапа, то цапу нужен другой источник цифры рядом. Тянуть многометровые цифровые кабеля - не вариант совсем. Что касается беспроводной передачи цифры, то я лично не знаю для этого устройств адекватного для цапа качества. Такое из любопытства тоже пробовал с использованием хорошего блютуз приемник с выводом по оптике - результат в звуке был вялый и блеклый. В общем это тоже не вариант, если конечно то качества звука, на которое способен М51, вам важно. Однако же качественный вариант решения проблемы есть. Даже несколько. 1. Использовать хороший сетевой плеер. Кандидат номер один тут - Sonore MicroRendu. Он может брать файлы по сете с насали с компа. 2.Купить простенький ультрабук и подавать цифру по usb него. На а музыку можно c внешнего HDD брать. Но имейте ввиду, что качество usb кабеля имеет значение и шнурок от принтера тут не уместен. Но приличный кабель можно взять буквально за несколько тыс со вторички.

У все это работает с Roon OS (ROCK). Судя по тому что я нашёл это обходится в $119 за год или $499 однократно. Это так? Варианта бесплатно и навсегда тут нет?)

А вы сравнивали Nuc как источник с тем же Microrendu или другими подобными решениями? Вариант интересный конечно. Пытаюсь разобраться.

Понял. Надо изучить это направление поподробней.

Вы сейчас про какой вариант? И ещё в голове крутится вопрос: а стоит ли сейчас рассматривать Soundaware D100 Pro? Из обзоров и форумов следует, что он очень хорош по звуку, но он уже не так свеж как стальные претенденты. Какие с ним могут быть ограничения и лучше ли он по звуку чем то что выше перечислено?

Не согласен! С хорошими кабелями, юсб-конвертером и прочими вагончиками в паравозике spdif способен догнать и перегнать и юсб и что то более экзотическое. Вопрос лишь потраченных денег и упорства в достижении целей. Но это отдельный комп под музыку, который сам по себе тоже будет стоить как стриммер. Сейчас у меня музыка играется с компа и это мощное железо с дорогой материнкой, но аудиотехнику и точку прослушивания надо будет переместить в другое место от компа, так что нужна альтернатива и желательно вместе с этим добиться и прироста в звуке за счет специализированного устройства.