Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

borisovonline

На что сменить HD650? Тема, по-видимому, не закроется никогда)

Рекомендуемые сообщения

да какая разница, это по сути одинаковые наушники (одинаково плохи), +- тоже самое.

Да ладно. Первое, что всегда здесь советовали в средней ценовой категории - это Beyerdynamic DT880PRO и Sennheiser HD650. Уж никак они не плохи.

 

Все они хороши. И 650, и 250, и 880, и 770 и 990. Каждый используется для разных целей. И разных ушей/возрастов. Есть люди, очень сильно страдающие от ВЧ, есть вообще слышащие только СЧ, есть басовики. Уже неоднократно подтверждалось, что те или иные наушники просто шикарно подходят к одним ушам и совершенно противопоказаны другим. 650 хороши либо молодым, у которых слух в верхней октаве не поврежден, либо особенно чувствительным к ВЧ. 880/770/990 подойдут тем, у кого уже начались процессы снижения восприятия ВЧ, 250 совершенно нейтральные, но есть определенный момент с платой в одной из чашек.


Аудитор круглых квадратов

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал сегодня 250\250

 

Ну то что 1770 плохие, это вы загнули. Разрешение у них намного выше. звук более напористый, проработка баса намного лучше. и бас и верх более собранный. Тоналка другая. 250 Не такие напористые и более аналитичные. Но по детализации проигрывают и по ширине сцены тоже. Но да, свою цену они отыгрывают более чем полностью) (на внешний вид и болтающийся огромный штекер на винтах слева глаза закроем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну то что 1770 плохие, это вы загнули.

А кто вам, и где конкретно, сказал что 1770 плохие? Была речь про то что многим не нравятся баеровские ВЧ, но это же не эквивалентно тому, что они плохие - кому плохие, а кому и отличные. Как правильно написано выше, слух у всех разный и это вопрос категорически индивидуальный.

Источник: ABC EDEL > Metrum Octave MKI

Наушники: Sennheiser HD 800 | HD 650 | K240 MKII | Beyerdynamic DT880 250 Ohm | DT250 250 Ohm

Усилители: Bottlehead Crack | AMB Audio CK2III

Портатив: Astell&Kern AK300 > Westone W60 | Audio-Technica ATH-ES10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ДимДимыч,

Где факт накрученности цены популярностью? Откуда такая популярность?

У 650 качество выше баеров, драйвера подобраны в пары. Потом материалы, исполнение. Отсюда и цена.

Еще. разрешение выше. Универсальнее. Менее требовательны к записям.

Есть в эту цену такие же универсальные, нейтральные и качественные модели?

Изменено пользователем aist

upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где факт накрученности цены популярностью? Откуда такая популярность?

Расследование антимонопольщиков еще не завершено. Ожидайте доказательств.

Далее идет афоризм про мух.

Сначала у меня вообще был шок, что за такие деньги звук просто ужасный. Через пару мес привык и звук просто нормальный. Какой универсальный, нейтральный? Звук на любителя.

Качество материалов цене не соответствует обычный пластик на троечку. Драйвера подобраны всего-то с допуском в 1 дб. Проблем с дисбалансом в наушниках не так и много, маркетинг.

Многие уверены, что 600 лучше. Многим 650 просто не понравились еще в магазине.

Мы просто в теме про 650-е да еще и на аудиофильском форуме. Это как соцопросы у роддома проводить.


 

 

Вся магия музыки не в техническом совершенстве звуковоспроизведения, которое достигнуто уже пару десятков лет назад, а в том как вообще мозг реагирует на этот бессвязный набор звуков. Поэтому, дальнейшее развитие (либо его выдимость) возможно только за счет работы с мозгом слушателя путем создания в нем различных впечатлений в основном маркетинговыми средствами.

ALC889, which can be found on paid motherboards, received the Smart Buy sign =)

http://www.tomshardw...io,3733-15.html

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

универсальный, нейтральный? Звук на любителя. Качество материалов цене не соответствует обычный пластик на троечку.

 

В самом начале своего увлечения наушниками видел Sennheiser HD650 на фото в интернете и они казались очень качественными и крутыми, а позже, когда взял их в руки, да ещё и после длительного владения 770, впал в шок: что за... у меня когда то были откытые Philips, купленные за 2700 рублей, так по качеству материалов они премиум класс по сравнению с сенхами. У Sennheiser настоящими наушниками, когда держишь их в руках, кажутся только 800s, да и то только в сравнеии с их младшими братьями. По комфорту 800s по сравнению с конкурентами в их цене немного топорные (я сейчас не прозвук).

 

А послушал я 650 уже когда был владельцем открытых AKG, и опять сенхам не повезло, уж по нейтральности, аналитичности и детальности до AKG им далековато.

 

Короче, моё знакомство с HD650 оказалось не удачным, наверное потому, что происходило на фоне других наушников.

 

Сначала у меня вообще был шок, что за такие деньги звук просто ужасный. Через пару мес привык и звук просто нормальный.

 

Кстати такая фигня может быть вызвана не только вашим привыканием к звуку, но и прогревом наушников. Если их специально не греть, то как раз за пару месяцев слушанья музыки они выходят на свою стабильную звуковую планку.

 

У 650 качество выше баеров, драйвера подобраны в пары. Потом материалы, исполнение. Отсюда и цена.

 

По качеству сборки, материалов и надёжности Beyerdynamic одни из самых лучших и безупречных наушников - это уж точно. Как вспомню сколько пережили мои 770... 650-е в пыль бы уже превратились.

 

А по звуку да, 770 может и хороши для своей цены, но сейчас не стал бы их кому-нибудь рекомендовать. Но у Beyerdynamic есть много других отличных наушников, к примеру Amiron Home - ровные, прозрачные, детальные, с приличной, выведенной из головы сценой - сказка, а не наушники. Не обращал раньше на них внимание, а на выставке Hi-Fi & High End Show 2017 заценил и оболдел. Хотя вообще у Beyerdynamic последняя обнавлённая линейка наушников на мой взгляд получилась очень удачной.

Изменено пользователем Dima Rodionov

Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M / HiBy R8-II

Erzetich Charybdis / HiFiMan HE1000 Unveiled / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper / Meze 109 pro + Forza Claire Hybrid HPC

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ДимДимыч,

мухи?

Большинству вообще лопухи не нужны тогда уж.

Так и DT250 не ширпотреб, а 150 вообще узкожанровые получаются.

Чем 650 более вкусовые 250ых? Тут есть негативный отзыв по разбалансу 250. При сравнении, даже 150 расхлябанно звучит после 650 и Градо 225.

Вы можете назвать модель более универсальную в эту цену, с таким же разрешением? 150 например требовательнее к качеству записи на мой слух.

@Dima Rodionov,

Здесь на форуме есть негативные отзывы по баерам, по отказу динамиков, треску. По 650 только на кабель и краску оголовья видел.

 

АКГ712 нейтральнее? А сцена? Пик на сч, вроде можно исправить модом наушников, кабелем не получилось, у 650 ровняется ачх инструментальным Клотц.

Изменено пользователем aist

upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По 650 только на кабель и краску оголовья видел.

А ржавые решетки?


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АКГ712 нейтральнее? А сцена?

 

У АКГ712 сцена точно больше и построение инструментов лучше, линейней. Все в ряд играют, точно локализованы и разделение партий чётче. А у сенхов передний план чёткий, но ближе к лицу, а музыканты второго плана примутнёный, как в глубине комнаты. Не то чтобы звук дальше, а именно за счёт чётче-менее чётче этот эффект получается. Сравнивал лоб в лоб на стационарном комбайне, при том, что АКГ были подключены по 6,3, а Сенхи по балансу.

 

612 говорят сцена ещё прозрачней и дальше (они и по цене кастати в два раза дешевле), но слушал их мельком без длительного вдумчивого прослушивания, так что точно писать не буду.


Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M / HiBy R8-II

Erzetich Charybdis / HiFiMan HE1000 Unveiled / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper / Meze 109 pro + Forza Claire Hybrid HPC

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dima Rodionov, 712 сцена шире, не хватало глубины. Может в источнике дело?

 

По 650 только на кабель и краску оголовья видел.

А ржавые решетки?

Нет.

Еще было, что амбушюры сминаются и меняется звук из за этого.


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

712 сцена шире, не хватало глубины. Может в источнике дело?

 

Кстати, это вполне возможно. На выставке слушал свои АКГ712 с Pioneer U-05 - именно такое впечатление. Сцена шире, но ни глубины, ни телесности в звучании. Звук чёткий, линейно ровный, но сухой, как пустыня в знойный полдень. А вот усилок/цап ifi iCan Pro/moon + наушники - звук оказался глубоким и вовлекательным.

 

HD650 всё равно не вижу смысла переслушивать для себя, подбирая источник, а вот 800 или 800s очень интересная для меня территория. Хочу попробовать с подходящим под них усилителем как-нибудь.


Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M / HiBy R8-II

Erzetich Charybdis / HiFiMan HE1000 Unveiled / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper / Meze 109 pro + Forza Claire Hybrid HPC

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати такая фигня может быть вызвана не только вашим привыканием к звуку, но и прогревом наушников.

Прогрев годовалых наушников? Я вообще в прогрев не верю.

 

Вы можете назвать модель более универсальную в эту цену, с таким же разрешением? 150 например требовательнее к качеству записи на мой слух.

Разумеется я не знаю, что для вас значит универсальностьи зачем искать наушники в ту же цену если логичнее купить более дешевые. Почти любые наушники одеваются на почти любые головы. Так что все они универсальны.

Если про звук, то 650е хорошо играют только какой-то рок, jrock и некоторую экспериментальнубю музыку. Что подтверждается сторонними отзывами.

Что означает требовательность к качеству записи и почему, если она меньше, это хорошо, тоже не представляю.

 

Из очевидных проблем корпуса: дешманское исполеннеи в целом, все кривое, швы видно, крстка облазит, дужка в центре может лопнуть если неаккуратно пользоваться, т е надо их осторожно растягивать и класть на губку, что я и делаю. Вся конструкция доверия не вызывает, немного регулировок. Это предмет искусства, а не наушники. Надо в фирменной коробке держать все время и показывать друзьям по праздникам.

Решетки нормальные, претензий нет. Дребезжать они не могут, как некоторые пишут.


 

 

Вся магия музыки не в техническом совершенстве звуковоспроизведения, которое достигнуто уже пару десятков лет назад, а в том как вообще мозг реагирует на этот бессвязный набор звуков. Поэтому, дальнейшее развитие (либо его выдимость) возможно только за счет работы с мозгом слушателя путем создания в нем различных впечатлений в основном маркетинговыми средствами.

ALC889, which can be found on paid motherboards, received the Smart Buy sign =)

http://www.tomshardw...io,3733-15.html

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще в прогрев не верю.

Имхо зря) попробуйте на новых наушниках как-нибудь послушать треки, которые затем не будете слушать месяцок. И потом снова их послушайте. Может быть сильное удивление))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прогрев годовалых наушников? Я вообще в прогрев не верю.

 

Ну да, годовалые прогреваются только если их предварительно поставить на заморозку :D)

А прогрев новых наушников - это факт. В Баерах выражалось не изменением звука, а уходом из звучания косяков. Первые две недели на басах наблюдался треск, как будто в динамике что-то отломилось, а на высоких чёткий металлический призвук. Потом прошло.

В Audio-Technica M50x ушла приглушенность, что может быть и субьективной адаптацией слуха. А вот вторым этапом подтянулись басы, и это заметили сторонние люди, не только я.

АКГ к сожалению купил бу.

 

Что означает требовательность к качеству записи и почему, если она меньше, это хорошо, тоже не представляю.

 

Я так понимаю, что все профессиональные наушники должны показывать уровень качества записи, а значит быть превередливыми (требовательными) в этом отношении. Beyerdynamic 770 и AKG712 - к качеству записи требовательны, так как и те и другие pro, и это логично. Если наушники играют одинаково красиво и хорошую и плохую запись, значит они имеют явный свой окрас и далеки от нейтральносит и честности. К примеру Audio-Technica M50x.

Изменено пользователем Dima Rodionov

Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M / HiBy R8-II

Erzetich Charybdis / HiFiMan HE1000 Unveiled / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper / Meze 109 pro + Forza Claire Hybrid HPC

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прогрев годовалых наушников? Я вообще в прогрев не верю.

 

Я тоже в прогрев не верю. С одним только сомнением - у меня есть одна пара очень старых наушников, и новые, только распечатанные.

Поведение новых капсюлей отличается от старых - старые чуть легче раскачиваются на тех участках, которые у этой модели завалены.

Вопрос, это просто из за другой партии новых, или из за многолетнего использования старых, пока открытый....


Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот вопрос невозможно однозначно закрыть. Сравнение АхБ по понятным причинам невозможно (разные экземпляры тоже могут отличаться). Впечатления спустя месяц, сами понимаете. Мои ранние (особенно детские) впечатления уже невозможно ничем перекрыть, хоть техника за млн баксов будет. Так мозг работает.

Можно было бы сделать какие-то замеры, потом через 2 мес повторить. Пока не встречал таких.

Много смешных отзывов в сети. Типа купил - не нраявятся, на утро вдруг заиграли - разогрелись значит. Если веришь - оно есть =)


 

 

Вся магия музыки не в техническом совершенстве звуковоспроизведения, которое достигнуто уже пару десятков лет назад, а в том как вообще мозг реагирует на этот бессвязный набор звуков. Поэтому, дальнейшее развитие (либо его выдимость) возможно только за счет работы с мозгом слушателя путем создания в нем различных впечатлений в основном маркетинговыми средствами.

ALC889, which can be found on paid motherboards, received the Smart Buy sign =)

http://www.tomshardw...io,3733-15.html

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

На "главном" :D трекере, под номерочком t=1409174 лежит диск от Изотек(IsoTek - Full Sistem Enhancer & Rejuvenation Disc). Там три дорожки для "оптимизации" (по сути прогрев и демагнитизация) систем с полочниками, систем с напольниками(для наушников подходит) и для восстановления систем после непродолжительного простоя(самая короткая дорожка - 5 мин.)

Можно прогонять перед прослушкой.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А он есть)))) Только не у всех динамиков этот эффект столь явно проявляется.

Опять же, если даже сделать замеры на каких-то динамиках и подтвердить/опровергнуть прогрев, то это ничего не будет значить для других динамиков. Что тоже делает рассуждения о прогреве бессмысленными. Брать наушники, которые не нра с расчетеом, что звук измениться точно не стоит, а если уже куплены по "прогреются" так или иначе.

Я так понимаю, что все профессиональные наушники должны показывать уровень качества записи, а значит быть превередливыми

Сабж позиционируется как профессиональные. На самом деле, тем больше они показывают тем лучше (в теории).

Эти наушники темные, ВЧ поджаты, а большая часть шумов сипений и треска в ВЧ диапазоне. Вот и все.

Скрипка в них почти как виолончель звучит, виолончель басит.

Одел T-7 - все вылезло (рип с кассет), аж слушать неприятно. Но в них высокие преувеличены, т е можно услышать даже то чего как бы нет.

Ну и сравнение светлых наушников с темными в АхБ тесте - это шок для организма. Т->C - как засвеченную фотку наблюдаешь, а если обратно, то наоборот темную глухую бездну. Если не переключаться, то слух привыкает. Привыкает настолько, что другие (м б нейтральные) наушники кажутся неправильными. Потом горы некорректных отзывов в сети.


 

 

Вся магия музыки не в техническом совершенстве звуковоспроизведения, которое достигнуто уже пару десятков лет назад, а в том как вообще мозг реагирует на этот бессвязный набор звуков. Поэтому, дальнейшее развитие (либо его выдимость) возможно только за счет работы с мозгом слушателя путем создания в нем различных впечатлений в основном маркетинговыми средствами.

ALC889, which can be found on paid motherboards, received the Smart Buy sign =)

http://www.tomshardw...io,3733-15.html

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если нравится ,то сразу и без всяких прогревов ...тут полностью солидарен . Многие тешат себя мыслью что впоследствии прогрева наушники станут другими....к сожалению нет...

 

В результате прогрева могут уходить некоторые косяки в звучании, или звук немного меняться, выравниваться, но общая концепция звучания наушников остаётся на месте, и если сразу что-то не понравилось, то и в последствии они иначе не заиграют.


Noble Audio Onyx + Astel & Kern SP3000M / HiBy R8-II

Erzetich Charybdis / HiFiMan HE1000 Unveiled / Snorry Si-5 + Meze Premium Cable Copper / Meze 109 pro + Forza Claire Hybrid HPC

HiFiMan Serenade + Feliks Envy (Кабельная обвязка Purist Neptune и HiDiamond TOP Gold)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал первый пост, у меня точно такие же впечатления от многих наушников в списке автора. Слушали ли вы Audio Technica msr-7 ? Сейчас выбираю между ними и Beyerdynamic dt-250 (250ом). (Узнал о них из этой темы). Интересно было бы узнать отличия в звучании.. т.к. послушать нету возможности, буду брать вслепую.


EMU 0404 USB -> Audio Technica ATH AD-700 (старая версия) // Beyerdynamic DT-250 (250ом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал первый пост, у меня точно такие же впечатления от многих наушников в списке автора. Слушали ли вы Audio Technica msr-7 ? Сейчас выбираю между ними и Beyerdynamic dt-250 (250ом). (Узнал о них из этой темы). Интересно было бы узнать отличия в звучании.. т.к. послушать нету возможности, буду брать вслепую.

опишу как для меня.. Msr7 менее нейтральные, более яркие на верхней середине/нижних ВЧ. Окрашивают. Звучат эмоциональнее и более напористо, резко. Для слышанья трека "как он есть" не подходят.

А вам то что нужно от наушников?

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

borisovonline, то, что пришли к 250-250, как к наиболее оптимальной рабочей лошадке - закономерно. Удивлен, что этому прешествовало такое количество переборов, поисков. Ведь 250-250 всем нам известный ровный прибор, выдающий мониторный звук, и логичнее было опробовать его в первую очередь.

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал первый пост, у меня точно такие же впечатления от многих наушников в списке автора. Слушали ли вы Audio Technica msr-7 ? Сейчас выбираю между ними и Beyerdynamic dt-250 (250ом). (Узнал о них из этой темы). Интересно было бы узнать отличия в звучании.. т.к. послушать нету возможности, буду брать вслепую.

опишу как для меня.. Msr7 менее нейтральные, более яркие на верхней середине/нижних ВЧ. Окрашивают. Звучат эмоциональнее и более напористо, резко. Для слышанья трека "как он есть" не подходят.

А вам то что нужно от наушников?

 

Мне нужно получение удовольствия от прослушивания музыки. Заметил, что чем ровнее ачх, тем звук качественее и приятнее получается, но и слегка окрашенный звук тоже гуд) главное, чтобы бас не выпирал и верхняя середина мозг не пилила) А у каких наушников баса меньше? (не люблю много баса)


EMU 0404 USB -> Audio Technica ATH AD-700 (старая версия) // Beyerdynamic DT-250 (250ом).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У msr7 на фоне ярких нвч его количественно чуть меньше, но из-за того, что он отделен от середины провалом в АЧХ, а по характеру более резкий - он ощущается более агрессивным, акцентированным. Подача НЧ, так же как и всех остальных частот воспринимается более естественным, слитным в 250-250. А в msr7 более эффектным - ярким, драйвовым, захватывающим дух)

На самом деле - пока сами не послушаете - не поймете что же вам больше понравится для прослушивания музыки. Кто-то считает, что 250-250 несколько "подсушивают" звук. Мне например, подача k545 ближе. По умению строить 3д панораму в том числе. Но я не работаю со звуком, а так, чисто меломаню)

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошло несколько месяцев.

 

Я по прежнему абсолютно счастлив с Beyerdynamic DT250/250, они делают свою работу прекрасно и все, что было описано про них раньше ни на йоту не изменилось!)

 

K712 ни разу не доставал из коробки, про 7520 вообще молчу.

 

Из беспроводного мобайла недавно слушал арматурные Kllsch X12, очень понравились точностью передачи, но есть небольшие перегрузки по басу на большой громкости. В итоге купил Sennheiser Momentum Wireless, вставные с ошейником, новая разработка. Звучат драйвово и вовлекающе, но АЧХ и сцена, конечно, мама дорогая и не имеет отношения к реальности)) Но пусть будут.

 

А вообще оч заинтересовался темлй Etymotic ER, народ пишет, что никому не удавалось их переплюнуть по точности и всему вообще.

 

 

Зашел поделиться с вами)


Наушники: AKG K612 (bass port mod) | Etymotic ER4SR | Bose QuietComfort 35 ii | Beyerdynamic DT 250/250 | Apple AirPods Pro (+ Dekoni Bulletz) Источники: RME Fireface UFX+ | Apple iPhone 12 Pro Max  Все кабели всегда: Mogami. Все разъемы всегда: Neutrik, BAG-серии. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От imrobotbutthatsok
      Привет, я абсолютный новичок в этой теме и собираю свою первую систему, пожалуйста, сделайте скидку на то, что у меня не стоит маниакальная аудиофильская задача выжать все соки и я хочу получить максимальное цена/качество.  Я заказал себе наушники MASSDROP X SENNHEISER HD 6XX (полный аналог sennheiser 650), скоро они мне придут и у меня встал вопрос о том, куда их подключать, посмотрев кучу видео и почитав форумы вопросов стало только больше, вот самые главные:
      1. Насколько принципиален ЦАП для прослушивания музыки в моих наушниках? Много раз встречал мнение, что HD 6XX куда больше требовательны к усилителю, а покупку цапа можно отложить на лучшие времена или вообще пренебречь ей. Наушники нужны для музыки, слушать собираюсь только дома через ПК
      2. Действительно ли этим наушникам куда больше подойдёт ламповый усилитель? Тоже немало раз встречал мнение, что именно он их раскроет как надо
      3. Ну и самое главное: из рабочих прямо сейчас вариантов для покупки - Fiio k5 pro ESS - 96$, Topping DX3 Pro - 199$, либо, с тяжелым сердцем, раскошелиться на iFi ZEN CAN рad 6XX, который сделан специально для моих ушей, но не имеет ЦАПа и стоит 250$. Я и так понимаю, исходя из цен и названий, что лучше подойдёт моим наушникам, мой вопрос стоит ли переплата в 100-150$ этой разницы? 
    • От Renock
      Посоветуйте pentaconn для hd650. 
    • От GigArt
      Система GigArt


       

      Домашняя система


       
      1) Источник: компьютер на Windows 10 x64 -> системный параметрический эквалайзер Equalizer APO + надстройка Peace GUI -> аудиоплеер foobar2000.
       
      2) ЦАП + усилитель для наушников: Schiit Hel. Красивый, небольшой и достаточный для моих нужд девайс. Из всего переслушанного является наиболее нейтральным по звучанию, без перекосов и выпуклостей.
       

       
      3) Дополнительный усилитель для наушников + предусилитель: Garage 1217 Project Polaris. Нетривиальный дизайн. Множество функций: переключение КУ, аттенюация входного сигнала, изменение выходного сопротивления, срез верхних ВЧ, включение или отключение яркого светодиода, линейные выходы (работает как предусилитель). Мягкие ВЧ и глубокая сцена. И всё это - в компактном корпусе (БП выносной, как в ноутбуках). Сейчас не использую, достаточно Schiit Hel.
       

       
      4) Основные наушники:
       
      - Sennheiser HD650
       

       
      Жаль, что столько времени шёл к ним. Слово euphonic к ним относится в полной мере. Всё играют хорошо, почти не косячат, крутить эквалайзер не требуется.
       
      - HIFIMAN HE400i
       

       
      Интересная фишка - насыщенная нижняя середина. Однако суббаса маловато (и сам по себе низ аккуратный), а ВЧ на 8-9 кГц жестят. Рекомендую следующий профиль параметрического эквалайзера:
       
      50Hz, +4 dB, Q=1 (Low Shelf Filter)
      3500Hz, -2 dB, Q=3
      7000Hz, -3 dB, Q=3
      9000Hz, -6 dB, Q=4
       
      - AKG K612 PRO
       

       
      Лёгкие наушники с глубочайшей сценой, высокой прозрачностью, очень качественными НЧ, но крикливой верхней серединой и жесткими ВЧ в области 7-8 кГц. Рекомендую следующий профиль параметрического эквалайзера:
       
      100Hz, +2 dB, Q=1 (Low Shelf Filter)
      2500Hz, -6 dB, Q=1.5
      7500Hz, -4 dB, Q=3
       
      5) Дополнительные наушники: стоят копейки, но каждый экземпляр по-своему уникален.
       
      - Ritmix RH-508 – накладные ухи с убийственным басом и правильным соотношением звук-цена. Хотя тональный баланс странный, а ВЧ грязные и обрываются на 10 кГц.
       

       
      - Philips HP195 – эти недорогие полноразмерные наушники (300 р. в 2003 году) обладают уникальными для своей цены проработкой сцены и детальностью, но дефицитом нижних НЧ и в целом кривоватым тональным балансом.
       

       
      - Logitech Ultimate Ears 600 – дешёвые однодрайверные арматурные наушники с богатой комплектацией. Звук при низком выходном сопротивлении источника и глубокой заушной посадке получается очень вкусным, густым, тёмным. Акцент делается на главном, музыкальность - в наличии (полноразмерным стоит поучиться).
       

       
      6) Акустика 2.0: студийные мониторы JBL 305P MKII. В целом, слушать акустику интереснее, вовлекатор выше. Прекрасная детализация, физически ощущаемый бас-панч, великолепная локализация источников звука (вокалист слышен впереди и строго по центру, как будто установлена центральная колонка!). Как бонус - решена проблема сибилянтов и переутомления от верхней середины на метале. Основной минус - чудовищное влияние помещения/расположения акустики и слушателя на звук.
       
      Акустика подключается к выходу предусилителя Schiit Hel с помощью простейшего 2м кабеля Mini Jack -> 2 Jack. Колонки размещены на подставках Tempo SPS630 с регулируемой высотой.
       

       

      Портатив


       
      Он чрезвычайно прост: смартфон OnePlus 5 + наушники Logitech Ultimate Ears 600 или Ritmix RH-508.
       
       

      Хронология аудиоприключений (для самых любознательных и терпеливых)


       
      Как я пришёл к тому, что имею на данный момент? Рассмотрим течение моего заболевания:
       
      1) Период слепого басхедства. Раньше я просто слушал музыку с компьютера через 2.1 мультимедиа-колонки Microlab M890. Позднее я стал предпочитать прослушивание с телефона Нокиа через гарнитуру той же фирмы. Бас бухтел, и мне вполне нравилась такая подача. Когда гарнитура Нокиа приказала долго жить, она тотчас была заменена затычками Fischer Audio Evolution. Бас всё так же бухтел, да ещё добавились звонкие ВЧ. Так что я снова был доволен.
       
      2) Период сбоя в системе аудиоценностей. Однако позже по не совсем ясным причинам в моём мозге внезапно возникла доминанта на качественный звук, и, как следует из особенностей физиологии, её необходимо было удовлетворить. Я осознал, что бухтящий бас – не главное в музыке. Любопытства ради взял расхваленные на Плеере затычки Ritmix RH-145 PRO. Эти наушнички стали первым шагом на пути к правильному звуку. Но останавливаться было слишком рано. Внезапно я вспомнил о давно заброшенных полноразмерных Philips HP195, приобретенных в 2004 году всего за 300 рублей. Проблема в том, что вкусно звучали они только от древней хайфай-магнитолы Панасоник с регуляторами тембров. От компьютера слушать их было нереально по причине полного отсутствия НЧ (ну, так я считал раньше). Собственно, для себя я в тот момент решил, что нужно добиться качественного звука через ПК, так что вектор поисков был теперь направлен в сторону полноразмерных наушников да звуковых карт…
       
      3) Период восторга. Часы скитаний по страницам интернета привели меня к очевидному выводу: нужно брать Asus Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live. Что и было сделано. От данного приобретения я испытал истинный вау-эффект. Тогда я практически не разбирался в аудиофильских терминах, характеризующих различные аспекты звучания. Звук мне дичайше нравился – бас, объём, детализация! А после простейшего мода ушек результат оказался ещё более впечатляющим.
       
      4) Период новых поисков. С другой стороны, в то время мне уже мечталось услышать быстрый и чёткий бас, которого я не прочувствовал в связке Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live. Узнав, что подобным басом обладают арматурные наушники, я решился на эксперимент - приобрёл арматурку начального уровня Logitech Ultimate Ears 600. Ничего фантастического я не расслышал - очень уж ровные наушники с приспущенными ВЧ и неглубокими НЧ (как мне тогда казалось). Хотя с эквалайзером через смартфон бас становился весьма недурным. Так что я начал соображать, как бы всё-таки получить от полноразмерных наушников артикулированный бас, попутно не растеряв всех прелестей звучания, имевшихся у Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live… И тут я вычитал, что существует некая изодинамика. Но для начала решил взять новую звезду форумов Ritmix RH-508. Вот где чёткий бас соседствует с отличным панчем! Стало очевидно: изодинамика – следующий шаг.
       
      Кстати, мне было крайне неудобно, что звуковая карта расположена в компьютере, находящемся где-то под столом, поэтому я решился на продажу звуковушки и покупку внешнего мини-комбайна ODAC/O2 – легенды Head-Fi. Впрочем, особых улучшений в звучании я не услышал. Одно явное отличие - испарились металлические призвуки на ВЧ, столь раздражавшие на Xonar Essence ST. И на том спасибо.
       
      5) Период ошибок. Итак, решение было принято – заказана изодинамика HiFiMan HE4. Первоначально я думал слушать их прямо через ОDAC/O2, хотя был осведомлён о фантастических требованиях такого типа наушников к усилению. К сожалению, слушать НЕ-4 я не смог по причине не в меру агрессивных ВЧ и, напротив, весьма скромных НЧ. С другой стороны, я познал совершенно новый уровень разрешения, необычную «зернистость». Надо сказать, я не желал останавливаться. Я хотел услышать, на что способна изодинамика. Так у меня появились первые серьёзные аудиокомпоненты – ЦАП Lars Audio DAC1 MK2, усилитель Lynx НА-61 и межблочник Neotech NEI-5003. Но и тут чуда не произошло. Да, ВЧ стали мягче, сцена – удивительно глубокой и многослойной, однако НЧ оставались суховатыми, а звучание отдавало мертвечинкой. Кроме того, в сравнении с ОDAC/O2 терялась детальность.
       
      Как итог – ЦАП, усилитель и наушники были проданы. Я снова слушал ODAC/O2 + Ritmix RH-508 и CAL. Кстати, примерно в этот период я приобрёл на пробу бюджетные Takstar Pro 80. Впечатления можно увидеть здесь.
       
      6) Период надежды. Да, я рискнул потратить на наушники ещё больше и заказал Fostex TH600 (обзор). И это решение было правильным – ушки радовали меня даже от ODAC/O2. И пусть ТН600 тоже оказались ярки, к их ВЧ долго привыкать не пришлось, ведь сочетались они с упругим и панчевым басом, отличным объёмом и разрешением, а также фирменной драйвовой подачей.
       
      С другой стороны, мне всегда казалось, что звуковая карта Асус, как и ODAC/O2, явно недоговаривают, когда речь заходит о воспроизведении НЧ. Поскольку сложный путь построения многокомпонентной системы спугнул меня, было решено взять басовитый комбайн более высокого уровня, а ODAC/O2 продать.
       
      7) Период ремиссии. Впрочем, жаба очень часто душит мои планы… Дёшево и сердито захотелось. На форуме я узнал об устройстве под названием Behringer Ultramatch Pro SRC2496. Не питая особых надежд, я заказал его. Подключать решил самым простым способом – кабелем Klotz по коаксиалу от материнки, причём без всяких конвертеров. Надо сказать, я решился на покупку Behringer Ultramatch Pro SRC2496 по совсем банальным причинам – классный внешний вид, больший размер в сравнении с ODAC/О2 (ну, большая железяка - большой звук) и разъем 6,3 мм (в ODAC/O2 его не было). И как здорово, что данный агрегат не разочаровал! Сохранив детальность ODAC/O2, он добавил слитности звучанию, пусть и потеряв слегка в обширности сцены. Связка с ТН600 шикарна при воспроизведении тяжёлых жанров, а также в кино и играх. Конечно, используя недешёвые ЦАПы и усилители, можно добиться более благозвучных и мягких ВЧ, лучшего контроля НЧ, но…
       
      8) Период срыва (июль 2015). В феврале 2015 у меня появились наушники AKG K612 PRO (обзор). "Возьму их для более лёгких жанров", - думал я. И ошибся. Привыкание к К612 неслабо модифицировало мои предпочтения в звуке. Комфортные ВЧ, максимальная детализация звукового полотна и обширное пространство - вот ключевые требования, ради которых я оказался готов пожертвовать драйвом (надолго ли?). На данный момент из серьёзных наушников остались только К612, а с ТН600 мне пришлось расстаться.
       
      9) Период обновлений (сентябрь - октябрь 2015). Тяга к новым впечатлениям привела к приобретению транзисторного усилителя для наушников AMB M3 (YBM Audio). А чтобы устранить слабое звено в системе, взял звуковую карту M-Audio Revolution 5.1 для вывода цифры на ЦАП. Кроме того, в надежде получить аналогичный К612 звук, но более высокого уровня, приобрёл К712, однако результат оказался неожиданным, выводы я сделал в данном сравнительном обзоре. Впрочем, К712 в итоге заняли место основных наушников. Наконец, чтобы расставить все точки над "ё", взял ламповый OTL усилитель-паровоз от Danfi на 4х6С19П и 1х6Н23П. Наибольшее впечатление произвёл именно ламповик, в сравнении с транзисторным усилителем он в большей степени видоизменял звук. Чтобы сделать систему разнообразной (и притом недорогой), решил продать AMB M3 (о чём периодически сожалею). Таким образом, теперь у меня появились как транзисторные выходы для наушников (звуковая карта, Беринджер), так и ламповый.
       
      В начале декабря 2015 г. появилась возможность попробовать мод ТДС-15 от Snorry. Впечатления здесь.
       
      В январе 2016 г. форумчанин pinh0le предоставил мне мод ТДС-7 от Snorry, за что ему огромное спасибо.
       
      10) Период затяжного рецидива (с марта 2016). Снова появилось желание пробовать что-то еще из аудиобарахлишка. Взял на вторичке усилитель Alt N1 Element. Ламповый усилитель решил продать. Буду скучать по его раскатистым низам и грандиозным объемам звука.
       
      В марте опробовал отличные beyerdynamic T1 первой ревизии.
       
      В апреле затестил мини-комбайн Yulong U200.
       
      В июне приобрел наушники beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, но продал AKG K712 PRO.
       
      В августе послушал beyerdynamic DT 880 32 Ohm и продал усилитель Alt N1 Element.
       
      В сентябре послушал изодинамику HIFIMAN HE560, а также комбо-устройства Matrix M-Stage HPA-2 Classic и Yulong ADA1 Wi-Fi.
       
      В октябре заценил супермод ТДС-15 и мод Fostex T50RP от Snorry.
       
      В декабре продал beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm и купил HIFIMAN HE400i.
       
      Переходим в 2017!
       
      В январе удалось взять на тест наушники Vali.
       
      В феврале прикупил легендарные Sennheiser HD650.
       
      В апреле ко мне приехал заморский усилитель для наушников Garage 1217 Project Polaris.
       
      Переходим в 2018!
       
      В июле купил Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop.
       
      Переходим в 2019!
       
      Приобрел нормальную акустику - студийные мониторы JBL 305P MKII.
      Продал наушники Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop.
       
      Переходим в 2020!
       
      Продал Behringer Ultramatch PRO SRC2496 (преимущественно из-за возникших проблем со встроенным выходом на наушники). Не исключаю, что куплю повторно. В итоге купил Schiit Hel.
       
      To be continued...
    • От Sandro11
      Предыстория:
       
      Здравствуйте. Купил наушники Sennheiser hd650 уже как год назад. Хотелось звука, купил сгоряча, думая, что на встроенной звуковой в материнке все заиграет на новом уровне) Ну, естественно, нет. Переодически заходил на Ваш форум, но пишу только сейчас : как раз появились свободные средства и желание купить именно комбайн для своих ушей.
       
       
      Сабж:
       
      Посоветуйте комбайн ( цап+усь в одном устройстве ) , в диапазоне до 300 у.е.. Слушаю в основном электро-поп, джаз, соул. Хотелось бы подобрать так, чтобы цеплял вокал
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От deferp
      Приветствую!
       
      Есть ли счастливые обладатели сего девайса - SPL Creon? Или может быть SPL Crimson?
       
      Кто-то, где-то сказал что у SPL много брака. Так ли это?
      Хочется отзывов от владельцев.
       
      А те у кого нет, оцените характеристики интерфейса, в частности наушниковый выход. У меня HD650, и судя по всему Creon раскачает их, или я ошибаюсь?
      Занимаюсь я сведением аранжировкой, так что АЦП и входы, лично меня, не очень интересуют. Больше интересен ЦАП.
       
      Характеристики:
      https://spl.info/en/products/interfaces-converters/creon/specifications.html

    • От razdva
      В общем, недавно обновился и приобрел связку с вышеназванным audinst hud-mx2 + sennheiser 650. По ощущениям, даже для новичка, заметил очень сильную разницу (после 518 сенхов): звук стал ярче, сочнее, детальнее что ли. Но есть несколько вопросов, в которых я точно не смогу разобраться... Прошу помощи
      1. Если использовать усилок вместе с адаптером питания от сети, то он начинает нормально так греться, хотя при питании от usb он холодный. Это норм?
      2. Вопрос скорее к знатокам звука. Если я подключаю питание от розетки, то на макс громкости звук явно лучше из наушников (при питании usb они вообще хрипят). Так как опыта у меня не очень много, то я вряд ли смогу почувствовать разницу на средней громкости, а потому, собственно, хочется узнать, есть ли она. Стоит ли заморачиваться каждый раз с подключением через сеть или же на средней громкости разницы нет? Понимаю, что если разницы я сам не вижу, то это не сильно должно меня волновать, но...
      3. Самый, наверное, главный вопрос: в инструкции написано, что усилок работает на двух диапазонах (16-300 и 300-600 ом), чтобы выбрать второй, нужно разобрать устройство и что-то переставить там на плате. Уши у меня hd650, поэтому интересует, хватит ли им стандартных 16-300 ом?
      4. Вопрос к владельцам, при подключении ноут определяет устройство как "speaker" и "external SPDIF interface", разницу между ними, описанную в инструкции, я не до конца понял
       
      Заранее спасибо!
    • От deferp
      Доброго времени суток!
       
      Я саунд-продюсер, занимаюсь написанием музыки . Работаю на мониторах Yamaha HS8 + внешняя ЗК Behringer u-phoria umc202.
      Недавно приобрел HD650 и встала проблема "раскачки" этих замечательных ушей. И теперь ломаю голову в поиске аудио-интерфейса. Не натыкался еще на устройство которое бы объединяло бы все нужные мне параметры...
       
      Мне нужно что бы на карте (либо еще на каком устройстве) было 2 балансных выхода для мониторов(!) + ЦАП с усилителем что-бы мои высокоомники звучали прилично. Ну и поддержка ASIO
       
      UPD: Возможно стоит лучше взять карта + отдельно усил для наушников.
       
      1) Параметры карты/ЦАПа: 2 балансных выхода я TRS/XLR, выход для усилителя. Раздельные ручки громкости - общий и для наушников. ASIO.
       
      2) И к ней усилитель для HD650 - тут уже как посоветуете, с ограничением по цене. Лучше думаю транзисторный.
      На все про все $600, максимум $700.
      Работаю на PC.
    • От aist
      Пожалуйста, посоветуйте усилители без общей ОС для AKG 712 и HD650.
    • От Junglbob
      Здравствуйте, скажу сразу как есть, Sennheiser HD650 мне достались по очень хорошей цене (250$), не взять их, было бы неразумно, слушаю уже почти пол года от звуковой карты ASUS Xonar DG, в дальнейшем собираюсь брать ASUS Xonar Essence STU или One, но на данный момент я не могу точно знать когда этот день наступит, поэтому мне нужно что-то на время, чтоб было более менее приятно слушать музыку, есть лишних 120$.
      Мне интересно варианты наподобе Fiio E10K, или E12? будет ли заметная разница между бюджетной зк Xonar DG?
       
      Я знаю что в HD650 нужно вкладывать хорошие деньги, но не выбрасывать же их мне теперь, скажем так, наушники на вырост взял.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.