Поможет. 650 универсальные наушники, можно корректировать звук

А можно не корректировать. На свои деньги они уже не заиграют никогда. Хоть закорректируйся, они звучат на 3к руб с учететом нынешнего курса, т к хуше ушей за 5 тыс руб =)

Не ну можно привыкнуть и пользоваться, но 400$ Карл.. 400$ !

Примерно каждый первый в этой теме продал 650-е или собирается, но наушники хорошие, даааа

Прально, не надо их продавать, ибо их замена, которая будет явственно слышна, обойдется в стоимость отары овец.

Не ну можно привыкнуть и пользоваться

 

К чему привыкать?О.о Тут либо нравится мягкий, достаточно ровный звук (что сейчас редкость), либо нет... Как и любые другие наушники могут не понравится. А про 3000р даже не смешно ))

Хоть закорректируйся, они звучат на 3к руб с учететом нынешнего курса, т к хуше ушей за 5 тыс руб

Эвона как оказывается - общепризнанно одни из лучших наушников звучат на 3к рублей, и хуже наушников за 5к рублей. Будем в курсе.

Примерно каждый первый в этой теме продал 650-е или собирается, но наушники хорошие, даааа

Отличные. Одни из лучших что есть на рынке вообще. И очень многие не собираются их продавать, ну например никогда, и очевидно, что активно участвовать в ветке "на что заменить HD650" им смысла нет. В результате у вас сложилось ложное ощущение, что "многие их продают", просто потому что ветка про это. Это называется "ошибка выживших", это нормальное ментальное искажение, нормально об этом не знать и не быть в состоянии критически оценить свои ощущения от реальности - большинство на это также не способно.

 

А про 3000р даже не смешно ))

нет, ну почему же, по-моему очень смешно!

 

Где у этой модели выпиливающие верхние я не знаю.

У DT770 где выпиливающие верхние? Сложный вопрос, практически везде. Нет, конечно у всех слух разный, ну и там с возрастом происходят к сожалению дегенеративные изменения, влияющие на восприятие высоких частот, но то что 770 за счет провала на середине и пиках на ВЧ пилят это труднооспоримый недостаток этих наушников.

с возрастом происходят к сожалению дегенеративные изменения, влияющие на восприятие высоких частот,

 

В какую сторону? Старым нравятся высокие или наоборот?

Я с возрастом все больше не люблю излишек высоких.

]У DT770 где выпиливающие верхние? Сложный вопрос, практически везде. Нет, конечно у всех слух разный, ну и там с возрастом происходят к сожалению дегенеративные изменения, влияющие на восприятие высоких частот, но то что 770 за счет провала на середине и пиках на ВЧ пилят это труднооспоримый недостаток этих наушников.

 

У 770 с серединой все в порядке. Она нормально выделена. Единственный реальный недостаток этих наушников это пик на 7кГц. Кому подходит - будет доволен.

А можно не корректировать. На свои деньги они уже не заиграют никогда. Хоть закорректируйся, они звучат на 3к руб с учететом нынешнего курса, т к хуше ушей за 5 тыс руб =)

Не ну можно привыкнуть и пользоваться, но 400$ Карл.. 400$ !

Уже зеваю, Карл.

Вам же не раз говорили, что 650 -модель требующая качественного усиления. Но вы упорно стоите на своих выводах от китайской дырки за полторы тысячи рублей.

Почитайте:

Давненько не писал сюда. Сразу скажу, что обзоры писать не умею, так что не серчайте.

Примерно полтора года не слушал 650е уши, полностью сконцентрировшись на аудезах. Привык к ним, все слушал только в них. И вот решил опять попробовать 650е, более того, я их слушал еще на pcm56, потом на 63м со штатной сильванией. С новой выходной лампой их не слушал вообще.

При всей своей простоте эмоциональная составляющая на много сильней. Вовлеченность бешеная. Боже, как же они сказочно играют, так душевно, что снимать не хочется. Им нужно так мало, чтобы "раскачаться", в отличии от "тугих" аудезов. И я скажу, что в моем конкретном сетапе звук 650х нравится больше аудезов! Звуковое полотно осязаемо, эффект присутсвия сильный. Музыка просто льется из них. они гораздо басовитей аудезов. Причем никогда не думал, что баса можеть быть много в открытых ушах. Но в них его именно столько, сколько нужно. Аудезы лишь обозначают качесвенный глубокий бас, но когда в музыку вступают все инструменты, так сказать сразу, их хватка теряется, чтоли. Хочется прибавить громкости, но сам звук при этом становится с кричащими нотками, что не добавляет комфорта. 650 же сразу уносят вдаль, они не такие детальные, но их звук просто магический. Опять повторюсь, что это наблюдение чисто в моем тракте. Я понимаю, что они, как нагрузка, гораздо легче для усилителя, нежели изодинамы. Потенциал аудезов я считаю не полностью раскрытым, скорее всего они могут на большее. Но в конкретной связке игра сенхов не оставляет им шанса. В этой игре мне не хочется ничего ни убавить, ни прибавить. Как буд-то комби3 создавался именно под высокоомную нагрузку с высокой чувствительностью. Аудезы играют значительно тише, что приходится добавлять мощности. Но музыкальности это не добавляет.

Вот такое вот сделал открытие для себя, избавляться от старичков не хочу! Качают они как надо, мощно, предельно музыкально, считаю, что идеально, на сколько это возможно! Походу комби3 выжал из них все! И такой звук мне очень нравится! Не знаю, огорчен ли я.... Но музыка радует с новой силой! Очень душевное устройство сделал Архипов старший! Что касаемо аудезов, то я еще не понял, на что они способны. Однозначно прихожу к выводу, что мощности комбика им не хватает. А может просто не спелись, такое бывает. Не имею возможности послушать их на другом усилителе! Но этим займусь сразу после отпуска в Крыму. Всем спасибо!

 

Немного поделюсь первыми эмоциями, писать если честно лень охота жрать этот волшебный звук ложками, трудится у меня сейчас двух блочный юниверсал, пришел он вчера, мы просто с другом оказались на полу от звука, судорожно передавая наушники друг другу,щелкая любимые композиции , не понимая как такое может существовать в природе, жесть, я доволен как слон, для меня это эталон звукоусиления, фантастические детские эмоции бьют ключом, я думал меня уже после dac63 и keno особо не удивишь, ребята это живая музыка как хрустальный горный ручей льется в уши освежая мозг, а какие эмоции рождаются в районе солнечного сплетения, ну вы то понимаете такого же ненормального я уверен!?? очередное огромное спасибо лаборатории, это те случаи когда не жалеешь ни одной копейки вложенной в аппарат, слушали HD800 и HD650 c топовыми кабелями из лица sergst, мы честно не ожидали что 650 такое могут выдавать, играли на уровне топов, их можно даже не менять на HD800 на столько они классно чудили с этим усилом))))))

Поможет. 650 универсальные наушники, можно корректировать звук

А можно не корректировать. На свои деньги они уже не заиграют никогда. Хоть закорректируйся, они звучат на 3к руб с учететом нынешнего курса, т к хуше ушей за 5 тыс руб =)

Не ну можно привыкнуть и пользоваться, но 400$ Карл.. 400$ !

Примерно каждый первый в этой теме продал 650-е или собирается, но наушники хорошие, даааа

У Вас были 650 второй версии, на чем слушали? С какими наушниками за 3тр сравнивали?

Слушал DT150, которые темнее 250. Они выпиливали слух почти как 225 Градо. В 650 драйвера подобраны. Не пилят слух - можно слушать от ЗК. Не мельчат как 150. недорогого инструментального кабеля хватает если надо бас подровнять. В эту цену универсальные наушники, не намного дороже 250. У 150 плюсы: вокал получше, звукоизоляция, ценя. Разрешение у 650 не хуже.

 

150 играли интересно на Violetric V200, на fha1.5 с недорогим мультибитом тяжело было слушать из за яркости. 650 и от ресивера неплохо играют.

Изменено 21 апреля, 20179 г пользователем aist

В какую сторону? Старым нравятся высокие или наоборот?

Кому что нравится это дело вкуса и предпочтений, а изменения происходят в области способности слышать высокие частоты, и порог слышимости с возрастом неуклонно снижается, т.е. мы со временем перестаем слышать все большие и большие участки частотного диапазона.

У DT770 где выпиливающие верхние? Сложный вопрос, практически везде. Нет, конечно у всех слух разный, ну и там с возрастом происходят к сожалению дегенеративные изменения, влияющие на восприятие высоких частот, но то что 770 за счет провала на середине и пиках на ВЧ пилят это труднооспоримый недостаток этих наушников.

 

Человек писал что модели от 770 и выше выпиливают мозг верхом. у меня 1770. Мозг мне ничего не выпиливает.

Спор ниочём.

770 мозг пилят верхом. И ладно, если б мне такой экземпляр попался, но об этой проблеме пишут и другие пользователи.

1770 имеют немного иной звук: он притемнён в отличии от 770, верх в них точно подприбрали, что наблюдается и на других моделях фирмы последнего покаления. Серединка осталась притопленной, а акцент на бас стал больше. Конструкция стала прочнее, а наушники тяжелей. Комплектация очень радует, наконец-то немцы узнали о существовании маркетинга.

 

650 уши нормальные. Но есть и лучше/хуже.

Изменено 21 апреля, 20179 г пользователем Dima Rodionov

мне ничего не выпиливает

Знаете, есть такая поговорка - "Если это случилось со мной - значит это случалось с каждым. Если это не случилось со мной - значит это не случилось ни с кем".

Знаете, есть такая поговорка - "Если это случилось со мной - значит это случалось с каждым. Если это не случилось со мной - значит это не случилось ни с кем".

 

То есть хотите сказать, что 1770 Вам тоже мозг верхом выпиливают?

Сегодня в очередной раз, но более внимательней послушал 1770. Звук реально притемнён, верх никуда не лезет и не режет. Уши, я бы сказал, что немного мрачноваты по подаче, что хорошо сочетается с тяжёлыми стилями музыки. Возможно, поэтому некоторым они показались недостаточно детальными и не соответствующими своему классу, но это явно не так. При внимательном прослушивании детальность там есть, просто она покрыта мраком, есть там и сцена и чёткая расстановка инструментов в пространстве, но не огромная. Сразу после них одел Fostex 900 - над кладбищем взошло яркое солнце. Яркий, красивый и очень, очень воздушный звук, который хочется слушать (опять вау), и выяснил, что красные и чёрные играют абсолютно одинаково, а первое моё знакомство с слишком яркими Fostex было с мк-2. Конечно, Fostex 900 - это наушники более высокого класса и их адекватно было бы сопоставить с Beyerdynamic T5p 2-gen. И те и другие с хорошей детальностью. Но Баеры более сухие, звук естественней, а у Фостекс яркий и воздушный.

 

Теперь по теме данной ветке: на что сменить 650. Отличным шагом вперёд станут Beyerdynamic Amiron. Для меня они стали сегодня неожиданным сюрпризом. Открытые наушники с хорошо выведенной из головы сценой, ровным звучанием на высоких и средних частотах. Звук и сцена чем-то напомнили мои AKG 712, но только с добавкой хорошей отдачи на басах и барабанах, то есть немного более драйвовей. А так звук в Amiron чистый, с присутствием воздуха, натуральный, без яркости и приукрас, но и не притемнённый. Сами наушники легчайшие, на голове сидят шикарно. О них на форуме как-то умалчивают. Кто-то однажды написал скептический отзыв и все забили на Beyerdynamic Amiron, а они очень хорошего уровня оказались на слух.

Изменено 22 апреля, 20179 г пользователем Dima Rodionov

Сегодня ездил на Фотофорум-2017. Но, как оказалось по соседству проходит выстовка HiFi, проводят те же организаторы, так как я прошёл туда по регистрации с Фотофорума. Впечатлений получил море. Но уже поздно и я устал за целый день, чтобы писать о том, что слышал.

 

Ну, конечно, зацепили колоночные системы... а так ещё запомнились некоторые наушники.

Вам же не раз говорили, что 650 -модель требующая качественного усиления. Но вы упорно стоите на своих выводах от китайской дырки за полторы тысячи рублей.

Мы уже с вами давно выяснили, что никакого "хорошего усиления" не существует, а вы опять за старое. Есть нравится не нравится (сразу) + небольшие изменения в звуке в купе с большими впечатлениями при виде дорогих коробочек у некоторых личностей, как по вашим ссылкам. В дырки всякие втыкал. Везде все одинаково +- 5 копеек.

У Вас были 650 второй версии, на чем слушали? С какими наушниками за 3тр сравнивали?

Вопрос предполагает определенный ответ. Сейчас я должен перечислить все свои устройства, словно это влияет на характер звука самих наушников.

Были, есть и будут последней ревизии уши у меня, т к не берет никто. Например t-7 лучше за 4-5 тыр по текущему курсу. Ну или +- характер другой, но почему-то разница в цене в 5 раз.

Можно спорить о вкусах, но то, что цена на них взвинченна накрученной популярностью - факт. Звук сравним с баерами в 2 раза дешевле, но все обзорщики всегда "находят" что-то такое крошечное чем оправдать разницу в цене =)

Уважаемый @Kibraiker7!

 

По-моему, произошло какое-то недопонимание, потому что, я смотрю, что вы распереживались из-за своих DT 1770.

 

Про выпиливающие мозг верха речь шла только о моделях 770/880/990. У DT1770 конкретно с верхами все нормально, но в остальном это такие же расбалансированные наушники, как и 770/880/990.

Изменено 22 апреля, 20179 г пользователем borisovonline

Уважаемый @Kibraiker7!

 

По-моему, произошло какое-то недопонимание, потому что, я смотрю, что вы распереживались из-за своих DT 1770.

 

Про выпиливающие мозг верха речь шла только о моделях 770/880/990. У DT1770 конкретно с верхами все нормально, но в остальном это такие же расбалансированные наушники, как и 770/880/990.

У 880-х то что выпиливающего? Тёмными или притемнёнными их, конечно, не назовёшь, но уж прям выпиливающими... По 770 и 990 - согласен.

Пилить может и цап, и усилок. Поэтому у кого-то пилит, у кого и нет.

Пилить может и цап, и усилок. Поэтому у кого-то пилит, у кого и нет.

 

Писал в другой ветке о свойстве 770-х Баеров играть от разных источников абсолютно по-разному, как-будто в разных наушниках музыку слушаешь. Писал на примере баса: "с одним источником бас как тонкими плётками по щекам хлещут, с другим как железными молотками в виски долбят, а с третьим жирный по-дискатиченому как хорошо надутым резиновым мячом в голову попали".

Уважаемый @Kibraiker7!

 

По-моему, произошло какое-то недопонимание, потому что, я смотрю, что вы распереживались из-за своих DT 1770.

 

Про выпиливающие мозг верха речь шла только о моделях 770/880/990. У DT1770 конкретно с верхами все нормально, но в остальном это такие же расбалансированные наушники, как и 770/880/990.

У 880-х то что выпиливающего? Тёмными или притемнёнными их, конечно, не назовёшь, но уж прям выпиливающими... По 770 и 990 - согласен.

да какая разница, это по сути одинаковые наушники (одинаково плохи), +- тоже самое.

Изменено 23 апреля, 20179 г пользователем borisovonline

да какая разница, это по сути одинаковые наушники (одинаково плохи), +- тоже самое.

 

Забавно. По Вашим словам получается, что инженеры Beyerdynamic создали DT250/250, а все остальные модели, в том числе и более дорогие одинаково плохие) При том что 770 используются много где. А 1770 по звуку на голову выше их) сегодня специально в ДХ проеду и ещё раз сравню с 250.

от разных источников абсолютно по-разному, как-будто в разных наушниках музыку слушаешь. Писал на примере баса: "с одним источником бас как тонкими плётками по щекам хлещут, с другим как железными молотками в виски долбят, а с третьим жирный по-дискатиченому как хорошо надутым резиновым мячом в голову попали".

Отлично. Осталось только выяснить, какой вариант честный, неокрашенный более похож на живое исполнение и сразу в магазин. Предполагаю, что в записи не было ни молотков ни плеток ни мячей.

По Вашим словам получается, что инженеры Beyerdynamic создали DT250/250, а все остальные модели, в том числе и более дорогие одинаково плохие)

Именно так. Разве это не очевидно по звуку?

да какая разница, это по сути одинаковые наушники (одинаково плохи), +- тоже самое.

Да ладно. Первое, что всегда здесь советовали в средней ценовой категории - это Beyerdynamic DT880PRO и Sennheiser HD650. Уж никак они не плохи.