Я же не знаю, что вы пишете.

 

Я СЛУШАЮ МУЗЫКУ!

 

без акустической обработки помещения!)

 

Я поэтому и купил трехполоску без фазоинвертора чтобы ничего не гудело.

 

проще купить наушники за 100к и радоваться

 

А нифига, HD800 я продал быстро. В то время как мониторах можно дискотеку устроить и чувствуешь звук ))

Конечно мало))) Вы их даже не слушали))) Если и слушали то [вырезано модератором] пойми от чего. 250-ые неплохие уши))) Но попса голимая)

Изменено 18 января, 20206 г пользователем drhead.pavel.v

Конечно мало))) Вы их даже не слушали))) Если и слушали то [вырезано модератором] пойми от чего. 250-ые неплохие уши))) Но попса голимая)

Я слушал все наушники, упоминаемые в этом топике. K240 приятны своей изящной серединой, как и все у AKG, но баса там нет.

Изменено 18 января, 20206 г пользователем drhead.pavel.v

borisovonline "сцена, зажатая и узкая"

Ну это вообще то немало зависит от цап и усилителя, как впрочем и от кабелей.

 

более-менее сбалансированное, плотное и относительно-жирное звучание всей АЧХ

будто смотрим телевизор, который стоит в другом конце комнаты и слушаем музыку, которая играет где-то там

Всё верно именно так в всё и звучит на открытом пространстве а не в комнате малогабаритки.

 

А вообще то профессиональный, непрофессиональный форум, один чёрт, песня та же поют всё то же: нужен верх и бас мониторный, с серединой и конешнаа сцена. И фсё в пределах двадцатки, а подключать будем к "цапусю" фсё в одном. И чётаа эта фся фигня не играет как хочется, навернаа празвадитель лох - делать ничё ни умеет. А производитель думает что покупатель платить ему не хочет. Вот и все дела. Ищем дальше филосовский камень.

 

Я когда слушаю что то что мне близко и трогает мою душу совершенно не обращаю на качество звука, и кажется понимаю почему музыканты и звукооператоры работают как правило в бюджетных моделях.

Изменено 18 января, 20206 г пользователем Bimim

Вот когда купишь себе AirPods Pro, вот тогда и поговорим.

Этого не будет никогда))

В профессиональном использовании эти наушники не выдерживают никакой критики

Насколько понятно все претензии к 650-ым у вас только в отношении их профессионального использования. В качестве аудиофильского девайса вопросов нет.

В таком случае забудьте о них как о профессиональном инструменте. Тогда, возможно, исчезнет резкое их неприятие. В любом случае они этого недостойны, как впрочем, любые другие наушники, имеющие своего пользователя.

Кто о чем)

А о чём мы вообще?))

Люди, тут надо первый пост перечитывать.

У меня всё устаканилось.

В контрабасе баса нет, а в bass сэмплах - есть.

И это нормально))

Кто о чем)

А о чём мы вообще?))

Люди, тут надо первый пост перечитывать.

Перечитал:

 

1. Аранжировка и сведение. Жанры: Easy Listening, ChillTrap, House, Pop. Хочу слышать все детали и так называемый shit.

2. Просто прослушивание музыки в формате отдыха, просмотр фильмов с ноутбука.

3. Наушники, которые можно использовать в путешествиях: в самолете, в отеле, не хочется трястись над ними, поэтому важна надежность. Кроме того, полагаю, что открытые наушники уже не подходят.

 

Далее:

искренне верю, что в диапазоне до 30-40-50 тысяч рублей можно найти отличный вариант.

И наконец:

Sennheiser HD800 | Победитель УРА!-наконец то

 

Читаю дальше:

Уже давно понятно что Sennheiser не в состоянии создать нормальные универсальные и адекватные уши. Они просто не могут сделать нормальный флэт. То у них пилят верха (HD800/800S), то нет баса (H800/800S), то нет нормальной (никакой) сцены (HD280/598/800/600, да вообще все модели), то еще что-то. [вырезано модератором] Вы можете просто сделать нормальные наушники с ровной АЧХ?)) Без этого постоянного [вырезано модератором] в рекламных проспектах. Много понта и маркетинга, мало дела.

 

Вот это вот [вырезано модератором] себе поворот!

 

P. S.

AKG K812 | Слабо. Нет баса.

 

Вот и я не понял: о чём всё это ?

Изменено 19 января, 20206 г пользователем drhead.pavel.v

 

Вот и я не понял: о чём всё это ?

 

Жанры: Easy Listening, ChillTrap, House, Pop - Победитель HD800!

 

Блестяще))

Наконец-то. ЗАКРЫВАЙТЕ.

Philips 895 , по сравнению с ними все, 600, 650, 660 звучат убого и кривовато. Наушники выдающейся ровности и без жанровых предпочтений. Бас в них референсный, лучше идеального

Лучше идеального это как ?

Сцена шире и просторнее, в этом да, приемущество . Сборка и материалы ужасные, посадка неудобная, давит на макушку.

Лучше идеального это как ?

Илья, всё, закрываемся.

Найден философский камень аудиофилии)

Изменено 14 марта, 20206 г пользователем CHAY

Коллеги, в общем я "нашел" наушники, которые на 99,9% можно назвать "идеальными".

 

Это все те же Beyerdynamic DT250/250, однако, с некоторыми модификациями.

 

Я заменил основной кабель на Mogami 2549. Коннектор — обычный Neutrik NP3X-BAG.

 

Для тех, кто не знает, Mogami 2549 — это студийный микрофонный кабель (две жилы + экран), эдакий золотой стандарт в студийном мире. Кабель имеет низкую емкость, соответственно, не режет верх, за что его, в общем-то, и любят. Ну и вообще, нейтрален, прозрачен, ничего никуда не красит и просто круто звучит. Он же у меня используется во всех соединениях — на мониторы, на межблок и т.д.

 

Кроме того, я также заменил все внутренние соединения в самих наушниках на жилы из Mogami 2549, раздербанив его. Это также принципиальный момент.

 

 

И все. Все полетело и заиграло.

 

Как мы помним, DT250/250 хоть и играют ровно, но звучат немного суховато (душновато). С Mogami 2549 наушники раскрылись. Им по прежнему чуток недостает сцены, но в целом у меня больше нет к ним каких-либо существенных претензий.

 

Заказал еще 5 пар таких же наушников. Вдруг их снимут с производства)

 

 

На фото на коннекторе самих наушников, вы видите вставку-прокладку из поролона. То ли я немного повредил коннектор при монтаже и его подраздуло (Mogami 2549 6мм в диаметре, было тяжеловато его туда завести) и соединение с чашкой стало неплотным, то ли я никогда не замечал, и они всегда так и играли, однако наушники стали чуть больше басить правым каналом по ультра-низу, поэтому пришлось по-быстрому применить этот популярный в народе мод. Вроде как эта проблема — перекос по ультра-низу по DT250/250 давно известна, скорее всего я ее просто никогда не замечал, поскольку использовал наушники эпизодически. Мод решил эту проблему.

 

Так или иначе, я также заказал и новый коннектор. Придет — поставлю и посмотрю как будет без этой доп-прокладки. Ну и сравню с новыми экземплярами наушников, может мне достались первые ревизии, а вроде как в последующих Beyerdynamic решила эту проблему перекоса по балансу ультра-низа сразу из коробки.

 

 

Извините, что не захожу с фанфарами, подустал тратить энергию на данный тред и кому-то что-то доказывать) Если у кого есть DT250/250, просто попробуйте этот мод. И сами решите для себя.

 

На этом, поиски каких-либо других наушников завершаю. Лично для меня тема закрыта. Всем большое спасибо! Это были прекрасные и интересные четыре года!

Изменено 15 марта, 20206 г пользователем borisovonline

AKG K812 | Слабо. Нет баса.

Мдааа... А у вас точно всё в порядке с аппаратурой? Такое написать об одних из лучших динамических наушниках, причём отлично подходящих для студийного применения - это надо постараться)

Изменено 15 марта, 20206 г пользователем rs123

Мдааа... А у вас точно всё в порядке с аппаратурой? Такое написать об одних из лучших динамических наушниках, причём отлично подходящих для студийного применения - это надо постараться)

Вот и я тоже так думаю! И нафига было столько сил и времени тратить на разные моды, если медведь на ухо наступил?

На этом, поиски каких-либо других наушников завершаю. Лично для меня тема закрыта.

Ну, это вряд ли) Как показывает практика, чувство эйфории мимолётно, и за полосой "глубокого удовлетворения" наступает период очередных поисков и улучшений.

Ну там ведь правда нет баса.

Если в K812 нет баса, то в 800/800s он отсутствует как класс.

Мда.Вроде до первого апреля далековато...А если серьёзно,то наушники заметно и по всем статьям превосходящие 650 будут стоить на

порядок дороже.И такие наушники все знают...-бездны(денег на них надо).Но как вариант взять антиподы 650-например гс2000/3000,да

вариантов море...]

то в 800/800s он отсутствует как класс.

 

Верно

@Volonter, по поводу баса в Филипсах 895, он там реально идеальный. Неудобными наушники не являются. Те, кто их слышал (мало кто), их искренне любят. Именно за "прямизну"

Безусловно, есть наушники выше классом, более высокого звукового разрешения (те же akg 702 или 812), но таких выдающихся по ровности нет вообще. В них нет окраски звука, что еще бОльшая редкость - тембр инструментов не искажается. В этом смысле они даже электростаты превосходят.

Изменено 15 марта, 20206 г пользователем igor120765

В них нет окраски звука, что еще бОльшая редкость - тембр инструментов не искажается. В этом смысле они даже электростаты превосходят.

Я не слушал 895. Верю, что наушники хорошие, т.к. тоже ревнитель неприукрашенного звука.

Но с данным утверждением Вы, по моему, слегка забегаете впереди паровоза.

Поясню.

У меня есть 702. Условно говоря, ровные наушники.

Но чтобы в наушниках не искажался тембр до степени превосходства над электростатами...

Во-первых, надо озвучить информацию о тракте, на котором велась прослушка 895 и, разумеется, электростатов (кстати, каких?).

Во-вторых, хочу заметить, что стопроцентно достоверные тембры (это если вести разговор по гамбургскому счёту) - это практически натуральный масштаб звукового образа.

Свои наушники слушал не только на своём комбайне, и могу сказать, что у них в этом плане всё же есть потолок. Технический. До реальных масштабов образов КИЗ далековато.

 

Если 895-е чудом не выше на пару голов классом, то не стоит употреблять такие громкие эпитеты.

Извините, мне так думается.

Изменено 15 марта, 20206 г пользователем CHAY

Пардон, писал про 712-е.

702 и 712 ни разу не ровные, у них огромная гора на 7500 примерно. и столь же сильный спад на НЧ.

Но они классом выше за счет разрешения.

Электростаты звук прилично красят, причем все. Но у них разрешение еще выше. Соответственно класс тоже. Но это вообще иная тема, там своё усиление. Соответственно и цена в облаках

Я говорю о ровности АЧХ и отсутствии окраски, натуральных тембрах, тем, чем они превосходят 600-650-660, а не об общем классе наушников. У 600х окраска невелика, но бас так себе и плохо со сценой. И учтите, 895 на вторичке стОят тыщи три. Да, наушники выдающиеся, предтоп.

На лампе я их все слушаю, OTL +трансформатор. Усилитель абсолютно ровный и без окраски, весьма мощный (0,3 ватта примерно)

Интересно - купите и слушайте. Испытаете некоторый шок) обещаю)))