Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Solitudo

sennheisеr Новый флагман от Sennheiser

Рекомендуемые сообщения

мысли в слух ...

Ребята, а вы хоть на секунду могли подумать, что вся эта возня с супер мега звучащими Орфеями и их ценой, всего-лишь простая спекуляция. Выпустили н-ое кол-во штук и перестали. почему? что там такого сверх сложного для производителя, что бы не сделать для себя(для своей же выгоды) повторяемого изделия? цена, помимо разработок и используемого оборудования, состоит еще и из кол-ва выпущенных изделий. Ну сделали ли бы на 1000шт. больше и можно было обьективно цену занизить. а не делать "онли фор годс". Это простая логика. И сейчас начнется спекуляция. Будут рассказывать вам за технологичность и сложность изготовления мембран, тишину механизма выезда ламп, самородность гранита и прочую чушь типа 9N Cu из созвездия Кассиопея. Ни кто не говорит, что они "должны" продавать свои идеи дешево. Есть затраченный труд, мозговой ресурс, патент, аутентичность, и т.д., согласен. Но делать шорох из-ничего, во времена высоких технологий, могут только маркетологи и спекулянты. Почему сейчас в фаворитах Китайцы, да потому как они уже делают хорошо звучащие изделия и дешевле, они конкурентно-способны. Еще лет 10 и азиаты выпустят не хуже изделие, а европа будет делать высер раз в десять лет, причем технологии не меняя. Ну сделают они в 2023 году в лунном камне ламповый усилитель и в дупле у белки наушники и что? бежать платить 50Куе? за что? Технологии развиваются для того, что бы упростить и удешевить производство, сохраняя по максимуму качество звука, и не только сохраняя, но и улучшая! и не надо защищать немчуру, говорите не слышал, а осуждаешь... так пусть цену еще больше задерут, тогда и не только не услышим, а и не увидим! Главное пыли напустить в глаза.

Изменено пользователем cosmos

 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@cosmos,

 

Новые Орфеи - это не попытка заработать еще кучку денег - они на каких-нибудь моментумах едва ли не больше заработают. Это ЗАЯВКА. "Abyss, HiFiMAN, STAX - смотрите, мы можем выпустить комплект с безумным ценником и его раскупят быстрее ваших наушников."


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Remilio, ну так а смысл всего этого? я имею ввиду возню аудиофилов ??? вокруг изделия!? молиться на кота в мешке?


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выпустили н-ое кол-во штук и перестали. почему? что там такого сверх сложного для производителя, что бы не сделать для себя(для своей же выгоды) повторяемого изделия?

Специально для вас вопрос на засыпку. Зачем автопроизводители выпускают машины, такие как Aston Martin One-77? Всего выпущено 77 экземпляров. Все One-77 были распроданы ещё за год до премьеры. Стоимость порядка 1,5 млн евро. Ведь следуя вашей логике им нужно было сделать 77000 экземпляров, понизить цену, чтобы заработать побольше денег. Дураки, ничего не понимают, нужно было вас нанять в маркетологи?

 

3fdeba830fec26dcd8c453782a.jpeg

Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@cosmos, насчёт цены, я, конечно, очень расстроен. Не то чтобы уже прикупил подставку под новые Орфеи, однако мечталось. Теперь не мечтается.

А с другой стороны: ведь выпускают же телефоны стоящие просто адовых денег, фотоаппараты в золоте и .п. И их покупают. Хотя что там такого?

Телефоны, к примеру: за 3000 рублей и за 300000, что первый как-то не так звонит?

А тут всё же, надеюсь, звук.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

cosmos, насчёт цены, я, конечно, очень расстроен. Не то чтобы уже прикупил подставку под новые Орфеи, однако мечталось. Теперь не мечтается. А с другой стороны: ведь выпускают же телефоны стоящие просто адовых денег, фотоаппараты в золоте и .п. И их покупают. Хотя что там такого? Телефоны, к примеру: за 3000 рублей и за 300000, что первый как-то не так звонит? А тут всё же, надеюсь, звук.

Так у вас система и так где-то на 40к.) Можно все продать и купить Орфеи. Ведь как многие говорят, по крайней мере про старые, что при их наличии другие наушники не нужны.)

Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Solitudo, я к ней привык :)

Курочка по зёрнышку и как-то набралось. Морально пока не готов единомоментно отвалить такую сумму на аудио, пускай даже она имеется. Всё же музыкофилия не главное увлечение в жизни.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный путь любой производящей компании сделать супер Мега вещь, показать на что они способны. Показать свой максимум. Максимум сенхов и ритмиксов разный например) Зная максимум мы верим в технологичный уровень компании, верим в бренд, верим в их инженеров и массово покупаем то на что хватит денег из их линейки, чувтвуем себя сопричастными

Изменено пользователем Gleb

Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я один не понимаю, к чему все посты в этой теме? Ну будут они и будут. Зачем тратить свое время на гадания и обсирания, если все равно у большинства бабоса нет их купить? Мне кажется мрамор не мрамор в таком случае должно быть как-то "слегка" пофиг. А уж выгодно это зенхам, это не нам решать.

Изменено пользователем borisuperful

Steinberg ur22 + Focal Spirit Pro

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В мрамор не верю. Это имитация под него. Оригинальный использовать не технологично. Он не прочен и необходимо армирование с обратной стороны.

Можно и нужно верить в чудеса, особенно, если они от Sennh...

 

Это не имитация, и даже не пленка под мрамор...

 

That’s no ordinary stone – it is fine Carrara marble of the type once used by Michelangelo

 

Там, собственно, если посчитать, сколько в это все хозяйство вложено, так и вообще, подарок...

Самому пилить\сверлить, дороже выйдет...


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне нравится, никакие кладбища не мерещатся.

Неужели, а так?

Ну а в открытом виде, уберите наушники и представьте что Вам будет напоминать этот черный ящик, а если еще внутри и красная материя... :shok:

 

А вы пририсуйте еще голую блондинку. И что напоминать будет?

 

Я смотрю порыв возмущения масс неостановим)))))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы пририсуйте еще голую блондинку. И что напоминать будет?

 

единственная здравая мысль в этом обсуждении :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я один не понимаю, к чему все посты в этой теме? Ну будут они и будут. Зачем тратить свое время на гадания и обсирания, если все равно у большинства бабоса нет их купить? Мне кажется мрамор не мрамор в таком случае должно быть как-то "слегка" пофиг. А уж выгодно это зенхам, это не нам решать.

Нет, Вы не правы, нам необходимо найти причины, чтобы не покупать эти ухи ;)

:D :D :D


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выпустили н-ое кол-во штук и перестали. почему? что там такого сверх сложного для производителя, что бы не сделать для себя(для своей же выгоды) повторяемого изделия?

Специально для вас вопрос на засыпку. Зачем автопроизводители выпускают машины, такие как Aston Martin One-77? Всего выпущено 77 экземпляров. Все One-77 были распроданы ещё за год до премьеры. Стоимость порядка 1,5 млн евро. Ведь следуя вашей логике им нужно было сделать 77000 экземпляров, понизить цену, чтобы заработать побольше денег. Дураки, ничего не понимают, нужно было вас нанять в маркетологи?

 

и я отвечу.

Покупка этого дорогого, с большой буквы, автомобиля, это престиж владельца. Его(Эго) будут видеть за рулем этого авто. В этом Астине каждая деталь продумана до мелочей, это комфорт , престиж, безопасность! Начиная от кресла и заканчивая шинами. Кто будет видеть хмыряаудиофила купившего наушниковый комбик за 50Куе? Ребята, весь бизнес построен вокруг страстей человеческих. И не надо в этом даже сомневаться! Вас(нас) так мало, что если кто узнает что вы купили наушники за 40-50Куе, покрутят пальцем у виска. А если Вы купите Астон Мартин, скажут - вот это чувак красава(каждая телка захочет у вас 8тс*@тЪ) Я на работе как-то сказал что купил наушники которые стоят около 34000 рбл, так на меня вытаращили глаза все кто стоял рядом. Я уже не стал говорить сколько стоит усилитель.

вернемся к нашим "баранам", что технологичного кроме мембраны(наверное) в этих наушниках. Ребята, не надо себя уговаривать! Там ничего нет! Марамор-лампы-оголовье-кабриолет .... Это даже не ДАК со своими ухищрениями и сложными микросхемами! Максимум это наушники, и все!

Изменено пользователем cosmos

 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выпустили н-ое кол-во штук и перестали. почему? что там такого сверх сложного для производителя, что бы не сделать для себя(для своей же выгоды) повторяемого изделия?

Специально для вас вопрос на засыпку. Зачем автопроизводители выпускают машины, такие как Aston Martin One-77? Всего выпущено 77 экземпляров. Все One-77 были распроданы ещё за год до премьеры. Стоимость порядка 1,5 млн евро. Ведь следуя вашей логике им нужно было сделать 77000 экземпляров, понизить цену, чтобы заработать побольше денег. Дураки, ничего не понимают, нужно было вас нанять в маркетологи?

 

и я отвечу.

Покупка этого дорогого, с большой буквы, автомобиля, это престиж владельца. Его(Эго) будут видеть за рулем этого авто. В этом Астине каждая деталь продумана до мелочей, это комфорт , престиж, безопасность! Начиная от кресла и заканчивая шинами. Кто будет видеть хмыряаудиофила купившего наушниковый комбик за 50Куе? Ребята, весь бизнес построен вокруг страстей человеческих. И не надо в этом даже сомневаться! Вас(нас) так мало, что если кто узнает что вы купили наушники за 40-50Куе, покрутят пальцем у виска. А если Вы купите Астон Мартин, скажут - вот это чувак красава(каждая телка захочет 8тс*@тЪ)

вернемся к нашим "баранам", что технологичного кроме мембраны(наверное) в этих наушниках. Ребята, не надо себя уговаривать! Там ничего нет! Марамор\лампы\оголовье\кабриолет\ .... Это даже не ДАК со своими ухищрениями и сложными микросхемами!

Все уже поняли, что ненравится. )))) нам ничего нет? А где что есть? Что в наушниках есть? И весь бизнес построен на сексе, голоде, страхе и страсти. Что в этом особенного? Какое откровение? А остальное все похоже на анекдот про "говго ваш Карузо". )))))))))))))

И еще. Только полные бараны покупают дорогие вещи, чтоб перед другими хвастать. А так - это для собственного удовольствия и самооценки.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миш ... ты меня не понимаешь ... и я упорно не могу понять ... с чего ты взял что мне не нравится!?


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не понял это беспроводные наушники или фотография наушников на чьей то голове сделана с отсоединенным кабелем?


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миш ... ты меня не понимаешь ... и я упорно не могу понять ... с чего ты взял что мне не нравится!?

Со слов)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миш ... ты меня не понимаешь ... и я упорно не могу понять ... с чего ты взял что мне не нравится!?

Со слов)))

с чьих? сразу вспомнил твой Карузо .. видимо не с моих.

Кстати, я откровенно говорю что мне не нравится дизайн HD800, я и так заканчивал горно-металлургический университет и меня тошнит от технократизма. Но практически по звуку в этой ценовой категории для меня в определенных жанрах нет конкурентов. И я склоняюсь к мнению, что мне все-таки придется их купить. Вид и качество звука понятия субьективные. Чего стесняться говорить о том что чувствуешь и думаешь?

 

 

Я честное слово не обсираю этот девайс, может кто-то обьяснить за что пол сотни то Куе?

Изменено пользователем cosmos

 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все. Понял.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мрамор может и настоящий, а вот дизайн убогий.


 

Versus Audio MP >>> Resonessence Labs Invicta Mirus >>> Усилитель от victorvvo (двухтактный на октальных лампах) >>> Stax SR-007МК2 SZ3

 

Yamamoto HA-03 >>> Victor HP-DX 1000 / Audio Technica ATH-W5000 / Grado PS1000

Было:

Fostex HP-A8

Arkhipov's Laboratory DAC 1541

NAD M51

 

Регенератор 220V CSE RK-100

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мрамор может и настоящий, а вот дизайн убогий.

И конечно мы знаем это на верняка, основываясь на своем вкусе, который может быть такой же как и дизайн.

Ведь это все дело вкуса.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, вы пытаетесь выставить некомпетентными идиотами людей, которым эта штуковина не нравится. Вместо того, чтобы привести контраргументы и обьяснить нам, невежественным варварам, почему доска для нарезки цебули (она же гроб, раковина и туалетная плитка) - высший предел дизайна аудио оборудования класса ультра HI- END.

Изменено пользователем Kraig

 

Есть:

 

DAP QP1R-> Ultrasone Signature Pro


Было:

 

всякое....

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что если вы заявите представителям Zu, Gryphon или Tidal, что у них проблемы с отыгрыванием рока, камеры, электроники или вокала, то они могут и в суд подать.

... Если наушники адекватно воспроизводят басы на органе, то они будут воспроизводить их адекватно везде

ну, фетишизировать даже указанные неплохие АС не стоит - видел я и владельца Атлантисов, который их долго курочил и в итоге сменил (да и сам их тоже слышал), и Тидалы слышал, как Контривы, так и топовые Санреи - раз 5 и с разными трактами - акустика это замечательная, особенно Тидалы, но идеала в мире нету. Когда мы большой компанией слушали в Нью Эмбиенсе Контривы в эталонной КДП и на очень сильном тракте (континуум калибурн - еср эмиттер топовый), все отметили недостаток "тактильных" ощущений от баса. Даже на здоровенных Санрэях это тоже заметно, не случайно у них есть версия Т1 с дополнительным огромным басовым модулем. Ни один аудиофил никогда вот так не поставит знак равенства между Грифонами и Тидалами как почти идеальными АС, равно как и не скажет, что Тидалы сыграют рок так же, как акустика в стиле вестлейков или Оушн аудио, со старомодными огромными короткоходными лопухами на мидбасу. Другое дело,что для опытного меломана все эти колонки достаточно ровные и информативные, чтоб представить достаточно информации для достраивания в голове звучания. А что до наушников - то уж тем более, физически звуковая волна, порождаемая ими, куда дальше от живого звука органа, чем волна от больших колонок в соответствующей КДП, соответственно - простора для психоакустического достраивания куда больше. На "чисто физически-акустическую" истину вообще наушникам претендовать сложновато (всякой аудиозаписи сложновато, вспомним классическое - "звукорежиссура есть умение добиваться естественного впечатления от звука неестественными средствами", но у наушников "второй порядок" неестественности),поэтому понятно, что впечатления от ушей у людей будут различаться, кому-то хватит манеры озвучивания басовых нот у электростатов, а кто-то скажет - что информативность есть, а вот тактильные ощущения лучше имитируют хорошие динамики или изодинамики.

Еще раз поясню очевидную вещь, во избежание очередной отсылки на обзоры уважаемых Хазарина, Ваши и подобные, с перечислением нот и так далее - звук от записи, очевидно, не равен живому. Он всегда отличается, но в случае топового тракта - сильно меньше, чем в случае хайфайного, а уж как отличается от живого звука радиоточка - всем понятно. Однако ж музыкальные познания и натренированность слуха позволяют достраивать инфу и при ее достаточно больших потерях.

Вот для сравнения - небольшое исследование о восприятии текста с искажениями - http://geektimes.ru/post/148896/. А теперь представим себе то же самое, но применительно к тексту на хорошо знакомом иностранном языке... а на малознакомом иностранном (уровня чп со словарем)... а еще наложим разницу в понимании контекста предметной области текста. ОТсюда и выйдет, что кому-то достаточно "абырвалга" вместо музыки, чтоб оценить все нюансы исполнительского мастерства, опираясь в реконструкции звука на его уцелевшие фрагменты (а уж если тракт донес столько, сколько любой топовый хайенд классической конструкции, типа хороший цап - хороший транзисторный усил - достаточно линейная четырехполоска - то это вообще праздник), а человек несведущий упрется в чисто акустическую разницу и скажет - "не верю". Но и музыкант может воспринимать по-разному, кому-то хватит чисто информативности, а кто-то захочет и "гедонистических" ощущений от звука, акустически приближенного к натуральному, и будет перебирать компоненты, подобно уважаемому Хватову из капеллы Полянского, негативные высказывания которого о 009 я недавно цитировал (хотя ведь никто в здравом уме не станет оспаривать факт, что в 009 чисто в плане информативности слышно практически все).

 

Правда, возвращаясь к контексту данного разговора - применительно к цене Орфеев спор "сгодятся ли одни, но топовые наушники для всего, или лучше специализация" явно схоластический. Он актуален применительно к тем же 009, тк за их цену можно подобрать пару-тройку приличных динамических и изодинамических ушей для разных случаев, а уж если у кого есть деньги на Орфеи - то собрать вообще весь парк остальных топов и пользоваться ими в подходящих случаях не проблема.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, вы пытаетесь выставить некомпетентными идиотами людей, которым эта штуковина не нравится. Вместо того, чтобы привести контраргументы и обьяснить нам, невежественным варварам, почему доска для нарезки цебули (она же гроб, раковина и туалетная плитка) - высший предел дизайна аудио оборудования класса ультра HI- END.

Я пытаюсь лишь сказать то, что 1) надо смотреть не на фото. 2) идиотами я никого не выставляю. Это происходит сомо по себе. Я лишь говорю о том, что можно говорить нравится или нет. И это совершенно нормально. Но настаивать оголтело, видимо перебор. И как правило тут и везде происходит - ой. А на фото по-другому выглядело. Не нравится? Да замечательно. Но то, что происходит - передор. Делать людям нечего. Денег на гроб нет - вот п бушует буря в стакане. А я никого из никого не делаю. Просто констатирую факт. Выложили фото. Скорей всего и на сто киломатров тут никто не подойдет к сабжу. Но внутренний стержень не дает успокоиться. Мне тоже нечего делать и я тоже иногда пускаю волну в стаканчике. Но однако тоже надоело. Подожду возможности заценить лично. Если получится, конечно.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.