Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

Вот выдержка и з релиза компании AKG.

"Специально для поклонников качественной музыки компания AKG представила наушники N90Q. Важной особенностью новинки является качество звука, доведённое до совершенства благодаря усилиям специалистов компании и лауреата Грэмми Куинси Джонса."

Можно подумать есть любители не качественного звука)))

 

 

Поехал, короче, за Денонами семитысячными. В нуле вроде))) :music:

 

После покупки топов от Denon, можно ознакомится с этим постом.

 

Я ознакомился перед)))

 

Поехал, короче, за Денонами семитысячными. В нуле вроде)))

 

Покупать или слушать? По мне, так стоит составить список всех, перечисленных в теме наушников, отбросить то, что точно не по душе, а вот все остальное желательно перед покупкой послушать, Вы все же из Москвы, соответственно возможность есть такая.

ТАк меня вштырили Деноны, что я вырвал их с руками продавца)))) И это еще без мода. Они еще и новыми практически оказались с не отодранными целлофановыми заглушками на оголовье. Панч капитальный просто!!!


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу лишь ещё раз повторить. 1) разница есть, вопрос, существуют ли люди, способные ее услышать - или это за пределами человеческих возможностей. 2) если существуют - то подтвердить существование можно слепым тестом. Либо убедиться что ничего они (претенденты) не слышат. 3) ощущения степени разницы в отдельном эксперименте может быть субъективным но это не меняет факта: что при серии экспериментов статистика позволит сказать, слышит ли человек разницу или нет. 4) если разницу установили - то такой подход не может сказать, насколько она велика. Только то, что существует (ют) кто-то кто ее слышит. Если нет - ну значит не нашелся слышащий человек. Или если больше нравится то так: нет никаких оснований говорить о достоверности существования таких людей. 5) естественно в простейшем приближении можно сказать, что необходимо проводить измерения на одном тракте. 6) статистика в 70% граждан в вашем примере - это уже следующий шаг. Если кто-то способен услышать разницу - то можно оценить, насколько таких много. Можно и поизучать закономерности в обществе - какие слои слышат лучше или хуже и т.п. Но это уже следующие шаги. 7) боюсь у меня нет веры в уверенность людей в зрячем тесте. Верить можно во что угодно. ставить кактусы рядом с цапом и слышать - пока нет строгой математически подтверждающей проверки это остается одинаково голословным. Люди верят в разных богов - и все они одновременно не могут быть правы - как бы уверенно они не настаивали каждый на своем - и их при этом не сажают в психушку - и нет способа проверить истину. А вот как бы на грани ты не слышал - если ты все время попадаешь верно, где какой кабель - вот с этим было бы не поспорить - ж)

Вы знаете, я на самом деле согласен со всем изложенным выше.

Просто не вижу никакой реальной пользы в той статистике, которая будет получена. Ведь всё равно кто-то услышит, кто-то нет. Что изменится? :notknow:

Но повторюсь, это моё мнение, основанное на своем опыте, на истину в последней инстанции не претендует :D

:drinks:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

многое конечно верно, несмотря на то, что возможности сильно разнятся, предел возможностей таки есть. "Труп не трожьте".

Слепые тесты могли бы быть аргументом. Благо других сколь-нибудь убедительных и одновременно объективных аргументов не предлагают. Только фактически слепые тесты не проводят. Вот ЦАПы радикально разные классом какие-то при мне более менее достоверно различали - и то без собственной уверенности. А с проводами - всегда в кусты. Слишком много случаев. Иногда с отсылкой к философскому или к нюансам которые также оказывается на поверку невозможно объективно сформулировать. Увы. Так ведь и известный приз таки за года не сорвали на эту тему.

И я во многом с Вами согласен. А по поводу слепых тестов - я уже писал своё мнение: абсолютно не нужны. Если разница слышима - хорошо, если нет - ещё лучше!

Тут вот ведь какая ещё "петрушка": состояние "организма на данный момент" :D . Я уже писал как-то свой собственный опыт, достаточно "отвязанный" от аудиотемы, в двух словах: у нас минеральная вода настоящая и не дорогая, не первое десятилетие всей семьей пьём только её, так вот, иногда откроешь, выпьешь... и вопрос: левая, что-ли, ну не ощущается "привычного" вкуса, а потом, через несколько с часов, из этой-же бутылки - нет, нормально ведь всё, и "вкус" такой как надо!

Это я к тому, что слишком много факторов, которые влияют на проведение тех-же слепых тестов. Ну зачем себя мучить? Музыка - это ведь для получения удовольствия, а не для занятий мазохизмом :D (сегодня не услышишь ничего, а завтра удивишься, как это я всего "этого" не слышал)

 

именно про собственное состояние я тоже регулярно вспоминаю - его влияние как раз часто является ключевым. И от времени суток разницу восприятия тоже не буду отрицать. И эти факторы могут быть важнее даже основных компонент тракта - не говоря уж о кабелях. И это в частности дискредитирует сравнения по-памяти. В то же время слепые тесты как раз и не обмануть такими вещами. Либо статистически достоверна разница либо нет. Как нейронная сеть - можно абстрагироваться от многих составляющих задачи и при этом получить корректный результат. Если бы хотя бы в одном состоянии хоть кто-нибудь что-то подобное продемонстрировал - можно было бы утверждать. Нужны ли слепые тесты - если хочется достоверно разобраться а также ещё и убедить кого-либо - они могут быть решением. Если не хочется разобраться - то может быть и не нужны. Никого не заставляем. Мучать? - аудиофилам свойственно выслушивать разницы существующие/несуществующие - никаких дополнительных мучений слепые тесты не подразумевают.

Да никогда, никакой слепой тест не может быть основанием для каких-то объективных выводов. Это при любом раскладе всего лишь субъективные впечатления какого-то слушателя. Субъективные, пусть и проведенные с дополнительной "жесткостью. При чем сегодня они (впечатления) вполне очевидны, а завтра... не факт, что результат будет тем-же. Я не одно десятилетие с этой "методой" :D знаком. По большому счету ни чем результат слепого прослушивания не отличается от результата "зрячего", если то-же человек скажет: "да, я слышу очевидную разницу" просто так, или с подтверждением в слепом прослушивании. Здесь скорее психотип человека важен, а не методика проведения тестов.

В прочем это, конечно же не более, чем моё мнение, и я конечно-же принимаю и уважаю чужие, отличные от моего. В любом случае абсолютных истин не бывает, и всё имеет и "оборотную сторону медали"

 

по этим словам у меня возникают сомнения в том, что вы знакомы с термином слепого теста и не путаете с чем-либо другим. Либо возможно вы не знаете, слепой тест может включать серию экспериментов? И что тогда работает статистика? И наличие разницы в таком слепом тесте дает однозначный ответ на то что разница есть (со сколь угодно высокой - экспаненциально возрастающей с числом проб - степенью надежности). На статистических расчетах работают самые сложные технические решения - вплоть до ускорителей заряженных частиц и космических аппаратов. И в этом уже я могу ручаться своей квалификацией. Я надеюсь что хотя бы существование последних не вызывает сомнения. Статистика это не мое мнение (мнений пусть существует сколько угодно) - статистика это математический инструмент. Хотя конечно отсутствие разницы не доказывает отсутствие разницы (что какая-то разница есть никто и не оспаривает) - может быть вы это подразумеваете (?) - отсутствие наблюдаемой разницы лишь показывает что участник ее не слышит - но это и есть наш вопрос! И сомнения в разнице между слепым и "зрячим" тестом меня тоже ставят в недоумение. Неужели возможность избавиться от систематической ошибки - подсознательных желаний участников не является для вас кардинальной разницей? Возможно я разъяснил для вас особенности слепого теста?

НУ что вы так спорите. Слепой не слепой... Все поняли, что рекабелинг для вас - не актуален. Что еще говорить то. Для меня очевидная вещь. Один кабель снимаешь - вставляешь другой и слушаешь. Разница присутствует не детская. Но это я))) Спорить тут не очем. Кстати не пойму тех, кто вас убедить пытается. Нет - так нет))))

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деноны-правильный выбор!!!


 

портатив:

Lotoo PAW Gold

Advanced AcousticWerkes M80 special+Null Audio Vitesse Copper

Ultrasone signature PRO+Hybridaudio litz

стационар:

SOtM sDP-1000,iFi iCan Pro

Grado rs1,JVC Victor hp dx1000+btg audio,Oppo PM-1+hybridaudio litz,

Sennheiser hd-700,Snorry ТДС-15,Sony mdr cd3000

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pipha много вы сказали,но советую в ответ одной фразой

Послушайте когда нибудь нормальный авторский кабель наушников ....и наверно что то изменится в вашем мнении(уверен вы этого еще не делали)

Как это происходит у меня

Человек закрывает глаза и ему одевают одни ,затем другие наушники с разными кабелями,но подключаемые к одному тракту

И тест слепой все расставляет по местам

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деноны-правильный выбор!!!

Спасибо - вы поучаствовали))))

 

@sergst,

Как ты помнишь я сегодня с закрытыми глазами определил разницу благодаря отличию в одну жилу большего диаметра)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Ответ относился к графику, приведенному выше, как доказательству отсутствия разницы при прослушивании с различными проводами... и не более.

Важно или нет, - это другой вопрос, Вам, как пользователю, это не важно... изготовителю - важно: блуждать в потемках не шибко-то и интересно.


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, люди делятся на 2 категории, первые категорически не верят в влияние кабелей на качество звучания, а вторые слышат разницу, заказывают и получают в итоге улучшенный звук (как раз сегодня заказал у Сергея RLS-31 для Ultrasone Signature Pro).


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Lynx D95 (AK4497), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и ещё повторюсь

1) авторские кабели слушал - не впечатлило

2) хорошо что сошлись, что слепой тест - практически достоверный показатель существования слышимой разницы

3) для себя вопрос не закрыл - с самого начала не утверждал, что услышать нельзя - говорил лишь, что сам не слышал, оснований считать, что разница есть не вижу - но не исключаю что кто-то может услышать или что услышу я - и наиболее убедительным для меня в этом случае был бы слепой тест

4) про тесты свопом и белым шумом знаю - но это другой вопрос

5) делятся на тех кто не слышит, тех кто верит что слышит, тех что не слышит но утверждает что слышит - уверен что такие есть. А вот кто действительно слышит - может быть такие есть - но у меня пока нет достоверных оснований верить в их существование.

Изменено пользователем Pipha

Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rutger,

Сергей делал мне кабель для этих же наушников - работает 100 проц)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня пока нет достоверных оснований верить в их существование.

 

Это на здоровье)))) Удачи в собственном совершенствовании)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деноны-правильный выбор!!!

Спасибо - вы поучаствовали))))

 

@sergst,

Как ты помнишь я сегодня с закрытыми глазами определил разницу благодаря отличию в одну жилу большего диаметра)))

Деноны-правильный выбор!!!

Спасибо - вы поучаствовали))))

 

@sergst,

Как ты помнишь я сегодня с закрытыми глазами определил разницу благодаря отличию в одну жилу большего диаметра)))

Конечно помню .Я увы зачастую хуже чем ты различаю свои же кабели в микронюансах...

Это как сам Рубик( автор кубика Рубика) сетовал

''Сотни и даже тысячи людей в мире собирают мой кубик ,самые сложные комбинации быстрее ,чем я сам,и с моей скоростью гожусь только на состязания ветеранов''

 

Да кабели это все ерунда.

Давайте лучше поздравим тс с приобретением искомых закрытых наушников Denon AH D7000 в идеальном состоянии!

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

Спасибо!!! Они играют божественно!!!


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к поздравлениям - рад что у вас так всё хорошо сложилось - и желаю успехов в дальнейшем - ж)


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,что с 150-м баерами? У Сергея получилось сделать рекабелинг баерам?


 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,что с 150-м баерами? У Сергея получилось сделать рекабелинг баерам?

 

Получилось очень здорово. )) Очень натурально и сцена замечательная. Мне нравятся очень. С родными "ниточками" вместо кабеля не сравнить.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый правильный вариант - делать наушниковые кабели самомому из студийных инструментальных и/или микрофонных кабелей. Клотз, Белзиз, Ойяде.

Лучше когда кабель балансный - тогда плетеный экран подпаиваем на минус, а 2 жилы на плюс. Меня этому научил один знакомый со студии..

По деньгам на много дешевле чем вестерны и какой-то литцентрадт допотопный за 14000р.

Сам кабель 1000р + джек + коннекторы. Максимум выходит 4000р за один кабель.

Вполне "авторский кабель."

 

Зачем это нужно.. потому что многие стоковые далеко не лучше галимого МГТФ'а. А хороших МГТФ-ов было очень мало.. если кто помнит.

 

 

Если что этот старый вестерн у меня дома лежит без дела в хлопке - даже могу фото предоставить - не знаю куда его использовать?

На проводку в доме? Или веревку какую из него сделать... Сделаю игрушку для кошки...

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям! Действительно: как удачно всё сложилось! День обсуждений - и принятие решения, и сразу-же реализация! И что самое главное - положительные впечатления от покупки!

Пусть и дальше они радуют Вас соей подачей музыки. Ну а делать полный мод, частичный, или слушать в стоке - это со временем решится!


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А и здесь объясню. АЧХ измеряется лабораторным сигналом свип-тон или белый шум. Попробуйте на разных кабелях послушать эти сигналы. Будь вы хоть четырежды златоухи - задолбаетесь разницу там выслушивать )))

А при чем здесь слушать? Микрофону все равно что идет из динамика, свип-тон, белый шум или Моцарт. Если, как здесь заявляют, что с новым кабелем увеличивается количество низких частот, или пропадают пики на высоких, то они должны быть измерены.

Как это происходит у меня

Человек закрывает глаза и ему одевают одни ,затем другие наушники с разными кабелями,но подключаемые к одному тракту

И тест слепой все расставляет по местам

Ну так это и неправильно. Так не делают.

Двойной слепой метод заключается в том, что не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента.
Изменено пользователем Solitudo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый правильный вариант - делать наушниковые кабели самомому из студийных инструментальных и/или микрофонных кабелей. Клотз, Белзиз, Ойяде.

Лучше когда кабель балансный - тогда плетеный экран подпаиваем на минус, а 2 жилы на плюс. Меня этому научил один знакомый со студии..

По деньгам на много дешевле чем вестерны и какой-то литцентрадт допотопный за 14000р.

Сам кабель 1000р + джек + коннекторы. Максимум выходит 4000р за один кабель.

Вполне "авторский кабель."

 

Зачем это нужно.. потому что многие стоковые далеко не лучше галимого МГТФ'а. А хороших МГТФ-ов было очень мало.. если кто помнит.

 

 

Если что этот старый вестерн у меня дома лежит без дела в хлопке - даже могу фото предоставить - не знаю куда его использовать?

На проводку в доме? Или веревку какую из него сделать... Сделаю игрушку для кошки...

Сразу видно ,что человек не в теме

При чем тут мгтф

Я такое даже в простейшем удлинителе не стал бы использовать

Вы хоть к одним наушникам топ класса сделали кабель уровня позволяющего рассуждать о чужих разработках?

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил, headphile овские поделки не рассматривали на пробу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, Я сам кабели (в смысле проводников) не делаю - иду в магазин проф-концертного оборудования (Москва, Кировоградская ул., 22 )

и покупаю у них в нарезку - а потом насаживаю на коннекторы. Судя по вашей манере перехода на личности не вижу смысла

с вами больше дискутировать. Я дал свой совет некоторым форумчанам, надеюсь кому-то пригодится.

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ravich1984, тут где-то уже обсуждались микрофонные кабели. Вроде, народ пришел к выводам, что не очень они, все же, звучат.

Но, поскольку кабели разные, предлагаю эксперимент провести. Вы же в Москве живете? Почему бы не сравнить ваши кабели с проводами из "допотопного литца".


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, Я сам кабели не делаю - иду в магазин проф-концертного оборудования (Москва, Кировоградская ул., 22 )

и покупаю у них в нарезку - а потом насаживаю на коннекторы. Судя по вашей манере перехода на личности не вижу смысла

с вами больше дискутировать. Я дал свой совет некоторым форумчанам, надеюсь кому-то пригодится.

Я не хотел никого обидеть,просто называть чужие разработки допотопными наверно некорректно,если не оценил их,не сравнил

Я стараюсь и по мнению форумчан кабели конкурнтны даже брендовым известных фирм

Давайте жить дружно


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, Я сам кабели (в смысле проводников) не делаю - иду в магазин проф-концертного оборудования (Москва, Кировоградская ул., 22 )

и покупаю у них в нарезку - а потом насаживаю на коннекторы. Судя по вашей манере перехода на личности не вижу смысла

с вами больше дискутировать. Я дал свой совет некоторым форумчанам, надеюсь кому-то пригодится.

Ну какие микрофонные????????????????

Как же так можно))))))))))

Все же слова словами. А звук звуком. Имеющий уши - услышит. А кто не хочет услышать - так это другое дело.

 

А и здесь объясню. АЧХ измеряется лабораторным сигналом свип-тон или белый шум. Попробуйте на разных кабелях послушать эти сигналы. Будь вы хоть четырежды златоухи - задолбаетесь разницу там выслушивать )))

А при чем здесь слушать? Микрофону все равно что идет из динамика, свип-тон, белый шум или Моцарт. Если, как здесь заявляют, что с новым кабелем увеличивается количество низких частот, или пропадают пики на высоких, то они должны быть измерены.

Как это происходит у меня

Человек закрывает глаза и ему одевают одни ,затем другие наушники с разными кабелями,но подключаемые к одному тракту

И тест слепой все расставляет по местам

Ну так это и неправильно. Так не делают.

Двойной слепой метод заключается в том, что не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента.

А как , уважаемый, делают? Очень интересно. Только предложение. Давайте конструктивно. Очень было бы хорошо однозначно понять - что вы хотите сказать. А то у меня сложилось впечатление, что наушники сами должны летать и одеваться на голову)))))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Anix
      Приветствую любителей и профессионалов!
      Было прочитано много информации, в т.ч. и тем здесь. Но проблема в том, что к 2022г много рекомендованных знатоками моделей исчезло или продвинулось вверх по ценовой лестнице, почему и пришлось создать новую тему( и так:
      1. Наушники для прослушивания музыки только с компьютера. На борту материнка Asus rog strix с неплохой звуковой. Но комбайн к возможной покупке рассматривается)
      2. По жанрам: мелодичная электроника, инструментальная музыка (Thomas Bergersen и т.п.), совсем немного танцевальной. Металла и рока меньше 20%. Нравится скрипка ( Vanessa Mae, Lindsey Stirling), хоть и немного, но хочу, чтобы звучала отлично.
      3. Акустическое оформление - закрытые. 
      4. Владею ATH30. Скрипка в них нравится. Но хотелось бы побольше низов и детализации. 
      5. Желательно, чтобы не сильно приукрашивали музыку, но чисто мониторные - тоже сомнительная мысль. 
      6. Опыта прослушивания хороших наушников почти нет, самый большой выбор в наличии (большинство - гарнитуры) - ДНС, но и там множество только под заказ. 
      Сломал уже мозг, потому что информация противоречивая, а точек опоры немного. Прошу совета
    • От Ololoshevkin
      Продаю закрытые наушники Audio-Technica ATH-A1000Z. Одна из лучших и универсальных моделей в своём классе, на мой вкус при выборе переиграли Denon AH-D5200 и тем более Shure SRH1540. Помимо основных жанров, как классика и джаз так же прекрасно справляются и с тяжёлыми направлениями. Легки в раскачке, но каждый раз отлично реагировали на рост уровня тракта. Очень удобные, мог просидеть в них целый день.
       
      Производство Япония.

      Продаю в связи с переходом на более высокий уровень.

      Состояние: как новые, всегда бережно отношусь к технике. Покупал в ДокторХед в 2019 году.
       
      P.S.
      - готов отдать в нагрузку чехол для переноски (куплен на AliExpress, есть на фото)
      - так же в нагрузку отдам оригинальные амбушюры HP-A2000Z (приобретал про запас), отдельно они стоят порядка 2000р

      Если нужны дополнительные фото, без проблем сделаю.
    • От Аштынбек
      Продаются прекрасные наушники Beyerdynamic DT 1990 Pro. Состояние близкое к идеальному, использовались немного и аккуратно, полный комплект поставки, родная упаковка.
      Фотки из интернета - с моим телефоном фотки ужасные.)) Но по просьбе могу сделать.
      Шикарный подарок к наушникам - аудиофильский кабель от sergst - RLS-19!
      Предпочтительна продажа в Санкт-Петербурге - также можно будет пообщаться и послушать на других моих устройствах и наушниках.
      Отправка, конечно тоже возможна.


    • От Аштынбек
      Продаются высококачественные наушники Fostex TH 610. Состояние отличное, использовались мало, полный комплект родной упаковки.
      Фотки из интернета, по просьбе могу сделать свои, разве что телефон у меня для этого не ахти. ))
      Предпочтительна продажа в Санкт-Петербурге - также можно будет пообщаться и послушать на других моих устройствах и наушниках.
      Отправка, конечно тоже возможна.

      Телефон для связи - +79522387719
    • От Mr. Tavish
      Здравствуйте, хочу приобрести полноразмерные наушники для дома. Слушать буду через пк, материнка MSI z370 a pro. Бюджет до 10 к, слушаю очень много направлений: от классики до дабстепа и хип хопа. Пока остановился на Sennheiser hd 599. Дотого были HD429(закрытый тип) и ещё внутри канальные Sony xba-a1. Насколько сильна будет разница в звуке и хватит ли встроенной звуковой карты? Бюджет увеличивать не предлагать.
    • От Aibek
      Прошу совета по выбору полноразмерного наушника закрытого типа до 1500 долларов. Проблема в том, что домочадцы недовольны, когда я днем слушаю музыку. Хотелось жанрово-универсального, но предполагаю, что таких нет, поэтому с уклоном в тяжмет.
      Обладаю сенхами 800s. Также есть наушники закрытого типа Ultrasone 900 Pro, но мои домочадцы прекрасно слышат.
      Аппарат - сетевой проигрыватель/ЦАП/предусилитель/усилитель для наушников "Matrix Element X" (2019).
    • От JohnDavidson
      Всем привет!
       
      В поисках закрытых наушников.
       
      Стоит ли менять AUDIO-TECHNICA ATH-М50x на AUDIO-TECHNICA ATH-A2000Z?
       
      При следующих вводных:
       
      1. Слушаю с Creative G6 (Direct)
      2. Голова не большая (ATH-М50x удобны и не жмут)
      3. 80% прослушиваемого - Яндекс.Музыка пресет HQ. Оставшие 20% - flac в foobar
      4. Жанровая выборка - полностью всеядный, у меня в каком-нибудь плейлисте вполне может оказаться Сенчина, сразу за ней Eternal Tears Of Sorrow, а затем Thomas Bergersen и Barbra Streisand.
      5. Хотелось бы чтобы звукоизоляция была хорошей, т.е. чтобы снаружи метров с полутора не было слышно (не мешало, например, заснуть), что у меня что-то играет на нормальной громкости.
      6. Важно! Брать наушники придется в слепую под заказ. Померить и послушать перед покупкой не выйдет никак.
      7. В ATH-М50x кажутся немного отстраненными средние и чуть многовато баса (не катастрофа, не офигеть как много, а, скажем так, немного перебор).
      8. Звук AUDIO-TECHNICA в общем-то нравиться (везде пишут, что AUDIO-TECHNICA красит, но мне, видать, этот окрас по душе)
       
      Или предложите что-то другое?
       
      Спасибо.
       
      P.S.
      Не перебором ли будет такой переход с учетом устройства воспроизведения и пункта №3?
    • От andy954
      Сейчас слушаю дома Koss PP, мне очень нравится, есть ли подобные наушники, только закрытые, с хорошей звукоизоляцией, для использования в метро? Пока в метро использую Dunu Titan 5, звук не плох, но Косс гораздо лучше, хотя Dunu дороже в три раза!
    • От d.eugene.a
      Подскажите закрытые наушники не для дома. По большей части использовать буду на работе в офисе, но было бы неплохо чтобы они были относительно портативными - когда пешком на работу иду или в путешествия брать. Over-ear однозначно нравятся больше, но готов подумать о достойном on-ear варианте.
      Музыку слушаю разную, преимущественно рок, поп, но также под настроение бывает джаз, кантри, блюз, какой-нибудь клубнячок, ambient. Rap и классику слушаю совсем редко.
       
      Наушники ищу взамен soundmagic h150, которые в принципе меня полностью устраивали, но начало трескаться оголовье, крепление чашек, и подклеивание перестало помогать. Я еще в процессе определения, что мне хочется, но наверное это похожий звук, но повыше уровнем, чуть больше портативнсоти, и чтобы качество материалов\сборки было лучше.
      Дома Philips Fidelio x1, которые нравятся, особенно сцена, но наверное хочется чего-то не такого темного, и с более собранным упругим басом.
       
      Ходил слушать несколько вариантов:
      - Beyerdynamic Custom Studio - звук в принципе понравился, сцена крутая, но не могу сказать что прям зацепили. Портативность и качество материалов вообще мимо. В плане звук\цена наверное лучше из того, что слушал - но помойм мои soundmagic 150 мне нравятся больше, хотя может я просто уже привык к их звуку.
      - Sennheiser Momentum 2 over-ear - звук не зацепил, какой-то слегка мутноватый что-ли, и баса хотелось более собранного. По остальным параметрам вроде ок.
      - audio technica msr7 - прикольно, но баса маловато, пластмассовые.
      - Master & Dynamic mh40 - какой-то странный звук, не знаю как описать. В остальном все ок, но даже не смотря на то, что вроде есть возможность купить за 180$, наверное не для меня.
      - Meze classic 99 - в целом все неплохо, наверное самое подходящее под мои требования из всего, что слушал.
      - Beyerdynamic aventho - случайно послушал, информации про них не много, но мне понравилось, возмоно даже чуть больше чем meze, но не помню, было ли мне достаточно баса в них. + они накладные, и чуть дороже.
       
      Но возможно надо пойти переслушать, а то как-то и шумно было и плейлист не подготовил, так что может где-то и не правильное впечатление сложилось.
      Еще хочу послушать audeze sine - по обзорам вроде похож на звук, который мне хочется, но во-первых цена уже 450, во-вторых накладные + жалуются на комфортность.
       
      А, забыл упомянуть - слушаю от fiio x5, в ближайшее время менять не собираюсь.
       
      Читал здесь несколько подобных тем, но решил что можно попытаться еще раз поднять этот вопрос, благо вроде моя проблема весьма популярна и актуальна - закрытые, универсальные в плане сценариев использования, с классным звуком, Ну, и бюджет 300-400$ уже не мало, но еще не прям много.
       
      Может мне надо пожертвовать какими-то из моих требований? Может ну её, портативность(есть затычки sure 215)? В принципе готов рассмотреть вариант на вторичке, даже немного помониторил - нашел sony z7 за 350 баксов, как их прокоментируете?
    • От MoCr
      Помогите пожалуйста, весь интернет обшарил и все форумы, а информации об этих наушниках толком нигде нет, кроме пары поверхностных обзоров от сомнительных источников. Хочу взять именно их, т.к. Надежная конструкция, съемный кабель, большие чашки, но подойдут ли для жанров электронных, (the prodigy, depeche mode) и иногда рока (static x, korn, disturbed). Есть возможность купить их всего за 7к. в городе, тогда как во основном цена везде 11-12
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.