@Solitudo, каким переводчиком пользуетесь? В вашей же ссылке написано, что мембрана такая же, а сила магнита на 30% больше. Поэтому и детальность/чувствительность тоже выше как в случае с фостексами 600/900.

 

Динамики если разные по магниту, то они РАЗНЫЕ.

Информация об увеличении энергии магнита на 30 процентов есть в описании обоих наушников.

взять сигничи про и не париться

у топикстартера они вроде есть,он их продаёт

@Solitudo,

Вообще то у 1000 и 2000 даже динамики разного размера. Но в слепом тесте этого естественно "не различишь".

так вы сравнивали их между собой? вообще приходилось слушать dx1000?

 

Дорогие мои. У Виктора (viktor vvo) DX 1000 имели место быть уж года три как. Их я естественно послушал - без особых положительных впечатлений, и никаких предпочтений перед имеющимися Денон 7000 не выявил.

2000 подвернулись случайно, и (из интереса) послушав сразу же их заказал. Ритейл у них не слабый - от 1400+. Естественно, их разбирали (рекабелинг подразумевает) и сравнивали с оригинальными DX 1000.

Откуда и "про динамики". Глазками луп-луп - разные они по размеру. Разные.

Как сравнивалось что и как играет. Отличие - 2000 лампа (2А3 кто понимает). 1000 - транзистор.

Выводы же о том что и как - личные предпочтения, основаные на личных же впечатлениях.

Чтение же трепа на различных форумах и "сравнение по картинкам" - дело безусловно приятное, но когда тебе рассказывают как выглядит вещь которую ты держишь в руках - и смешно и грустно.

Удачи в дальнейших "сравнениях.

Нормального закрытого топа с хорошей шумоизоляцией на данный момент не существует?

с хорошей шумоизоляцией - в данном случае ключевое слово. Я пока такого не слышал среди серийных изделий. Хотя вот DX1000 и dx700 как раз имеют очнь хорошую шумоизоляцию, и уровень у них ТОПовый. Но их излишне вкусовой почерк не позволяет их рассматривать как универсальные наушники. Они по-своему очень хороши, но все же они для особых предпочтений и особых ценителей. Конечно, было бы очень здорово, если бы DX2000 оказались более универсальными по звуку.

 

Есть мнение, что сигнатуры про - полноценный ТОП. Мое мнение, что это ТОП, но именно в данном форм-факторе (плотно закрытых наушников, удобных в т.ч. для портатива). На мой взгляд, их уровень существенно не дотягивает до Th900, и даже TH600, не смотря на их превосходный бас. А вот сцена там довольно обыденная, не намного лучше М50 и примерно на одном уровне с Шурами 840 и баерами 150.

Т.е. смотря по какой системе сравнивать и оценивать. Делать ли скидку на степень закрытости, на портативный форм-фактор (тем же сигнатурам), или оценивать их чисто по классу звука (разрешению, прозрачности, локализации и пр), вне зависимости ни от чего...

 

взять сигничи про и не париться

Я бы взял Denon AH D7000 и замодил бы их

Лучше варианта из закрытых не слышал чем 7000 даже в стоке

кто во что горазд

Думаю, все же большинство согласны, что th900 являются на данный моменту лучшими закрытыми наушниками, в целом. Как по универсальности так и по классу звука. Но только с небольшой поправочкой: почти закрытыми

 

Кстати, что не так с LCD-XC ? Кроме вероятности нарваться на брак драйверов, какие у них могут быть проблемы?

Если нравится звук LCD-3 и не боитесь возможного пересыла туда-сюда по гарантии, мне кажется это ваш выбор prod67.

даже при беглом прослушивании, было заметно, что они сильно отличаются от классической подачи аудезов. Направленность изменения где-то в ту же сторону, как у LCD-X после LCD-2, т.е. акцент/подкрас вСЧ, только этот подкрас у ХС намного сильнее и пик острее. Они звучат качественно, это было слышно, да и подача в чем-то даже интересная, эмоцинальная, но на любителя, и уже совершенно не в духе классических аудезов.

 

Главная проблема всех ТОПовых закрытых наушников - очень сильная кривизна тонального баланса. Даже th900 кривые, не говоря уж о 7100, DX1000, W5000 и LCD-XC. Какие ни возьми - все кривые (вкусовые) поголовно!

И ни одних хорошо сбалансированных (ровных), таких, как Focal Spirit pro. Вот с кого надо брать пример!

Изменено 28 июня, 201511 г пользователем Volonter

Нормального закрытого топа с хорошей шумоизоляцией на данный момент не существует?

с хорошей шумоизоляцией - в данном случае ключевое слово. Я пока такого не слышал среди серийных изделий. Хотя вот DX1000 и dx700 как раз имеют очнь хорошую шумоизоляцию, и уровень у них ТОПовый. Но их излишне вкусовой почерк не позволяет их рассматривать как универсальные наушники. Они по-своему очень хороши, но все же они для особых предпочтений и особых ценителей. Конечно, было бы очень здорово, если бы DX2000 оказались более универсальными по звуку.

 

Есть мнение, что сигнатуры про - полноценный ТОП. Мое мнение, что это ТОП, но именно в данном форм-факторе (плотно закрытых наушников, удобных в т.ч. для портатива). На мой взгляд, их уровень существенно не дотягивает до Th900, и даже TH600, не смотря на их превосходный бас. А вот сцена там довольно обыденная, не намного лучше М50 и примерно на одном уровне с Шурами 840 и баерами 150.

Т.е. смотря по какой системе сравнивать и оценивать. Делать ли скидку на степень закрытости, на портативный форм-фактор (тем же сигнатурам), или оценивать их чисто по классу звука (разрешению, прозрачности, локализации и пр), вне зависимости ни от чего...

 

взять сигничи про и не париться

Я бы взял Denon AH D7000 и замодил бы их

Лучше варианта из закрытых не слышал чем 7000 даже в стоке

кто во что горазд

Думаю, все же большинство согласны, что th900 являются на данный моменту лучшими закрытыми наушниками, в целом. Как по универсальности так и по классу звука. Но только с небольшой поправочкой: почти закрытыми

 

 

Кстати, что не так с LCD-XC ? Кроме вероятности нарваться на брак драйверов, какие у них могут быть проблемы?

Если нравится звук LCD-3 и не боитесь возможного пересыла туда-сюда по гарантии, мне кажется это ваш выбор prod67.

даже при беглом прослушивании, было заметно, что они сильно отличаются от классической подачи аудезов. Направленность изменения где-то в ту же сторону, как у LCD-X после LCD-2, т.е. акцент/подкрас вСЧ, только этот подкрас у ХС намного сильнее и пик острее. Они звучат качественно, это было слышно, да и подача в чем-то даже интересная, эмоцинальная, но на любителя, и уже совершенно не в духе классических аудезов.

TH900 конечно топовые наугники,но сказать что они лучше Denon7000 на мой взгляд нельзя.

По крайней мере я бы не хотел иметь такие наушники в коллекции,а тс и вовсе их продал

sergst,Сережа, тем кто хочет купить только новые наушники в магазине, они не подходят. Уже как 2 или 3 года чтоли..

sergst,Сережа, тем кто хочет купить только новые наушники в магазине, они не подходят. Уже как 2 или 3 года чтоли..

Это да,согласен

Но если делаешь мод 7000 х,то в выхлопе получаешь новые наушники(не считая оголовья)

Кому лень заморачиваться остается вариант с th600/900

sergst,Сережа, тем кто хочет купить только новые наушники в магазине, они не подходят. Уже как 2 или 3 года чтоли..

Это да,согласен

Но если делаешь мод 7000 х,то в выхлопе получаешь новые наушники(не считая оголовья)

Кому лень заморачиваться остается вариант с th600/900

Не тот ли мод, что с бессмысленной обклейкой "динаматами" изнутри?

sergst,Сережа, тем кто хочет купить только новые наушники в магазине, они не подходят. Уже как 2 или 3 года чтоли..

Это да,согласен

Но если делаешь мод 7000 х,то в выхлопе получаешь новые наушники(не считая оголовья)

Кому лень заморачиваться остается вариант с th600/900

Не тот ли мод, что с бессмысленной обклейкой "динаматами" изнутри?

Ну почему-же бессмысленной? Просто менее радикальный, чем замена чашек, которые у Сергея, если мне память не изменяет, то-же заменены. Но и само по-себе оклеивание динаматом то-же дает эффект, и не малый.

Выскажу радикальное мнение, что ВСЕ ныне производимые топы - переоцененное барахло Уровнем R10 там и не пахнет.

Выскажу радикальное мнение, что ВСЕ ныне производимые топы - переоцененное барахло Уровнем R10 там и не пахнет.

Только, если сравнить рыночную стоимость R10(под поллимона), и "переоцененных" современных топов, то получится, что не так уж они и переоценены :D

Изменено 28 июня, 201511 г пользователем pollar

@Remilio,

А вы нюхали уровень R10? Если это такие божественные наушники, то почему их вообще перепродают. Получается владельцы их меняют на что-то. Только говорить, что на брюлики для жены не вариант, таких людей мало

 

Выскажу радикальное мнение, что ВСЕ ныне производимые топы - переоцененное барахло Уровнем R10 там и не пахнет.

Только, если сравнить рыночную стоимость R10(под поллимона), и "переоцененных" современных топов, то получится, что не так уж они и переоценены :D

Кстати и обратное мнение, что все старые топы это переоцененное барахло также не редко на том же head-fi.

Выскажу радикальное мнение, что ВСЕ ныне производимые топы - переоцененное барахло Уровнем R10 там и не пахнет.

R10 это вообще какие-то необычные наушники. Звук деликатный, сверхпрозрачный, аналоговый, с необычно сформированной глубокой сценой. Но если говорить об универсальности, то они в полном пролете. Даже в версии бас хеви баса было меньше, чем в моих cd3000. Большинству они покажутся мало басовыми. А если говорить о бас лайт, то там баса нет вообще как такового, только один контур от него остается. Зато СЧ просто изумительная! Но подходят они для музыки либо с избытком баса и нижней СЧ, либо для тех, где к примеру один вокал, или камерный концерт без басовых инстурментов таких как контробас и большой барабан. Многие откровенно скажут - что же это а ТОП, если они не могут нормально отиграть ни рок, ни БСО, ни орган...

R10 бас лайт - это ТОПовые узкоспециализированные наушники с удивительно красивой СЧ. А бас хеви - поуниверсальнее будут, но тоже жанровые. Многим и в них баса не хватит к примеру на роке или электронике.

 

А тебе разве довелось их послушать?

Изменено 28 июня, 201511 г пользователем Volonter

sergst,Сережа, тем кто хочет купить только новые наушники в магазине, они не подходят. Уже как 2 или 3 года чтоли..

Это да,согласен

Но если делаешь мод 7000 х,то в выхлопе получаешь новые наушники(не считая оголовья)

Кому лень заморачиваться остается вариант с th600/900

Не тот ли мод, что с бессмысленной обклейкой "динаматами" изнутри?

Ну почему-же бессмысленной? Просто менее радикальный, чем замена чашек, которые у Сергея, если мне память не изменяет, то-же заменены. Но и само по-себе оклеивание динаматом то-же дает эффект, и не малый.

Да и чашки ,амбушки и кабель родные заменены и проданы.

Взамен куплено в запас еще одни кастомные амбушки, родные оголовье,1 драйвер и в ДХ пара оригинальных винтовых крепежей.

Наушники подготовлены к мах долгому использованию,,,,,

Дорогие мои. У Виктора (viktor vvo) DX 1000 имели место быть уж года три как. Их я естественно послушал - без особых положительных впечатлений, и никаких предпочтений перед имеющимися Денон 7000 не выявил. 2000 подвернулись случайно, и (из интереса) послушав сразу же их заказал. Ритейл у них не слабый - от 1400+. Естественно, их разбирали (рекабелинг подразумевает) и сравнивали с оригинальными DX 1000. Откуда и "про динамики". Глазками луп-луп - разные они по размеру. Разные.

У вас, наверное, от "не слабого ритейла" чего-то в глазах помутнело, а может с Виктором чего приняли на грудь, когда сравнивали.) Или просто фейк или самоделка какая.

Я вот вижу одно и то же

Викторы - это старая тема, еще года 2010 на форуме. Были популярны здесь недолго, и через мои рука пара прошла. В итоге даже самые фанаты от них избавились, а ведь тогда и близко не было такого количества качественных наушников. Раздутые медленные басы и искаженная середина тому виной. Как приятный бонус еще и сделаны из дерьма, что рассыпаются в руках через пару лет эксплуатации.

Изменено 28 июня, 201511 г пользователем Solitudo

В свое врем тоже выбирал.. и перебирал. Пришел в итоге к двум вариантам - Stax 4070 (как основные) + Beyerdynamic 901 (как запасные).

Но тогда еще не было Фостексов 900-х и Живисей 2000. (Даже Викторы 1000 я услышал впервые значительно позже)

У Сонек на мой вкус недостаточно баса, что в 3000, что у 10-х. Это делает их неполноценными с моей точки зрения.

Что касается других понравившихся вариантов - то на первое место по универсальности и сбалансированности, я ставлю W3000. С ними я бы прекрасно жил, если бы не "зуд" попробовать стаксы.

взять сигничи про и не париться

у топикстартера они вроде есть,он их продаёт

Я оставил себе DJ для портатива. Pro продал. Они идеальны для работы и прогулок. Практически идеальны по звуку. Это топы. Ибо то, что выше у Ултры звучит по мне хуже. Но для дома при замечательном звуке мне они не совсем удобны.

Изменено 28 июня, 201511 г пользователем prod67

Выскажу радикальное мнение, что ВСЕ ныне производимые топы - переоцененное барахло Уровнем R10 там и не пахнет.

Если продолжить радикальничать - ВСЕ ныне производимые топы - переоцененное барахло Уровнем R10 там и не пахнет. Да и оно барахло)))))

Шутка, разумеется. Нечего переживать о том, что купить нереально. Надо жить с тем, чем можно оперировать)))

 

@Voltot,

А кто сказал что и где бессмысленно? Речь идет не о том моде, но все же.

Есть DT 150 - отличный звук, но не топ, хотя звук, конечно, замечательный.

Немного не по теме, просто интересно, если есть наушники которые устраивают по звуку, посадке и тд. , то зачем еще топ.

Или по другому - чем топ (который ищется) должен отличаться от DT 150?

@algato77,

Не все, что тут происходит касается звука. Есть другие аспекты. Коллекционирование, обладание. Интересно послушать в статусе собственных наушников. Да и много всего еще. У каждого свой пунктик. Как я понял - здоровых тут нет)))))))))))))))))))))))))))))))))))

, есть.

@Jaster,

Самый первый признак по которому доктор определяет пациента - пациент утверждает, что здоров))))))

Лучше расслабиться и плыть вперед)))))

да, если эти dx2000 еще и сыпятся (трескается место крепления) как 1000е, то совсем труба.

 

, приемущества 900х над 150ми - в сцене, разрешении, прозрачности - по вашему отстутсвует? Т.е. уровень звука типа одинаков?

да, если эти dx2000 еще и сыпятся (трескается место крепления) как 1000е, то совсем труба.

 

, приемущества 900х над 150ми - в сцене, разрешении, прозрачности - по вашему отстутсвует? Т.е. уровень звука типа одинаков?

 

Я не был в восторге от 900х. НУ были. НУ слушал, когда все спали, но предпочитал последнее время 800е 812е и Трешки. Нет у них сбалансированного звучания. И не может быть с такой детальностью (яркостью).

Баса с прогревом стало меньше, но я по-началу в них влип, и когда решил что-то продать они первые встали на очередь.

 

Когда купил 150е (не пойму как их можно сравнить, но...) Мне они понравились7 Не берусь судить о детальности. Еще это не тестил внимательно, но впечатление самые приятные. Верх натуральный. Бас наткральный. Середина теплая и приятная. Я еще не слышал с рекабелингом ибо заберу только завтра у Сергея, но. Вот что он написал не после того как подобрал кабель -

Сергей (смс) -

Все сделал. Круто играют!

Я-

Супер!!! Правда здорово? Что дал кабель?

Сергей -

Дал еще и сцену плюс диапазон расширился.

 

То есть можно надеятся на реально хороший звук. Еще и амбуши поменяю на кожаные. Но это скорее для увеличения комфорта.

Диапазон расширился??? Вниз чтоли?