Система Дмитрия (Pipha)

[Pipha 305 3 Тракты]

Система на настоящий момент (кратко)

(со ссылками по щелчку)

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60 (Baby-Orpheus), STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: , HD800, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: Colorful Colorfly C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Винил: Radiotehnika ЭП-101.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning MK II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

 

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

 

Питание:

- регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black;

- фильтры noname (как разветвитель), most 6;

- UPS: Ippon SmartWinner 700 (1) и Powercom PCM SKP-1500A (2). Оба в нормально режиме сквозной, синусоида на выходе при работе от батарей, AVR.

Тракт питания noname фильтр->UPS (2)->[PC;фильтр most 6->регенератор->(DAC, транспорт, усилитель в раздельных зонах)]

 

Организация медиатеки:

Комната для прослушивания

TP-Link TL-WDR3600 (1) ->gigabit Ethernet->Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter->MacBook Retina Pro 15

|

gigabit Ethernet

|

В соседней комнате

TP-Link TL-WDR3600 (2)->gigabit Ethernet->NAS, Desktop PC (RDP)

 

На работе доступна домашняя медиатека:

NAS, Desktop PC (RDP, NAS через SMB)->gigabit Ethernet->TP-Link TL-WDR3600 (1) ->через интернет SSHFS ->Work PC

 

ПК:

- Источник: MacBook Retina Pro 15(late 2013)

Windows 8.1 foobar2000/JRiver (основной)

Mavericks - Audirvana, JRiver

- NAS: HP Prolian Microserver

nas4free (based on freebsd)

- Desktop PC (i7-980X, Windows 8) - для ресурсоемких потребностей (проведение расчётов, lightroom и пр.)

- Work PC (i7-920, Windows 7) - компьютер на работе - со своим рабочим трактом

 

 

Наиболее используемые в последнее время конфигурации:

 

[MacBook->Berkeley USB]/C4Pro/Creek Evo->spdif(SAEC AES/EBU)->Berkeley 2->Siltech 770i->LL2->SR-009(дом);

[same transports]->spdif(SAEC AES/EBU)->Berkeley 2->[LL2(through)->Auditor->HD800/LCD-2]/[RA-06->716V](дом);

STX->DAC 1.0->Harmonic Tech->GES->SR-507(работа);

[MacBook USB/С4 Pro spdif/телевизор Samsung Toslink/LG blueray Toslink]->Mytech->[siltech 220i->SRM-727A->SR-009/AC: REL 505+Sonus Faber полочники](у родителей);

C4 Pro->Westone 4R/T5p (портатив).

 

Фотографии:

06.09.2013

 

19.12.2013

 

 

Примечания

 

...около недели использовался LynxStudio AES16 как источник цифры в трактах с MS Audio DAC 1.0->Auditor.

Существенного улучшения качества при этом не заметил...

...иногда, например через тройник к STX spdif, параллельно DAC 1.0 подключен Dr.DAC -

чтобы иметь возможность "повтыкать" во встроенный в него усилитель и поинтересоваться разницей- ж) ...

Собственно пока тема только начата, описание здесь будет коррелировать с подписью - в дальнейшем потихоньку постараюсь расширять описание.

Фотографий пока нет - но обязательно ожидаются.

 

 

Описание компонент.

 

Наушники.

 

- HD650. Хорошее сцена, балланс, детальность, неплохое разделение партий. Открыли для меня много нового в музыке, которую я слушал. Но когда инструментов становится больше трёх-четырёх, имеют склонность смешивать их. С учётом цены - характеристики HD650 считаю отличными.

 

- Ultrasone 900 Pro - используются мной время от времени - как портативное решение, в частности, в коммандировках, также чаще других ношу на работу - поскольку закрыты, дешевле (кроме HD650) и кажутся надежнее остальных. Несколько раз исследовал существование альтернативы для меня - из закрытых ушей, но выше классом. Вот, например, Ultrasone Signature Pro мне нравится меньше, с Denon у меня как то не сложилось и т.п. Как возможные варианты замены им рассматриваю T5p или ultrasone edition 8. Немного писал об этом в другой "своей теме" - Посоветуйте с путём развития системы. Начинаю с наушников. - в раздел прослушки не выносил, поскольку на полноценный отзыв не тянет. Ultrasone 900 Pro несколько дороже, чем HD650, но часто нравятся мне меньше - в частности, для меня у 900х бывает слишком много баса. Поэтому, в частности, смотрю в сторону T5p - у которых к тому же повыше детальность и получше сцена. При заданных условиях и их цене альтернатив 900 Pro не нашёл. Если же открытость не слишком пугает - то, пожалуй, я бы отдал предпочтение HD650.

 

- HD800. Отличная сцена - лучшая среди всех, что мне попадались. Очень детальные. Продолжали (после перехода на них с HD650) раскрывать за счёт этого нюансы музыкальных произведений. Гораздо лучше разделение инструментов - легко могу насчитать до 6-7 партий - дальше уже головы не хватает. Однако более жанровые - для меня в основном это классика (!), чуть хуже - джаз и электроника, рок с ними как правило не звучит.

 

- LCD-2. Сцена - слабое место, детализация также хуже, чем HD800. Сильное место - вовлечение. На отдельных композициях очень эмоциональные наушники. Мне они преимущественно нравятся с джазом и роком. Мне (и не только мне) понравилось сравнение этих наушников с мощным спортивным автомобилем. "Мощь" и её запас впечатляют. Объективно считаются не особо ровными - однако могут выступать очень гармонично - не менее гармонично, чем гораздо более ровные (формально) соперники. И у HD800 и у LCD2 считаю отношение цена-качество отличным. По ощущениям LCD-2 гораздо более "закрытые".

 

- SR-009. Сцена лишь немногим хуже HD800, где-то имеет немного другой характер. По сцене, на мой взгляд, есть место для вкусовых (кому-то нравятся больше по этому параметру нравятся HD800, а кому-то - SR-009) и композиционных (на одних композициях мне могут нравиться одни, на других - другие наушники) предпочтений. Сильное место, как известно - скорость - и детали на скорости (включая фронты, затухания инструментов и характер ревербераций и т.п.). Преимущества в скорости позволяют раскрыть ещё больше нюансов (новые уровни) в прослушиваемой музыке, чем HD800. Самые любимые и универсальные (!) среди всех моих наушников. Для меня почти полностью объединяют достоинства HD800 и LCD-2, при этом без присущих их недостатков. Объединение лучшего двух других упомянутых мной пар - довольно устойчивая моя ассоциация для девяток, но и после этого "объединения" у SR-009 остаются "непокрытые" преимущества. Вопрос цены на этом уровне - довольно сложный: не очевидны прямые конкуренты - в частности, распространено мнение, что это лучшие из ныне выпускаемых наушников. Дороже их я тоже не знаю выпускаемых наушников. Хотя наверняка есть наушники выпускаемые как предметы роскоши (упор на дизайн, а не на звук), но соответствующий сегмент меня не интересует.

Если ещё несколько слов сказать о цене, то с одной стороны действительно можно предположить, что их цена завышена, посколько производитель "пользуется исключительностью" девяток. С другой стороны, многие пользователи (в частности, при текущих ценах) предпочитают гораздо более дешевые варианты (те же тракты с HD800 и LCD2) - при том, что прирост качества при переходе на старшие стаксы может показаться невелик. А цель маркетинга в этом контексте - максимализация суммарного дохода - что, как часто бывает, ограничивает у таких "монополистов" рост цены - через стремление перетянуть пользователей от конкурентов из других сегментов. Даже с учётом особенностей Hi-End рынка.

 

Westone 4R - арматурные четырех-драйверные "затычки" - лидер портативности среди остальных моих наушников. Проигрывая полноразмерным моделям по качеству же звука, относится к топовым моделям среди своих собратьев. Сменный провод, множество насадок, жесткий кейс, удобная посадка - преимущества. Звук довольно детален и чист, быстрые, обозначено построение звукового пространства (повторюсь, как то серьёзно для меня проигрывает только перед полноразмерными собратьями). Великолепны по шумоподавлению - ни полноразмерные, ни модели с активным шумоподавлением с 4R не сравнятся. Больше подробностей - в соответствующей упоминаемой ниже прослушке.

 

T5p - динамические наушники - из претендентов на лучшие наушники для портативного тракта. Хорошо играют даже без специализированного усилителя - в том числе, слушал от ноутбука. В эталонном же тракте показывают хорошие (для уровня портатива - отличные) сцену, детализацию, прозрачность - высокий уровень и всех остальных характеристик. Будучи закрытыми дают отличный уровень звукоизоляции (в классе охватывающих ушей). Среди недостатков иногда отмечают небольшой недостаток баса - по моему мнению, не критический. Причём если по количеству последнего и могут возникать у кого-то вопросы, то по поводу его глубины и качества претензий, считаю, не должно быть. В качестве ближайших альтернатив (прицел на топ портатива) чаще всего мне попадались Ultrasone 8 - однако в этом случает 1) разница, полагаю, разница может быть вкусовой, 2) цена Ultrasone 8 существенно выше. Подробнее я рассматривал их в одном из моих обзоров.

 

Усилители.

Cavalli Liquid Lightning MK II Solid State Electrostatic Headphone Amp (USA) - насколько мне известно, считается лучшим "серийно" выпускаемым полупроводниковым усилителем для электростатических наушников.

 

Мои предпочтения в музыке.

 

(возможно несколько своеобразно составлен список)

Классика - Антонио Вивальди, Людвиг ван Бетховен, Иоганн Себастьян Бах, Александр Порфирьевич Бородин, Вольфганг Амадей Моцарт, Джузеппе Верди и др.

Джаз/Блюз - BB King, EST, Джордж Гершвин, Маркус Миллер и пр.

Фолк - Varttina, Goran Bregovic, Hedningarna и пр.

Рок, поп, инди - ДДТ, Аквариум, Владимир Высоцкий, Pink Floyd, Beatles, Coldplay, Death cab for Cutie, Sting, Superfly и пр.

Электроника, эмбиент, "moontown" - FSOL, William Orbit, Jorge Reyes Yello.

 

 

Прослушки (разобраны по организаторам прослушек).

За время общения на форуме участвовал в ряде прослушек. Для каждой из них написал отчёт.

 

 

DragonOwen. Участник форума, познакомивший меня с миром электростатических неушников (и не только). За счёт общения с DragonOwen и другими участниками форума на устраиваемых им прослушках, на форуме и помимо форума и прослушек получил много актуальных для меня знаний по тематике.

 

Прослушка 1. Хронологически моя первая прослушка в гостях (до этого слушал в магазине). Основной акцент на сравнительном позиционировании WOO GES и KGSS, а также STAX SR-009, SR-007 и 507 в различных комбинациях. Кроме того слушались LCD-2, beta22, 911, HD650, laconic night blues и пр.

Мой отзыв: http://forum.doctorh...575#entry345727,

Мои фотографии: http://forum.doctorh...675#entry347121.

 

Прослушка 2. Основной акцент - позиционирование LCD-2 rev. 1, LCD-2 rev. 2, LCD-3 в различных комбинациях с кабелями и усилителями ZenAmp и beta22. Также слушались HD800, SR-009, HE-6.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...=398532#p398532.

Мои фотографии: http://doctorhead.ru...=399438#p399438.

 

Прослушка 3. Цель - сравнение двух экземпляров MS AUDIO DAC 1.0 (идентичность звучания от экземпляра к экземпляру), немного - влияние кабелей, а также сравнение с комбайном ESI Dr.DAC Prime на WOO GES+STAX SR-009.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...t=Prime#p374360.

 

Прослушка 4. Сопоставление HD800, LCD-2, SR-009. Сопоставление WES и GES.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...=381525#p381525.

Мои фотографии: http://doctorhead.ru...=381552#p381552.

 

smc4pro.

Прослушка 1. Цель - сопоставление ЦАПов и Berkeley Alpha DAC Series 2, MS Audio DAC 1.0, Linn Akurate (последний ЦАП не удалось заставить работать из-за особенностей сетевых настроек) на KGSS+SR-009.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...=431188#p431188.

 

Прослушка 2. Цель - анализ компонент топового электростатического тракта. Сравнение KGSS и Cavalli LL2, повторное сравнение в этом тракте Berkeley и MS Audio DAC 1.0, сравнение транспортов SOtM и berkeley alpha USB с Adnaco и без него, провода и прочее.

Мой отзыв с фотографиями: http://forum.doctorh...ials&article=59.

 

only_a_lad - участник, благодаря которому я смог приобщиться к "редким" топовым электростатам. На проведенной прослушке для меня наибольший интерес представляло позиционирование STAX Omega, Sennheiser HE90 и STAX SR-009.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...=460613#p460613.

 

vasyaq. Основной упор на сравнение MS Audio DAC 1.0+CEC HD53R version 8.0 vs ESI Dr.DAC prime.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...t=prime#p373487.

 

У меня. Взаимное позиционирование 911 и HD800, сравнение двух HD800 в разных диапазонах серийных номеров.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...lit=911#p426153.

 

 

 

 

Прослушки (в DH).

 

 

1. Знакомство с наушниками: LCD-3, HD800, (в том числе относительно HD650) на burson 160D и Colorfly C4 Pro: Посоветуйте с путём развития системы. Начинаю с наушников.

 

2. Выбор и покупка наушников. Техника: LCD-2 rev.2, LCD-3, HD800, stax-307, HD650, Ultrasone Pro 900, T1, Denon 7000, Burson 160d, Colorfly C4 Pro. Приобретены - LCD-2 rev.2 и HD800. Мой отзыв: Посоветуйте с путём развития системы. Начинаю с наушников.

 

3. Выбор и покупка усилителя. Модели прослушанной техники Auditor, Phonitor, Dr.DAC Prime, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO и пр.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...=377994#p377994.

 

4. Взаимное позиционирование наушников, в частности, Ultrasone 900 Pro, Ultrasone Signature Pro, LCD-2, LCD-3, SONY MDR-Z1000. В частности, с точки зрения использования в портативном тракте.

Мой отзыв: http://doctorhead.ru...=440770#p440770.

 

5. Выбор арматурных наушников. Westone 4, Westone 4R, Westone UM3X, Sennheiser IE80, koss the/metallic plug, AKG 414p - сравнительное позиционирование и что можно получить за дополнительные деньги

Мой отзыв: http://forum.doctorh...ials&article=15.

 

6. Покупка T5p: обзор модели как варианта решения для топового портативного тракта.

Мой отзыв: http://forum.doctorh...ials&article=49.

 

 

 

Мои взгляды.

Включая вопросы "священных войн". В таких моментах я постараюсь обозначить сторону, которую я принял - чтобы не было вопросов.

 

1) Главное наушники - основное приложится. Т.е. основной вклад в качество звучания тракта дают наушники. В довольно широком диапазоне я бы потратил больше усилий на выбор наушников, чем на любой другой элемент тракта с тем, чтобы добиться наилучшего уровня звучания тракта. И денег на другие элементы тракта многим больше бы тратить не стал. Есть возможность потратить деньги на более дорогое усиление - подумайте, не стоит ли вместо этого перейти на более серьёзные наушники. Мнение довольно распространенное, например, похожее высказывание видел в подписи Zontik. Далее, в частности, по вкладам денег (и влиянию в этом смысле на звук) идут усилитель, ЦАП (хотя абсолютной уверенности что из них должно быть "раньше" у меня нет). Итак, для меня система начинается с головы.

2) Принцип слабого звена. При, возможно, кажущемся противоречии - это правило диалектически дополняет предыдущее. Если у вас используется примитивная встроенная звуковуха, то никакой усилитель и наушники не помогут. И наоборот - бросовым затычкам не поможет самый серьёзный тракт. Не стоит удивляться отвратительному звуку в этих случаях. Может быть на наушники и стоит обращать первоочередное внимание, но совсем забывать про остальную часть тракта тоже не стоит. Если у вас есть слабое звено, и оно достаточно слабое, то оно и будет ограничивать качество тракта; самое слабое меняйте в первую очередь - эффект будет максимальным.

3) Не верю я в провода. Тут всё просто: не вижу никаких оснований считать, что межблочные/сетевые/цифровые провода способны сколько нибудь серьёзно влиять на звук. За исключением откровенно отвратительных - банально не рваных или плохо контачащих. Если же провода нормальные - то лишние деньги не сделают чуда. Может быть лучше потратить деньги на другие элементы тракта - я бы ожидал от этого большего эффекта. По этому поводу открывал соответствующую ветку - интересовался мнениями на этот счёт: Зачем нужен дорогой кабель. Хотя сторонники дорогих проводов меня в этой ветке ни в чём не убедили, однако подкинули пару интересных идей для занятия на досуге - например разобраться-посчитать согласование в линиях (волновые эффекты) - чтобы оценить порядок их влияния. Однако это не вопрос качества провода. Была известная история про приз в 1 млн $ тому, кто сможет со статистической достоверностью в слепом тесте отличить провода за 100$ (предоставленные автором, известная марка-производитель) от любых других более дорогих. Много лет - и никто не забрал приза. Я пытался сравнивать провода - но, как и ожидал, ничего не услышал - в том числе в прослушиваниях на хороших трактах с сильно разными кабелями. Об одном таком случае у меня упоминается выше в разделе о прослушках (со ссылкой на более-менее подробный "отклик"). Эквивалент провода - его отсутствие. За подробностями - добро пожаловать в упомянутую профильную ветку (Зачем нужен дорогой кабель).

4) Слепые тесты против субъективных мнений. Разум против авторитетного гонора. Продолжая предыдущий пункт хотелось заметить, что несмотря на то, что просил в шапке той темы не приводить примеров - ни на своём, ни на чужом опыте - насколько замена проводов преобразовала звучание. А ещё как это было для всех и автора отзыва самого неожиданным. Я интересовался слепыми тестами и рациональными объяснениями. Тем не менее мне жаль, что многие не услышали эти слова. Если же это троллинг - то могу заметить такой троллинг мне не интересен - считаю его глупым. Взгляды взглядами (может быть я и ошибаюсь на счёт проводов) а офтопик - офтопиком. Хотите меня убедить - не приводите подобные примеры откровений (тем более, что об этом явно говорилось) - офтопик ничего кроме неадекватности автора поста мне не докажет - вместо этого продемонстрируйте слепые тесты или приведите рациональные обоснования. Пока ни слепых тестов ни последовательных аргументов мне никто не привёл. Я сторонник рационального подхода - мне интересно "что" и "почему". Слепые тесты - это пример рационального подхода.

5) Вовлечение (и присутствие), нейтральность и детали, сцена, разделение инструментов (без каши), скорость, эргономика, внешний вид. Вот мои формулировки моих приоритетов в тракте - постарался выстроить в моём порядке убывания значимости. Цена стоит особняком.

6) Стараюсь максимально мягко ("корректно")высказываться по поводу относительного позиционирования компонент - не преувеличивать их разницу, как это бывает, как мне показалось, типичным в среде аудиофилов. Тем более, что такие категоричные мнения часто встречаются с противоположными знаками у разных людей. Ладно, когда речь идёт о небольшой вкусовой разнице, но когда утверждается, что разница принципиальная, то как можно принципиально противоположно позиционировать разницу уровней компонент(?!) - если между ними пропасть - ж).

7) Считаю осмысленным сравнивать не слишком много компонент - в идеале - не больше двух. Но, может быть, у кого-то больше всего может помещаться в голову - ж).

8) На удовольствие от прослушивание музыки для меня сильно влияет обстановка: шумы - такие как вентиляторы работающего компьютера, шаги при портативном использовании - особенно касается затычек - могут очень сильно повлиять (подпортить кайф). Лучше слушать в тишине несколько попроще тракт, чем пытаться игнорировать шум слушая музыку на хорошей системе. Шум как минимум отвлекает и делает хуже различимыми тихие партии/нюансы музыкальных произведений, портит затухание инструментов и т.д. Стараюсь слушать музыку в тишине - особенно когда целенаправленно слушаю музыку.

9) Невероятно важно - эмоционально-психологическое состояние при прослушивании музыки. Может показаться что система звучит хорошо только потому что вы в хорошем настроении. Необходимо помнить это при сравнении систем - в частности не переоценивать свои возможности сравнения по памяти, ограничиваемые этим эффектом. Алкоголь и т.п. могут повысить (бывает и понизить, но для меня - реже) эмоциональный отклик, но при этом они снижают возможности восприятия. Второй эффект может приводить к понижению кайфа (или повышению если больше эффект от того, что не слышно проблем записи и тракта). Эти два эффекта от раза к разу по-разному складываясь дают вообще говоря слабо предсказуемый результат. Лучше слушать музыку на свежую голову - ж).

10) Ночное прослушивание. Ночью я как правило получал наибольшее удовольствие. Может быть это связано просто со мной, а может быть ночью помех по сети меньше - как и шумов за окном.

 

 

Полезные ссылки:

1) http://www.head-fi.o...-12#user_PS1000 - сравнение более 50 наушников - пожалуй наиболее всеохватывающий и систематичный обзор из попадавшихся мне. Упор на топовые модели, серьёзное внимание уделено взаимному позиционированию.

Изменено 4 января, 2016 пользователем Pipha

[longrun 1 322]

Отличная система, есть звук практически на любой вкус!

Интересно, в каких наушниках будете проводить больше времени.

[bobbyGUN 26]

Ждём кучу фотографий ж)..

[Pipha 305 3 Тракты]

Отличная система, есть звук практически на любой вкус!

Интересно, в каких наушниках будете проводить больше времени.

 

Пока больше всего используется последнее моё приобретение - SR-009. И оно, будучи выше классом всего остального, соответственно ожидаемо нравится больше - и вполне, полагаю, может доминировать. Но при этом несколько дней я не выключаю по 10 часов усилитель - Woo GES, что перебор - производитель рекомендует для этой ламповой технике не более 8 часов. Возможно ограничение по непрерывной работе заставит меня переключатся и на другие варианты, даже находясь дома.

 

...сейчас облизываюсь на Westone 4r - чтобы легче брать в короткие командировки, чем полноразмерные уши. Подумываю купить к ним плеер попроще (поменьше и подешевле, чтобы не так жалко чаще таскать его с собой), чем C4 Pro. Возможно, какой-нибудь из Ковонов. Когда я себе покупал C4 Pro, Cowon C2 мне показался не таким плохим, чтобы совсем сбрасывать его со счёта - он не катастрофически хуже остальных "спевался" с Ultrasone PRO 900. Кто что думает по этому поводу - и про затычки и про этот плеер с ними. Может быть исходя условий (цена, портативность) есть более оптимальный вариант? Чуть попозже думаю поискать профильные ветки.

[DragonOwen 2 480 22 Тракты]

Pipha

Я вот чего то серьезно о кастомах подумываю (ну ты уже в курсе), посмотри например вот этот сайтик (там и подробная инфа как заказать и фотки и отзывы есть), может заинтересуешься: http://custom-iem.ru/index.php

Ну и тем по различным кастомам (UM это всего лишь одна из самых популярных сейчас фирм выпускающих кастомы, а так фирм выпускающих кастомы довольно много...) на форуме плеер.ру довольно много

[Hybrid 41]

А pro 900 для чего?

[iow 1 809 1 Тракты]

Серьёзно всё у тебя. Кстати, всё подключено обычными кабелями питания?

[Pipha 305 3 Тракты]

А pro 900 для чего?

немного дописал описание описание системы в первом сообщении темы - появились какие-то слова в ответ на ваш вопрос.

Немного повторюсь - для портативного использования, таскать на работу и в некоторые командировки.

Искал для себя альтернативы в контексте их текущего использования, вот например пост (также упомянут в первом сообщении темы):

viewtopic.php?t=19588&p=440770#p440770

и могу только сказать, что мне альтернативы им найти сложно.

 

Серьёзно всё у тебя. Кстати, всё подключено обычными кабелями питания?

Серьёзно - ж). Но сетевики - самые обычные. До сих пор не верю в их магию. Ещё буду писать об этом в шапку.

[iow 1 809 1 Тракты]

Серьёзно всё у тебя. Кстати, всё подключено обычными кабелями питания?

Серьёзно - ж). Но сетевики - самые обычные. До сих пор не верю в их магию. Ещё буду писать об этом в шапку.

Тоже не верю. Я ради интереса собрал один - посеребрянку на хороших коннекторах. Если с ним на цапе не будет ощутимой разницы, то ее не будет вообще. Если чтот наслушаю, то можно будет потом слепой тест замутить, если тебе интересно.

[SancheZZ 169]

Pipha, все четко, емко и подробно расписали, отлично по полочкам разложили Приятно читать!

[SergGrk 34 1 Тракты]

Pipha

Можно ли сказать, что MS AL 1.0+SPL Auditor подходящий тракт и для 650 и для 800?

[funky77 654]

Pipha

[Pipha 305 3 Тракты]

Pipha

Можно ли сказать, что MS AL 1.0+SPL Auditor подходящий тракт и для 650 и для 800?

 

То, что HD800 всё хорошо - я не сомневаюсь, поскольку довольно много слушал и слушаю эту связку. Следуя опыту различных прослушек, это на редкость удачная связка - в частности с несколькими другими усилителями (включая довольно серьёзные "самодельные" ZenAmp и beta22) мне и не только мне показалось, что синергии заметно меньше. HD650 при беглой прослушке сейчас никаких претензий не вижу - если не забуду потом ещё немного поплотнее послушаю. Исходя же из общих соображений - проблем, я полагаю, и не должно быть: в отличие от HD650, HD800 существенно более требовательны к тракту и если им такой тракт достаточно хорошо, то для HD650 тем более. Поскольку HD650 наушники попроще, то они склонны больше прощать в неровностях записей и тракта - ж). Для HD650 связка хороша, но именно они в этом тракте будут слабым местом. HD800 гораздо лучше соответствуют уровню тракта.

[Pipha 305 3 Тракты]

Отличная система, есть звук практически на любой вкус!

Интересно, в каких наушниках будете проводить больше времени.

 

Pipha, все четко, емко и подробно расписали, отлично по полочкам разложили Приятно читать!

 

Pipha

 

Спасибо! - ж).

[Frost'IK 0]

...сейчас облизываюсь на Westone 4r - чтобы легче брать в короткие командировки, чем полноразмерные уши. Подумываю купить к ним плеер попроще (поменьше и подешевле, чтобы не так жалко чаще таскать его с собой), чем C4 Pro. Возможно, какой-нибудь из Ковонов. Когда я себе покупал C4 Pro, Cowon C2 мне показался не таким плохим, чтобы совсем сбрасывать его со счёта - он не катастрофически хуже остальных "спевался" с Ultrasone PRO 900. Кто что думает по этому поводу - и про затычки и про этот плеер с ними. Может быть исходя условий (цена, портативность) есть более оптимальный вариант? Чуть попозже думаю поискать профильные ветки.

 

Я бы лучше взял вместо Westone 4r Unique Melody Merlin. А вместо Cowon - iriver AK100 или модифицированный HM601.

[DragonOwen 2 480 22 Тракты]

...сейчас облизываюсь на Westone 4r - чтобы легче брать в короткие командировки, чем полноразмерные уши. Подумываю купить к ним плеер попроще (поменьше и подешевле, чтобы не так жалко чаще таскать его с собой), чем C4 Pro. Возможно, какой-нибудь из Ковонов. Когда я себе покупал C4 Pro, Cowon C2 мне показался не таким плохим, чтобы совсем сбрасывать его со счёта - он не катастрофически хуже остальных "спевался" с Ultrasone PRO 900. Кто что думает по этому поводу - и про затычки и про этот плеер с ними. Может быть исходя условий (цена, портативность) есть более оптимальный вариант? Чуть попозже думаю поискать профильные ветки.

Я бы лучше взял вместо Westone 4r Unique Melody Merlin. А вместо Cowon - iriver AK100 или модифицированный HM601.

Я его уже вчера и позавчера агитировал примерно в том же ключе, но он таки купил вчера в ДХ 4r

[Frost'IK 0]

Я его уже вчера и позавчера агитировал примерно в том же ключе, но он таки купил вчера в ДХ 4r

 

Я тоже купил Westone 4r года полтора назад. Потом имел глупость посравнивать их с другими затычками. Пришлось срочно продавать. Брал их потом несколько раз на послушать - освежить впечатления. Ещё ни разу не пожалел о продаже. На редкость неудачные наушники.

[chaosmaster 131]

Насчет Westome 4 не скажу, у меня Westone 3 - отличные ушки, для командировок самое то! Юзаю и с ноутбуком и с Sansa Clip и HM601. Особенно здорово в самолете - вместо гула моторов - приятная музыка...Правильно нужно подобрать сам вкладыш и пена не всегда лучшее решение...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Мне Westone 3 тоже больше чем Westone 4 нравятся, но и те, и другие - кривые.

[Pipha 305 3 Тракты]

...сейчас облизываюсь на Westone 4r - чтобы легче брать в короткие командировки, чем полноразмерные уши. Подумываю купить к ним плеер попроще (поменьше и подешевле, чтобы не так жалко чаще таскать его с собой), чем C4 Pro. Возможно, какой-нибудь из Ковонов. Когда я себе покупал C4 Pro, Cowon C2 мне показался не таким плохим, чтобы совсем сбрасывать его со счёта - он не катастрофически хуже остальных "спевался" с Ultrasone PRO 900. Кто что думает по этому поводу - и про затычки и про этот плеер с ними. Может быть исходя условий (цена, портативность) есть более оптимальный вариант? Чуть попозже думаю поискать профильные ветки.

Я бы лучше взял вместо Westone 4r Unique Melody Merlin. А вместо Cowon - iriver AK100 или модифицированный HM601.

Я его уже вчера и позавчера агитировал примерно в том же ключе, но он таки купил вчера в ДХ 4r

 

плеер ещё один я пока не купил - у меня и так уже пара есть - буду неспеша думать дальше. Вариант модифицированного HM601 кажется заманчивым (если бы он был по той цене, что мне озвучивал DragonOwen - 8т.р.), но, как я понял, такой модификации уже нет, а другие стоят уже гораздо дороже. Так что продолжаю думать.

 

Наушники купил Westone 4R - пару слов ещё напишу по этому поводу. Сразу переходить на кастомные наушники не готов - в частности, потому что хотелось немного попробовать арматурные уши (затычки до этого у меня были более чем в 20 раз дешевле). Судя по тому, что я вчера слышал - сейчас разница для меня между моделями была бы нюансовой (главное - произошла смена класса). Кроме того, что касается этих моделей, полагаю вполне можно говорить и о вкусовых пристрастиях. Как бы то ни было, как я понял, свои деньги 4R отыгрывают - а мнения на этот счёт как часто это бывает с учётом вкусовых предпочтений могут варьироваться между "очень удачным соотношением цена-качество" и "можно найти и получше варианты за эти деньги".

[chaosmaster 131]

Вариант HM 601 неплохой, но уж больно он "китайский" при эксплуатации, батарея кончается внезапно и для затычек мне кажется можно аппарат проще и функциональнее...Я вот беру две сансы в командировку - на одной книги и классика, на другой с чем хочу ознакомиться...Для полетов - лучшего качества не нужно и так голову сносит на высоте 10 000 м над землей

 

PS Ultrasone PRO 900 мне не понравились ни звуком, ни дизайном, ни посадкой... Чем лучше источник - усиление, тем быстрее они проигрывают другим ушам - ИМХО.

[Frost'IK 0]

Вариант HM 601 неплохой, но уж больно он "китайский" при эксплуатации, батарея кончается внезапно и для затычек мне кажется можно аппарат проще и функциональнее...Я вот беру две сансы в командировку - на одной книги и классика, на другой с чем хочу ознакомиться...Для полетов - лучшего качества не нужно и так голову сносит на высоте 10 000 м над землей

 

 

Зависит от того, какие "затычки" вы слушаете. Я вот сейчас временно вынужденно хожу с Clip Zip + Hidition NT6 (нормальный плеер в ремонте на неопределённый срок, заказал замену - летит из Китая). Испытываю почти физические страдания от звучания сансы. А с вестонами 4 может и ничего.

[chaosmaster 131]

Hidition NT6

 

за 1250 $ вкладыши

[sergst 3 873 18 Тракты]

Вариант HM 601 неплохой, но уж больно он "китайский" при эксплуатации, батарея кончается внезапно и для затычек мне кажется можно аппарат проще и функциональнее...Я вот беру две сансы в командировку - на одной книги и классика, на другой с чем хочу ознакомиться...Для полетов - лучшего качества не нужно и так голову сносит на высоте 10 000 м над землей

 

PS Ultrasone PRO 900 мне не понравились ни звуком, ни дизайном, ни посадкой... Чем лучше источник - усиление, тем быстрее они проигрывают другим ушам - ИМХО.

берите 601-он зато по звуку не "китайский"

после вашего стационара что попроще его не получится комфортно слушать

[Frost'IK 0]

Hidition NT6

 

за 1250 $ вкладыши

 

Реальная цена там около $1400. Пересыл, опции, процент за перевод.

 

Вкладыши выглядят вот так: http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... 1%88%D0%B8

 

А кастомы выглядят вот так: http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... 20monitors