Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

@Jaster,

Не только.

Было от 5 - 30000 Гц

Стало от минус100 - 100000000000000000 )))

 

Откуда я знаю. Оценивается на слух. В этом Сергею доверяю. И не только я.

Bозьму - послушаю. Отпишусь.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще и амбуши поменяю на кожаные. Но это скорее для увеличения комфорта.

Для комфорта, это да, сам Бог велел! Но ведь на звук не могут не повлиять! Хорошо, если в нужную сторону, а ведь и "подпотить" могут... тоже готовым быть надо.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Понимаю))) я еще до этого послушаю хорошенько. Может и так хорошо будет.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет JVC DX-1000 и DX-2000.

Как я уже упоминал в профильной ветке - оголовье, амбушуры, крепежная фурнитура, чашки - у них идентичны и отличаются только цветом и надписями. :yes:Геометрические размеры и крепеж "драйверов" (капсулей, "излучателей") - идентичен.

Но- помимо разного цвета капсулей (у 1000-х - серые, у 2000-х - черные), если все-таки их открутить :) -- вполне ясно видно, что магниты - разного диаметра, а если пристально посмотреть на то, что находится за решеткой с круглыми дырочками - видно, что и центральные части диафрагм капсулей - разного диаметра. Помимо этого, провод у 2000-х - немного большего сечения.

С интервалом примерно с полгода у меня побывали два экземпляра 2000-х, оба покупались в Японии, там же чуть больше года назад покупались и 1000-е.

С 2000-ми от известного продавца из HK я пока дела не имел. :?:

Изменено пользователем victorvvo

Делайте проще, усложнить всегда успеем.

Shure SRH-1840, Stax SR-404 Signature, Berkeley Audio Alpha DAC + Alpha USB, DCS Scarlatti DAC, Apple Mac Mini i7+ Linear PS, ZEN Monster Amp, 7F5+7C5 Transformer-coupled Phonostage & Pre-Amp, Sylvania 7N7+7C5 PP Power Amp, Njoe Troeb CD Transport, OPPO BDP93 (modified) Blu-Ray SACD Transport, Lenco L-75 Vinyl Table with SME M2-12R Tonearm, Very High Purity Copper Interconnects and Acoustics cables, Bass Reflex 3-way 12"+ 8"+3" Speakers

Мой блог http://www.easytubeamp.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Диапазон расширился??? Вниз чтоли?

Поймите

Штатный кабель почти любой - это тонкая многожилка

В данных науниках три проводника диаметром по металлу не более 0,3 мм!!!

И общим числом жил около 70 шт

Я же применил вместо этого три свивки из трех калибров медного литца

В отличии от штатного тут кажая жила покрыта лаком и их число уже 948.

Данная концепция сравнима так

Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки

Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

Человек просто шутит)))

Кому надо все понимают. Кстати, помимо частотного диапазона есть и динамический)))) ( Динамический диапазон — это разница между наиболее громким и наиболее тихим звуком) Что тоже имеет огромное значение.

Полочники хорошо, но уверен, что и наполньники - скорее всего)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штатный кабель почти любой - это тонкая многожилка В данных науниках три проводника диаметром по металлу не более 0,3 мм!!! И общим числом жил около 70 шт Я же применил вместо этого три свивки из трех калибров медного литца В отличии от штатного тут кажая жила покрыта лаком и их число уже 948. Данная концепция сравнима так Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня

 

Извините, но расширение диапазона с определением "на слух" - это бред.

Я могу поверить, что звук стал "чище и прозрачнее" на слух, что басов чуток добавилось (и то под сомнением).

Но расширение частотного диапазона без реальных измерений - не верю. (впрочем большинство могут быть со мной не согласны, это Ваше дело).


HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении],

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штатный кабель почти любой - это тонкая многожилка В данных науниках три проводника диаметром по металлу не более 0,3 мм!!! И общим числом жил около 70 шт Я же применил вместо этого три свивки из трех калибров медного литца В отличии от штатного тут кажая жила покрыта лаком и их число уже 948. Данная концепция сравнима так Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня

 

Извините, но расширение диапазона с определением "на слух" - это бред.

Я могу поверить, что звук стал "чище и прозрачнее" на слух, что басов чуток добавилось (и то под сомнением).

Но расширение частотного диапазона без реальных измерений - не верю. (впрочем большинство могут быть со мной не согласны, это Ваше дело).

 

Т.к. частотный диапазон зависит от типа/конструкции наушников/амбушур но никак не от провода.


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изменение тонального баланса системы "усилитель+наушники" при изменении свойств соединительного провода - вполне объяснимо и может быть зафиксировано объективными измерениями, например снятием характеристики реакции системы на импульс напряжения.

 

Но - безусловно - при словесном описании услышанного эффекта зачастую применяются интуитивно понятные сочетания слов и терминов, не имеющих, строго говоря, точного научного определения в высказываемом контексте. :?:


Делайте проще, усложнить всегда успеем.

Shure SRH-1840, Stax SR-404 Signature, Berkeley Audio Alpha DAC + Alpha USB, DCS Scarlatti DAC, Apple Mac Mini i7+ Linear PS, ZEN Monster Amp, 7F5+7C5 Transformer-coupled Phonostage & Pre-Amp, Sylvania 7N7+7C5 PP Power Amp, Njoe Troeb CD Transport, OPPO BDP93 (modified) Blu-Ray SACD Transport, Lenco L-75 Vinyl Table with SME M2-12R Tonearm, Very High Purity Copper Interconnects and Acoustics cables, Bass Reflex 3-way 12"+ 8"+3" Speakers

Мой блог http://www.easytubeamp.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки

Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня

 

Перечитал еще раз. Самому не смешно?

Если б такое было возможно, какой производитель бы стал ставить на наушники с таким потенциалом заведомо портящий их на ПОРЯДКИ кабель? Себестоимость кабеля в цене топовых наушников - копейки.


HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении],

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если у Стаксов кабели тонкие, значит в них "по этой логике" диапазон ограничен? Это типа компьютерные колонки

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки

Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня

 

Перечитал еще раз. Самому не смешно?

Если б такое было возможно, какой производитель бы стал ставить на наушники с таким потенциалом заведомо портящий их на ПОРЯДКИ кабель? Себестоимость кабеля в цене топовых наушников - копейки.

Но не ставят же,а вместо этого изначально делаю их сьемными,,,,,интересно почему?

Видимо вам не приходилось сравнивать топовые наушники

со стоковым vs хорошим нестоковым


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если б такое было возможно, какой производитель бы стал ставить на наушники с таким потенциалом заведомо портящий их на ПОРЯДКИ кабель? Себестоимость кабеля в цене топовых наушников - копейки.

В том то и дело, что у Сеннхов - это традиция. Или - засада, для покупателя.

Дает вести неплохой бизнес многим околокабельным компаниям...

 

Уж не знаю, кого ставят на 800-ки, у меня на старых 650-х, замена кабеля привнесла оч существенно.

Что там - локализация, - новые инструменты в оркестре появились... ))


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то тема закрытых топов скатилась до кабелей((


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отличаются ли топы от хай-эндов?


Топчик на продажу

 

1. KOSS ESP-6

2. Beyerdynamic DT220 (аналог 150х)

3. Те самые Биги на 400-600 Ом

4. Тдс-5 с любым сопротивлением

5. Корпуса и запчасти винтаж

 

Секты: PRO/4 и Ovation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приеду, обязательно послушаю. До этого я слушал только HD650 со стоковым и рекабленые. Разница была, но ее никак нельзя сравнить как компьютерные колоночки против трехполосных полочников.

Скорее как небольшое улучшение. Не зря же некоторые предпочитают стоковый кабель "улучшенному".

Изменено пользователем Jaster

HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении],

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если у Стаксов кабели тонкие, значит в них "по этой логике" диапазон ограничен? Это типа компьютерные колонки

Стаксы я вообще никогда не рассматривал,но предполагаю, что если серьёзно заниматься их рекабелингом-тоже можно достичь позитивного результата(звук особенно в младших моделях нельзя назвать оптимальным)

А что касается толщины кабеля,то это конечно не главное

Вон эндорфин-это 4 тончайшие многожилки,но какой шикарный звук!!!

Дело ещё и в материале проводников,в качестве металла

 

Приеду, обязательно послушаю. До этого я слушал только HD650 со стоковым и рекабленые. Разница была, но ее никак нельзя сравнить как компьютерные колоночки против трехполосных полочников.

Скорее как замена небольшое улучшение. Не зря же некоторые предпочитают стоковый кабель "улучшенному".

Все -жду в гости

А тему кабелей-закрываем,это по правде несущесвенно,

Ведь главное,как говорил Зонтик хорошие наушники

Я советую тс купить закрытые наушники Denon 7000,а решать -ему


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую примерить стороны основываясь на своем опыте)

 

1. Хорошие кабели на наушниках действительно способны улучшить их звучание и весьма значительно. Исправить косяки, подчеркнуть плюсы.

2. Наушники в любом случае вносят в звучание больше чем кабель, на порядок лучше от смены кабеля наушники не станут - чудес не бывает.


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На тему кабелей можно спорить долго, даже бесконечно, приводя теоретические выкладки, показывающие, что кабель может или не может изменить, но для того, чтобы закрыть данный вопрос для себя, проще взять да послушать и сравнить стоковый кабель и брендовый/кастомный между собой, на одних и тех же наушниках, в своей системе, при всех остальных неизменных компонентах и 90 % вопросов точно отпадут.

 

Но да, тема не о кабелях.

Изменено пользователем Rutger

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Beta22 by Helium (Balanced, AMB Delta1 + AMB Delta2), Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4 / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood, SAA Endorphin), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (XLO Signature 5.1, 4 x WBT 0703 Cu) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, кастомный распределитель питания (4 EU - Rong Feng/Rich Bay / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штатный кабель почти любой - это тонкая многожилка В данных науниках три проводника диаметром по металлу не более 0,3 мм!!! И общим числом жил около 70 шт Я же применил вместо этого три свивки из трех калибров медного литца В отличии от штатного тут кажая жила покрыта лаком и их число уже 948. Данная концепция сравнима так Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня

 

Извините, но расширение диапазона с определением "на слух" - это бред.

Я могу поверить, что звук стал "чище и прозрачнее" на слух, что басов чуток добавилось (и то под сомнением).

Но расширение частотного диапазона без реальных измерений - не верю. (впрочем большинство могут быть со мной не согласны, это Ваше дело).

Каждый пребывает в своих заблуждениях. Не стоит настаивать на своем. Ибоо как правило самое очевидное мнение ощибочно. На слух его и можно как раз определить. Не ъпо измерениям, а по характеру звучания. Но ведь и я могу ошибаться))) не будем моножить печаль.

 

Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки

Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня

 

Перечитал еще раз. Самому не смешно?

Если б такое было возможно, какой производитель бы стал ставить на наушники с таким потенциалом заведомо портящий их на ПОРЯДКИ кабель? Себестоимость кабеля в цене топовых наушников - копейки.

Вот у вас столько сообщений, а говорите что- то странное. Еслиб так было - не было бы индустрии кастомных кабелей. Либо ВСЕ, кто их покупает идиоты тупые. Это тоже возможно, но сомнительно))))))) звук меняется и сильно. А то повеяло из ветки про юсб кабели)))) принтерный кабель и даймонд имеют одинаковый звуууук)))))) вас обманываююююют!!!! Хахахахаха.

 

Попробую примерить стороны основываясь на своем опыте)

 

1. Хорошие кабели на наушниках действительно способны улучшить их звучание и весьма значительно. Исправить косяки, подчеркнуть плюсы.

2. Наушники в любом случае вносят в звучание больше чем кабель, на порядок лучше от смены кабеля наушники не станут - чудес не бывает.

А вот бывают. Мои 800 появились только изза кабеля. То есть только с ним стали звучать так, как мне надо.

 

Я вроде как завтра поеду послушаю деноны 7000. Возьму, если понравятся. Но у Сергея звучат волшебно. Видимо придется доделывать до этого уровня. Слава Богу новые и не дорого)))) сегодня заберу еще 150е. Может и не стоит что-то еще брать будет.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

много раз "сравнивал" кабели. никакой "достоверной" разницы не нашел, да и как физик убедительных объяснений не услышал - почему бы должны влиять (и темы открывал, и разговаривал и пробовал). Почти везде использую стоковые. Только на T5p стоит вместо родного кабель от HD650 - он банально надежней. Если бы сразу предусмотрел производитель съемным кабель и для этой конструкции (как это делается для многих других топов) - то не было бы гемороя с перепаиванием. Я понимаю, что эта точка зрения может быть не разделена производителями кабелей и аудиофилами желающими любой ценой услышать разницу, но мой опыт такой, что не стоит на это особо тратиться.

 

Кстати, а T5p никто не рекомендовал? Несмотря на позиционирование как портативные - вполне может пободаться с многими топами. Например хоть T5p технически хуже чем HD800, но по мне - T5p более демократичны к жанрам. Конечно нет такой жанровой привязки и в HD650 - но они открыты, и они уже слишком сильно проигрывают HDD800 по остальным параметрам. На фоне практически топового тракта со стаксами пару лет хожу параллельно с T5p - и всё вполне - ж).

Изменено пользователем Pipha

Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то тема закрытых топов скатилась до кабелей((

Так всегда бывает, когда появляются сказочные персонажи - тролли. Лучшее - не обращать внимание, но не всегда выходит.

 

много раз "сравнивал" кабели. никакой "достоверной" разницы не нашел, да и как физик убедительных объяснений не услышал - почему бы должны влиять (и темы открывал, и разговаривал и пробовал). Почти везде использую стоковые. Только на T5p стоит вместо родного кабель от HD650 - он банально надежней. Если бы сразу предусмотрел производитель съемным кабель и для этой конструкции (как это делается для многих других топов) - то не было бы гемороя с перепаиванием. Я понимаю, что эта точка зрения может быть не разделена производителями кабелей и аудиофилами желающими любой ценой услышать разницу, но мой опыт такой, что не стоит на это особо тратиться.

 

Кстати, а T5p никто не рекомендовал? Несмотря на позиционирование как портативные - вполне может пободаться с многими топами. Например хоть T5p технически хуже чем HD800, но по мне - T5p более демократичны к жанрам. Конечно нет такой жанровой привязки и в HD650 - но они открыты, и они уже слишком сильно проигрывают HDD800 по остальным параметрам. На фоне практически топового тракта со стаксами пару лет хожу параллельно с T5p - и всё вполне - ж).

 

Сочувствую. Видимо не на том и не так как-то сравнивалось))))))

Но призываю вернуться к теме и остаться каждому со своиси заблуждениями.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штатный- это дешевые однополосные компьютерные колонки

Кастомный- трехполосные полочники хорошего уровня

 

Перечитал еще раз. Самому не смешно?

Если б такое было возможно, какой производитель бы стал ставить на наушники с таким потенциалом заведомо портящий их на ПОРЯДКИ кабель? Себестоимость кабеля в цене топовых наушников - копейки.

Вы конечно правы, себестоимость кабеля не сравнима, с его стоимостью при продажах, но и у "хорошего"(понятие конечно растяжимое) кабеля и себестоимость мизерной быть не может, а потом ещё дальнейший процесс накруток и разных коэффициентов будет так же действовать и на добавленную кабелем стоимость, как и на всё остальное, так что в конечном итоге наушники с более качественным кабелем будут "чувствительно" дороже чем со "стандартным" - это уже минус при продажах и он многократно возрастает в связи стем, что очень многим покупателям даже топов "по барабану" как он(топ) МОЖЕТ звучать, они принимают его "стоковое" звучание есть как данность и прекрасно с этим живут, ну а для тех, кто хочет поменять кабель, при этом улучшив звук(и фирма ни сколько не сомневается в возможности улучшить звучание своей продукции путем замены кабеля), сама фирма иногда рекомендует, с её точки зрения более подходящий кабель(случай с Сони).

 

Что интересно, зачастую именно "технари" сомневаются в возможном вкладе в звучание именно кабелей(да и не только), неужто у кого-то могут возникнуть сомнения в том, что "базовые" величины как то: сопротивление, емкость и индуктивность влияют на звучание? Ведь не могу не влиять? Вопрос только в "уровне" их влияния. Но изменение их величин, по любому будет сказываться на характере звучания, плюс импульсные характеристики с фазовыми искажениями, моды, попадающие в "звуковой диапазон", вообще гармоники различного происхождения, плюс искажения от вибраций, взаимовлияния магнитных полей и т.д. - ведь всё это совершенно объективные показатели, которые по определению ни могут не существовать, а раз существуют, значит и влияют. Кому интересно сопоставить измерения с субъективным результатом: да пожалуйста, только вот чувствительности приборов хватит ли? (а то бывают интересные, почти анекдотичные попытки измерений). И уж конечно кабель линейных искажений (в сколь-нибудь заметных величинах) не создаст, АЧХ мерить вообще смысла нет, а вот весь спектр нелинейных, другое дело, тут изменений не быть просто не может. Пусть абсолютные изменения этих значений и не велики, но их много и взаимозависимость от их величин вполне может быть "услышана". Тут ведь вопрос не в том есть влияние или нету, а в том, как это влияние "оптимизировать", чтобы на "выходе" получить благозвучное сочетание всего спектра искажений сигнала(а эти искажения будут всегда, невозможно передать сигнал в аналоговой форме без изменений, ну или искажений если правильнее говорить)

И то, что @sergst, назвал расширением диапазона, это его субъективное восприятие изменения тонального баланса(но никак не частотного), он просто написал то, что услышал, а именно изменения в тональном балансе(т.е. в субъективно воспринимаемом ВСЁМ спектре искажений, а не только в линейном) просто неизбежны при замене кабелей.

Ребята! НУ не могут кабели НЕ влиять, не могут!!! Это просто противоречило бы давно открытым и подтвержденным законам физики! :pardon:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче. Перестаем троллить и троллиться. Идем вперед.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, почему фостекс не прижились?


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Anix
      Приветствую любителей и профессионалов!
      Было прочитано много информации, в т.ч. и тем здесь. Но проблема в том, что к 2022г много рекомендованных знатоками моделей исчезло или продвинулось вверх по ценовой лестнице, почему и пришлось создать новую тему( и так:
      1. Наушники для прослушивания музыки только с компьютера. На борту материнка Asus rog strix с неплохой звуковой. Но комбайн к возможной покупке рассматривается)
      2. По жанрам: мелодичная электроника, инструментальная музыка (Thomas Bergersen и т.п.), совсем немного танцевальной. Металла и рока меньше 20%. Нравится скрипка ( Vanessa Mae, Lindsey Stirling), хоть и немного, но хочу, чтобы звучала отлично.
      3. Акустическое оформление - закрытые. 
      4. Владею ATH30. Скрипка в них нравится. Но хотелось бы побольше низов и детализации. 
      5. Желательно, чтобы не сильно приукрашивали музыку, но чисто мониторные - тоже сомнительная мысль. 
      6. Опыта прослушивания хороших наушников почти нет, самый большой выбор в наличии (большинство - гарнитуры) - ДНС, но и там множество только под заказ. 
      Сломал уже мозг, потому что информация противоречивая, а точек опоры немного. Прошу совета
    • От Ololoshevkin
      Продаю закрытые наушники Audio-Technica ATH-A1000Z. Одна из лучших и универсальных моделей в своём классе, на мой вкус при выборе переиграли Denon AH-D5200 и тем более Shure SRH1540. Помимо основных жанров, как классика и джаз так же прекрасно справляются и с тяжёлыми направлениями. Легки в раскачке, но каждый раз отлично реагировали на рост уровня тракта. Очень удобные, мог просидеть в них целый день.
       
      Производство Япония.

      Продаю в связи с переходом на более высокий уровень.

      Состояние: как новые, всегда бережно отношусь к технике. Покупал в ДокторХед в 2019 году.
       
      P.S.
      - готов отдать в нагрузку чехол для переноски (куплен на AliExpress, есть на фото)
      - так же в нагрузку отдам оригинальные амбушюры HP-A2000Z (приобретал про запас), отдельно они стоят порядка 2000р

      Если нужны дополнительные фото, без проблем сделаю.
    • От Аштынбек
      Продаются прекрасные наушники Beyerdynamic DT 1990 Pro. Состояние близкое к идеальному, использовались немного и аккуратно, полный комплект поставки, родная упаковка.
      Фотки из интернета - с моим телефоном фотки ужасные.)) Но по просьбе могу сделать.
      Шикарный подарок к наушникам - аудиофильский кабель от sergst - RLS-19!
      Предпочтительна продажа в Санкт-Петербурге - также можно будет пообщаться и послушать на других моих устройствах и наушниках.
      Отправка, конечно тоже возможна.


    • От Аштынбек
      Продаются высококачественные наушники Fostex TH 610. Состояние отличное, использовались мало, полный комплект родной упаковки.
      Фотки из интернета, по просьбе могу сделать свои, разве что телефон у меня для этого не ахти. ))
      Предпочтительна продажа в Санкт-Петербурге - также можно будет пообщаться и послушать на других моих устройствах и наушниках.
      Отправка, конечно тоже возможна.

      Телефон для связи - +79522387719
    • От Mr. Tavish
      Здравствуйте, хочу приобрести полноразмерные наушники для дома. Слушать буду через пк, материнка MSI z370 a pro. Бюджет до 10 к, слушаю очень много направлений: от классики до дабстепа и хип хопа. Пока остановился на Sennheiser hd 599. Дотого были HD429(закрытый тип) и ещё внутри канальные Sony xba-a1. Насколько сильна будет разница в звуке и хватит ли встроенной звуковой карты? Бюджет увеличивать не предлагать.
    • От Aibek
      Прошу совета по выбору полноразмерного наушника закрытого типа до 1500 долларов. Проблема в том, что домочадцы недовольны, когда я днем слушаю музыку. Хотелось жанрово-универсального, но предполагаю, что таких нет, поэтому с уклоном в тяжмет.
      Обладаю сенхами 800s. Также есть наушники закрытого типа Ultrasone 900 Pro, но мои домочадцы прекрасно слышат.
      Аппарат - сетевой проигрыватель/ЦАП/предусилитель/усилитель для наушников "Matrix Element X" (2019).
    • От JohnDavidson
      Всем привет!
       
      В поисках закрытых наушников.
       
      Стоит ли менять AUDIO-TECHNICA ATH-М50x на AUDIO-TECHNICA ATH-A2000Z?
       
      При следующих вводных:
       
      1. Слушаю с Creative G6 (Direct)
      2. Голова не большая (ATH-М50x удобны и не жмут)
      3. 80% прослушиваемого - Яндекс.Музыка пресет HQ. Оставшие 20% - flac в foobar
      4. Жанровая выборка - полностью всеядный, у меня в каком-нибудь плейлисте вполне может оказаться Сенчина, сразу за ней Eternal Tears Of Sorrow, а затем Thomas Bergersen и Barbra Streisand.
      5. Хотелось бы чтобы звукоизоляция была хорошей, т.е. чтобы снаружи метров с полутора не было слышно (не мешало, например, заснуть), что у меня что-то играет на нормальной громкости.
      6. Важно! Брать наушники придется в слепую под заказ. Померить и послушать перед покупкой не выйдет никак.
      7. В ATH-М50x кажутся немного отстраненными средние и чуть многовато баса (не катастрофа, не офигеть как много, а, скажем так, немного перебор).
      8. Звук AUDIO-TECHNICA в общем-то нравиться (везде пишут, что AUDIO-TECHNICA красит, но мне, видать, этот окрас по душе)
       
      Или предложите что-то другое?
       
      Спасибо.
       
      P.S.
      Не перебором ли будет такой переход с учетом устройства воспроизведения и пункта №3?
    • От andy954
      Сейчас слушаю дома Koss PP, мне очень нравится, есть ли подобные наушники, только закрытые, с хорошей звукоизоляцией, для использования в метро? Пока в метро использую Dunu Titan 5, звук не плох, но Косс гораздо лучше, хотя Dunu дороже в три раза!
    • От d.eugene.a
      Подскажите закрытые наушники не для дома. По большей части использовать буду на работе в офисе, но было бы неплохо чтобы они были относительно портативными - когда пешком на работу иду или в путешествия брать. Over-ear однозначно нравятся больше, но готов подумать о достойном on-ear варианте.
      Музыку слушаю разную, преимущественно рок, поп, но также под настроение бывает джаз, кантри, блюз, какой-нибудь клубнячок, ambient. Rap и классику слушаю совсем редко.
       
      Наушники ищу взамен soundmagic h150, которые в принципе меня полностью устраивали, но начало трескаться оголовье, крепление чашек, и подклеивание перестало помогать. Я еще в процессе определения, что мне хочется, но наверное это похожий звук, но повыше уровнем, чуть больше портативнсоти, и чтобы качество материалов\сборки было лучше.
      Дома Philips Fidelio x1, которые нравятся, особенно сцена, но наверное хочется чего-то не такого темного, и с более собранным упругим басом.
       
      Ходил слушать несколько вариантов:
      - Beyerdynamic Custom Studio - звук в принципе понравился, сцена крутая, но не могу сказать что прям зацепили. Портативность и качество материалов вообще мимо. В плане звук\цена наверное лучше из того, что слушал - но помойм мои soundmagic 150 мне нравятся больше, хотя может я просто уже привык к их звуку.
      - Sennheiser Momentum 2 over-ear - звук не зацепил, какой-то слегка мутноватый что-ли, и баса хотелось более собранного. По остальным параметрам вроде ок.
      - audio technica msr7 - прикольно, но баса маловато, пластмассовые.
      - Master & Dynamic mh40 - какой-то странный звук, не знаю как описать. В остальном все ок, но даже не смотря на то, что вроде есть возможность купить за 180$, наверное не для меня.
      - Meze classic 99 - в целом все неплохо, наверное самое подходящее под мои требования из всего, что слушал.
      - Beyerdynamic aventho - случайно послушал, информации про них не много, но мне понравилось, возмоно даже чуть больше чем meze, но не помню, было ли мне достаточно баса в них. + они накладные, и чуть дороже.
       
      Но возможно надо пойти переслушать, а то как-то и шумно было и плейлист не подготовил, так что может где-то и не правильное впечатление сложилось.
      Еще хочу послушать audeze sine - по обзорам вроде похож на звук, который мне хочется, но во-первых цена уже 450, во-вторых накладные + жалуются на комфортность.
       
      А, забыл упомянуть - слушаю от fiio x5, в ближайшее время менять не собираюсь.
       
      Читал здесь несколько подобных тем, но решил что можно попытаться еще раз поднять этот вопрос, благо вроде моя проблема весьма популярна и актуальна - закрытые, универсальные в плане сценариев использования, с классным звуком, Ну, и бюджет 300-400$ уже не мало, но еще не прям много.
       
      Может мне надо пожертвовать какими-то из моих требований? Может ну её, портативность(есть затычки sure 215)? В принципе готов рассмотреть вариант на вторичке, даже немного помониторил - нашел sony z7 за 350 баксов, как их прокоментируете?
    • От MoCr
      Помогите пожалуйста, весь интернет обшарил и все форумы, а информации об этих наушниках толком нигде нет, кроме пары поверхностных обзоров от сомнительных источников. Хочу взять именно их, т.к. Надежная конструкция, съемный кабель, большие чашки, но подойдут ли для жанров электронных, (the prodigy, depeche mode) и иногда рока (static x, korn, disturbed). Есть возможность купить их всего за 7к. в городе, тогда как во основном цена везде 11-12
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.