Перейти к содержанию

Ololoshevkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 263
  • Баллов

    702 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Ololoshevkin стал победителем дня 3 апреля 2023

Ololoshevkin имел наиболее популярный контент!

Репутация

978 Офигенный

3 Подписчика

Информация о Ololoshevkin

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 10.08.1988

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Протвино

Посетители профиля

9 469 просмотров профиля
  1. Не поддерживаю комментарии выше, выглядит очень некрасиво. Сравнение же с Ламборгини в яблочко. Вопрос ради интереса к Айбеку: почему решили выбрать новые Сусвара, вместо проверенных временем первых Сусвар?
  2. Все эти рассуждения на тему "лучше/хуже" или "АС это серьёзно, а наушники костыли" говорят лишь о завышенном снобизме. Нет понятий "детский" и "взрослый", есть только то, что подходит, нравится и достаточно конкретному человеку
  3. Не припомню, чтобы TH610 были яркими, они нейтральные, хотя восприятие, конечно, индивидуально. Можете так же попробовать ATH-A2000Z, тоже очень ровная модель (если они будут ярчить, то я бы тракт начал копать). ATH-WP900, как вариант, ярчить уже точно не должны, но это будет сильный разворот в сторону от нейтральных вышеупомянутых моделей, ну и уровень чуть пониже. Жаль, что не подошли Denon 7200, по описанию это был идеальный кандидат.
  4. Сам тоже брал WP900 для плеера RS6. Звучат отлично, иногда даже предпочитаю их дома стационарному тракту
  5. Если принципиально пугает стереотип об аналоговой вуали, то у SQTech есть Matrix Blue на дельтасигме. Это будет предельно техничный ЦАП без малейшего намёка на "вуаль", "порезанные ВЧ", "потерю детализации". Отмечаю в кавычках, потому что и в R2R этого нет.
  6. Под ваши задачи скорее всего Fostex TH900 MK2 будут самыми интересными
  7. Я лишь предостерегаю брать 872 вслепую ибо они не нейтральные. Крайний раз слушал их с от SPL Phonitor, насколько знаю его сложно обвинить в "приукрашивании" каких-либо частот. Как я отметил выше, звук 872 мне показался слишком назойливым, потому положительных моментов для себя не нашёл. Остальное дело вкуса
  8. Не замечал этих моментов за 812. Но безусловно басхедскими их не назовёшь, как и 800ые. Эти модели не форсируют бас
  9. Вы ничего принципиально не потеряли. Вышла куча моделей наушников, которые технически может и очень хороши, а вот петь и играть музыку могут единицы. Сам 911 не слушал, но те, у кого они есть и в нормальном состоянии обычно не избавляются от них. Это о многом говорит, поэтому модель безусловно актуальна, просто почти недоступна. Это же касается и другой проверенной классики. Если оставаться в поле наиболее совершенных динам, то фаворитом сегодня выделяют Austrian Audio Composer, но слышавших их на этом форуме (на сколько мне известно) нет, сам так же не слушал. Utopia 2022 хороша, но хотят за неё много. Чтобы наверняка шагнуть выше уровня 800s, то из планаров посоветую HM Susvara, Meze Elite, Snorry Trion MK3, ZMF Caldera.
  10. K872 сильно уступают k812. У них переизбыток мидбаса, который для многих может стать крайне назойливым. В гудёж не уходят, но легче от этого не становится
  11. Спор между тем какие уши лучше: 812 или 800 считаю бесполезным. У каждой модели свои поклонники и, самое главное, они безусловно остаются актуальными, как проверенные временем.
  12. Не для спора и не для уничижения достоинств 650ых, но из новых я бы предпочел Philips Fidelio x3
  13. Рассуждаете как ребёнок, а не взрослый человек. У выше обозначенных Баеров абсолютно нормальный звук для своего позиционирования и цены. Если он не нравится вам, то не значит, что не нравится другим
  14. Берите Philips X3 и не парьтесь, отличные сбалансированные наушники.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.