Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Аудио гурманы годами искали бас в 800ках, как только производитель дал его- гурманы сразу начали говорить, что баса стало сильно много и середины уже не слышно )) Не угодишь в общем. Лично мне больше нравятся 800S, хотя у самого обычные 800ки. Сравнивал плотно.

Это больше мем чем реальность. Я никогда не искал как и многие другие. Какие-то кабели дают больше по массе, другие - меньше, но бас в них определенного свойства всегда был) Не для всех жанров он подходит - это другой вопрос)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так то есть может и не провод вовсе

 

Нет, это однозначно провод, так как без него баса не было столько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br /> это однозначно провод, так как без него баса не было столько<br />
<br /></p> какой уникальный кусок меди : ВЧ заваливает, бас поднимает, странно что с серединой ничего не сделал...эквалайзер

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

какой уникальный кусок меди : ВЧ заваливает, бас поднимает, странно что с серединой ничего не сделал...эквалайзер

 

Нет ничего удивительного , всё объяснимо ...

 

И да , практически эквалайзер , только фазовый . ... Очень успешно применяется в кабельной промышленности ,

зачастую методом тыка , крутого маркетинга и всякоразных буржуйских ухищрений ...

 

А кабель в HD800 , не годится совсем (коннекторы тоже).

И тот , что "поддаёт жирка" - не годится ещё больше!

Изменено пользователем Slavalun
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />И да , практически эквалайзер , только фазовый .<br />
<br /></p> проиллюстрировать можете?

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проиллюстрировать можете?

 

Могу , но если коротко в моём посте : http://forum.doctorh...100#entry929861

 

 

Для тех , кому бутет интесен пост по ссылке ,

сопротивление одного проводника HD800 1.2 Ом!

Изменено пользователем Slavalun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Могу<br />
<br /></p> ну раз можете то жду графика АЧХ и фчх ну или какой ещё можете предоставить и описания методики измерения

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну раз можете то жду графика АЧХ и фчх ну или какой ещё можете предоставить и описания методики измерения

 

Любезный Вы либо совсем не в теме , либо просто троллите в очередной раз ! Вы объём работы представляете ?

Я достаточно сообщил по ссылке !

 

Есть научные работы по этой теме , потрудитесь найти и изучить !!!

 

Подсказка . Тема называется "Групповое время задержки"

Изменено пользователем Slavalun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Я достаточно сообщил по ссылке<br />
<br /></p> понятно из доказательств: усы и хвост

<p>

<br />Я достаточно сообщил по ссылке<br />
<br /></p> ссылки на научные работы

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жестяная тема с этими 800ми.

Просто парад полярных вкусов, однако.

Владельцы серых - серые лучше. Владельцы черных - черные лучше.

А по сути кому какая разница...

 

Одни хороши в одном. Другие в другом.

Завод по щтампованию штампов уже нене актуален. Не?

Изменено пользователем прод

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

понятно из доказательств: усы и хвост

 

"Усы и хвост" - ваш т.н. " бейбик " , или как там этот самопал от ПИВЗ называется с размазанным фото потрохов и отсутствием

даже блок-схемы , не говоря о принципиальной с указанием номиналов и применяемых элементах.

Впредь , если Вы чего то не понимаете , или не знаете (что вполне допустимо) , Вежливо прошу не хамить витиевато с подтекстом !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня и 800, и 800s.

Для меня решающим является более привычное построение сцены у эсок. У 800 в первую очередь из-за ширины сцены иногда не получалась слитная картина, внимание волей-неволей размазывалось по отдельным источникам.

Иногда, конечно, эта фишка интересна, но иногда мешает целостному восприятию.

Подключение по балансу родными кабелями.

Ну, и помягче верхняя середина у эсок. Наверное, как-то "попридушили" всплеск.


Ноутбук—JRiver--(Marantz ND 8006)—SimAudio Moon Neo 430 HA--Sennheiser HD 800 S

Audiomeca Mephisto--Audiomeca Ambrosia--McIntosh MA 6900--AKG K812

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жестяная тема с этими 800ми.

Просто парад полярных вкусов, однако.

Владельцы серых - серые лучше. Владельцы черных - черные лучше.

А по сути кому какая разница...

 

Одни хороши в одном. Другие в другом.

Завод по щтампованию штампов уже нене актуален. Не?

Михаил, все правильно говоришь. Просто есть разный звук самих наушников. Суть этой разницы в в прозрачности звуковых образов, так например в 009 стаксах это просто призраки они наслаиваются друг на друга по глубине, такой эффект очень завораживает, но он невозможен когда образы обладают массой (хотя многие и не признают этого определения по отношению к звуку) допускаю применение другого термина, плотность например. Так вот плотные образы изодинамических ушей уже не допускают такого наслоения и такая многослойность возможна только при уменьшении образов, чтобы они не перекрывали друг друга а располагались рядом, как это происходит в не1000.

Естественно, чем больше нч составляющей в звуке, тем он плотнее и непрозрачнее, поэтому как раз 800, все ще сохраняют некоторую прозрачность при светлом х-ре звука, как только их притемняют кабелем или чем другим, они теряют это св-во.

Ну понятно, что образы всех темных изо и динам наушников непрозрачны просто всилу массивной природы нч.

 

Тут конечно надо заметить, что нч звуки не локализуются в принципе и располагаются обычно ниже других звуков в районе груди в моей системе. Хотя при неправильной фазе могут быть и на уровне висков.

И вообщем, говорить о какой то многослойности нч звуков бессмысленно.

 

Вот тут собака и порылась как раз, мне например очень нравится прозрачный, многослойный звук, но одновременно и тембристый и темный с глубокими грудными обертонами. Какк я понимаю, в полной мере совместить это невозможно, значит нужен компромисс. Для меня этот компромисс воплотили в себе 800е в сочетании с эндорфином.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жестяная тема с этими 800ми.

Просто парад полярных вкусов, однако.

Владельцы серых - серые лучше. Владельцы черных - черные лучше.

А по сути кому какая разница...

 

Одни хороши в одном. Другие в другом.

Завод по щтампованию штампов уже нене актуален. Не?

Михаил, все правильно говоришь. Просто есть разный звук самих наушников. Суть этой разницы в в прозрачности звуковых образов, так например в 009 стаксах это просто призраки они наслаиваются друг на друга по глубине, такой эффект очень завораживает, но он невозможен когда образы обладают массой (хотя многие и не признают этого определения по отношению к звуку) допускаю применение другого термина, плотность например. Так вот плотные образы изодинамических ушей уже не допускают такого наслоения и такая многослойность возможна только при уменьшении образов, чтобы они не перекрывали друг друга а располагались рядом, как это происходит в не1000.

Естественно, чем больше нч составляющей в звуке, тем он плотнее и непрозрачнее, поэтому как раз 800, все ще сохраняют некоторую прозрачность при светлом х-ре звука, как только их притемняют кабелем или чем другим, они теряют это св-во.

Ну понятно, что образы всех темных изо и динам наушников непрозрачны просто всилу массивной природы нч.

 

Тут конечно надо заметить, что нч звуки не локализуются в принципе и располагаются обычно ниже других звуков в районе груди в моей системе. Хотя при неправильной фазе могут быть и на уровне висков.

И вообщем, говорить о какой то многослойности нч звуков бессмысленно.

 

Вот тут собака и порылась как раз, мне например очень нравится прозрачный, многослойный звук, но одновременно и тембристый и темный с глубокими грудными обертонами. Какк я понимаю, в полной мере совместить это невозможно, значит нужен компромисс. Для меня этот компромисс воплотили в себе 800е в сочетании с эндорфином.

совместить не утеряв общей концепции фирменного звука сложно,но возможно при помощи хорошего кабеля.

После тщательных экспериментов с несколькими ДЕСЯТКАМИ!! кабелей,собранных в нашей лаборатории, удалось найти компромисс.

Оптимально сочетание в одном кабеле нескольких калибров медных проводников и добавка сплава серебро/медь.

Удалось при этом сохранить фирменный звук 800х,а разве с Эндорфином это возможно?

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз эндорфин сохраняет концепцию звука, практически не сказывается на ТБ.


 

 

Aurender N100H Flux Lab Solid One

T+A CD3000R T+A A3000

Focal Utopia + SAA Endorphin

Energy Audio Hurricane

Audeze LCD2 mod + Ilya-s hybrid

Audeze LCD4 + 7N silver cable

Flux Lab KGBH SE + PERUN rev.5

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз эндорфин сохраняет концепцию звука, практически не сказывается на ТБ.

На сколь ко я слышал эндорфин - он все же изменяет родной звук на какой-то другой.

Не настаиваю.

 

@seryj,

У меня немного другое. Сцена.

Все же она больше, чем есть на самом деле. В серебрянных.

Разумеется красиво. Нравится. Но я все же за более реалистичную подачу.

Но каждому свое.

Это совершенно нормально.

Поэтому правильнее - не лучше/хуже, а лично для меня ближе/не ближе)))

А по сути все здорово и то и то.

Изменено пользователем прод

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по сути все здорово и то и то.

Согласен тоже. То, что Сеннхайзер сделал по сути два вида одного звука, каждый из которых широко востребован и любим, действительно здорово!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 800 в первую очередь из-за ширины сцены иногда не получалась слитная картина, внимание волей-неволей размазывалось по отдельным источникам.

 

Совершенно верно.

У HD800 локализация КИЗ и артикуляция лучше.

Вниманию легче сосредоточиться по отдельным источникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно, чем больше нч составляющей в звуке, тем он плотнее и непрозрачнее, поэтому как раз 800, все ще сохраняют некоторую прозрачность при светлом х-ре звука, как только их притемняют кабелем или чем другим, они теряют это св-во.

Вот тут собака и порылась как раз, мне например очень нравится прозрачный, многослойный звук, но одновременно и тембристый и темный с глубокими грудными обертонами. Какк я понимаю, в полной мере совместить это невозможно, значит нужен компромисс. Для меня этот компромисс воплотили в себе 800е в сочетании с эндорфином.

 

Как ни странно, с Токсиком на моем тракте звук 800-х заметно темнее, чем в стоке, но при этом ВЧ фактически больше, и такие качества как многослойность, прозрачность и объемность только значительно возрастают! Как это может быть, я плохо врубаюсь, и объяснять теоретически не берусь. Баса с Токсиком, правда, тоже заметно больше, может в этом дело?Главное - нравится и звучит!

 

Эндорфим, Ихмо, всё-таки немного срезает (можно сказать, и смягчает) ВЧ. А это уже потеря информации. Токсик их прибавляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, эндорфин существенно срезает вч и прибавляет грудных обертонов на нижней середине у 800х, за это его и ценят. Зачем 800м еще больше вч я не совсем понимаю, это уже какой то уж очень большой отрыв от реальности в сторону искусственного звука. Эндорфин делает из них такие серединистые ушки, с довольно реалистичным звуком, ну без серьезной басовой подкладки конечно, но с фантастической серединой.

При этом сцена остается такой же как и у родного кабеля.

 

У меня есть еще один эндорфин на эфирах, там он вч не режет может даже чуть прибавляет,по сравнению с родным ДУМ кабелем, серьезных сравнений не делал. Существенно сцену Эфиров улучшает, это ясно и без сравнениЙ.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, эндорфин существенно срезает вч и прибавляет грудных обертонов на нижней середине у 800х, за это его и ценят. Зачем 800м еще больше вч я не совсем понимаю, это уже какой то уж очень большой отрыв от реальности в сторону искусственного звука. Эндорфин делает из них такие серединистые ушки, с довольно реалистичным звуком, ну без серьезной басовой подкладки конечно, но с фантастической серединой.

При этом сцена остается такой же как и у родного кабеля.

 

У меня есть еще один эндорфин на эфирах, там он вч не режет может даже чуть прибавляет,по сравнению с родным ДУМ кабелем, серьезных сравнений не делал. Существенно сцену Эфиров улучшает, это ясно и без сравнениЙ.

если в одно слово

это уже не стоковые 800е?


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, эндорфин существенно срезает вч и прибавляет грудных обертонов на нижней середине у 800х, за это его и ценят. Зачем 800м еще больше вч я не совсем понимаю, это уже какой то уж очень большой отрыв от реальности в сторону искусственного звука. Эндорфин делает из них такие серединистые ушки, с довольно реалистичным звуком, ну без серьезной басовой подкладки конечно, но с фантастической серединой.

При этом сцена остается такой же как и у родного кабеля.

 

У меня есть еще один эндорфин на эфирах, там он вч не режет может даже чуть прибавляет,по сравнению с родным ДУМ кабелем, серьезных сравнений не делал. Существенно сцену Эфиров улучшает, это ясно и без сравнениЙ.

если в одно слово

это уже не стоковые 800е?

Ну конечно от стокового кабеля сильные отличия, но в лучшую сторону мой взгляд, в сторону реализма и естественности.

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сразу видно

Вы не музыкант.....

Когда я на рояле перед залом

играл Баха и не представлял,что кто то может включив некий эквалайзер сыграть красивей,но не реалистичней....

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоковый мне не нравится не избытком ВЧ, их мне с ним даже маловато, а именно их кривизной и резкозтью подачи, причем во многом за счет хорошей середины и натуральности. Эндорфин в этом смысле несомненно и намного лучше, кто бы спорил.

@sergst

Ваш RLS50 пока не слушал, судить не могу. Но все хвалят, как нибудь послушаю.

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык приезжайте в гости

послушаем-сравним с моим кабелем RLS-50

это же касается всех заинтересованных -услышать настоящий звук 800х...

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.