Съездил на Барабанный в Аудиоманию. Там 4 модели демонстрируются. Какие то Fostex из топовых - после Сенхов не смог слушать. Перебор по басу. Из-за этого все время кажется что гудит где надо и не надо. Оппо топовые - бас попривычнее, но меньше детальности. И в обоих нет такой сцены. Другие 2 модели не запомнил и не слушал, т.к. в основном из-за стереосистем ездил.

Realalex

Возможный вероятный конкурент 800 - это Stax. На мой взгляд.

Возможный вероятный конкурент 800 - это Stax.

Респект вам! Это насколько же нужно любить 800-тки!))

PuPS

Просто, практичный выбор. Не любовь

PuPS

Просто, практичный выбор. Не любовь

Кстати на мой слух 009 это самое настоящее развитие концепции звучания 800, в очень удачном виде. При этом, по моему опыту, статика (или изодинамика) не заменяет динамику, а является альтернативной, другой подачей. 800 - классные уши, короче говоря :D

Изменено 10 мая, 20179 г пользователем whiteeagle

Напишу несколько строк о 800. О вечном поиске в 800 баса. Бас в 800 есть. Но он другой.

Я привык, что бас служит основой/фундаментом/подложкой для всех остальных звуков. Его можешь не замечать, но он есть. Он всегда основательный и заполняющий.

В 800 бас выступает равноправным участником. Он в ряду остальных. Его можно слушать отдельно, мысленно выделяя из общей партии.

Для классики, джаза (я их не слушаю) такое наверное подходит.

Но вот для синти-попа, поп-рока, евро-денса (то есть, драйвовых и басовитых стилей), не совсем то.

 

P.S.: Еще хорошо заходит акустическая музыка и легкий рок (Dire Straits, Андрей Макаревич и Оркестр креольского танго, Sting), акустические версии роковых альбомов (например, акустическая версия альбома Alanis Morissette "Jagged little pill"), роковые баллады .

Изменено 22 мая, 20179 г пользователем Мольфар

Искали один бас, нашли другой...

Господа, у кого есть ненужный сток кабель - я готов его купить)

Были бы в Москве - продал бы сегодня) а на почту идти лишний раз не охота)

Господа, у кого есть ненужный сток кабель - я готов его купить)

Забирайте мой ,отдам за половину магазинной стоимости

Он абсолютно новый,тк был сразу заменен на RLS

Были бы в Москве - продал бы сегодня) а на почту идти лишний раз не охота)

вызываете курьера домой - DPD, например, и делов то)

Были бы в Москве - продал бы сегодня) а на почту идти лишний раз не охота)

вызываете курьера домой - DPD, например, и делов то)

Ок, готов вам продать (если еще надо). Кабель в идеальном состоянии, не пользуюсь им.

Изменено 27 мая, 20179 г пользователем Большой и добрый

Чтобы не плодить новую тему, спрошу здесь. Хочется попробовать лампу. Рябята, который из этих двух усилителей - FLUX LAB TA-211.1 (одноблочный) или Arkhipov Universal Dual Octal/Ultra Dual Octal, будет лучше для HD800? Кто имел опыт сравнения или ваши рассуждения? Буду благодарен за ответы.

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Мольфар

плюсую за Универсал Архипова, 6L6 в триодном на выходе идеально для 800-х. С Ультра может быть резковато. По флюкс не подскажу

Если разница не существенна, мне все-таки больше по дизайну нравится Флюкс?..

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Мольфар

по этому вопросу хорошо подскажет Константин pinh0le http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=10535 опытнейший в этом вопросе, много чего слушал. Очень отзывчивый, хороший человек)))) плохого не посоветует

Если разница не существенна, мне все-таки больше по дизайну нравится Флюкс?..

посмотрите по ценнику лампы претендентов, 2А3 может сильно по карману ударить, хотя прямоканалы конечно хороши.

Если разница не существенна, мне все-таки больше по дизайну нравится Флюкс?..

 

Может, все таки главное не дизайн, а хотя бы, для начала, взглянуть на внутренности?!))

 

 

и

 

 

Но, и это не правильно!))

Нужно самому послушать, свои ушки не обманут!))

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем PuPS

Фото не показательны (это не современный и для Stax)....Универсал - лучшие трансы Люндаль + навесной монтаж, против разводки по плате и тор в одном корпусе. Но тут Вы правы, нужно слушать.

Изменено 10 июня, 20179 г пользователем Jbons

И еще, по поводу послепродажного сервиса. Не раз слышал не слишком хорошие отзывы на адрес Флюкса.

И еще, по поводу послепродажного сервиса. Не раз слышал не слишком хорошие отзывы на адрес Флюкса.

Что за слухи и не раз?

Если разница не существенна, мне все-таки больше по дизайну нравится Флюкс?..

посмотрите по ценнику лампы претендентов, 2А3 может сильно по карману ударить, хотя прямоканалы конечно хороши.

Так он не дороже Универсала. По-моему, даже дешевле. Вот двухблочный, 212-й - тот дороже.

Чтобы не плодить новую тему, спрошу здесь. Хочется попробовать лампу. Рябята, который из этих двух усилителей - FLUX LAB TA-211.1 (одноблочный) или Arkhipov Universal Dual Octal/Ultra Dual Octal, будет лучше для HD800? Кто имел опыт сравнения или ваши рассуждения? Буду благодарен за ответы.

Что-то я не припоминаю отзывов от владельцев 211-го. По-моему, таковых на этом форуме просто нет. Вот счастливый обладатель 212-го отписывался несколько лет назад, было дело.

Всех приветствую .

 

Получил HD800 с номером 38ххх

 

Первые впечатления , при прослушивании на очень неплохом усилителе.

 

Баса нет! Неслышно более половины НЧ информации , суть некоторых музыкальных

образов теряется полностью!

 

Мои измерения :

 

(прибор: калиброванный аналоговый LCR метр , с зажимами и щупами Kelvin)

 

Сопротивление на 1кГц (синус)348-352 Ом

на 100Гц(синус) 748-825 Ом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Индуктивность на 1кГц и выше по каналам - в пределах погрешности .

 

 

Провод:

 

Измерение одного проводника пин-пин 0.9 Ом (в среднем)!!!!

Т.Е. - Провод просто ХЛАМ РЕДКИЙ!

 

Вывод:

 

Сколько про HD800 читал , но о такой дичайшей нелинейности нигде и ничего...

Ведь просто очевидно , что любой ГРАМОТНО построенный линейный усилитель ,

На такой кривейшей нагрузке будет деградировать на НЧ при 800 Ом , а ниже полагаю

будет ещё интересней!!! (ниже не могу измерить).

Теперь понимаю ВУДУ-ШАМАНОВ , методом ТЫКА подбирающие тракт

под эти наушники !!! Задача не лёгкая однако , нужно "научить" усилитель (или не только его) выдавать

одинаковую амплитуду сигнала при 800Ом , и 100Гц и при 1кГц и 350Ом и тд!!!

В общем дичайшим образом как то "исказить " сигнал ! ( Начинаем с " басистого " провода

и так далее ...)

 

Пока для меня "Король - голый".

@Slavalun,

НУ вы не обижайтесь...

Дело скорее не в наушниках. И не в кабеле, конечно. Послушайте на другом усилении или с другим цапом.

Баса там и со стоком выше крыши.

Это типичная проблема не правильного усиления. 800 не простые. Абы на чем не пойдут.

Вы уж не обессудьте - не знаю на чем вы слушаете.