Из очень большой плотности звучания, которая возникает при сочетании RLS-50 с 800-ми, в значительной степени теряется характерная для 800-х воздушность ВЧ и разливчатость резонансных отражений. Колдуя с двумя регуляторами громкости с трудом как-то удалось все это вытащить. Теперь более поздняя ревизия 800-х с RLS-50 звучит более масштабно и грандиозно, как в отношении пространства, так и в отношении баса и нижнего диапазона, не уступая старой версии по уровню разрешения. Единственное, по глубине сцены старая версия с Токсиком всё-таки лидирует, хотя и у 800-х с RLS-50 глубина сцены очень хорошая.

можно дать любой кабель, хоть от утюга

Кстати, раскрытие темы кабелей от утюгов явно ждет своего героя. Помнится у старых утюгов такие оплетки были чудесные! И ветка эта - как раз вот только такого героя и не видела.

Изменено 21 августа, 20178 г пользователем levap

У меня есть старый утюг. Надо попробовать.

Из очень большой плотности звучания, которая возникает при сочетании RLS-50 с 800-ми, в значительной степени теряется характерная для 800-х воздушность ВЧ и разливчатость резонансных отражений. Колдуя с двумя регуляторами громкости с трудом как-то удалось все это вытащить. Теперь более поздняя ревизия 800-х с RLS-50 звучит более масштабно и грандиозно, как в отношении пространства, так и в отношении баса и нижнего диапазона, не уступая старой версии по уровню разрешения. Единственное, по глубине сцены старая версия с Токсиком всё-таки лидирует, хотя и у 800-х с RLS-50 глубина сцены очень хорошая.

Борис потом еще послушайте обе версии на джазе,арт-роке,электронной музыке.Именно под эти стили я разрабатывал RLS-50.

Классика лучше идет с RLS-28,это еще Nibelung заметил на Лоудхеде.

Не, по глубине сцены оказался паритет! Но ведь при равном сравнении в стоке сцена у №31411 была определённо глубже! То же при сравнении обоих наушников с Токсиком. В любом случае RLS-50 выдвигает музыку на более близкий первый план, а Токсик если не увеличивает (что весьма вероятно), то по крайней мере сохраняет исходную глубину сцены.

 

Классика лучше идет с RLS-28,это еще Nibelung заметил на Лоудхеде.

 

Возьму на заметку!

@levap

Кстати, раскрытие темы кабелей от утюгов явно ждет своего героя.

Так уж получилось, что их есть у меня)))

И не только от утюгов.

Разные бытовые штуки, военные, ГО, и высокотехнологичные в том числе))))

Роскосмос отдыхает местами)))

 

Но утюги отдельная история. Есть огромная коллекция, начиная с беспроводных так уж вышло.

 

 

Ещё самовары есть. Но это не по теме

 

Изменено 21 августа, 20178 г пользователем pinh0le

@pinh0le, ого! Такого великолепия даже испытанная ветка про 800 не выдержит. Нужна отдельная ветвь с фотками )

Изменено 21 августа, 20178 г пользователем levap

Не, по глубине сцены оказался паритет! Но ведь при равном сравнении в стоке сцена у №31411 была определённо глубже! То же при сравнении обоих наушников с Токсиком. В любом случае RLS-50 выдвигает музыку на более близкий первый план, а Токсик если не увеличивает (что весьма вероятно), то по крайней мере сохраняет исходную глубину сцены.

 

Классика лучше идет с RLS-28,это еще Nibelung заметил на Лоудхеде.

 

Возьму на заметку!

когда я напрямую сравнивал Токсик и 50 у себя, то указанное вами укрупнение образов замечал на солирующих инструментах и вокале. Но общая панорама никак не страдала, объем сохранялся. При этом звук получался более эмоциональным чем с Токсиком, поживее. Больше музыки, таким у меня получилось приемущество 50 перед токсиком.

жаль у утюга 2 провода, а нужно 4-ре, хотя кто запретил витую пару

одни из 800-ых (которые, кстати, прожили у меня дольше других 800-ых) были бывшими Лёхиными 800-ыми)))

а у меня и сейчас бывшие его живее всех живых, за что ему большущее спасибо

Да, и баса в этот экземпляр, Алексей даже с избытком отмерил

Изменено 21 августа, 20178 г пользователем Мелкий Пэ

@levap, Не, Паш, лениво.

Хотя кабели из Бездны, возможно, заслуживают отдельного рассказа. Можно даже продавать их, причём не надоедая всем и каждому в каждой теме)))

@Мелкий Пэ, усилок хорош. Вопрос - в какой ветке здесь его обсудить...

 

@pinh0le, давай, давай, разжигай любопытство )) Точно ветка нужна! ))

@Мелкий Пэ, наштрэш?

@pinh0le,

Это же Саша Карелин！ Ну то есть его усь новый, Ратша.)))

 

 

@levap,

В моей обсуждайте.

усилок хорош. Вопрос - в какой ветке здесь его обсудить.

Да, удачный аппарат. Наверное у Александра есть какие причины не открывать на этом рессурсе ветку о своем усилителе, что вдвойне обидно, ибо на другом форуме где такая существует, коллеги "уперлись" в найм, аудионот и игровую приставку лохматых времен.

Кирилл, так её тут сразу того... этого...

Мелкий Пэ, наштрэш?

Ага, скрывается за китайским фасадом бриз-аудио

 

так её тут сразу того... этого...

Дык в разделе DIY, вон чемодан Б22 аж две ветки, и каждая не хилым таким объемом.

Впрочем, наверное я начинаю флудить с Ратшем в ветке 800-х сенхов. Хотя именно с 800ми заслушиваюсь по полной, не могу найти недостатков в этой связке, просто потому что даже и не ищу их, даже в голову не приходит заниматься такими глупостями, и что-то пытаться там анализировать...

Изменено 22 августа, 20178 г пользователем Мелкий Пэ

коллеги "уперлись" в найм, аудионот и игровую приставку лохматых времен.

Там отзывов реальных всего 2 и те какие-то немного обтекаемые. Без конкретики. Ну типа крутой усилитель за свои деньги и всё. Под конкретикой я понимаю точное описание сравнительной разницы - вот здесь вот сцена шире, а здесь первая скрипка дальше, а здесь баса больше и т.д. и т.п. А может народ стесняется на откровенность и их имеющиеся усилители не обыгрывают/сливают Ратше ))

 

Интересно знать реальный уровень - обыграет ли Бетту за 50к, обыграет ли Лаксман за 100 к???

Изменено 22 августа, 20178 г пользователем firewheel

Интересно знать реальный уровень - обыграет ли Бетту за 50к,

если про связку с 800-и, то с Ратшем она мне показалось интереснее 2-х платной Бетты, но я чуть позже попытаюсь привести свои впечатления в порядок, и отписаться

 

обыграет ли Лаксман за 100 к

Хм, и за 100к, это все же наверное вторичка?

Интересно знать реальный уровень - обыграет ли Бетту за 50к, обыграет ли Лаксман за 100 к???

в субботу буду слепо прослушивать в компании с Создателем)) и Мишей прод в гостях у Леши Голда) Вот когда все ничего не угадаем, станет более менее ясен расклад.

 

Сравнение будет как раз с лаксом P1.

Изменено 22 августа, 20178 г пользователем whiteeagle

У себя в пентодном режиме я выжимал вообще буквально настолько низкочастотное инферно,

так и есть, пентод может в разных режимах давать какой хочешь звук, можно и нч и вч поднять,

все зависит от параметров выходников(объема железа и особенностей намотки),

хотя чаще всего (т.к. это самый дешевый вариант) делают жирную середину, типа как в 50-60х годах

во всяких там приемниках (что и сформировало миф о "теплом ламповом звуке").

У Виталия OWL я слушал 800-ые с каким-то начальным серийником

у меня 27ххх серийник, не особо басовитые сами по себе, я слушал экземпляры с более ранним

серийником и имевшие больше баса.

<p>

<br />Интересно знать реальный уровень <br />

<br /></p> самый верный путь удовлетворить этот интерес - послушать самому. Тем более что пока такая возможность открыта, без особых сложностей для желающих.

Впрочем, я надеюсь, отзывы Кирилла и Павла будут способны удовлетворить и заочный интерес любителей не только послушать, но и почитать про аудио.

А так оттолкнувшись от headamp gs-x, была реализована идея сделать усилитель под энергичную, плотную музыку хорошо работающий с большинством изодинамики (от фостексов/тдс до эбиссов) и всем диапазоном(и низкоомных и самых высокоомных) динамических наушников. На удивление хорошо получилось с HD800 и T1

Изменено 22 августа, 20178 г пользователем Александр Карелин

@Александр Карелин, намёк я прекрасно понимаю, но у меня только баланс. Была бы возможность - я бы послушал. Но и вам тоже в перспективе пожелание - если всё это пойдёт удачно сделать балансную версию (2 плеча-каскада, а сейчас одно. )

Ну тогда в ментально-эпистолярном жанре "послушаете" через отзывы Павла и Кирилла, Димы и Валеры)))

 

 

<p>

<br />только баланс<br />

<br /></p> у вас линии по десятку метров и забитые рэковые стойки от пола до потолка? Навыдумываете себе симметрии коей в природе нет ни в чём...

 

 

<p>

<br />только баланс<br />

<br /></p> это вы о чём? Впрочем гляньте схему headamp gs-x по входу, у нас они очень близки и вы поймёте что количество"плекчей" оно какое надо)))

Изменено 22 августа, 20178 г пользователем Александр Карелин

Навыдумываете себе симметрии коей в природе нет ни в чём...

Не один я надумываю. Производители Hi End ЦАПов, кабелей и усилителей. Но возможно они тоже чего-то не понимают в отличии от вас всезнающего бога-творца.

Изменено 22 августа, 20178 г пользователем firewheel