Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

погрейте еще с месяц другой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Jbons,

Не поможет. 800 не в бас греются. Просто станет немного меньше грязи на верху и в целом чище.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Да какие обиды!

Вопрос " Абы на чем не пойдут " , мне понятен в мельчайших подробностях .

Но такая кривизна импеданса , не предусматривает линейного усиления! А если это усиление является линейным ,

то НЧ не будет просто по определению.

Следовательно усиление должно быть рассчитано с учётом конкретно взятого "сильно кривого"

импеданса и по определению нелинейным ! Как ни крути всё это реальное "шаманство" , или "пляски с бубном" !

 

, Если у Вас есть техническое обоснование этих измерений , пожалуйста поделитесь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на очень неплохом усилителе

Это какой?

нужно "научить" усилитель

Большой размах по напряжению решает все проблемы )))

Но такая кривизна импеданса , не предусматривает линейного усиления!

Таковы особенности динамических наушников. Хотите использовать линейный усилитель - берите изодинамику. Например, HE-6. Бас там достаточно хороший, чтобы слушать можно было "фсе". Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно у всех динамиков разное сопротивление на разной частоте, бывает аж в 10 раз на нч выше чем на 1кгц,

и это нормальное закономерное явление.

И график импеданса у 800-х давно известен, изменение импеданса в 2-3 раза это вообще не проблема для работы

любого усилителя.

Омическое сопротивление кабеля пусть хоть 10ом будет, ни на что оно не влияет, даже наоборот чем больше оно

тем ровнее нагрузка получается.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@OWL,

 

Конкретно о каких речь ?

 

Я измерил таким образом порядка 10 пар наушников и ничего подобного не встретил!!!

 

У Вас есть личные , собственные измерения ? Или Вы непонятные-непроверенные "данные" маркетологов приводите?

 

Я и сам полученным данным удивлён ! Проверил 5 раз!

 

Омическое сопротивление кабеля пусть хоть 10ом будет, ни на что оно не влияет, даже наоборот чем больше оно тем ровнее нагрузка получается.

 

Приплыли... :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это в самой природе динамических излучателей заложено что сопротивление будет меняться на разной частоте,

а если это не нравится то есть изодинамика, ее специально для того и придумали.

Вот тут например personalaudio.ru есть подробные измерения по очень многим наушникам

Если усилитель имеет выходное сопротивление много меньше(раз так в 10) чем у нагрузки то

изменение импеданса будет не так уж влиять на ачх.

Только лишь в случае использования пентодов нужно проектировать весь усилитель с учетом

этой кривой импеданса.

Бас у 800-х есть, он просто другой, не такой как у других наушников, а все потому что акустическое

оформление весьма необычное плюс сам излучатель тоже ни на что не похож.

Нравится/не нравится это уже другая история, надо просто перед покупкой слушать.

 

И в чем же конкретно я неправ по поводу омического у кабеля?

Изменено пользователем OWL

Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergst продавал от своего кабеля , он припаял свой RLS .

У меня остались только гнезда-терминалы снятые с наушников .

А штатный кабель в сборе отправлен в Питер к Кachinskii(за ненадобностью)


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ps у меня кабель сток, он мне нравится.

Это пока Вы не послушаете хороший провод .

Вот http://forum.doctorh...100#entry929861

Мне нравится как звучит именно стоковый кабель, если усилитель с телесной и басовитой подачей, то небольшая отстраненность в подаче у стокового кабеля весьма неплохо согласуется, при этом остаются фишки 800ок- воздушность и открытость подачи. Возможно, стоит обратить внимание на 800S, там нижнего баса было вообще более чем, с Solid точно.

Изменено пользователем Fireblade

head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Да какие обиды!

Вопрос " Абы на чем не пойдут " , мне понятен в мельчайших подробностях .

Но такая кривизна импеданса , не предусматривает линейного усиления! А если это усиление является линейным ,

то НЧ не будет просто по определению.

Следовательно усиление должно быть рассчитано с учётом конкретно взятого "сильно кривого"

импеданса и по определению нелинейным ! Как ни крути всё это реальное "шаманство" , или "пляски с бубном" !

 

, Если у Вас есть техническое обоснование этих измерений , пожалуйста поделитесь!

 

 

С ничего в этом не смыслю. Просто слушаю. Такое тоже бывает)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже штатный кабель нравится. Мне от предыдущего владельца достался бонусом медный литц hybridaudio, он помяснее звучит на НЧ и нижней середине, но и существенно больше грязи в звук тащит, подчёркивая все огрехи записи. Это так в моём случае, да и с фильтром я его так и не послушал за минувшие полгода. А вот первому владельцу он нравился больше "родного".

 

Gruda, как я помню, и вовсе предпочитал стоковый эндорфину. Но это было давно, его предпочтения могли измениться.

 

А бас есть, хороший бас, мне нравится. На фоне LCD-2 и AH-D2000 не страдаю ;)


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть бас. Но он правильный. Для некоторых слишком :) Вроде с таким серийном (3....) уже версия с накинутым мясцом. У меня первая. Хотелось бы уже узнать модель усилителя человека с пропавшим басом.

Изменено пользователем Realalex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD 800 в штатной комплектации выдают прекрасный бас даже с самыми простыми усилителями на чипах типа TPA6120A2 - Texas Instruments.

Изменено пользователем drhead.pavel.v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Slavalun

Получил HD800 с номером 38ххх

Первые впечатления , при прослушивании на очень неплохом усилителе.

Баса нет! Неслышно более половины НЧ информации , суть некоторых музыкальных

образов теряется полностью!

Говорил о басе здесь: http://forum.doctorh...=25#entry959752

Еще раз: "Электронная музыка в моем тракте с мультибитным(R2R) цапом, с балансной Бетой22(от Энергетика), с балансным кабелем Stefan Audio Art Endorphin, наушниками HD800 и HD800S звучит хорошо. И бас в этих наушниках в моем тракте есть."

Бас есть не только на электронной музыке, но и на других жанрах, которые я слушаю.

Кстати, HD800 из первых партий, серийный номер меньше 2000(двух тысяч).

Качество звучания зависит не только от усилителя, а зависит от всего тракта(включая кабели).

Какой у вас тракт?

Изменено пользователем serg

 

 

Источник: EMM Labs XDS1, Teac VRDS-25X(внутри LynxAudio D35 мультибит на двух AD1862) ...

Усилитель: Energy Audio Hurricane(Ураган) Beta 22(баланс), Cary Audio Design Xciter Amp - ламповый(винтажные лампы) ...

Наушники: Focal Utopia Be, Sennheiser HD800\HD800S(кабель SAA Endorphin), moded Snorry HiFiMan HE-6(кабель SAA E-Series), Denon AH-D2000(кабель SAA Equinox) ...

Другое: регенератор Isol-8 PowerStation, фильтры Isol-8 SubStation HC, фильтр IsoTek MiniSub GII, кабели RAL и др ...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снова и снова кто то из счастливых обладателей прекрасных HD800 теряет бас!)) Совпадение?!...) :popcorn:


Мини набор юного аудиофила:

  • транспорт Versus Audio MP Clock Edition
  • комбик Flux Lab ATLAS
  • наушники Meze Elite (ilya-s hybrid)
  • сетевики SOUND-Y.P.lab Master Gold Edition
  • USB Synergistic Research Active SE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Количество баса в 800х прямо пропорционально количеству позиций на барахолке и обратно пропорционально их оценочной стоимости :uuu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Омическое сопротивление кабеля пусть хоть 10ом будет, ни на что оно не влияет, даже наоборот чем больше оно тем ровнее нагрузка получается.

Как раз таки имею противоположные наблюдения. И не только в наушниковых кабелях. Всегда, чем меньше импеданс, тем лучше. Хотя то что одной кривостью можно другую скомпенсировать - это допускаю.

TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@8street,

можно попробовать взять любой кабель и последовательно с ним еще резисторы включать,

главное чтобы они были однотипные, т.е. допустим 800-е с их 300ом плюс кабель 1ом плюс резисторы 5-15ом,

сильно сомневаюсь что разница будет(сравнивать надо именно когда подключены разные резисторы а не

просто кабель и кабель+резисторы чтобы оценивать влияние сопротивления а не окраски деталей).

С наушниками я такого не делал, а вот с колонками пробовал, звук немного ровнее становится,

но честно это все мелочи в итоге, лучше работать с изначально хорошими компонентами,

и если усилитель правильный то ему без разницы какая нагрузка.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@8street,

можно попробовать взять любой кабель и последовательно с ним еще резисторы включать,

главное чтобы они были однотипные, т.е. допустим 800-е с их 300ом плюс кабель 1ом плюс резисторы 5-15ом,

сильно сомневаюсь что разница будет(сравнивать надо именно когда подключены разные резисторы а не

просто кабель и кабель+резисторы чтобы оценивать влияние сопротивления а не окраски деталей).

С наушниками я такого не делал, а вот с колонками пробовал, звук немного ровнее становится,

но честно это все мелочи в итоге, лучше работать с изначально хорошими компонентами,

и если усилитель правильный то ему без разницы какая нагрузка.

А еше лучше просто один кабель,но оптимальный.

Правда чтоб придти к этому, нужны наработки с прослушками .

И было сделано более трех!!! десятков совершенно разных кабелей к 800,прежде чем был получен положительный результат.


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

А я сделал более трех десятков совершенно разных усилителей :D

Насчет кабелей еще раз - я не говорю что надо чтобы кабель имел высокое омическое, и тем более чтобы обязательно

цеплять еще и резисторы последовательно, нет, суть в том что иногда это полезно с кривыми компонентами.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яркий пример - хорошо известная на форуме и нежно любимая некоторыми участниками аркана (да, это межблок, но не суть), имеющая большое (по сравнению с другими кабелями) сопротивление.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сопротивление кабеля в данном случае не имеет никакого значения, т.к. выходное сопротивление усилителей для наушников обычно составляет от нескольких Ом до десятков Ом.

Например, на выходе транзисторного Bryston BHA-1 стоит резистор 2 Ома, выходы усилителей на ОУ защищают резисторами не менее 10 Ом.

Выходное сопротивление лампового лаконика, который в магазине докторхэд применялся для одновременного сравнения 2-x пар наушников, достигает 45 Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... а у кабеля сотые, десятые доли Ома

Изменено пользователем Realalex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резисторы после выходных буферов , обычно ставят :

 

 

1. Как защиту , в случае КЗ в наушниках .

2. Как согласующие-балластные в случае использования нескольких токовых буферов

в параллель .

 

Во втором случае исключить из схемы эти резисторы невозможно , а вот в первом вполне возможно ,

всё зависит от самих буферов, их включения и гарантийных обязательств производителя!

 

Далее стоит учесть , что если выходные резисторы установлены , то они кроме того что снижают амплитуду

сигнала (линейно или нет тоже вопрос ) , начинают участвовать в параметре "Групповое время задержки" в цепи резистор-гнездо-коннектор-провод-наушники!

Т.е. , каждый участник этой цепи будет по разному изменять фазу разных слоёв спектра частот,

в результате к финишу различные слои спектра придут с различными временными задержками.

Соответственно чем меньше "участников" в этой цепи , тем более фазово-равномерно придёт сигнал

к нагрузке! Чем чище медь(к примеру) , тем меньше слои звукового спектра встречают на своём пути разнородные частицы металлов , тем лучше фазовая равномерность \линейность ,

тем ниже сопротивление!

Потому предположение о "пользе" наушникового провода в 10 Ом , мягко говоря не корректно.

 

 

 

Правда стоит отметить , что иногда фазово-равномерный провод в результате

может как раз оголить нищету соединяемого прибора.

И вот тут вступает в силу "подбор" проводника с фазово-неравномерными характеристиками ,

который может изменить звук в сторону предпочтений владельца .

Но это уже исключительно "вкусовщина" ...

Изменено пользователем Slavalun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.