Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Спасибо, сейчас времени нету.

К тому же я на чужом тракте мало что способен понять. Может позднее попробую взять у Федора-whiteeagle

на несколько дней. Для сравнения с Токсиком.

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, сейчас времени нету.

К тому же я на чужом тракте мало что способен понять. Может позднее попробую взять у Федора на несколько дней. Для сравнения с Токсиком.

Без проблем, выбирайте день как будете свободнее, передам вам после работы, на 6-7 дней. На большее количество дней мне трудно с ними расстаться)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin, Борис, какие впечатления?)) С наушниками не тороплю, просто интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin, Токсик

какой у Вас Токсик - медный, серебро?

У Бориса мой бывший Toxic Silver Poison

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, напишу чуть позднее. Toxic Silver Poison и RLS-50 требуют совершенно разных настроек тракта, поэтому напрямую их не сравнить. Попробую найти для каждого самый оптимальный вариант, тогда отпишусь.

Очень плохо, что RLS-50 припаян, и его невозможно переставить для сравнения на мой экземпляр. Получается, что приходится сравнивать разные наушники с разными кабелями, да еще не прямым перетыком, а по памяти! Архисложная задача, да и само такое сравнение нельзя назвать корректным. Я тут еще для альтернативного сравнения подключил свои DТ901-е. В прямом сопоставлении бас у Байеров вдвое глубже, чем у Сенхов, и его несравненно больше.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, начнем...

Настройки тракта состоят в выборе определённых пропорций лампы (Цап от Демограф) и транзистора (Аудитор). С настройками, идеальными для Токсика, когда уровень Цапа около 5 часов, а Аудитор на 10 часах с минутами, RLS-50 вообще не звучит. Довольно невнятная скандированная подача при большой плотности звучания даже для попсы с вокалом (Мариан Кери) не идет на пользу - всё-таки любой вокал требует более гибкой подачи. Если Токсик с моими наушниками любит лампу, то с RLS-50 она приводит к раздувания баса и слишком значительному уплотнению звучания. Уменьшая уровень громкости у цапа и увеличивая у Аудитора удалось добиться гораздо более богатого и гибкого звучания RLS-50. Возникает эдакая реалистичная телесность с очень неплохим разрешением и хорошими тембрами. При этом и пространство становится гораздо более живым и интересным.

Но даже при таких подстройках Токсик звучит не менее интересно, не уступая по уровню разрешения и с более интересными тембрами и пространством. При небольшом добавлении лампы это преимущество становится подавляющим. При тех же формах тестировании на прозрачность и разрешение, которые я при менял при сравнении Перунов с Орфеями мои 800-е с Токсиком не так уж и уступают Орфеям, в отличие от наушников Федора, где так и не удалось полностью преодолеть некую кашу. В тесте на прозрачность на звучание струнных накладываются очень тихие реплики трубы в том же самом певучим среднем регистре, при чем эти два пласта музыки явно тяготеют к "слипанию". В 800-х с Токсиком удалось добиться ясного отделения трубы от струнных, хотя в Орфеях и Перунах этот эпизод звучал еще более кристально чисто. В 800-х Федора с RLS-50 так и не удалось полностью преодолеть это слипание.

Вообще, при равном сравнении дома у Федора его 800-е с серийным номером 31411 звучали намного чище, богачи и как-то широкополоснее, нежели мои №12636. Сейчас этого преимущества нету. Наоборот, по крайней мере на сложной классике (Вагнер, Малер, Брукнер), и пространство и детальность и тембры с Токсиком заметно выигрывают. Несмотря на недостаточную корректность и правомерность подобного сравнения (см. выше), у меня сложилось ясное субъективное впечатление о моем Toxic Silver Poison. По-моему лучшего кабеля для 800-х трудно и найти. У Эндорфина очень хороши СЧ и достоверная натуральная подача музыки, но он немного смягчает ВЧ и по уровню разрешения Токсику у ступает. Примерно то же можно сказать и о RLS-50. Так что для меня Токсик - лучший (естественно, на моём тракте).

 

Попробую на закуску сравнить напрямую RLS-50 с моими DT901-ми. Для них нужно гораздо больший уровень громкости транзисторного Аудитора и меньше лампы, иначе бас заглушает всё и вся. Может при таких настройках RLS-50 раскроется во всё свою силу??

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При таких настройках (как для 901-х) RLS-50 и впрямь намного лучше - и разрешение появилось и пространство и живость и тембры получше. В таком виде он вполне и с Токсиком может бодаться. Правда с самими 901-ми в исполнении Олега Лукича они сравниться никак не могут. 901-е звучат как в зале, тембры абсолютно достоверные - кларнет, как кларнет, виолончель как виолончель, и собрано как живая Зиглинда. У 800-х тембры кое-где урезаны, есть местами грязь, да и пространство как-то искусственно раздуто. В то время как в 901-х оно совершенно естественное, при этом и пошире будет, чем в 800-х. Но главное - нету в 800-х настоящего глубокого баса и всего нижнего диапазона. В 901-х бас даже на органе, как вживую. А 800-е с RLS-50 на это как бы тоже претендуют, но всё-таки не дотягивают. Да и грязь, и провалы в тембрах в них в них слишком заметно выражены, чтобы был эффект присутствия в зале. В 901-х с этим намного лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За Ваше смелое утверждение, что Токсик лучше Эндорфина могут сжечь на костре инквизиции, это сродни Энштейну усомнившегося в законах Ньютона :D. Но готов с Вами согласится. Мое мнение таково, что 800-м не нужен кабель меняющий АЧХ, нужен кабель (весь тракт) с максимальным разрешением, и всё становится на свои места, верх шелковым, середина изящна и натуральна, низ правдивым.

Серебренный чистый литс дает разрешения сполна, но лишь при достаточном сечении не заваливает НЧ. Вывод таков (мнение человека основавшего Токсик Кейбл) есть два варианта, первый бюджетный - медный литс с минимально достаточным сечением (4 х 18 AWG), второй - серебренный литс большого сечения (8 х 22 AWG). Остальные варианты и гибридные сочетания - вкусовые. На Хедфае 700 страниц обсуждений Токсиков, тамошние господа сломав все копья пришли в итоге к правильности этого утверждения.

Изменено пользователем Jbons
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужели так эффективно лечение 800ых кабелями? А может эффективней усилитель подобрать к 800ым? Причем тут о таких проводах речи ведут которые и полусилителя стоят как я погляжу... И да, а есть какое-то консенсусное мнение по поводу усилителей "рекомендуемых" к 800ым? Вот разговор про провода во всей ветке вертится около 3-4 вариантов кабелей, может есть и "рекомендуемые" 3-4 усилителя?

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужели так эффективно лечение 800ых кабелями? А может эффективней усилитель подобрать к 800ым? Причем тут о таких проводах речи ведут которые и полусилителя стоят как я погляжу... И да, а есть какое-то консенсусное мнение по поводу усилителей "рекомендуемых" к 800ым? Вот разговор про провода во всей ветке вертится около 3-4 вариантов кабелей, может есть и "рекомендуемые" 3-4 усилителя?

По моему мнению, усилителю для 800 просто должно хватать сил, исходя из параметров наушников. А вот цап решает все :)

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, т.е. кабель на своих 800ых ты поменял только от скуки? Ну раз усилителю только мощности должно хватать... А остальное полируется цапом)))

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, т.е. кабель на своих 800ых ты поменял только от скуки? Ну раз усилителю только мощности должно хватать... А остальное полируется цапом)))

Кабель, конечно, тоже влияет. Причем не полирует и не меняет, в случае с Токсиком и 50м. Правильнее сказать - дополняет и расширяет. Однако, чем позже серийник, тем меньше это влияние.

А цап в любом случае более важное звено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, не я это логики не пойму видимо((( то есть и цап влияет и провод влияет, а вот от усилителя просто мощность... Как это попахивает пресловутым "фсе усилители одинакоффые"

 


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, не я это логики не пойму видимо((( то есть и цап влияет и провод влияет, а вот от усилителя просто мощность... Как это попахивает пресловутым "фсе усилители одинакоффые"

Ну так по мощности уже не одинаковые:)))

Тебе как инженеру виднее, я лишь свои ощущения изложил. Ну и цап то точно влияет сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, только по мощности значит))) т. е. два усилителя мощностью по 5 Вт - априори одинаковы))))

 

Ладно, оставим до субботы)))

 


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё правильно тут люди говорят. Цап и кабельная обвязка - задаёт исходный звуковой вектор - сцена, динамика тембральный баланс. А усилитель - должен просто быть нейтральный и иметь высокое разрешение (низкий уровень искажений) - и всё.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, да, да! Полностью поддерживаю! После замены провода на RLS на 800-е уже мало обращаешь внимание, весь поток сознания забирает на себя кабель. :D :D :D


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Неужели так эффективно лечение 800ых кабелями? А может эффективней усилитель подобрать к 800ым?

1) Это дороже.

2) Многим нравится недостаточное усиление (звук "мягкий" и "спокойный" из-за придушенной динамики).

3) Большинство усилителей - универсалы, которые могут работать с разными наушниками, но не в состоянии (извините за избитый термин) раскрыть потенциал конкретной модели, в данном случае HD800.

 

 


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем так надрываться в выборе кабелей, усилителей и цапов для 800-х - проще купить другие наушники...

 

А 800-е пусть остаются тем, кому они нравятся такими, какие они есть, в стоке. (плюс-минус различия между экземплярами)...

 

пс

"жонглирование" настройками тракта ув. @borlebsin, - реально завораживает... --

- чуть добавим лампы, цап - на 5 часов с чем-то минут, - совьем кольцами определенного диаметра токсик - и вот уже из невнятной скандированной подачи с высокой плотностью звучания полностью выводит ранний экземпляр в преимущественное положение в снижении общего уровня грязи и провалов в тембрах перед поздним, кабель которого можно таскать по комнате только не сгибая...))

Изменено пользователем KoAlex

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, толщина и вес вредны несколько в другом аспекте. Если речь идёт об удобстве - то к этому можно привыкнуть - просто держать кабель руками - класть удава на живот во время прослушки - или на какую-то подставку. Для меня опаснее другое - такой огромный вес и такие маленькие коннекторы, которые почти болтаются. Они ведь будут со временем расшатываться от такого тяжелого кабеля. Тут нужна наглухо завинчивающаяся система - наподобие той что у HiFiMan He-6.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем так надрываться в выборе кабелей, усилителей и цапов для 800-х - проще купить другие наушники...

 

А 800-е пусть остаются тем, кому они нравятся такими, какие они есть, в стоке. (плюс-минус различия между экземплярами)...

 

пс

"игра" с настройками тракта ув. @borlebsin,, - завораживает...))

Те, кому они нравятся какие они есть, как раз наиболее активно занимаются выбором кабелей в этой теме. Потому что потенциал роста звука 800х, в том виде в котором он есть, очень велик.

 

Всё правильно тут люди говорят. Цап и кабельная обвязка - задаёт исходный звуковой вектор - сцена, динамика тембральный баланс. А усилитель - должен просто быть нейтральный и иметь высокое разрешение (низкий уровень искажений) - и всё.

все верно. Звук должен быть уже сформирован до усилителя. Конечно усилитель тоже влияет на сам звук, но это не так заметно, как в сравнении цапов.

 

Неужели так эффективно лечение 800ых кабелями? А может эффективней усилитель подобрать к 800ым?

1) Это дороже.

2) Многим нравится недостаточное усиление (звук "мягкий" и "спокойный" из-за придушенной динамики).

3) Большинство усилителей - универсалы, которые могут работать с разными наушниками, но не в состоянии (извините за избитый термин) раскрыть потенциал конкретной модели, в данном случае HD800.

2. Это плохое усиление)

 

Я юзал RLS28,,,, 38 и 50 .... последние два просто убивают всю прелесть 800-ых любых серий.... Особенно в поздних, которые и без того подзажаты и мало воздушны... .. Сенн надо что-то нейтральное и при этом что бы даже это нейтральное не было склонно душить звук в угоду псвдо баску..... Ну толщина))) Тот же 38-ой так опутает, что вообще без сознания останешься)))) Удав :rolleyes:)

38 не слушал но про 50 не соглашусь. На моем тракте, по крайней мере). На тракте Михаила прод так же гонял свои, никакого убийства не происходило. При этом немало вечером сравнивал у себя Токсик и 50, последний оказался просто более универсальным и воздушным, наполненным звуком, так сказать. Опять же, под мой тракт.

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем так надрываться в выборе кабелей, усилителей и цапов для 800-х - проще купить другие наушники...

 

А 800-е пусть остаются тем, кому они нравятся такими, какие они есть, в стоке. (плюс-минус различия между экземплярами)...

Те, кому они нравятся какие они есть, как раз наиболее активно занимаются выбором кабелей в этой теме. Потому что потенциал роста звука 800х, в том виде в котором он есть, очень велик.

Ну да,, - конечно, всегда лучше так раскрыть потенциал "любимых" наушников, чтобы они полностью потеряли то, за что были "любимыми".

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут нужна наглухо завинчивающаяся система - наподобие той что у HiFiMan He-6.

 

Вот HE-6 точно в пример не стОит приводить, отвратительные коннекторы.


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем так надрываться в выборе кабелей, усилителей и цапов для 800-х - проще купить другие наушники...

 

А 800-е пусть остаются тем, кому они нравятся такими, какие они есть, в стоке. (плюс-минус различия между экземплярами)...

Те, кому они нравятся какие они есть, как раз наиболее активно занимаются выбором кабелей в этой теме. Потому что потенциал роста звука 800х, в том виде в котором он есть, очень велик.

Ну да,, - конечно, всегда лучше так раскрыть потенциал "любимых" наушников, чтобы они полностью потеряли то, за что были "любимыми".

Сочувствую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.