Насколько я знаю, у солида отличная синергия с HD800 и HD800S. HD800S с комбиком повезло послушать)

 

И как впечатление, по сравнению с 1000-ми?

 

Кстати, может клеммы Флюкса смогут чем-то помочь и 800-м?

возможно, как нибудь удастся простестировать., если балансный шнур ьудут или переходник на мини хлр))

Я же, просто, как идею озвучил, ведь никто пока еще не попробовал (хотя и, как всегда, многие уже имеют по этому варианту устоявшееся и единственно правильное мнение) - но если получится, расскажите, интересно, "а вдруг"?! ))

Изменено 4 августа, 20179 г пользователем KoAlex

И как впечатление, по сравнению с 1000-ми?

В профильной теме уже отписывал, даже с фото)

На память, HD800S прекрасные ушки! Я даже хотел на них остановится. Тем более, приятная разница в цене. Но дьявол кроется в деталях! Уехал с 1000в2.

А когда качнул их с клемм, легкие сомнения развеялись полностью.

И как впечатление, по сравнению с 1000-ми?

В профильной теме уже отписывал, даже с фото)

 

Про 1000-е - помню, про 800-е - быстро забываю...

Могу сказать по своему опыту что потенциал роста у 800 в зависимости от тракта, вероятно, самый большой среди всех динам.

Даже больше, чем у Focal Utopia?

на мой слух больше.

 

Хахахахаха

Могу сказать по своему опыту что потенциал роста у 800 в зависимости от тракта, вероятно, самый большой среди всех динам.

Даже больше, чем у Focal Utopia?

на мой слух больше.

 

Хахахахаха

Хехехехехехе

@KoAlex, вроде у прод есть в подписи и 800-е и утопии. Да и техники там - есть на чём уши сравнить.

Хахахахаха

, у Вас, толком-то, и не было 800-х...))

Чой-то не было? 0_0

Было и есть и будет. как гриться...

Хахахахаха

, у Вас, толком-то, и не было 800-х...))

Чой-то не было? 0_0

Было и есть и будет. как гриться...

Я свои основные выводы по поводу Утопий сделал именно на твоих системах))) Классные - да, мой звук - не вполне, лучше ли чем 800 - для меня нет)) Иначе бы давно бы себе их купил домой. А так чего покупать если не слушать..

Собсно обсуждалось уже тыщу раз, можно не продолжать.

Изменено 4 августа, 20179 г пользователем whiteeagle

Хахахахаха

, у Вас, толком-то, и не было 800-х...))

Чой-то не было? 0_0

Было и есть и будет. как гриться...

Я свои основные выводы по поводу Утопий сделал именно на твоих системах))) Классные - да, мой звук - не вполне, лучше ли чем 800 - для меня нет)) Иначе бы давно бы себе их купил домой. А так чего покупать если не слушать..

Собсно обсуждалось уже тыщу раз, можно не продолжать.

 

Да дело чисто вкусовое.

Может и вкладыши от айфона нравится больше всего на свете (утрирую)

А так как вкусовое -

Хахахахахахаха - было демоническое)))))

Хахахахаха

, у Вас, толком-то, и не было 800-х...))

Чой-то не было? 0_0

Было и есть и будет. как гриться...

Я свои основные выводы по поводу Утопий сделал именно на твоих системах))) Классные - да, мой звук - не вполне, лучше ли чем 800 - для меня нет)) Иначе бы давно бы себе их купил домой. А так чего покупать если не слушать..

Собсно обсуждалось уже тыщу раз, можно не продолжать.

 

Да дело чисто вкусовое.

Может и вкладыши от айфона нравится больше всего на свете (утрирую)

А так как вкусовое -

Хахахахахахаха - было демоническое)))))

Все верно, тут иначе скучно)

Тогда надо все удалять...

Для этой темы уже ничего не страшно)

Надо бы вернуть первоначальное название - "перемалывание костей".

Очень точно сформулировано было.

И дальновидно.

Сравнивал вчера HD800 и HD800S.

HD800 оказались лучше.

Сравнивал вчера HD800 и HD800S.

HD800 оказались лучше.

невероятно,но это первое из десятков высказываний Gourmet,с которым я соглашусь...

Сравнивал вчера HD800 и HD800S.

HD800 оказались лучше.

невероятно,но это первое из десятков высказываний Gourmet,с которым я соглашусь...

аналогично)

Сравнивал вчера HD800 и HD800S. HD800 оказались лучше.

 

Мне тоже!

Тем "модом" , что сенхи сделали в версии S они придушили СЧ в разрешении , с тем что бы якобы поднять уровень НЧ .

Однако оригинальный звук HD800 , был потерян.

 

По поводу НЧ составляющей HD800.

 

У них есть условный бас , только в случае отсутствия СЧ и ВЧ составляющей в спектре сигнала . В случае , если НЧ составляющая является

доминантной и именно она составляет основу панча-драйва - HD800 лучше отложить в сторону...

Элементарная физика , у них на 1кГц импеданс 320 Ом , и уже на 100Гц - 850 Ом !!! Элементарно полоса сигнала +- 100Гц и ниже

будет звучать просто тише относительно остального спектра сигнала , естественно ни о каких НЧ формантах и унтертонах речь

идти не может!

Но благодаря этим свойствам , вся их мощь собрана в СЧ диапазоне ! Так опера , хоровая музыка , некоторые бсо , старый рок (где нет глубоких НЧ)

- очень интересно послушать и даже очень!

Жаль инженеров Сеннхайзер, которые столько трудились...

Вот, когда я завалил верх межблоком, НЧ было много, но на утонченной музыке терялась утонченность Так что, я согласен, что старый рок в них можно слушать, а современный жирно записанный нет

<p>

<br />Вот, когда я завалил верх межблоком<br />

<br /></p> каким?

Кстати, согласно отчету с CanJam London одного из редакторов сайта headfonia, официальные представители Sennheiser на выставке более активно пиарили именно "старые" HD800. Ни на что не намекаю (сам HD800S не слушал), но факт любопытный.

каким?

 

Acoustic Revive SPC-Reference-tripleC

 

Как я понимаю, подойдут многие толстые моножилы, может даже черезчур толсто Добавил серебряный проводник и в 650-х норм с саброй.

Аудио гурманы годами искали бас в 800ках, как только производитель дал его- гурманы сразу начали говорить, что баса стало сильно много и середины уже не слышно )) Не угодишь в общем. Лично мне больше нравятся 800S, хотя у самого обычные 800ки. Сравнивал плотно.

<p>

<br />Acoustic Revive SPC-Reference-tripleC

<br />

<br /></p> надо измерить этот эквалайзер,, и с каких частот он начинает заваливать?

Изменено 11 августа, 20179 г пользователем Александр Карелин

и с каких частот он начинает заваливать?

 

Я не знаю, но 800-е напоминали 650-е, даже какой-то метал слушался. Но и цап конечно был не яркий, в сочетании с басовитым Singxer Su-1 еще...

Так то есть может и не провод вовсе