Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

"38 не слушал но про 50 не соглашусь. На моем тракте, по крайней мере). На тракте Михаила прод так же гонял свои, никакого убийства не происходило"

 

Whiteeagle, видимо очень сильно источник влияет на восприятие 800-ых, когда я юзал поздние ранние в лоб, то источником был средний аналог... Если сравнивать 38 и 50, то 50 лучше, но по мне он все равно через меру добавляет одно и убавляет другое....У Михаила что Лакс, что Аккуфейз -- супер ЦАП для 800-ок) Там забиваешь на шнурки, а просто слушаешь музыку)

сложно сказать, в стоке всеже они слишком скромные, по крайней мере я о своем и более ранних серийниках. А поздние серийники уже ближе к 800s, что дает несколько иную модель звука, по этому поводу все уже не раз высказывались. Поэтому лично для себя обнаружил лучший вариант именно в рекаблинге среднего серийника :)

Почему бы не посравнивать шнурки на разных вариантах 800х если есть возможность)) я так и сделал, о чем делюсь)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да,, - конечно, всегда лучше так раскрыть потенциал "любимых" наушников, чтобы они полностью потеряли то, за что были "любимыми".

Сочувствую

Чему?

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Всё правильно тут люди говорят. Цап и кабельная обвязка - задаёт исходный звуковой вектор - сцена, динамика тембральный баланс. А усилитель - должен просто быть нейтральный и иметь высокое разрешение (низкий уровень искажений) - и всё. <br />
<br /></p> не, говорить можно как хочешь... но физику никакие разговоры не отменяют. Впрочем, "усилитель должен" это так лирично, это как сосед который вам штуку должен))) и да кусок провода от наушников определяет, а провода внутри усилителя(которых там прилично), и о ужас, вовсе не провода: а такая бяка как полупроводники в усилителе - не определяют, а просто должны

 

Где логика?


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Всё правильно тут люди говорят. Цап и кабельная обвязка - задаёт исходный звуковой вектор - сцена, динамика тембральный баланс. А усилитель - должен просто быть нейтральный и иметь высокое разрешение (низкий уровень искажений) - и всё. <br />
<br /></p> не, говорить можно как хочешь... но физику никакие разговоры не отменяют. Впрочем, "усилитель должен" это так лирично, это как сосед который вам штуку должен))) и да кусок провода от наушников определяет, а провода внутри усилителя(которых там прилично), и о ужас, вовсе не провода: а такая бяка как полупроводники в усилителе - не определяют, а просто должны

 

Где логика?

Никто не говорит что усилитель не влияет) просто задачи усилителя быть классным прозрачным и передать все как пришло без искажений, при этом выполнить свою усилительную миссию) Разьве нет?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Это дороже<br />
<br /></p> да ладно, а если посчитать.. вот те провода которые к 800ым тут популярны так они от половины и больше какого-то училка стоят...а народ этих проводов имеет зачастую по нескольку вот и посчитать

 

<p>

<br />Большинство усилителей - универсалы, которые могут работать с разными наушниками, но не в состоянии (извините за избитый термин) раскрыть потенциал конкретной модели, в данном случае HD800.<br />
<br /></p> во! Но человек адекватный ведь прекрасно понимает, что проблем усилителя проводом все равно не вылечешь, от слова совсем.. Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот мой новый РЛС. Чистейший проводник из меди 7N венчает изящная оплётка со шнура от бабушкиного утюга.

post-1880-0-80228300-1503299928_thumb.jpg

:D

Изменено пользователем Gold

Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще пару лет назад вы активно рассуждали о том, как сетевые разъемы "убивают" звук, а теперь интересуетесь, почему аналоговый кабель, который ближе всех к динамикам, влияет на звук. Непонятно.


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Никто не говорит что усилитель не влияет) просто задачи усилителя быть классным прозрачным и передать все как пришло без искажений, при этом выполнить свою усилительную миссию) <br />
<br /></p>. Забавно. А задачи провода тогда какие? А цапа?)))

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но человек адекватный ведь прекрасно понимает, что проблем усилителя проводом все равно не вылечешь, от слова совсем..

Естественно. Сначала нужен усь, который справляется с наушниками. И потом уже любые проводные дела. Как бы спор то в чем?) Наушниковый провод, хотим мы того или нет, влияет на звук, это данность)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Как бы спор то в чем?<br />
<br /></p> какой спор? Поднимитесь выше я же просто спросил о том что много говорят про кабеля, а про усилители почти ничего...поэтому поинтересовался есть-ли некий рейтинг усилителей для 800ых. Все. Один человек дал ссылку на некий рейтинг усилителей для 800ых - спасибо. Остальные рассказали про то что усилитель "должен" и о том что "только цап и провод строят и выстраивают". Ну и ещё несколько удивительных моментов отметил)))

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Никто не говорит что усилитель не влияет) просто задачи усилителя быть классным прозрачным и передать все как пришло без искажений, при этом выполнить свою усилительную миссию) <br />
<br /></p>. Забавно. А задачи провода тогда какие? А цапа?)))

Те цапы, которые я сравнивал и слушал у себя дома, строили разный звук. Большая разница в звуке наблюдалась, разьве что, между наушниками. А так у одного разрешение лучше, у другого сцена, третий мылит, пятый басит и тп. И каждый показывал свои акценты, свою модель. А в сравнении усей например Виолектрика и Лаксмена на 800х все было проще - Лакс лучше контролировал вч и звучал прозрачнее. Ясное и простое улучшение, не меняющее модель звука.

 

<p>

<br />Как бы спор то в чем?<br />
<br /></p> какой спор? Поднимитесь выше я же просто спросил о том что много говорят про кабеля, а про усилители почти ничего...поэтому поинтересовался есть-ли некий рейтинг усилителей для 800ых. Все. Один человек дал ссылку на некий рейтинг усилителей для 800ых - спасибо. Остальные рассказали про то что усилитель "должен" и о том что "только цап и провод строят и выстраивают". Ну и ещё несколько удивительных моментов отметил)))

я все равно не вижу странностей и противоречий. Задача усилителя - быть достаточным и чистым. Разумеется их можно обсуждать. В том списке кстати Лакс p1u, следовательно его старший брат p1, который, как тут утверждалось многократно, технически более полный - подходит вообще прекрасно)

 

Ну а задача цапа - создать звук, влияние очевидно более фундаментальное.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Те цапы, которые я сравнивал и слушал у себя дома, строили разный звук. Большая разница в звуке наблюдалась, разьве что, между наушниками. <br />
<br /></p>

А усилители которые ты в свой тракт включал всегда давали меньшую разницу, чем цапы? Или ты не включал усилителей в таком количестве как цапов?

 

<p>

<br />Задача усилителя - быть достаточным и чистым. Задача цапа - создать звук. <br />
<br /></p> задача цапа создать не чистый звук, непрозрачный? И что значит "создать" и усил разве не создаёт?

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Те цапы, которые я сравнивал и слушал у себя дома, строили разный звук. Большая разница в звуке наблюдалась, разьве что, между наушниками. <br />
<br /></p>

А усилители которые ты в свой тракт включал всегда давали меньшую разницу, чем цапы? Или ты не включал усилителей в таком количестве как цапов?

Как то раз у меня Олег Лукич свой ламповый усь сравнивал с лаксом. Разница была намного меньше, чем можно себе представить, причем это мнение Олега было.

Уже говорил про Виолектрик, а еще сравнивал с усем родного сенховского комбайна, вот тут была самая заметная разница, родное устройство давало значительно менее выразительный звук, походу как раз не справлялся.

Так или иначе цапы дают большую разницу, при условии достаточной мощности усиления, нормальном источнике и питании.

Все имхо

 

И что значит "создать" и усил разве не создаёт?

Ну цап же у нас аналог создает. Либо другой аналоговый источник. Конечно, если цап плохой, то и усилителю будет нечего сохранять прозрачным и усиливать. Щит ин - Щит аут)) По-моему это самая важная часть, важнее только музыкант :)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, ага ну т.е. у тебя получается почти "все усилители одинаковые" и в принципе плю/минус похожи на лаксман. Немного утрировал, но немного... А да,ещё: отличие только в мощности...

 


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа суть в том, что УМ для 800-ых в отличии от Абисов можно купить в диапазоне 40-60 тыс. руб., а ЦАП...кхм.... от 100к минимум. если винтаж..., а если новодел 300 и в космос))) Вот и все)

Совершенно верно)

 

@whiteeagle, ага ну т.е. у тебя получается почти "все усилители одинаковые" и в принципе плю/минус похожи на лаксман. Немного утрировал, но немного... А да,ещё: отличие только в мощности...

Утрируешь сильнее чем есть) Не одинаковые, бывают неподходящие, даже с учетом достаточной мощности. Из того что слышал, мне больше всего нравится Рудистор. Он превносит что-то свое, очень аккуратно, но звук еще чуток оживает. Однако цапы влияют сильнее :D

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звук должен быть уже сформирован до усилителя. Конечно усилитель тоже влияет на сам звук, но это не так заметно, как в сравнении цапов.

Что значит тоже... Усилитель, от того как и на чём он собран влияет на звук поболее любого кабеля, достаточно послушать и сравнить один и тот же усилитель, но собранный на разной элементной базе, разной обвязке и тогда ещё не факт, какой вопрос, что больше влияет возникнет. А вообще всё влияет, почти в равной степени (начиная от качества воспроизводимого материала, источник, ЦАП, усилитель, наушники), а кабели просто выполняют роль коррекции, а в итоге получается "картинка", т.е. звучание всего тракта в целом.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основная суть в том, что УМ для 800-ых в отличии от Абисов можно купить в диапазоне 40-60 тыс. руб., а ЦАП...кхм.... от 100к минимум.... и то если винтаж.....Новодел уже от 300 и в космос))) Вот и все)

А ЦАП для HD800 никак нельзя дешевле 100 т.р.? Минимум...винтаж... Что же будет при подключении ЦАПа дешевле озвученных сумм?

Как правило будет более простой звук, ниже разрешение (заметно)

 

Звук должен быть уже сформирован до усилителя. Конечно усилитель тоже влияет на сам звук, но это не так заметно, как в сравнении цапов.

Что значит тоже... Усилитель, от того как и на чём он собран влияет на звук поболее любого кабеля, достаточно послушать и сравнить один и тот же усилитель, но собранный на разной элементной базе, разной обвязке и тогда ещё не факт, какой вопрос, что больше влияет возникнет. А вообще всё влияет, почти в равной степени (начиная от качества воспроизводимого материала, источник, ЦАП, усилитель, наушники), а кабели просто выполняют роль коррекции, а в итоге получается "картинка", т.е. звучание всего тракта в целом.

Спорить с инженерами мне тяжело, да и не спорю вовсе) Конечно все влияет, об этом я сам первый и говорю) Просто по моему опыту сравнения главные особенности звука выстраивались на цапе, не более того. Но наблюдать эти изменения можно только на хорошем усилителе)) Все сказанное имхо.

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основная суть в том, что УМ для 800-ых в отличии от Абисов можно купить в диапазоне 40-60 тыс. руб., а ЦАП...кхм.... от 100к минимум.... и то если винтаж.....Новодел уже от 300 и в космос))) Вот и все)

А ЦАП для HD800 никак нельзя дешевле 100 т.р.? Минимум...винтаж... Что же будет при подключении ЦАПа дешевле озвученных сумм? Что же будет, если роскошный ЦАП подключить к усилителю, приобретенному на сдачу? Телега впереди лошади, пляс от печки... Столько вопросов ставят эти HD800... аж жуть! :)

 

Что то с ЦАПами тут прямо совсем в космос улетают с ценами. А на мой слух сейчас есть современные ЦАП и 500 $ не превышающие ...а играют на уровне скажем САКД плеера за 3000 у.е...или соответствующего по цене ЦАП старого поколения ( не всех правда)

Прогресс в цифровой технике сейчас просто стремительный...вон как здорово играют даже современные портативные плееры ( и даже DSD )...такого лет 15 назад сложно было представить. Мне кажется глупым в связи с этим вкладывать космические суммы за совсем не космический прирост качества ( а на слух часто просто мизерный)).

Вот хороший усилитель ( на мой вкус ламповый ) - это хорошее и правильное вложение денег на длительный срок!

 

P. S А 800 действительно достойны всего лучшего (включая дорогие кабели...правда серебряный Токсик мне например не понравился..а вот Фурутеч подошёл..но это дело вкуса)


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня был супер дорогой и мощный усилитель от Макинтош и в нём довольно средненький цап. Потом купил дорогой цап (~140 000 р.) и дешевенький транзисторный SPL (60 000р) а на сдачу дорогие кабели RAL, Acoustic Zen AES - прирост с первым вариантом огромный. Хотя оба варианта по цене примерно одинаковы. Это к вопросу - что важнее цап или усилитель. Это я про источник не говорю. Соундвар Д100 и серой сетевой арканой и предохранителями HFT - это уже ближе к 200р. - т.е. в 3 раза дороже усилителя.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня был супер дорогой и мощный усилитель от Макинтош и в нём довольно средненький цап. Потом купил дорогой цап (~140 000 р.) и дешевенький транзисторный SPL (60 000р) а на сдачу дорогие кабели RAL, Acoustic Zen AES - прирост с первым вариантом огромный. Хотя оба варианта по цене примерно одинаковы. Это к вопросу - что важнее цап или усилитель. Это я про источник не говорю. Соундвар Д100 и серой сетевой арканой и предохранителями HFT - это уже ближе к 200р. - т.е. в 3 раза дороже усилителя.

Похоже на правду, сижу с Мусатовым, подключенным к DaCore и качество прекрасное.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ФИЗИКА,

 

Андрей, забей на эти споры. Вспомни о целях пребывания на форуме ;) Когда сначала что-то преподносится как манна небесная, а потом (после продажи ОТРЫВАЯ ОТ СЕРДЦА, разумеется) начинает усиленно ругаться одним и тем же человеком - тут все понятно, по-моему. А мы-то ничего не продаем, нам нужно быть расслабленными :D

Изменено пользователем Remilio

Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Физика, Федор уже все сказал..... а я лишь дополню впечатлениями от сравнительных прослушек 800-ок с разными ЦАП ----- первое что бросается в уши это убогое разрешение и задушенный безвоздушный звук (вне зависимости от кабелей), второе это отсутствие понимания "а что там такого вообще поет на эти 64к и чем оно лучше скажем 501-ых АКГ", синтетика в звуке. Если у Вас не было опыта сравнения и все нравится это даже здорово....Вся прелесть в том что с ними есть куда расти если в целом подача по нраву)

 

Serg53, сходите гости к Prod и все сами услышите) Ну не бывает чудес...норм ЦАП стоят до...на извините.... Esoteric D02, Аккуфейз 37 (про 950 молчу)... итд... +- из Г конфетку всегда можно найти по вкусу...но это все равно к сожалению большой компромисс...

 

Да я слушал и дорогие ЦАП....прирост есть...но просто мизерный если в сравнении с ценой . Нет там никакого космоса ..ИМХО конечно...но это дело личное как тратить деньги. А я Вам посоветую взять современный хороший топ плеер портатив ...хороший кабель...и подключить с линейного выхода к хорошему дорогому усилителю...и сравнить с тем что Вы слышите с ЦАП по комическим ценам. Оно того стоит?


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, зачем вам ЦАП за 300к, сходите на живой концерт, это дешевле :spiteful:

 

Аудиофилы ненормальные люди, к тому же идеальных записей нет, ничего кардинально нового в ЦАПе за 500к не будет, это всё нюансы. Достаточный технический уровень для выслушивания блох в бороде дирижера может дать и цап за 100к, далее выброс денег на ветер

 

Тоже самое с выводом usb, думаю оверпрайснутый хлам вроде беркли никому уже не нужен. В ЦАПах лучше чипы ставят сейчас

 

Имея такие деньги я бы купил акустику, чем морочится с наушниками и какими-то волшебными цапами.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, зачем вам ЦАП за 300к, сходите на живой концерт, это дешевле :spiteful:

 

Аудиофилы ненормальные люди, к тому же идеальных записей нет, ничего кардинально нового в ЦАПе за 500к не будет, это всё нюансы. Достаточный технический уровень для выслушивания блох в бороде дирижера может дать и цап за 100к, далее выброс денег на ветер

Не согласен с вами) Стоят ли своих денег некоторые цапы - вопрос конечно, но он не к цапам а к спросу и предложению. А то что звук там еще лучше - совершенно точно)

 

А акустика это опять к вечному спору, не тут же опять это перемывать снова.

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

ничего кардинально нового в ЦАПе за 500к не будет, это всё нюансы. Достаточный технический уровень для выслушивания блох в бороде дирижера может дать и цап за 100к, далее выброс денег на ветер.

Наивные люди :D


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.