Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Кстати, по поводу эффекта присутствия.

Многие знаю, наверное. Но кто не знает, будет поражён наповал.

Поищите записи по следующим ключевым словам: "Binaural", "Holophonics, "бинауральный" исключая то, что относится к типу "Психоактивные аудиопрограммы".

Даже не обязательно в lossless формате. Сойдёт mp3, это абсолютно не критично. Вот это настоящее чудо, доступное исключительно в наушниках.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Согласен, seryj тут изрядно накосячил, это далеко не единственный его прокол.

Чо то дяденька больно злой. Мы вообще то здесь без цензуры раньше обходились. Может кому не нравится лучше слиться по тихой.

Хорошо бы показать что там в тракте, а то может и разговаривать то не с кем, как пятилетнему ребенку объяснить, что делают мама с папой.


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чо то дяденька больно злой. Мы вообще то здесь без цензуры раньше обходились. Может кому не нравится лучше слиться по тихой.

Хорошо бы показать что там в тракте, а то может и разговаривать то не с кем, как пятилетнему ребенку объяснить, что делают мама с папой.

да он тут и раньше выступал с псевдотехническими загонами, от которых у людей уши вяли, вроде того, что балансная коммутация убивает четные гармоники, содержащиеся в исходном сигнале, и много еще разного бреда, я уж весь не упомню, ибо уныло.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

borlebsin, на хэдфае были такие люди, насколько я помню (если об омегах) говорить.

Но vis написал: >>"Как бы я мечтал иметь тракт и наушники" про денежные затраты ничего не говорилось ))))

 

Неудачный тракт может и Омеги загадить. Но с подходящим эта парочка лучшая из всех.

А мечтать не вредно. Будь я Родшильд какой нибудь, ничего другого и не искал бы.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

seryj, да у вас поклонник!

Так романтично)))

 

pinh0le, в нежных чувствах к seryj объясняйтесь через личку.

Здесь разговор о HD800, придерживайтесь регламента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да он тут и раньше выступал с псевдотехническими загонами, от которых у людей уши вяли, вроде того, что балансная коммутация убивает четные гармоники ...

 

Читайте учебники, балансная коммутация подавляет чётные гармоники и синфазные наводки.

Вам за парту, на форум ещё рано.

Изменено пользователем Gourmet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Системы кабельной связи, обычно построены по принципу передачи дифференциального сигнала посредством кабеля, состоящего из витых пар. Синфазный сигнал в таких системах представляет собой помеху, которая должна быть подавлена.

Собственно - это и есть плюс балансного подключения.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче баланс - рулит!

следовательно ЦАП и усилитель - должны быть балансными!


✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Они и есть в большинстве балансные. Только начальный уровень - псевдобалансные.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кому не нравится лучше слиться по тихой.

 

Вам, как самому недовольному, никто не мешает это сделать.

 

как пятилетнему ребенку объяснить, что делают мама с папой.

 

Пока уровень Ваших сообщений в теме не тянет даже на пятилетнего ребёнка.

 

Хорошо бы показать что там в тракте

 

Покажите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ХОЧУ НАПОМНИТЬ НА ВЗЛЕТЕ. ТЕМА ОПАСНА И ВЗРЫВООПАСНА. ТУТ БАНЯТ НАВЕЧНО. ИБО САМА ТЕМА ЗАКОЛДОВАНА. ОНА ПРОВОЦИРУЕТ ОДНИХ ХАМИТЬ, ДРУГИХ БЛИСТАТЬ УМОМ, (РАСКРЫВАЕТ ПО ПОЛНОЙ БОГАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР) ЧТО В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ПРОВОЦИРУЕТ ОТВЕТНУЮ РЕАКЦИЮ. МОЖЕТ КТО-ТО ПРОПУСТИЛ, НО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ СТАЛО МЕНЬШЕ ФОРУМЧАН (ЧТО ЖАЛЬ).

ПРОСТО НАПОМНИЛ, А ВЫ УЖ ДАЛЬШЕ САМИ.

 

И НА ПОСЛЕДОК - Fuc...ng 800)))) (число аудиофильского падшего ангела)


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin,

на хэдфае (и хэдкейсе) у владельцев омег тракты обычно приличные (уровня тех же bhse). Бывает, встречаются и стаксовые усилки под них, но это редко.

по поводу предпочтений - spritzer, насколько я помню, старые 007 ставил выше всех остальных стаксов, включая омеги. К орфеям он вообще не особо хорошо относился.

El_doug тоже ставил 009 выше орфеев и омег. david mahler тоже 009 выше омег поставил.

В общем, сколько людей - столько и мнений, - сам считаю омеги пока лучшими наушниками, из тех, что слышал (абиссы, хе1000, лсд4 не слышал), но вкус/предпочтения у всех разные... :)

Изменено пользователем Ilya-s

 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin,

на лоудхеде только, но недолго и там шумно было (особенно в тот момент, когда я их слушал). Ну и тракт, скорее всего, не оч. подходил для них. Не берусь о них судить, в общем.

Но тональный баланс первых омег мне больше понравился, чем у орфеев (мне он как-то ближе, чтоли). Но это скорее вкусовое...


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ilya-s,

Какие проблемы у Орфеев с тональным балансом? Извиняюсь, что вне темы.

 


McIntosh MCD1100->Ray Samuels Emmeline II A-10->STAX SR-009

Esoteric K-03X>Woo Audio WA33>Abyss AB-1266

AK T5p

Astell&Kern SP1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Относительно же сравнения АС с 800-ми, интересно, есть ли такие АС+тракт, которые по микро-разрешению, детальности могут сравниться с наушниками? Какие они, если есть? Вообще возможно ли, чтобы звук, прошедший через 2 метра воздуха имел такую же детальность, как у диафрагмы хороших наушников?

На самом деле любая приличная акустика в акустически нормальном помещении как минимум не уступит в детальности HD800, а в большинстве случаев и значительно превзойдет. Если речь о студийных мониторах, то примерно от 1 килоевро за пару и выше уже составят конкуренцию в детальности HD800.

Изменено пользователем bloodykot

Holo audio May + Lynx Hilo => Spectral DMA250 & DMC15 => Amphion Two18+BaseTwo25 

[Merging Anubis Pro] Stax SR х9000+009S+007A + T8000 & Focal Clear MG+OG / AKG K872 / Shure SHR 1540 / Sennheiser HD800 / Beyerdynmic DT150

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@himenes,

там проблем нет (не услышал на той беглой прослушке) - весьма ровный тональный баланс. Омеги, насколько я помню, были светлее орфеев в районе ВСЧ (возможно, и центральной СЧ было чуть больше, но в этом совсем не уверен). Но тракты были совсем разные.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые знатоки, помогите пожалуйста определиться с выбором. Изначально спрашивал тут, где и положено, но безответно. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7935&st=25

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Radov, сразу меняйте на HD800.


TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bloodykot,

 

у iow как раз мониторы, как у вас в подписи и HD800, он писал, что детальность вообще даже сравнивать нельзя. Не в пользу мониторов.


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Remilio,

Focal solo6be что ли? Ну пусть сядет от них на растояние 1.5-2 метра минимум, а главное комнату заглушит, что бы переотражения звук не разрушали. Они вполне себе потягаются в разрешающей способности с HD800 хоть и не превзойдут. Для того, что бы мониторы раскрылись нужно максимально убрать переотражения. В обычных не обработанных комнатах HD800 конечно уделают многие мониторы- факт. Близко, кстати сидеть тоже нельзя - нарушится динамический баланс между громкими и тихими звуками, исказится АЧХ и сцена.


Holo audio May + Lynx Hilo => Spectral DMA250 & DMC15 => Amphion Two18+BaseTwo25 

[Merging Anubis Pro] Stax SR х9000+009S+007A + T8000 & Focal Clear MG+OG / AKG K872 / Shure SHR 1540 / Sennheiser HD800 / Beyerdynmic DT150

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya-s, Какие проблемы у Орфеев с тональным балансом? Извиняюсь, что вне темы.

 

Нету у Орфеев никаких проблем!! Самые достоверные наушники из всех, что я слышал. И по пространству тоже - единственные, кто в этом отношении не сливает К1000-м, так это Орфеи. Слушать после них пространство в 800-х откровенно скучно. В орфеях всё живет и переливается как в очень хороших АС.

Ихмо, наиболее достоверный и натуральный стоковый вариант Орфеев с родным усилителем, причем басы потягаются с Фостексами. С усилителем Демографа звучание Орфеев очень близкое к 800-м, но абсолютно во всем намного лучше - и в смысле достоверности, и по пространству, и в отношении детальности и разрешения, и совсем нету свойственной 800-м отстраненности. Как раз напротив, Орфеи способны магически вовлекать в музыку. Ну и главный козырь с усилителем от Димы - это лучший в мире вокал, нигде ничего подобного не слышал. Правда дается это ценой едва заметного деликатного подкраса - вероятно вокальные гармоники чуть заметно акцентированы, но зато всё поет и вовлекает, да еще как!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче баланс - рулит!

следовательно ЦАП и усилитель - должны быть балансными!

 

Баланс не панацея, а компромисс.

Если синфазных наводок нет и мощность усилителя достаточна, то не стоит заморачиваться.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya-s, Какие проблемы у Орфеев с тональным балансом? Извиняюсь, что вне темы.

 

У нету Орфеев никаких проблем!! Самые достоверные наушники из всех, что я слышал. И по пространству тоже - единственные, кто в этом отношении не сливает К1000-м, так это Орфеи. Слушать после них пространство в 800-х откровенно скучно. В орфеях всё живет и переливается как в очень хороших АС.

Ихмо, наиболее достоверный и натуральный стоковый вариант Орфеев с родным усилителем, причем басы потягаются с Фостексами. С усилителем Демографа звучание Орфеев очень близкое к 800-м, но абсолютно во всем намного лучше - и в смысле достоверности, и по пространству, и в отношении детальности и разрешения, и совсем нету свойственной 800-м отстраненности. Как раз напротив, Орфеи способны магически вовлекать в музыку. Ну и главный козырь с усилителем от Димы - это лучший в мире вокал, нигде ничего подобного не слышал. Правда дается это ценой едва заметного деликатного подкраса - вероятно вокальные гармоники чуть заметно акцентированы, но зато всё поет и вовлекает, да еще как!

Так и я о том же. Несколько раз слушал Орфеи с родным усилителем и с элитными источниками и не нашел никаких проблем ни на вокале, ни на симфонической, ни на камерной музыке, ни на джазе и блюзе. Допускаю что кому-то нравятся больше SR-009, Омеги 1, Абиссы или НD800, у каждого свои тараканы.Но не надо тягаться с Орфеями по достоверности.

Изменено пользователем himenes

McIntosh MCD1100->Ray Samuels Emmeline II A-10->STAX SR-009

Esoteric K-03X>Woo Audio WA33>Abyss AB-1266

AK T5p

Astell&Kern SP1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и я о том же. Несколько раз слушал Орфеи с родным усилителем и с элитными источниками и не нашел никаких проблем ни на вокале, ни на симфонической, ни на камерной музыке, ни на джазе и блюзе. Допускаю что кому-то нравятся больше SR-009, Омеги 1, Абиссы или НD800, у каждого свои тараканы.Но не надо тягаться с Орфеями по достоверности.

 

Старые Омеги на очень хорошо подобранном тракте я думаю могут тягаться с Орфеями. Даже по достоверности. Все остальные - вряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.