совсем забили про нашу главную цель -----Найти самий лучший БАСО

Я бы даже сказал забили НА эту цель .

Столько лет здесь его искали, а нашел какой-то Тиль , а прятался он в кружочке с дыркой из секретного материала

The X-Files, истина, кде-то рядом...., одним словом.

Ну если нашли то предлагаю искать середину или ВЧ , главное что би мы не зоснули в поисках .

Изменено 7 марта, 201610 г пользователем PITBULL

Резонатор для борьбы с пиком на 6 кГц - это здорово. Но меня в большей степени удивило, что придать фундаментальности низам очень просто: добавь гармонических искажений, даже АЧХ менять не требуется.

Резонатор для борьбы с пиком на 6 кГц - это здорово. ...

 

Просветите, пожалуйста, что это за «пик» и зачем с ним бороться?

Но меня в большей степени удивило, что придать фундаментальности низам очень просто: добавь гармонических искажений, даже АЧХ менять не требуется.

А как добавить то, этих самых искажений?

Но меня в большей степени удивило, что придать фундаментальности низам очень просто: добавь гармонических искажений, даже АЧХ менять не требуется.

А как добавить то, этих самых искажений?

эквалайзером

Дело только в кружке и чёрной краске? Правда?

@Дмитрий Калининград,

Конечно. В краске все дело.

Нет, не может этого быть.

Изменено 7 марта, 201610 г пользователем Дмитрий Калининград

Резонатор для борьбы с пиком на 6 кГц - это здорово. Но меня в большей степени удивило, что придать фундаментальности низам очень просто: добавь гармонических искажений, даже АЧХ менять не требуется.

Откуда информация про гармонические искажения?

Вот статья Тайла по HD800S. ВЧ-пик в S-ках был устранён с помощью резонатора, причём эффективно. Нечто подобное можно сделать самостоятельно, что показано в этой части статьи. Но придать низам весомости с помощью заглушки нельзя. Измерения показывают, что в новых HD800S повысились искажения - вторая гармоника (80 Гц) выросла на 20 дБ, что придаёт НЧ фундаментальности. Но как это сделано - секрет фирмы. По мнению Тайла, эски чуть потеряли в точности НЧ из-за этого. Если слушать без эквалайзера, то HD800S - лучший выбор. Но если пользоваться эквалайзером (что Тайл всегда делает), лучше выбрать старые 800-ые, т.к. у них меньше искажений на низах и они лучше реагируют на прибавку НЧ эквалайзером. Как-то так.

 

Измерения.

Изменено 7 марта, 201610 г пользователем GigArt

Резонатор для борьбы с пиком на 6 кГц - это здорово. ...

 

Просветите, пожалуйста, что это за «пик» и зачем с ним бороться?

Если навалить им как следует, то на некоторых треках режет уши по высоким.

Другими словами - оглохнуть с 800ыми не получится, так как громко слушать некомфортно.

На малых и средних и чуть выше средних громкостях все пучком ;-)

Резонатор для борьбы с пиком на 6 кГц - это здорово. ...

 

Просветите, пожалуйста, что это за «пик» и зачем с ним бороться?

На рояле и на скрипках его слышно, мозг выносит конкретно на записях, которые чуть ярче записаны.

Ещё о басе...

 

Господа, у вас есть разные наушники и аппаратура, в т.ч. очень крутая.

Вы можете поделиться опытом прослушивания треков из этого диска?

(Techno, Electro) Bass Mekanik - Quad Maximus - 1994

t=2298327

 

Меня занимает вот какой вопрос относительно треков с заданными частотами.

Ну, во-первых по поводу качества звука. Оно там везде, как я понял, не очень. Все сигналы имеют паразитное шипение, это так? В паузах между голосом и сигналом тишина, а во время сигнала слышно шипение.

Теперь, что ещё слышно (кроме шипения )) ).

Частоты 25-23 Гц звучат как очень низкий впечатляющий бас, давящий на голову.

Частоты 22-20 Гц звучат как ещё более низкий бас, но меньшей интенсивности, что закономерно, т.к. находится на гране слышимости. То есть, грубо говоря, громкость звука уменьшается.

НО! Начиная с частоты 19 Гц и особенно ниже слышен отчётливый звук, который можно описать как "фр фр фр", или, точнее, как очень мягкое "р-р-р-р-р".

Главное!!! Тон этого звука один и тот же! Просто он вибрирует с разной быстротой: 18, 15 или 10 Гц.

Так и должно быть? Конечно, слегка чувствуется и вибрирование воздуха с соответствующей частотой, например, 10 Гц. Но как мне казалось, в идеальном случае должна чувствоваться только эта вибрация воздуха, кроме которой должна быть тишина. Иначе говоря, 10 Гц должны слышаться тише, чем 20 Гц. А получается наоборот.

Кто-нибудь может объяснить, что это ещё за "фр фр фр" такое?!

 

Я могу, конечно, предположить, что

1. Звучит сочетание паразитного шипения генератора синусоиды (или шипение записи) с самой частотой 10 Гц. При наложении шипения на 10 Гц получается фр-фр-фр

2. Может быть, сама мембрана наушников добавляет паразитный звук? Например, кроме больших изгибов получаются ещё и маленькие изломы, которые дают звук типа шелеста?

 

У кого-нибудь 10 Гц звучит как тихая вибрация воздуха, без лишних примесей отчётливого "р-р-р"?

Вот статья Тайла по HD800S. ВЧ-пик в S-ках был устранён с помощью резонатора, причём эффективно. Нечто подобное можно сделать самостоятельно, что показано в этой части статьи. Но придать низам весомости с помощью заглушки нельзя. Измерения показывают, что в новых HD800S повысились искажения - вторая гармоника (80 Гц) выросла на 20 дБ, что придаёт НЧ фундаментальности. Но как это сделано - секрет фирмы. По мнению Тайла, эски чуть потеряли в точности НЧ из-за этого. Если слушать без эквалайзера, то HD800S - лучший выбор. Но если пользоваться эквалайзером (что Тайл всегда делает), лучше выбрать старые 800-ые, т.к. у них меньше искажений на низах и они лучше реагируют на прибавку НЧ эквалайзером. Как-то так.

 

Измерения.

 

Спасибо за подробное объяснение!

Я посмотрел графики Тайла по модифицированным и стоковым HD800 http://www.innerfide...pareRightFR.pdf и обнаружил, что никакого пика на 6 кГц там нет. Наоборот уровень звукового давления стоковых HD800 на частоте 6 кГц меньше среднего значения примерно на 2 дБ:

Резонатор для борьбы с пиком на 6 кГц - это здорово. ...

 

Просветите, пожалуйста, что это за «пик» и зачем с ним бороться?

На рояле и на скрипках его слышно, мозг выносит конкретно на записях, которые чуть ярче записаны.

 

Вы случайно ничего не перепутали? Основной тон у рояля и скрипок выше 4 кГц не бывает.

Ещё о басе...

 

Господа, у вас есть разные наушники и аппаратура, в т.ч. очень крутая.

Вы можете поделиться опытом прослушивания треков из этого диска?

(Techno, Electro) Bass Mekanik - Quad Maximus - 1994

t=2298327

 

Меня занимает вот какой вопрос относительно треков с заданными частотами.

Ну, во-первых по поводу качества звука. Оно там везде, как я понял, не очень. Все сигналы имеют паразитное шипение, это так? В паузах между голосом и сигналом тишина, а во время сигнала слышно шипение.

Теперь, что ещё слышно (кроме шипения )) ).

Частоты 25-23 Гц звучат как очень низкий впечатляющий бас, давящий на голову.

Частоты 22-20 Гц звучат как ещё более низкий бас, но меньшей интенсивности, что закономерно, т.к. находится на гране слышимости. То есть, грубо говоря, громкость звука уменьшается.

НО! Начиная с частоты 19 Гц и особенно ниже слышен отчётливый звук, который можно описать как "фр фр фр", или, точнее, как очень мягкое "р-р-р-р-р".

Главное!!! Тон этого звука один и тот же! Просто он вибрирует с разной быстротой: 18, 15 или 10 Гц.

Так и должно быть? Конечно, слегка чувствуется и вибрирование воздуха с соответствующей частотой, например, 10 Гц. Но как мне казалось, в идеальном случае должна чувствоваться только эта вибрация воздуха, кроме которой должна быть тишина. Иначе говоря, 10 Гц должны слышаться тише, чем 20 Гц. А получается наоборот.

Кто-нибудь может объяснить, что это ещё за "фр фр фр" такое?!

 

Я могу, конечно, предположить, что

1. Звучит сочетание паразитного шипения генератора синусоиды (или шипение записи) с самой частотой 10 Гц. При наложении шипения на 10 Гц получается фр-фр-фр

2. Может быть, сама мембрана наушников добавляет паразитный звук? Например, кроме больших изгибов получаются ещё и маленькие изломы, которые дают звук типа шелеста?

 

У кого-нибудь 10 Гц звучит как тихая вибрация воздуха, без лишних примесей отчётливого "р-р-р"?

 

с Басом тут ребята уже довно разобрались . у вас 100% что проблема в середине или ВЧ, но мне кажется придётся и диск менять и уши менять что би проблему решить кореным оброзом .

Ещё один график АЧХ - в коллекцию, с серийником 42432

 

И вопрос (наверняка уже поднимавшийся, но всю ветку не осилю) - кто как борется с пиком на 6 кГц (единственное, что не устраивает в этих замечательных наушниках)?

Каким кабелем можно решить проблему, не меняя всё остальное? Ну, может, чуточку мидБаса ещё добавить..

HD800-Certificate_42432.pdf

Ещё один график АЧХ - в коллекцию, с серийником 42432

 

И вопрос (наверняка уже поднимавшийся, но всю ветку не осилю) - кто как борется с пиком на 6 кГц (единственное, что не устраивает в этих замечательных наушниках)?

Каким кабелем можно решить проблему, не меняя всё остальное? Ну, может, чуточку мидБаса ещё добавить..

Ну так и сделайте, как показано на видео, как из 800-х делают подобие 800S с помощью демпфера в центральное отверстие протектора драйвера (втулки с меньшим отверстием).

Вопрос про "фырчание" 10 Гц снимается.

Нашёл более качественные треки на 10 и 20 Гц. Паразитного шума нет.

На очень высокой громкости начинает что-то цыкать или стучать. С уменьшением громкости звук становится без примеси высокочастотных составляющих.

Кстати, удивительно, но кажется, что я слышу 10 Гц! Они слышны как тихая вибрация. С повышением громкости, конечно, начинает напоминать мотор теплохода или грузовика, но на разумной громкости слышен именно "звук" вибрации.

Кстати, удивительно, но кажется, что я слышу 10 Гц! Они слышны как тихая вибрация. С повышением громкости, конечно, начинает напоминать мотор теплохода или грузовика, но на разумной громкости слышен именно "звук" вибрации.

В том, что Вы что-то слышите, как раз ничего удивительного нет: на драйвер подается сигнал, на который он реагирует, как умеет, но вот что именно мы слышим при воспроизведении таких частот - это вопрос. тут наверняка не обошлось без каких-либо паразитных колебаний диффузора

Резонатор для борьбы с пиком на 6 кГц - это здорово. ...

 

Просветите, пожалуйста, что это за «пик» и зачем с ним бороться?

На рояле и на скрипках его слышно, мозг выносит конкретно на записях, которые чуть ярче записаны.

 

Вы случайно ничего не перепутали? Основной тон у рояля и скрипок выше 4 кГц не бывает.

В реальности не бывает, но 800е реальный тон не передают, они повышают тоналку инструментов, чаще всего. Надо сильно постараться, чтобы они заиграли в реальной тональности.

Да и пишется по разному, бывает и с очень сильным подъемом вверх.

Так что звук в наушниках имеет довольно слабое отношение к реальности.

Изменено 8 марта, 201610 г пользователем seryj

@seryj,

Подъем тональноси вверх? Это модуляция что ли? )))) Этого быть не может. Наушники не могут поднимать тональность. ))))

Видимо вы имели ввиду что-то другое.

Ещё один график АЧХ - в коллекцию, с серийником 42432

 

И вопрос (наверняка уже поднимавшийся, но всю ветку не осилю) - кто как борется с пиком на 6 кГц (единственное, что не устраивает в этих замечательных наушниках)?

Каким кабелем можно решить проблему, не меняя всё остальное? Ну, может, чуточку мидБаса ещё добавить..

Полагаю что кабелем без серебра

Например RLS-49 медые жилы 4 разных калибров

@seryj,

Подъем тональноси вверх? Это модуляция что ли? )))) Этого быть не может. Наушники не могут поднимать тональность. ))))

Видимо вы имели ввиду что-то другое.

Ну да, я не музыкант, могу и ошибаться с терминами. Но по моему из контекста понятно, что я имел ввиду поднятый тональный баланс 800х и как следствие изменение тона самих интрументов в этих наушниках.

Изменено 8 марта, 201610 г пользователем seryj