Леманн - нормальный усь, уж для 800-х и подавно его хватит.

Не стоит 250 т? - ну, да не стоит, а что сейчас стоит меньше, чем оно стоит?

А мне кажется не каждый человек сможет вот так сказать что 800 ему не нравяться )

 

Почему? Есть какие-то табу на этот счет?

Почему? Есть какие-то табу на этот счет?

Сказать то может, но заклюют. 800-е - очень больная тема для некоторых, тут такие баталии идут зачастую...

Да и как выше писал:

Скорее то, что описал pinh0le, относится еще к одному распространенному мнению (я бы сказал, "мифу") на нашем форуме: если наушники не понравились, значит что-то не то было с трактом, а если уж разговор идет о 800-х, то и подавно - проблема в усилении, отсутствии кабеля от Sergst и т.д.

Леманн - нормальный усь, уж для 800-х и подавно его хватит.

Не стоит 250 т? - ну, да не стоит, а что сейчас стоит меньше, чем оно стоит?

Удивляет только одно, почему "нормальный усь" в 800-х сибилянтов не видет, у вокалистки "пропитанной на сквозь" этим "недугом" (меня, к стати, это нисколько не раздражает).

Вторую фразу вообще не понял, напомнило ассоциацию с фразой - "Да здравствует то, благодаря чему мы, несмотря ни на что".

Ребят, вот не пинайте ногами ... не кидайтесь помидорами(они дорогие сейчас)

Да любым наушников пофиг какой усилитель, только бы подходил по импендансу(раскачают или нет), а характер звука всегда можно услышать на любом усилителе. И ясно будет, твои наушники или нет. Кто сказал что все наушники универсальные? А тем более, что бы могли(играли) все и делали это очень качественно! Если такие и есть то стоят они непомерно. А так как у каждых наушников есть свои плюсы, как и минусы, есть свои сильные черты, а есть слабые, то и приходится всем иметь по два-три-четыре-... и т.д. типов наушников. Вот если бы были такие наушники, в которых можно было бы "безболезненно" слушать и старый прог и новый, и классику и просто инструментал, и старый джаз с вокалом, и электронику с трешем, и все одинаково хорошо бы играло ... Так на кой хрен тогда вторые, третьи и т.д. ..? Наушники ... они как автомобили, принцип один и тот же, а характер поведения на дороге(разных покрытиях) разный.

Мне 800-ки нравятся(раньше не нравились, пока их не распробовал) НО! Но ... не все они могут ... есть музыка на которой бы хотелось больше мяса, драйва, меньше яркости, что бы были они более темные(мутные, как угодно), больше эмоциональности ... и вот имея на руках 800-ки , хочется еще одни ...

И вот сижу я , размышляю, а на кой хрен этот геморрой то на самом деле, когда акустическая система, априори лучше! Я вот сегодня опять в этом убедился , побывав у Димы(Denry), заехал аркану послушать ... Послушал ... Надел наушники и сижу рот открыл ... столько батлов по поводу этих наушников, а они проигрывают обычной системе с АС. Народ покупает лампы времен бородинского сражения, вваливает в шнурки бабло, карты, имеет по 2-20 штук наушников, а до системы с акустикой там как "до Киева раком!"! Не хочу никого обидеть, сам сижу, связан по рукам и ногам, приходится хэдфай тракт пилить, в силу определенных условий, но честно признаюсь, имея возможность слушать музыку с АС, к наушникам даже бы ни подошел!

Изменено 13 марта, 201610 г пользователем cosmos

PS: Хотя все написанное мной, в особенности в самом конце поста, можно умножить на ноль, потому как наушники могут выручить в тех случаях когда или нет возможности(места) собрать основную систему с ас, или ребенок, с бабушкой и дедушкой, или нервная жена, любит агузарову, и аксель руди пелла ненавидит. да ... палка о двух концах ...

Леманн - нормальный усь, уж для 800-х и подавно его хватит.

Не стоит 250 т? - ну, да не стоит, а что сейчас стоит меньше, чем оно стоит?

Вторую фразу вообще не понял, напомнило ассоциацию с фразой - "Да здравствует то, благодаря чему мы, несмотря ни на что".

Уж извините, если слишком сложно для Вас, мне по-другому - не интересно.

Просто, пропускайте.

Почему? Есть какие-то табу на этот счет?

Сказать то может, но заклюют. 800-е - очень больная тема для некоторых, тут такие баталии идут зачастую...

 

Понятно, тогда молчу.

Почему? Есть какие-то табу на этот счет?

Сказать то может, но заклюют. 800-е - очень больная тема для некоторых, тут такие баталии идут зачастую...

 

Понятно, тогда молчу.

да говорите, вам можно

Не хочу никого обидеть, сам сижу, связан по рукам и ногам, приходится хэдфай тракт пилить, в силу определенных условий, но честно признаюсь, имея возможность слушать музыку с АС, к наушникам даже бы ни подошел!

Есть и такие кому любые акустические системы сильно меньше интересны, чем наушники.

Практически вообще не интересны.

И это не смотря на возможность именно любые АС приобрести.

@pinh0le, почему?

@cosmos, не знаю.

Мне интересны и наушники, и ас.

 

Александр only-lad (надеюсь правильно написал) говорил что-то о более полном эмоциональном контакте в наушниках.

тет-а-тет с музыкой.

мне не интересны, хотя и есть

@pinh0le, вот мы все тут(на форуме) говорим о натуральности(какая она может быть в зависимости от "инструмента"), но о какой натуральности можно говорить в наушниках? если у инструмента нет обьема ... нет величины ... нет осязаемости ... нет "тела"

 

,можете причину назвать - почему?

Более плотный контакт и большая утомляемость. В наушниках совсем другая сцена и мозг непрерывно выполняет сложную работу по восстановлению пространства в голове

@cosmos, я не говорю о натуральности. И не ищу её ни в наушниках, ни в АС.

Естественность, может быть. Натуральность? Нет.

За натуральностью на природу.

 

Музыка вообще очень искусственная и абстрактная штука. Как язык.

К слову об осязаемости и теле. Некоторые невербализуемые параметры данных характеристик значительно лучше удаются именно наушникам, а не АС.

Тут уж кто на что настроен.

@ravich1984, и ..? и из этого я делаю выводы , ас лучше. но есть тот факт, да, что в наушниках звук "интимнее"

Изменено 13 марта, 201610 г пользователем cosmos

@pinh0le, не ради спора ... музыка может быть и не искусственной, например поехал в консерваторию, послушал скрипку, контрабас, фортепиано, разве они там искусственные? Разве искусственный звук извлекаемый молоточком фортепиано по струне? или щелчок пальца по струнам контрабаса?

@cosmos, я вам про музыку, а вы мне про звуки)))

Здесь подробно расписывать и уж тем более спорить нет ни малейшего желания.

Если кратенько, то:

музыку кто-то пишет, разве нет? Это всегда сочинение, результат работы чужого разума.

Что может быть более искусственным?

Но это очень интересно.

,можете причину назвать - почему?

Причин множество.

от - наигрался, прошел уже этап формирования акустической системы, и в данный момент нет желания перепланировать дизайн жилого пространства под требования акустических систем для достижения необходимых параметров.

 

до - возможность слушать любую музыку, в любое время. на любой громкости , в любой точке жилого пространства, не заботясь об обеспечении необходимого акустического пространства или покоя окружающих - с максимальным качеством и вовлекабельностью в музыкальную нирвану...

))

@pinh0le, я Вас понял) не совсем)))))

ну в общем оставим.

Сотни, а не конкретно 100, а это может означать 50, 100, 200, 300 пользователей (причем тех, кто отписались, а есть же еще и те, кто ничего не написали). …

Однако и с одной сотней прокол. …

 

Согласен, seryj тут изрядно накосячил, это далеко не единственный его прокол.

Вся красота АС в локализации звука, в полнейшей иллюзии присутствия, которой не добиться ни в каких наушниках (или есть такие?!).

Однако для этого надо сидеть в определённом месте. Лично у меня пересиживается весь организм, особенно в нижней его части.

Можно, конечно, купить особенный диван, но он будет стоить, наверное, как Орфеи. Да и как его испытать. Да и удобно ли на нём будет всё остальное. В общем, сложное это дело. Да ещё фактор соседей, раздражения домашних. А как слушать сидя за компьютером? Меня АС только раздражали, если не было стереоэффекта. Приходилось специально выбирать время на прослушивание. Всё это однажды заставило меня отказаться от совершенствования звука через АС и продать их. До сих пор ни разу не пожалел. Только изредка думаю: "Интересно, а как бы это прозвучало в колонках?".

Относительно же сравнения АС с 800-ми, интересно, есть ли такие АС+тракт, которые по микро-разрешению, детальности могут сравниться с наушниками? Какие они, если есть? Вообще возможно ли, чтобы звук, прошедший через 2 метра воздуха имел такую же детальность, как у диафрагмы хороших наушников?

@vis, Конечно есть, вот что бы не рекламировать магазины всякие, в котрых я переслушал кучу отличнейших аудиотрактов, опишу одну из домашних систем, которую я слушал и которая похожа на звучание Сенх800(похожа своим характером, потому как я считаю, что сенхи как и ДА имеют чуть отстраненное звучание, о чем я уже писал тут на форуме), только со своими огромными плюсами!

Аудионот транспорт/АудиоНот дак, все второго уровня, усилитель Переукс с модной мордой от ателье Феррари, Ас ДинАудио Спешл ван. И!!! Если бы туда еще краще провода, то там вообще сенхам в самой лучшей реинкарнации и тракте не то что раком, да вообще ... - НИКАК!

Изменено 13 марта, 201610 г пользователем cosmos

seryj, да у вас поклонник!

Так романтично)))