Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

<p>

<br />800е разговаривают со слушателем <br />
<br /></p> и не пятница ещё... и до НГ и корпоративов месяц... Да! Федя, ты давно эти голоса слышишь?)))

Ты уже начал чтоли?))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... превозносить такие вещи до уровня искусства, кхм.... не очень уместно. Имхо.

Достоверность противоположность искусству.

Да всё понятно, никто не говорит, что чистая техника - это уже высокое искусство.

Сейчас кто-то с 687-й страницы начнёт читать и будет критиковать возникший ярлык, а он возник вследствие деградации смысла при долгом обсуждении промблемы, которая снова никогда ранее не обсуждалась.

Для развития искусства необходимо развитие и усложнение материального мира. Многие картины трудно нарисовать на стене пещеры углём.

А то, что музыканты и композиторы больше думают о музыке, а не об устройствах тоже не удивительно. Значит, хорошие Музыканты.

Но публика - не музыканты. Поэтому между ними длинная цепь посредников и производителей разных дорогих и не очень штук.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот именно. Клик: http://coub.com/view/w2rel

http://youtu.be/wyZW1kC1Xck

Изменено пользователем Crus

SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

крайне интересно, имхо)

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то.

Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

 

удовольствия ( а стремление к нему заложено в природу человека ).

Есть мнение, что в человеке заложена жажда познания и созидания, "ты спутал батя"(С) :)

А удовольствие за счет потребления, это привнесено обществом.

А получить это в наушниках за 1 тыр руб я не могу...как и большинство нормальных людей

Большинство нормальных вообще таким не заморачиваются.


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@algato77,

очень верные впечатления.:)


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

крайне интересно, имхо)

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то.

Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

Я слушаю дома в основном 800е) примерно 60 процентов, 6-7 разных жанров. 40 процентов остальные наушники. СОбственно это и весь ответ)

 

@algato77,

очень верные впечатления. :)

о владельцах?) ну только если так было у тебя)

 

Большинство нормальных вообще таким не заморачиваются.

Все больше и больше людей последние годы, по моим наблюдениям, в Москве по крайней мере. Не аудиофилией конечно, но качественными наушниками и хорошими плеерами (или телефонами с достойным цап)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

крайне интересно, имхо)

У меня впечатление, что владельцы 800-тых больше себя уговаривают, поскольку слушать то в них нечего в общем-то.

Рок не жгут, малосоставную классику или джаз - многие наушники подают интереснее, БСО с галерки, как то так.

Я слушаю дома в основном 800е) примерно 60 процентов, 6-7 разных жанров. 40 процентов остальные наушники. СОбственно это и весь ответ)

 

@algato77,

очень верные впечатления. :)

о владельцах?) ну только если так было у тебя)

 

Большинство нормальных вообще таким не заморачиваются.

Все больше и больше людей последние годы, по моим наблюдениям, в Москве по крайней мере. Не аудиофилией конечно, но качественными наушниками и хорошими плеерами (или телефонами с достойным цап)

Почему ты о себе говоришь во м.ч?XD


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я слушаю дома в основном 800е) примерно 60 процентов, 6-7 разных жанров

Искренне сочувствую :)


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я слушаю дома в основном 800е) примерно 60 процентов, 6-7 разных жанров

Искренне сочувствую :)

Мне даже как то странно что вы проявляете заботу) могу только повториться - если 800 не нравятся, надо их продавать и не мучиться))

Со своей стороны так же искренне не понимаю тех, кто в ветке о наушниках, которые не нравятся, старается доказать владельцам что им они не нравятся тоже)) Взрослые люди))

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Поясняю. :) Ветка о конкретных наушниках. Одним они нравятся, другим нет. Разные мнения.

Или кому не нравятся надо открыть отдельную ветку типа "800-тые Маст Дай"? :)

 

Странный Вы.:)

 

 

ЗЫ. Вообще от кольцевого излучателя отказались так давно, что в сети найти по нему инфу тяжело, хотел вспомнить , что там за траблы были, так и не нашел. Зачем Сехайзер его реанимировал не ясно. ИМХО.

Изменено пользователем algato77

В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Поясняю. :) Ветка о конкретных наушниках. Одним они нравятся, другим нет. Разные мнения.

Или кому не нравятся надо открыть отдельную ветку типа "800-тые Маст Дай"? :)

Странный Вы.

Ну это вы сделали такие выводы, не я. Что о моих вкусах, что о посыле про тему. Как вам будет угодно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

 

Никаких выводов не делал, а высказал мнение о своих впечатлениях от чтения ветки и прослушивания 800-тых.

Потом дал пояснение к Вашему "не понимаю".

А теперь вывод :).

Логика не Ваш конек видать.

 

За то мне то же нравиться V100 и Лыхны :)

Как видите , при желании, всегда можно найти что то общее :)

Удачи!

 

Изменено пользователем algato77

В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я слушаю дома в основном 800е) примерно 60 процентов, 6-7 разных жанров

Искренне сочувствую :)

Algato,тут все свои,так что стесняться нечего.

Откровенно скажите,Вы считате наушники из своего сетапа

АTH A900X-BEYRDYNAMIC DT 250/80 - ATH AD700

лучшими по звуку чем те же 800е?

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

Ход Вашей мысли , уважаемый, ставит меня в тупик, несмотря на IQ 135.

Так что коротко, ответ:"Да!"


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, Сергей, все хотел спросить, ты говорил что попробуешь сделать легкий кабель для 800, что-нибудь получается? было бы интересно послушать)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800-е - родоначальники целой индустрии,

до них - вряд ли кто-то задумывался о подборе-замене нормально работающего кабеля у наушников...

Изменено пользователем KoAlex

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, Сергей, все хотел спросить, ты говорил что попробуешь сделать легкий кабель для 800, что-нибудь получается? было бы интересно послушать)

Легкий и более тонкий кабель вчерно(без оплетки) был сделан,без жил крупного калибра,но он все же ближе по звуку к RLS-11,

уступил RLS-50 по басу.

В 50 м жилы крупного калибра,они то реализуют отдачу по басу,но и привносят в кабель габарит/ жескость /вес


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, Сергей, все хотел спросить, ты говорил что попробуешь сделать легкий кабель для 800, что-нибудь получается? было бы интересно послушать)

Легкий и более тонкий кабель вчерно(без оплетки) был сделан,без жил крупного калибра,но он все же ближе по звуку к RLS-11,

уступил RLS-50 по басу.

В 50 м жилы крупного калибра,они то реализуют отдачу по басу,но и привносят в кабель габарит/ жескость /вес

понятно. Да, жирок 50го по нч очень им к лицу) впрочем меня не парят его габаритные проблемы, это было чистое любопытство)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sergst Приветствую, давно хотел спросить в чем разница между RLS-49 и RLS-50? У меня 49, интересно просто это типо ранней версии 50 или другой кабель по концепции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта тема, похоже никогда, не закроется.

Причем в основном благодаря участникам, которые так не любят 800, что кюшать не пройти не могут мимо хороших мнений о 800) :D :D

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос о толерантности. Ни больше, ни меньше.

У каждого своя волна, свой мир, свой звук.

Замечательно, что мы разные. Научимся жить с этим?

Изменено пользователем Дмитрий Калининград
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sergst Приветствую, давно хотел спросить в чем разница между RLS-49 и RLS-50? У меня 49, интересно просто это типо ранней версии 50 или другой кабель по концепции?

совершенно разные кабели

49й -чисто медный(медные жилы 4 разных калибров)

50й-гибридный й(медные жилы 3 разных калибров плюс сплав серебро/медь)


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да всё понятно, никто не говорит, что чистая техника - это уже высокое искусство. Сейчас кто-то с 687-й страницы начнёт читать и будет критиковать возникший ярлык, а он возник вследствие деградации смысла при долгом обсуждении промблемы, которая снова никогда ранее не обсуждалась. Для развития искусства необходимо развитие и усложнение материального мира. Многие картины трудно нарисовать на стене пещеры углём. А то, что музыканты и композиторы больше думают о музыке, а не об устройствах тоже не удивительно. Значит, хорошие Музыканты. Но публика - не музыканты. Поэтому между ними длинная цепь посредников и производителей разных дорогих и не очень штук.

И устройства нужны, и усложнение материального мира несомненно влияет на развитие искусства. Но всё не так прямолинейно. Известно, что Моцарт не записал около четверти своих сочинений, если не больше, просто некогда было или увлекался в тот момент уже чем-то другим, более новым. Будь у него компьютерная программа, допустим, Sibelius 5, как у меня, такое вряд ли могло случиться. Если рукопись нужно исправлять, зачеркивать, замарывать плотным штрихом неудачные места, многое переписывать заново на новом листе, с компом вся эта композиторская кухня отпадает. Достаточно делитировать ненужное и набрать на его месте новую, более удачную идею, и можно печатать заново совершенно чистовой экземпляр (или сохранить его как новый файл)! У меня сохранено по крайней мере несколько сотен вариантов моей "Поэмы для скрипки, альта и фортепиано", чуть ли не от первых набросков, но подавляющее большинство этих файлов вся вещь целиком, только в несколько ином варианте. А там около ста страниц всё-таки! При рукописной манере такое совершенно немыслимо, и композиторы должны были держать все варианты в памяти. А в наше время память можно освободить для новых замыслов, не опасаясь что-то там безвозвратно забыть. Будь такая программа у Бетховена, мы бы изучали не только его девятую, но и какие-нибудь 15-ю и 16-ю симфонии.

Конечно, творческое воображение, слух и долговременная память, позволяющая окинуть все сочинение как бы единым взором, необходимы для композитора в любую эпоху. Но компьютерная программа может сэкономить уйму времени и сил, особенно при решение чисто служебных технических задач, например, при перенесение мелодии, или целого фрагмента музыки на иную высоту, и тому подобные.

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.