Ну у меня все равно осталось 4 пары, если считать ритмиксы и беспроводную гарнитуру наушниками

 

Не, Лёш, я не о тебе. Я, скорее, над собой так изощрённо иронизирую

...

Металл не идет на 800х. Они не универсальны. Только классика, причем желательно чтобы она была поразмашистее.

 

Отсылы, что вот де проводок по цене наушников очень помогает делу, или трак в три раза дороже ушей уж точно изменит ситуацию, как бы не состоятельны. Эта гонка теряет здравый смысл. Мышки не обязаны есть кактус.

 

Сцена шарообразная мало отношения имеет к нормальной жизни.

 

Кто-то сравнивал 800-е с переводом живописи схематичный рисунок на чертежной кальке. Это так и есть. Точка.

 

Я сравнивал 800-е с чертежом, хотя, может быть и ещё кто-то.

Но это я говорил о штатном кабеле. С моим RLS-50 (точнее от sergst) не чертёж, а хорошо прорисованная картина с максимальным количеством деталей и окраски. Как у Шилова, знаете. Конечно, этот стиль не всем нравится. Он и не должен нравиться всем.

Это вопрос психологии, я уже говорил.

Вот я, например, не люблю когда мне говорят: "Да не загоняйся ты, получай удовольствие. Ну, что-то дзынькнуло там, какая разница, что именно, зато как красиво!".

Или какая мадама (в лице музыки, конечно), скажет: "Я такая загадочная, пройду мимо и не познаешь меня".

Это как это понимать? Ну-ка постой, что у тебя там пододето?!

 

Считаю, что родной кабель идеально подходит для подбора техники, поскольку благодаря скрупулёзной техничности выявляет любую грязь и т.п.

Кажется совершенно логичным, что Sennheiser выпустили такие наушники именно с таким кабелем.

Они позиционировали эту модель как сверх-разрешающий вариант. В этом задумка была, что же мы хотим.

Но сделали кабели съёмными, типа, послушайте чего мы добились, и если хотите, затемните по вашему вкусу.

А вот RLS-50, не смазывая деталей (как ни странно!), превращает чертёж в трогательную картину.

Даже металл. Причём, грязный металл. Грязь там чистая и натуральная! Без какого бы то ни было дополнительного множителя.

 

Но вот насчёт чего я не загоняюсь вообще, так это насчёт сцены.

Можете закидать меня помидорами, как слушателя без подобающего воспитания, но в наушниках мне не очень нужен КЛОН сцены.

Сцена - вообще понятие хрупкое. Как будто вы в театре всегда сидите в идеальном месте...

Я уже привык, что фильм про тропики - это не тропики. А музыка в наушниках - это не концерт.

Более того, мне больше нравится именно запись спектакля или концерта. Вот такой я извращенец цивилизации.

Потому что в записи спектакля показывают крупно лица актёров, в бинокль я всё равно так не увижу. Да и не успею смотреть в нужные стороны.

 

Однако, некоторое время назад я с удивлением обнаружил, что я ещё и меломан.

Когда подписался на iTunes и в течение месяца-двух аккуратно тыкал нравится-не_нравится.

В результате там стали предлагать ну такую отличную музыку. И я её слушаю не скажу где.

(Ладно, скажу, но вы не читайте: На iPad-e c sennheiser hd 598)

Что со мной случилось не пойму, но 50% предлагаемой мне музыки нравится и я не собираюсь её покупать в хорошем разрешении.

Но действительно уникальная, хитрая, сложнопостроенная музыка, особенно от старых музыкантов с очень хорошим вкусом, просится на 800-е. Ведь многие музыканты, как я понимаю, специально закладывают в свою музыку несколько уровней. Есть там уровень и для гиков с хорошей техникой, мол, до какой отметки у тебя хватит возможностей погрузиться.

 

Но описанный взгляд относится лишь к людям определённой психологии, повторю.

Психологий много, поэтому много и наушников.

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем vis

@vis, ну это нормально, ловить кайф от сенхов 800х после долгого прослушивания айпада с 598. Вот если бы тоже самое было к примеру после длительного прослушивания хайрез записей скажем на стаксах 009х, вот это было бы странно...

Изменено 29 ноября, 20178 г пользователем death.chem

Ну как долгого. Месяца четыре как уже. Подписался на яблочную музыку для расширения кругозора. Не скажу, что полностью меняю представление о музыке, но десятка два добавил себе альбомов, о которых не подозревал или не собирался слушать.

До того много лет считал себя бездушным аудиофилом.

Изменено 29 ноября, 20178 г пользователем vis

Никто, случаем, не желает рассмотреть повышенную сверхдетализацию 800-х, как отрицательную величину? Я очень печалился когда оказалась невозможным слушать значительное количество любимых альбомов. 800-е скрупулезно вывели, что вот такой-то и такой-то альбом, ранее приносящее массу удовлетворения, оказались вдруг записаны через одно место. Очень часто приходилось снимать и бросать наушники. Еще несколько раз попадал в ситуацию что, покупая фирменный диск звук оказывался очень песочный. Ну купил еще точно такой же фирменный диск от другого производителя. Звук опять с песком. Мать твою, что за херь! А вот на 580-х (да и на 990) оба эти альбома смотрятся очень даже приемлемо.

Можно упираться, конечно, но вот возникают вопросы к 800-м.

Никто, случаем, не желает рассмотреть повышенную сверхдетализацию 800-х, как отрицательную величину? Я очень печалился когда оказалась невозможным слушать значительное количество любимых альбомов. 800-е скрупулезно вывели, что вот такой-то и такой-то альбом, ранее приносящее массу удовлетворения, оказались вдруг записаны через одно место. Очень часто приходилось снимать и бросать наушники. Еще несколько раз попадал в ситуацию что, покупая фирменный диск звук оказывался очень песочный. Ну купил еще точно такой же фирменный диск от другого производителя. Звук опять с песком. Мать твою, что за херь! А вот на 580-х (да и на 990) оба эти альбома смотрятся очень даже приемлемо.

Можно упираться, конечно, но вот возникают вопросы к 800-м.

имхо, опять же, решается кабелем и трактом, после чего детальность становится уместной) но если не помогает, то нет смысла себя мучить))

Изменено 30 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

Никто, случаем, не желает рассмотреть повышенную сверхдетализацию 800-х, как отрицательную величину? Я очень печалился когда оказалась невозможным слушать значительное количество любимых альбомов. 800-е скрупулезно вывели, что вот такой-то и такой-то альбом, ранее приносящее массу удовлетворения, оказались вдруг записаны через одно место. Очень часто приходилось снимать и бросать наушники. Еще несколько раз попадал в ситуацию что, покупая фирменный диск звук оказывался очень песочный. Ну купил еще точно такой же фирменный диск от другого производителя. Звук опять с песком. Мать твою, что за херь! А вот на 580-х (да и на 990) оба эти альбома смотрятся очень даже приемлемо.

Можно упираться, конечно, но вот возникают вопросы к 800-м.

Тут скорее вопрос к записи, а не к 800—м они всего лишь вытащили что есть на записи

Ну любите вы мыло, наушники то тут причем)

Не надо путать причину и следствие.

Ну любите вы мыло, наушники то тут причем)

Не надо путать причину и следствие.

 

Согласен. HD800 ДАЛЕКО не самые беспощадные к записи наушники.

Ну любите вы мыло, наушники то тут причем)

Не надо путать причину и следствие.

 

Согласен. HD800 ДАЛЕКО не самые беспощадные к записи наушники.

Они даже вконтактик проигрывают очень веселенько и красиво)) плоско правда, как и mp3)) Но без песка и остроты ненужной.

Изменено 30 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

Ага, есть ещё бОльшие кривульки.XD

Ага, есть ещё бОльшие кривульки.XD

 

Тут не в кривизне дело. У меня прямо сейчас на ушах сенхи 250, которые продавались как студийные. Они вытягивают реально весь песок, если он есть на записи. Полагаю, мониторить в таких действительно одно удовольствие. Слушать, в общем-то, тоже, но если запись хорошая.

Это тот случай, когда совершенствование потребительской техники диктует эволюцию искусства и способствует поднятию качества работы создателей музыкального продукта.

Это тот случай, когда совершенствование потребительской техники диктует эволюцию искусства и способствует поднятию качества работы создателей музыкального продукта.

Круто. Это Вы о 800-х?

@Бергамот,

Вот с языка снял вопрос))))

Изменено 30 ноября, 20178 г пользователем прод

@Бергамот,

Вот с языка снял вопрос))))

А что не так?

Мы раньше смотрели фильмы по ЧБ телеку и они казались технически нормально сделанными.

А сейчас если их смотреть по full-hd - пыль, пятна, волосы, кадры прыгают, цвет плывёт.

Качество фототехники вынудило некоторых помыть волосы и отбелить зубы.

Разрешение аудио- и фото-видео-техники возрастает.

Бывает ностальгия, конечно, кто-то первые фотоаппараты монокли имитирует.

Ааааа.... Я думал, что Зенхи всего лишь два куска пластика, ну т.е. вещь, а не движущая сила эволюции искусства.

Ааааа.... Я думал, что Зенхи всего лишь два куска пластика, ну т.е. вещь, а не движущая сила эволюции искусства.

так любое произведение искусства, меняющее мир к лучшему, это лишь холст и краски, либо закорючки да бумага :D

Изменено 30 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

Ааааа.... Я думал, что Зенхи всего лишь два куска пластика, ну т.е. вещь, а не движущая сила эволюции искусства.

так любое произведение искусства, меняющее мир к лучшему, это лишь холст и краски, либо закорючки да бумага :D

Кому и "удав" на шее-шнур для наушников.

Ааааа.... Я думал, что Зенхи всего лишь два куска пластика, ну т.е. вещь, а не движущая сила эволюции искусства.

так любое произведение искусства, меняющее мир к лучшему, это лишь холст и краски, либо закорючки да бумага :D

Кому и "удав" на шее-шнур для наушников.

придирки, пятна на солнце))

Ааааа.... Я думал, что Зенхи всего лишь два куска пластика, ну т.е. вещь, а не движущая сила эволюции искусства.

так любое произведение искусства, меняющее мир к лучшему, это лишь холст и краски, либо закорючки да бумага :D

Кому и "удав" на шее-шнур для наушников.

придирки, пятна на солнце))

Ну вот когда наряду с Венерой Милосской поставят Зенхайзерскую поделку, вот тогда и поговорим.

Ну вот когда наряду с Венерой Милосской поставят Зенхайзерскую поделку, вот тогда и поговорим.

Не знаю о чем ты, слушаю 800е :D

Это тот случай, когда совершенствование потребительской техники диктует эволюцию искусства и способствует поднятию качества работы создателей музыкального продукта.

 

Чепуха.

Многие создатели музыки (музыкальный продукт звучит пошло, как выверенная точка зрения музыкальных дельцов, а не музыкантов), точнее - композиторы, никакого понятия не имеют ни о 800-х, ни о дорогих Цапах и усилителям с запредельными межблочниками и сетевиками. Для получения достоверной музыкальной информации им нередко бывает достаточно наушников за 1 тыс. рублей, ну, в крайнем случае - каких-нибудь кривых Градо 125 (знаю этого композитора), всё остальное домысливается в воображении, которое у композиторов, как это не странно, развито на много порядков выше, чем у деляг.

Я тоже, в какой-то степени, скромный "создатель музыкального продукта", и слушаю ли я какие-нибудь ДТ250 на чем попало, или Орфеи с Омегами на хорошем тракте, никак на мою созидательную способность не влияет. Просто аудиофильская хренотень мое побочное хобби, совершенно независимое творчества, ходя и уделяю этому довольно много времени, ну, как бы для рассалабухи от более серьезных дел.

Ну вот, пришёл Борис и всё объяснил.)))