Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Согласен с предыдущим оратором! Где сейчас настоящий hi-end , а где изделие что бы тупо отжать бабла под модным лейблом, черт его разберешь.

Тут еще контент нужен соответствующий, чтобы разницу почувствовать...Нынче популярную музыку записывают совсем как то не очень качественно...Даже известные исполнители с деньгами пишутся весьма средненько...А Российские так вообще отвратно...А зачем хорошо писаться если 90% людей будут слушать на mp3 плеерах и телефонах или по радио в машине...Остается процентов 10-15% современной музыки которая реально отличается на высококачественной аппаратуре...

Я тут на выходных слушал современные российские андеграундные коллективы играющие в стилях: панк, рэп, hip-hop. Так разница между Asus Xonar ST+Sennheiser HD650 (система за 19 т.р.) и Майтек+Icon Audio+Fostex TH-900/LCD-3 (система под 300 т.р.) была минимальной (даже сказал была в пользу Asus т.к. на дорогой системе вылезли все косяки и огрехи).

Тогда как на хороших hi-res она была огромной, но таких коллективов очень мало и играют они в основном в стилях джаз, поп, поп-рок, soft rock, что несильно меня радует

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Такими глупостями заниматься не буду, вы уж извините. АЦП, сопоставимый по качеству с ЦАПом будет стоить кувалду(из чистого золота, ага). А если оцифровывать на встроенной звуковухе, то вы будете слушать не качество моего ЦАпа а качество встроенного в звуковуху АЦП и ничего не услышите. Да и слушать будете на том что у вас есть, что тоже не прибавит очков к достоверности. Нет, только лично, только хардкор.

 

Что-то при обсуждении hi-end все опять уперлись в цену. Да пофиг на цену! Я вот решил сделать корпуса колонкам. Ну как их обычно делают? Шесть фанерных(ДСП, МДФ, дерево) прямоугольников просто склеивают, усиливают распорками и вуаля - вот вам корпус. Ну дык мне-то хотелось нечто вроде B&W 800-й серии с изогнутыми стенками! И чтобы еще и внутри были изогнутые! И чтобы толщина была переменная и жесткость бешеная и т.д. Прикинул как такое чудо сделать, прослезился(очень дорого!). Без отделки около 50 т.р. И отделка может вполне потянуть на столько же. И вот вам теперь два варианта. Первый - да ну нафиг, дорого, лучше сделаем традиционный корпус, стенки потолще, усилим, заглушим и будет все гут и на порядок дешевле! Второй - описанная схема дает преимущества в звуке, делаем так, невзирая на цену! Вот вам разница между hi-fi и hi-end.

 

Ну, а то, что второй подход куда удобнее для развода лохов на крутые бабки и что многие производители стали это использовать для получения сверх-прибылей - это и ежу понятно. В таком мире живем. Кстати, заметьте, как расцветает рынок авторских компонентов, которые зачастую превосходят устройства именитых фирм, а стоят дешевле. Если грамотный инженер может при помощи паяльника собрать хороший усилитель или ЦАП, ценой в 5 раз дешевле аналогов на рынке, значит с производителями такой техники что-то не так - они просто зажрались. Ну и чудесно, чем больше людей уйдет в DIY, тем лучше у нас дома будет звук. А зажравшиеся дармоеды, у которых мозги заплыли жиром, а глазах только баксы, пускай идут лесом. Вот такое мое мнение. Хотя, справедливости ради отмечу, что еще не все скурвились, но очень многие..

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и чудесно, чем больше людей уйдет в DIY, тем лучше у нас дома будет звук. А зажравшиеся дармоеды, у которых мозги заплыли жиром, а глазах только баксы, пускай идут лесом. Вот такое мое мнение. Хотя, справедливости ради отмечу, что еще не все скурвились, но очень многие..

Одна вот только проблема возникает в этом случае, если "массово" не используются Топ компоненты для серийного производства, то их производство рано или поздно тоже прекращается, перестали производить BlakGate, Shinkoh и т.д., всё сложнее заказать нужные параметры резисторов Vishay Z-Foil, либо остатки, либо заказывай большую партию, либо жди неизвестно сколько, пока не появяться в магазине (спрос маленький), а потом и вовсе могут прекратить выпуск. А всё почему, всем нужна максимальная прибыль, а следовательно переход на самые дешёвые компоненты и рекламу, а Топовые компоненты становяться только уделом самодельщиков желающих получить максимальный результат, а таких не так уж и много, вот и дохнут хорошие конторы. Вот и называют теперь Hi-End-ом всё что непоподя, а Hi-Fi уже стало каким то ругательным и не приличным словом, об этом стараються нигде не упамянать когда продают технику, а вот назвать нечто Hi-End вот это да, хлебом не корми. Но по моей философии (никому не навязываю), что по всему прочему - цене, схемотехнике, - Hi-End - Hi-End-ом должен быть и внутри, т.к. это предел, оконечная цель, и выше пока ничего, в противном случае - это дорогой хороший (может даже отличный) Hi-Fi, либо высший Hi-Fi, но не более, и цена здесь не играет никакого определяющего значения.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корпус для ас можно сделать в виде улитки. Очень необычно будет смотреться.

 

ЕСЛИ ТОПОВЫЕ КОМПОНЕНТЫ БУДУТ ПРОДАВАТЬСЯ МАССОВО НИКАКОГО HI-END НЕ БУДЕТ! ИЛИ HI-END БУДЕТ У ВСЕХ!

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЕСЛИ ТОПОВЫЕ КОМПОНЕНТЫ БУДУТ ПРОДАВАТЬСЯ МАССОВО НИКАКОГО HI-END НЕ БУДЕТ! ИЛИ HI-END БУДЕТ У ВСЕХ!

Судя под подписям к аппаратам и рекламе, Hi-End выходит есть практически у Всех. :)

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такими глупостями заниматься не буду, вы уж извините. АЦП, сопоставимый по качеству с ЦАПом будет стоить кувалду(из чистого золота, ага). А если оцифровывать на встроенной звуковухе, то вы будете слушать не качество моего ЦАпа а качество встроенного в звуковуху АЦП и ничего не услышите. Да и слушать будете на том что у вас есть, что тоже не прибавит очков к достоверности. Нет, только лично, только хардкор.

Как все предсказуемо, другого ответа и не ожидал от Вас услышать.

Понятно что мир еще не видел такого АЦП из золота. Какой по Вашему мнению АЦП Достоин отцифровать Ваш Цап?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

БМВ или МЕРСЕДЕС рекламировать не нужно.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значит надо смотреть на то что не рекламируется ? По каким признакам определять шнягу от нормальной техники. Я имею в виду маркетинговые моменты. Ведь на форумах тоже часто сидят менеджеры. По сути это заговор. И я не шучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для начала надо приблизительно знать чего хочешь, потом посмотреть что предлагают. Нужно получить побольше информации о девайсе из разных источников, ну и если есть возможность пощупать руками, ушами........ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

БМВ или МЕРСЕДЕС рекламировать не нужно.

Очень даже нужно, БМВ тратит на маркетинг и свой имидж денег больше чем на само производство и контроль качества (считайте это инсайдерской информацией). По сути машина шлак но образ ее таков что ее хотят очень многие :)

Изменено пользователем aerosol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нигде не видел рекламы бмв и мерса ни по телеку, ни по радио, ни на заборе. Тема вообще об asus.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил 627 поддельные, запихнул в фильтра, мажет звуковую картину она конечно заметно, плотненькие низы, подчёркнутая середина.. жаль на долгое прослушивание скорее всего не пойдёт.

Жду прибытия 499999999999999


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

А вы из какого города? Мне кажется не так сложно приехать одним днем и все самому услышать. Это я все к чему? Вы говорите - оцифруйте. ОК. Но это будет только лишь ЦАП, что не даст верных представлений о моем звуке. Ведь есть еще куча всего прочего, включая сюда и саму комнату. Как вы сможете судить о моей системе по такой вот информации? Да и проблема АЦП тоже стоит на повестке дня. Комп у меня не аудиофильский, самый обычный. Звук сейчас вообще встроенный использую, потому как One у товарища. Что оно там запишет - фиг знает. А приглашением можете воспользоваться, если вам интересно. Так что другого ответа не ждите, по-моему все достаточно честно.

 

@list9,

Как я вас понимаю... Сам столкнулся. Вот идешь на сайт, да хоть вот сюда на доктор. И видишь устройства по очень разным ценам. Читаешь отзывы, а они все делятся на три категории. Первая - супер вещь, берите не пожалеете. Абсолютно о любом устройстве. Это, скорее всего писали менеджеры или те, у кого ничего лучше до этого не было. Вторая - слушал, аппарат хороший, но мне не понравилась форму ручки громкости(цвет ножек, габариты пульта и т.д.) Это могут писать как те, кому и правда по этой причине не понравилось, так и те, кому тупо не хватило денег и они убедили себя, что аппарат им не подходит. И третья - аппарат шлак, слил другому, возьму тот. В принципе с вариациями эти три описывают 80% всех комментов. И только иногда человек пишет по делу. Например - слушал там-то, в таком-то тракте, такую-то музыку, сравнивал с тем-то, заметил то-то и то-то, сделал такие вот выводы. Это единственное что стоит читать. Но таких отзывов очень мало. Читать обзоры тоже бессмысленно - никогда ничего плохого никто не напишет, иначе обзор не опубликуют(всем надо продать). Для себя я делаю проще - ищу как можно более подробные фото потрохов, читаю все, что найду по примененным технологиям и устройству, качаю даташиты на все, что смогу идентифицировать на плате, внимательно смотрю на питание. Также изучаю измерения как предоставленные производителем, так и частных лиц. И по этим объективным данным у меня формируется мнение стоит ли аппарат слушать. Потом я ищу возможность его послушать, чтобы получить представление о том, как он в принципе звучит. И только тогда у меня начинает пробиваться некое просветление что же мне нужно. Я так выбирал себе ЦАП и угадал очень точно. Посмотрите, может быть вам что-то из этого пригодится.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как правило аппарат можно проверить,послушать в магазине. Под залог дают не все. В магазине "сила звука" продавец предложил клиенту такую услугу, поехать на такси к нему домой прослушать. Не бесплатно конечно. Сам был тому свидетель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нигде не видел рекламы бмв и мерса ни по телеку, ни по радио, ни на заборе. Тема вообще об asus.

значит Вы мало смотрите телевизор, что в принципе хорошо :)

И те и другие тратят очень много на рекламу. Без рекламы в современном мире, может продаваться только HI-Fi) ну там провода всякие..., в необходимости покупки которых каждый убеждает себя сам.

П.С. назвать БМВ шлаком, может только человек у которого ее ни разу не было.

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корпус для ас можно сделать в виде улитки. Очень необычно будет смотреться.

Примерно так ? :)

 

78676a4ae2c3ffa2f3ab6990bc1680b7.jpg

Изменено пользователем algato77

В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cупер и комната приличных размеров, и панели на стенах для гашения стоячих волн . А то понакупают 5.1 в комнату 16кв. где стоят шкаф, диван........ Потом думают как это всё расставить, про звук вообще молчу.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,

 

B&W Nautilus впервые представлены в 1993 году, так что Ваша идея реализована более 20 лет назад :) Всем кто интересуется аудио эта модель известна и хорошо запоминается своим внешним видом.

 


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@algato77, Ага, только главный минус этих "Бивней"-цена на них, помнится в конце 90-х, когда я о них впервые узнал была космическая....До сих пор выпускают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь пробовал просуммировать сигналы с выходов фильтров чтобы получить дуал моно на rca. Ведь дуал моно реализован только на балансных выходах.

Я так понимаю необходимо только переделать схему включения ОУ RCA задействовав второй вход входного дифференциального каскада ОУ для противофазных дуал моно сигналов от фильтров.

Правда опять будет задействован ОУ RCA и добавится дюжина транзисторов в цепь прохождения сигнала :) .

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

himirator Там у оу своя обвязка. Я думаю попробовать ina2134 вся схема в одном флаконе. Сваять переходник на нем ina2134. Штырьками напаянными на переходник вставить на место одного оу бал. вых. С этого места взять только питание для ina2134 остальное соеденить проводом. Шлейф с рег. гр. снят! С выхода ina2134 снимать сигнал на rca.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cупер и комната приличных размеров, и панели на стенах для гашения стоячих волн . А то понакупают 5.1 в комнату 16кв. где стоят шкаф, диван........ Потом думают как это всё расставить, про звук вообще молчу.

Тогда большинству из нас надо думать забыть о хорошем звуке, обмазать себя дёгтем и вывалится в перьях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

algato77 Думать и мечтать нужно о хорошем. И название, и год выпуска этой акустики язнаю. Намеренно не написал их. Но на деле мы (многие) слушаем через аппаратуру не такого уровня поэтому и стремимся выжать из нее все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

himirator Там у оу своя обвязка. Я думаю попробовать ina2134 вся схема в одном флаконе. Сваять переходник на нем ina2134. Штырьками напаянными на переходник вставить на место одного оу бал. вых. С этого места взять только питание для ina2134 остальное соеденить проводом. Шлейф с рег. гр. снят! С выхода ina2134 снимать сигнал на rca.

Мне не нравятся искажения 0,0005 у INA2134 против 0,00001 у LME49990 и шум 52 против 0,9. Просто INA2134 не является топовым компонентом и прирост в качестве от убирания синфазных помех будет полностью нивелирован её заведомо плохими параметрами. Мне кажется лучше будет применение зарекомендовавшей себя на выходе LME49990 и ей подобных на отдельной плате в соответствующем включении или вообще отказ от какой либо ОУ RCA и сосредоточение усилий на устранение помех внутри ONE в целом.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.